>>13
我的『吊數吃緊下仍然吊寡優先，會稍微黑一點』（>>3:83）是說影子他第三日的吊序（>>3:72），明知吊數吃緊之下還想要不考慮其他因素先吊寡，感覺有點像是想要拖吊數的持刀者，所以有點黑。因此才把他的吊序提前
並不是因為我想要寡吊才把他提前的！是因為他想要寡吊！

>>42

「不好意思，細看前人家先問個問題。」

「霍伯特先生，您認為您話多嗎？」

>>62
貓貓不想跟他說話，所以用爪爪直接在木板上划拉起來。

說九成是 因為 我不能百分百肯定你是協助者
還有那一成 是 你為持刀者
而你 確認不了隱協助者 是否生存 的狀況下
吊了我 才有可能不PP

【假決定】

處決：

1. 希望先處決灰單還是貓眼？灰單
2. 灰單名單中三人希望處決的先後順序？瑪雅>奧傑塔>豌豆公主

>>65

「應可堪稱。」

霍伯特想了想，「比不得普斯先生跟帕帕吉諾先生，但比起在場灰單，我自認會被分到這個類組。」

>>64
「嘎嘎？喔喔！原來是這個意思，那在這點上頭帕帕吉諾瞭解了，顯然是咱弄混語意的問題，不好意思喏。」

>>66
「事到如今還覺得咱可能是持刀者嗎？的確是不能把話說死啦。但果然天底下沒有白吃的午餐哪……晚餐或早餐也沒有！」
說完後跑去冰櫃裡頭拿了份棒棒糖^sweet。

>>62

「借問一下，是先生神權重要，還是抓黑重要？」

>>70

「抱歉抱歉──仔細想想抓黑重要，抓黑比較重要。」

「說真的我就算神權了，就跟多一張白單無異吧，對壓縮灰單的空間也沒什麼幫助。硬要說會做出這個決定的理由，就是帕帕吉諾自私利己的想法哪。」

「我改一下假決定好。」拿起羊皮紙。

>>62

「雖然我偏信帕帕吉諾先生，可是還是想問一下，你用貓眼看出影子是黑的，而真假金鑰匙都被吊了，持刀者側應該只剩三人？」

>>19
Q：「公主殿下，恕我還是不太瞭解您到底是偏信普斯陛下，還是帕帕吉諾先生？可以直接給人家一個簡潔明瞭的答案嗎？

A：>>6
第一句，帕帕吉諾先生。

Q：『協助者不知道持刀者身分』這項資訊，在我看來應屬既定已知事項/*村莊情報*/，大家都應該要知道的事情，不被特別討論才是正常的吧？

A：我的意思是，如果他們有沙盤推演，應該會提到類似的概念。
想像一下持刀者討論跳職順序是怎麼沙盤推演的。「我先COxx這樣他們就知道不要CO這個了」、「我們全都CO完職，他們就知道誰會遞補了」這種話，如果誤以為協助者知道他們身分的話，應該很容易出現在討論裡吧，如果其中有人沒有誤會的話，難道不會對這種話提出疑義嗎。
另一方面，沒有誤會的人難道不會說「萬一協助者看不出他們的CO職分布......」這種假設嗎，如果他說了，影子先生應該在那時就會對他舉手發問，而不是到後來才對場上發問。如果裡面有持刀者沒有誤會，但沒有說......我也不知道他們這沙盤推演和討論到底在討論什麼了。
所以我的意思是，這種打從基礎的誤會，如果對CO職有作討論的話，很難不在討論中被抓出來吧。
所以我覺得影子是持刀者的話，那就是三個持刀者都誤會了。

Ｑ：末段論點有沒有其他的推理呢？
Ａ：請待我回答完其他問題再回來答這個。

>>50 >>62

【假決定－修改】

處決：瑪雅＞奧傑塔＞豌豆公主＞貓眼睛

灰單的排序還是相同的理由哪。至於今天不吊貓眼睛的話……讓咱掐指算算。

09-07-05-03
灰-灰-

如果今天有開到黑單，那其實放置兩貓眼到五人日都安全，畢竟今天吊灰如果開出黑單，以帕帕吉諾的觀點看來就只剩下兩持刀側了（一隱一對家）。
但假定沒有吊到黑單、同時決定放置兩貓眼的話，咱們就還有多一吊可以捉黑。總之，就等於五人日之前一定要再吊到一張黑單才能避免PP。

>>73

「好，那麼人家問您，您何以將持刀者之間的討論揣摩地如此生動逼真？並拿來作為推理依據？」

>>72

「嗯嗯沒錯的喔，以帕帕吉諾我的觀點來看，現在只剩下兩隱持刀側，外加假職。」

「但那邊的假設，是：以陛下的論點來看，今天存在三隱持刀側跟假職。所以如果陛下是真職，明天會剩下七人，四異側，勢必會有PP產生。但假定沒有的話，就代表陛下才是說謊者。」

「不曉得咱有沒有表達的很好哪……然後還存在陛下說的這個反論。」(>>66)

【假決定】
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）/貓眼

回答格式：
1. 希望先處決灰單還是貓眼？
灰單

「抱歉我今天實在沒空考察完畢，然而說實在我昨天還是偏信普斯先生的，因此不同意R。」

2. 灰單名單中三人希望處決的先後順序？
豌豆公主＞瑪雅

「我拒絕被處刑，我不是持刀者，處刑我的話對事情毫無幫助，還可能會直接被PP。

人選排序先依據個人昨天的黑度先後吧。」奧吉莉亞很抱歉。

>>9

「公主殿下，為何您先是認為奧傑塔不太黑，卻又在結論表示最懷疑這位？

另外，派派一日目即偏信帕帕吉諾先生這點，和派派可能是協助者有何因果關係？」

>>75
我也說了，稍加想像，設身處地，雖然他們最後選擇哪一個做法無從得知，但他們的沙盤推演過程不會太難想像，因為他們當時的處境（三人）和目的（存活、防止占靈神權）我們也是了解的。

而且我不覺得這有多生動逼真，我覺得這只是正常討論中應該不會漏掉的大方向而已。

「豌豆公主。
一日目假決時將霍伯特放在最後。
二日目假決一時將霍伯特放在前，處決派派也在前。
假決一時檢查派派在前，處決時霍伯特也在前。
三日目時想檢查話多的，霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅。
假決時的檢查或處決，派派都在最後。
四日目認為，影子、偉大的普斯和霍伯特較可能是持刀者。
假決時的檢查/處決，派派在最前，而假決改時、派派在次。
五日目時，霍伯特和派派在持刀者可能性的倒數兩位。

對於霍伯特，從最初直到三日目都是想檢查的態度、二日目假決二時有稍微表示不用這麼早處決薛貝特或霍伯特，而四日目時表示在她的假設中，霍伯特較可能是持刀者。
而五日目，霍伯特成為了持刀者可能性的倒數兩位。

對於派派，二日目處決和檢查將他擺在前，三日目則因為『認為同伴不會放任他』而放在最後。四日目的假決改、派派放在其次，五日目表示認為是協助者。

最讓我好奇的地方是對於霍伯特四日目到五日目的轉變。
我想最主要的理由，是霍伯特對於瑪雅的反論咪？
這個理由，呃，因為我假設的兩條線，霍伯特和瑪雅為對側，所以若瑪雅為紀錄者，這則是對霍伯特的保；若霍伯特為紀錄者，這則是對瑪雅的身內？
但我覺得這個地步，沒什麼必要再背刺了？
就像之前提過的･･････離勝利只差一步了，呢。
這時候減員反而會陷入泥巴戰。
所以傾向為前者。

然後是認為有隱的協助者･･････嗎？
不知道該怎麼說，但光抓刀已經不輕鬆了。
朕不會花心思去判讀一個人像不像『不知道在不在的隱協助者』
是想要說派派為隱協，而藉此可以放置夥伴咪？

→蛤？這麼做的成功率？
呃，滿低的吧。
因為隱協算是小機率，場上會因為如此而放置派派的話，
我認為也不太可能。

總之，霍伯特和派派的話，豌豆公主和霍伯特較連得起來。」

>>78
我想，我對五個人最後的結論都不是很黑（持刀者）吧，但順位還是要排出來啊。因為覺得奧傑塔不是協助者，所以有持刀者和紀錄者的可能，不是很黑，所以不是五五波...大概三七吧。（這裡的數字是一種概念，不要糾結它）
瑪雅的話因為覺得三個都有可能，所以大概三三三。
霍伯特的信度提升主要是因為我覺得不能用我一個假設－－就算是我覺得最合理的假設－－抹掉他論據合理的事實。雖然他那句話我還是很在意，但總之凌晨的時候我是這麼想的。
馬論外。
派派像協助者，所以排後。
結果奧傑塔就被排前了。

派派像協助者其實和第一句話沒什麼關係，我只是把他前一日的言論作了總結而已。有關係的點只是他昨天完全不去掩飾他的想法少，所以還是符合我昨天說的（>>4:79）那兩點，也就是不針對特定對象，以及積極度雖然不能說很低但也不高。

【假決定】>>35
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）/貓眼

灰單＞貓眼
豌豆公主＞瑪雅＞奧傑塔

「豌豆公主→霍伯特　
霍伯特→派派
派派→瑪雅　
瑪雅→豌豆公主

瑪雅→豌豆公主　豌豆公主→霍伯特　霍伯特→派派　派派→瑪雅

這四人連得起來迴圈？
而又因為瑪雅跟霍伯特不對頭，所以又剛好有兩條線。
我需要確認推理的是否正確。
所以我提吊共通的人選，豌豆公主。」

【本決定】
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）

「本日隱藏吊單，請在場所有人委任投票給我。

明天一樣麻煩兩位貓眼了，隱藏著的騎士啊，今晚一樣麻煩了。」
噢、金熙小姐無論如何都不可能會是騎士的，他想。

>>a27

「人家改好了啦～請陛下放十二萬顆心吧！」
身版高挑的男子朝普斯在胸前比了個愛心。

>>84
「別！跟！朕！提！心！」
朕不想憶起他等下要做什麼事情。
「不要心！」

>>81

「所以……公主您的信度排行到底是『像協助者的程度』還是『像持刀者的程度』的排序啊？」

>>83
(瑪雅身為名單之一想提問)

這樣沒辦法選擇死法啊?
記得那個愛麗絲還是誰有叫大家自選...?

(瑪雅困惑)

>>a33
貓貓用爪爪將身上藏的罐罐･･････呃這個不能扔。

「算你今天好運！」
朕下次要丟爛這個愚蠢的人類！！！！

>>86
持刀者。

>>83
>>87

聽到瑪雅的話想起此事，看向後輩。

「……動手？」他的語氣裡罕見地多了起伏。

>>87
...對喔。
「如果是我的話，請讓我先喝完威士忌（好歹醉一點），然後一槍抵著我的人中和鼻子開。」
據說這比對著太陽穴更快。
她可是很怕痛的。

>>87
「不好意思，這要問那邊那個人。」
指向櫃台。

>>88
「謝謝陛下惠賜恩典。」
向對方行了一個標準的騎士禮。

>>89
「可是『因為覺得奧傑塔不是協助者，所以有持刀者和紀錄者的可能，不是很黑，所以不是五五波...大概三七吧。
瑪雅的話因為覺得三個都有可能，所以大概三三三。』這裡就有提到您把『是否為協助者』的可能列入首要參考條件了，而且這種排除法和純機率算法……該怎麼說，人家認為理據稍嫌不足。」
洛可禮斯覺得自己用詞很委婉了。

嗯......(瑪雅想了想)

那給我一罐一氧化碳好了......

(瑪雅很怕痛，瑪雅不敢說)

>>90

「……按照事主的意願吧。」
輕輕摸了一下身側鋒利的配劍。

>>34

『>>2:83又希望吊馬？』←好像引錯了，應該是>>2:81

一段
「我解釋這是自我心態不正確(?)的緣故（不確定用詞是否貼切）。

我承認前面沒太多自我想法，多是跟風。
這也是為什麼我會有辦法信瑪雅的原因，包含理解豌豆，對馬好感。

雖然仍包含了各種不確定性。
是否信錯人，刻意造假演出……先不管這些。

畢竟裏側這兒第一次發生這種事，
我們不是天天都面臨需要找出持刀的境遇，
首幾日還在摸索該怎麼做，會犯錯是很自然的事。

不知道怎麼開始的人，只好先從拙劣的模仿開始。

所以我對自己的辯解，就是我前面沒有進入狀況。

真要說大概只有今天>>30是自己比較有消化資訊過後的產物吧？
其他發言都可以理解成幹話，不過是一種包裝得比較漂亮的直感罷了。」（笑）

二段
「我只能說真的非常訝異，我一直是以普納恩為狼的角度去想的。

事實證明用直感去想大機率是會出錯的，於是今日才有動力去翻看前幾天的討論，重新理解現況。」

三段
「我想是他自認建立在錯誤的基礎上推導，還有我於回應一段時提出的，摸索感？
當然有人為的摸索感，但如果要放進來討論就討論不完了。」

四段
「四日影子死，當天我意圖練習考察但不得其法而成效不彰。派派是寧可在底線繳一個爛作業>不繳作業的人，所以就……跟著心理偏信的帕帕說話了。」

五段
「洛可禮斯謬讚了，想法變動性的脈絡上面試著陳述了，是不期待能被理解啦。」面無表情。

六段
「是的，我現在想來，這兩句話依舊是包裝華麗的『直感』，但這是我目前極盡所能擠出的事物了。」

派派不知道什麼時候回來了，神色有些疲倦。
有時候他嚮往成為那匹有個性的馬，愛恨分明，也少些煩惱。

「呃我的話……」奧傑塔茫了。「快一點，就好……」她不是很想維持太久。

>>95

「給個忠告：『會犯錯是很正常的事』這句話由你自己說出很黑啊。不過既然你坦蕩地承認自己跟風，那人家想、和帕帕吉諾先生很奇怪的那個一樣，請自行承擔後果。

還有，所以人家可以解讀成先生你前面大部分的發言都是：直感和跟單嗎？」