●芙莉奈學姊

學姊給人的感覺從第一天到第四天都不一樣，從軟軟溫柔的學姊到精幹能手的女強人最後是今天的突破界線等級。當中有些變化是日常對話造成，但更關鍵的是被人說「一直在附和」後態度大轉。

可以看的出來學姊已經打算直接用真面目去完成議論了。

今天半夜學姊發言給我的感覺像是把這三天所累積下來的東西經過細心咀嚼後加上自己的想法後闡述出來，著實精彩而具有說服力。

對學姊沒有太大的意見或者令我特別在意的洞口，所以我把學姊的信度放在較前。然而是決戰時一點也不想遇上的對手。

至於檢視前三天發言後，有挺大一部分都跟日常對話有關係。在這裡稍微做個筆記。

●米凱爾

場上提出新想法與意見探討的人物，對於遊戲投入了大量的時間與勞力。米凱爾是個有很多想法，並能提出意見的人物。

這份主見也成功的推展我們的討論多次。米凱爾善於使用策略來達到減少消耗，增加效率的目的。相對之下，他對自我的要求也很高，會希望自己可以做到好，甚至是最好。
(除了米凱爾，在場許多人的自我要求都挺高的)

米凱爾成功說服人的例子不只一次，我在這邊也不一個個重複了。然後綜合這幾天下來，我不認為米凱爾是狼，儘管隱狼就是至少要做到這樣才不會被人懷疑太深。

但是我想如果米凱爾是狼的話，局面絕對與現在不同。
基於能力面上，我相信米凱爾

【議題單】
１、處刑的人選？
>>34 >>35 >>36 >>44
很好用的戰術
我提議「讓兩位必白各自選一候選人作為散投對象,然後各位用自己的雙手去投票(我不知道委任是否像投票一樣顯示選票,所以提出以投票而非委任決定人選)

２、懷疑／在意的人選？
需要翻查大量資料,後補

３、早餐吃什麼？
沒得吃(肚子餓)

４、其他？
有的話會後補,先去翻查資料

>>62

嗯嗯其實前面那段，意思是覺得梅麗露學姐沒在跟風（都跟風向相反），所以這方面比較白。

至於不認同莉莉出職的理由那邊我接受，挺有說服力的，我得考慮看看。
其實學姐的黑度對我而言，真的只是和其他人比較的結果……（沒有特別懷疑的人）

灰單考察在這裡告一個段落。
我再稍微回復一下米凱爾說的(>>32)吧。

先跟被我打擾到的經驗者們道聲歉。
再說我的意見前，我想說說一個緣起。

是這樣的，我的國中同學們在幾次學校舉辦比賽時觀看了實況轉播，但是他們絕大數認為不是那麼能懂，看起來不是那麼的有趣，表示並不會想要入學。

雖然這所學校怪怪的，有時候也會流失學生或師資，但我其實滿喜歡的。所以聽到不同學校的同學們說對我們學校有興趣，說要好好的看我們的比賽，甚至打算入學的時候，我有點開心。

我前面的時候並沒有要求任何的術語解釋，只是有時候看到思路不明確的地方時會希望說的更清晰一點。或者我會把一些術語的定義在進行確認而已。

但我並不是不知道這些術語大致的意思，只是想說，既然有這個機會，可以帶起額外的討論，然後又可以讓旁觀的人，場內新手了解，我也來把基本功打好吧這樣的。

也謝謝米凱爾把這點給挑出來，讓我有機會去說這個，同時也有機會道歉。

造成困擾的話不好意思，我並沒有惡意，或是利用的意思

>>58>>56

（感激的收下神奇糖果，感覺筆的墨水增加了）
學姐不用抱歉啦，偏信真的是個人玩法沒對錯，我也沒有特別想說服誰偏信的意思。
……呃？！學學學姊這樣有有吃早餐嗎？！
（深深感到抱歉）
我、我有空吃時都午餐了所以、不用擔心我……

【議題單】
１、處刑的人選？
贊成希維利亞和灰單散投，灰單人選我會選擇梅麗露。
２、懷疑／在意的人選？
經過昨天的咬單再觀察大家的發言，我想根據這幾天的發言量和內容，提出過比較直接、確實能困擾狼側戰術到足以說服我認為『提出這些觀點對狼來說是自傷一千敵損一百』的人選會被我擺到偏白的位置。
然而提出過不想和主要戰術提出者打決戰的人，雖然求心安的說法確實能夠自圓其說，也不是特別可疑，但我也不免想到【不想和太強的敵人在決戰交手】這點對狼側也是相同。
再比較此類觀點提出者更早幾日的發言之下，我目前相對最懷疑的對象便是我提出的處刑人選了。
以上，也是一個觀點給各位參考。

>>78
「要是你如此解讀我幾天下來的單和表現而得出的結論，我無話可說，因為你完全是否定我幾天下來的主張。到現在竟然認為隱狼不想和強大的對手交手？而不去考慮隱狼需要比任何一張灰單都強大，好留到決戰拉攏灰單？沒人可以保證最後會有魚有守，如果通通都沒有，隱狼以你的想法的話基本上沒有輸的空間。」

「不過沒問題，意見我接受，只是我不能理解也不會同意。只不過，場上有這個想法的各位我希望可以換個角度去想，為什麼我認為隱狼必須要說話，思考是一個過程，是你自己的，得著也是你自己的，也許我提出的可能性在你們眼中不值一提，不過我不希望是這樣的理由。」

>>79
【隱狼需要比任何一張灰單都強大，好留到決戰拉攏灰單】這點我同意你的說法，但是要達到這個目的，除了如你所說的隱狼自身說話夠可信之外，削弱人側的聲音力度不也是種選項？比起硬碰硬，削弱各種發言的力道和制衡也是種方法。
若是早期我們還有占單的時候提想先占高發話群的主張（確實有提，我知道）很可以選擇，但既然現在是提可能會送吊的角度，我會希望留互相戰術發言力度可以制衡的人，而把發言比較模糊、沒有確切主張過的人先送上去。

>>78
「啊對了，我可以肯定的告訴你吊完我不會完場，這麼在你近乎沒有生存空間的未來來臨時，我想你提供多一位提吊對象，好等留下來的人有參考。」

另外我也不是肯定你所有的行動都一定是有不利的意思，只是覺得如果這樣解釋行動也說得通。昨天我提懷疑希維利亞也是這個道理，當下局勢看完我只會提觀察比較偏灰黑的名單和我的疑慮來自，我也說了這是相對判斷的結果，還是要看其他人對這判斷怎麼想。

>>80
「是嗎，但是就我看你的發言，你已經沒有打算考慮其他思考方法了，即使你口上說同意。」

「我有足夠理由確定我懷疑狼在多話的人之中，因為狼側衝占。這是我的失誤，我不應該第一天就把大家分組，令場上有大概，好讓狼側對自己的定位有自信，乾脆衝占令場上一片混亂。」

「唉，再來就是，我不怕被吊，如果覺得我可疑，我再說一次，我光明正大。吊靈之後要吊灰先吊我也沒關係，我留下這些話，只是想儘人側的努力，希望這一吊不會白費，因為不會完場。」

>>81
再提候補名單的話，在這次我會考慮艾西尼亞和馬斯洛，前者是基於他屬於容易被說服的類型，至今還多少有些無所適從感，我會擔心他若留下會支撐不住，真抱歉。
馬斯洛今天的發言看過去，其實已經離我這次想送上吊的考量標準滿遠了，只是順位上差不多是這樣。後面白色信度比就容我保留吧。

>>83
從前面發言和分析來看，我認為我會選擇相信你的考慮理由檯面上都找得到了，也就不用再發言支持這些論點，而疑慮的部分沒有被提過，所以只講了這個方式。
是說我又要被抓回去了所以先講到這裡，晚點來看大家

當咬與吊指向同一人時,會如何描述?
誰能解答一下這無關痛癢的問題?

米凱爾，在對別人的戀情挖八卦前，先處理好自己的啦！（用研討會論文集拍打）

我必須說梅麗露也是在我比較後的結果，就像我在議題單所寫的，如果以分組的方式將大家分開來，那一邊我會選馬斯洛一邊會選梅麗露。

另外，確實莉莉的單子讓人……聯想很多呢，但，目前的話我是不會去深究，除非將檯面上的R完後確認莉莉為假，不然就只是重複的思考和反向思考。

>>86
假如今天吊你，但狼側咬你，就浪費了一咬

>>86

會變成今天沒有犧牲者哦，不會有什麼其他特別的描述，所以我們會無法確定那到底是咬空、狼側不行動還是吊咬同一人造成的。

>>馬斯洛

馬斯洛應該比較喜歡學妹吧～（摸著臉頰八卦）不可以花心唷，要追就要追到底。

我覺得不是我以真面目示人的緣故，老實說這兩天我持續的思考其他東西導致我在場上的發言不足（守和魚的關係等等），以及在確定狼側的咬單以前我不敢隨便給對灰單的信度排行，實際上我今天依然也沒有給一個完整的排行出來。

不過，我得說，歐露艾塔學妹被咬我認為對人側的戰力是一個損失。

>>87
呃，我不太明白最後一段的意思
臺面上R完跟莉莉的身份沒有直接關係吧

>>86

不會怎麼描述，人側是看不出來的。
系統訊息會和守護者護到一樣是「今天沒有人被襲擊」。

不過因為吊的處理順序優先於咬（這個如果聽不懂建議問副校長），在狼側的訊息那邊不會出現「xxx！今天是你的忌日！」，也就是說只有狼側和守護者能判斷咬空是什麼情況。

>>87

我哪有什麼八卦！
對了梅麗露學姐今天又給我糖果了，妳看！（炫耀）

但筆的墨水還是所剩不多，只剩下200pt……

>>芙莉奈學姊

等，等等，我我也沒什麼特別的意思阿!?

只是看到學姊發言量跟米凱爾一樣巨大，但是米凱爾有兩個人給他糖果了，但是沒人理學姐感覺很難過就給了。

至於學姊的想法我了解了。
那就請學姊好好思考，辛苦了。

候選人考察報告
排名分先後(白->灰)
瑪爾賽優->芙莉奈->米凱爾->馬斯洛->梅麗露->艾西尼亞
(以下內容純粹包括候選人的言論,並無加入其他要素分析,因此有修改空間)

一號候選人: 芙莉奈
>>1:167 「我自己覺得交換占還有一個點可以拿來談，這邊姑且不拿來講，先不影響別人，晚點我再提出我的想法吧」交換占的想法好像沒提出來?
>>2:123 「為什麼身為人側要提點狼側與魚合作的方法？」作為村,如果要考慮魚的立場,應該是將村和魚的利益掛勾才對
>>9 狼不會提出『你(魚)要CO職的話，考慮CO守吧！』(即使想到),一旦提出這種言論,就算不討論下去,狼需要煩惱CO守的真職(魚/守沒看到這句話例外),我想,身為狼不會挖坑自跳的
綜合來看是偏白
>>2:128 「艾西尼亞＞梅露艾塔＞芙莉奈」唔......「梅露艾塔」

二號候選人: 米凱爾
>>1:129 「占卜歐露艾塔學妹只是因為比較可愛。」奇怪的理由,但不太影響色相
>>3:19 >>3:34 看來不怕決戰,也對決戰時有必白抱着不小的信心(應該是對村雙白的優勢有信心)
>>3:48 分母論很有力,對保護守護,盡了村人應盡的責任
>>26 偏信論是限制狼行動的好武器
也是偏白
>>50 「（譬如>>3:48）會給人一種跟風、別人說的話重複了一次的感覺。」唔......是不是引錯了

三號候選人: 馬斯洛
>>1:90 >>1:194 >>2:57 對各人的質疑很給力,抱着懷疑任何人是好村人的必備技能
>>1:181 >>3:80 努力地找材料,對場上的討論有不少的貢獻
>>2日目後半段 重點跑去用語方面,無法判斷色相
>>3:56 >>3:60 對於艾西尼亞被開黑單特別在意,好像也沒有其他人的焦點放在艾西尼亞身上
總括而言,馬斯洛是一個「重視人>推理」,他自己也在 >>2:143 表達了「我很喜歡每個人對話的感覺」,和我的為人有頗大差距,頗難理解
因此他是考察單的骨幹,比他白的排上去,比他灰的排下去
>>64 「兩位的長單我也看完了」唔......

四號候選人: 梅麗露
>>1:195 分組合理
>>2:22 跟我的意見大概是一致的
>>2:107 「作為村的妳不要想著依賴異側」就是指村應該依靠場上的領導和自己
>>79 >>81 >>83 破釜沈舟的一著,不清楚是性格還是立場導致
與馬斯洛和艾西尼亞的表現比較下,決定放在這位置
>>2:80 「所以最後我也修改了決定，把芙莉奈和你之間掛了等號>>1:208」唔......「芙莉奈和你」

五號候選人: 艾西尼亞
>>1:215 個人意見不足,容易被引導,順風向的小鳥
>>2:74 對人魚的關係化繁為簡,偏白
>>2:135 占卜順序不明,2日目的對話沒提及芙莉奈,卻把她排到首位,之前白的地方抵消了
>>3:68 有觀察單是好事,但內容略嫌不足
憂慮他的個人判斷能力

零號候選人: 瑪爾賽優
>>? 嗯?需要考察自己的嗎

【議題單】
１、處刑的人選？
２、懷疑／在意的人選？
咳咳、其實連我自己也覺得沒什麼必要留在場上了啾…
總之就是想隨場上意思了啾。

呃…都過了這麼久我也想不到能說什麼啾，大概是我自己太鳥頭了吧啾？

３、早餐吃什麼？
蝦子啾。

４、其他？
我從不到三分鐘後開始，直到十點鐘為止完全無法關注啾。
就是…真的非常抱歉啾，各方面都是啾。

【議題單】
１、處刑的人選？
雖然希望處刑我與艾西尼亞之外的人選，但R職與片黑的優先度略高
散投我與艾尼西亞
２、懷疑／在意的人選？
等等另發考察，大概9:30~40吧
３、早餐吃什麼？
４、其他？
早餐吃了車輪餅喔，咪趴

原本還差點在等晚歸的歐露艾塔的，才發現學妹已經掛了……！

那麼這樣應該是可以給出假決定了。

【假決定】
▼處刑
散投／希維利亞、某灰單
（選投希維利亞或委任給我）

芙莉奈提出的辦法似乎相當受到大家認同，而我也同樣的覺得可行。
不過既然都要這樣了，也許我不該說出我要投給誰？

>>103
你不說出投給誰,是想看我們選/不選希維利亞嗎

>>瑪紐艾爾
你這樣學妹還真不知道高興還是難過呢……！（摸著臉頰盯）

【假決定了解】

昨天
信度:芙莉奈>=馬斯洛>=米凱爾，梅麗露屬於觀察期。

艾西尼亞、歐露艾塔、瑪爾賽優<---難以下手
<-------------------------------------------------->
因為沒什麼時間我就一起講
芙莉奈>=馬斯洛>=米凱爾，而在今天，他們在我心目中的信度大致持平(一樣高)

梅麗露，自請吊能搏好感喔，至少我是增加了好感就是

艾西尼亞，先不論我信莉莉黑，也不太相信他的單，艾西尼亞被出黑的反應平靜到我削去他的嫌疑。

瑪爾賽優，根據排除法，最灰黑的對象。

但因為衝占了，一切都難說。我還會在考察。

>>104
大約是這個意思，

不過一方面現在這個假決時間我也是在詢問大家我該不該說出來…
如果大家覺得我說出來也沒關係，我會列出來來個假決Ｂ←

>>103
「你也真夠壞心眼的……」
盯著看。

【假決定了解】

>>105>>108
沒有，我，只是…三天來的習慣。…（拉低帽沿轉過頭）

>>107
「唔……我覺得不說也可以。雖然有點壞，不過我們手上的確有容錯率，不吊白不吊錯了還有回頭路可以走。」

「當是欺負一下狼側？這算是欺負嗎？」

嗯……瑪紐艾爾我會看你要不要至少有一個，兩個人選之類，如果他們還想辯駁的話我覺得至少要給他們機會，這種感覺吧？

不過如果大家覺得可以全盤交給你，我也是沒有意見，確實我也很信任你唷。

>>106
重新將信度評了一下感覺分

A:芙莉奈>=馬斯洛>=米凱爾
B+:梅麗露
B:艾西尼亞<瑪爾賽優(重新考察加片黑因素)

如果我要處理灰單.........嗯，第一吊由下到上吧
而第二吊會從A中選吧

說真的不太清楚你們在談論的是什麼，可能是我看到的太淺了吧。

【假決定了解】

不過也有一些在意的點‧‧‧就是在說那個的事情嗎?

>>96
對我引錯了（。），不好意思。是要引>>3:28，不過也只是其中一個舉例。

【假決定了解】，雖然覺得學長講的夠清楚了，不過還是釐清確認一下以免意外。

意思是【選擇不偏信者「投票」給希維利亞】，【選擇偏信者「委任」給瑪紐艾爾】，沒錯吧？

另外回應>>107，聖痕覺得不麻煩的話我覺得不說好點，同>>44>>45>>46。

>>111
…列個範圍好像是個好主意！

或是我也可以改成說明我「吊的標準」，讓我思考一下，我最晚１０點前說明清楚。

>>114
對，就是這個意思。（點點頭）

看來普遍都認為我不用說，那我也不指名人選了。

不過我還是稍微說一下，我吊的人大概會在哪個定點吧。
也可以幫助村側的大家判斷要不要委任給我。之類的…
…

基本上，今天選吊灰單，我的人選可能在於：
１、判定留到灰單戰會被首要懷疑人之一。
２、覺得早點吊比事後懷疑還好些的人。
３、我覺得黑。
４、以上發言好像有點廢話。

雖然在想該不該等艾西尼亞，不過我想決定也不會因此改變了，所以……

【本決定】
▼散投

自行投票處刑希維利亞／委任給我以處刑某灰
兩者選一。

請注意要選好委任唷，不要一不小心就把票投到我身上了。(?