【遲來的作業單】-1
一、考察菲加洛弗忒的黑白靈單，偏信哪位靈？

先看看菲加洛弗忒第二天後面，他提到波尼非真即狼(>>2:72)，假本決要吊波尼優先，後面卻放她在出單序最後(>>2:137>>2:144)，蜜倪安這邊是解讀他仍比較信波尼才放後的。但既然他是狼靈論，代表他認為的狼是柯內亞，卻要吊波尼？這點蜜倪安覺得真的很矛盾，不太像是村應該做的事。

以狼占狂靈論來說，蜜倪安想若菲加洛弗忒是以吊靈為目的，那狂在靈側就很有道理，畢竟無論要說誰是狼都可以，目的只是要讓人覺得有狼靈的可能性，進而吊靈。波尼以「狂人不知道狼單」的論點來看是不太像狂，但波尼今天開了他白，不管是否認出狼主，狂開白單顯示自己為異側，讓自己佔了一吊也還算合理。

若推看看狂占狼靈的話......兩人互踩成這樣，是在強身內嗎？蜜倪安顯示困惑，但也不無可能。這樣說起來，波尼無論是狂是狼，今天對菲加洛弗忒開白單都是合理的，想一想就覺得波尼是異側>真靈。

看柯內亞的話，蜜倪安今天覺得柯內亞對狼占還是狂占的糾結感讓她更真了。再加上她昨天想確認菲加洛弗忒的前提是將他跟伊茲娜比較後的結果，想法比起波尼來說是連貫性強一些。

比較下來，目前還是偏信柯內亞。

【遲來的作業】-2
若從黑白單的角度來解釋，由於昨日蜜倪安本就是艾朵及菲加洛弗忒兩位灰在挑誰比較接近狼，看了伊茲娜的今日發言其實蜜倪安認為她還是村感很重。
那既然艾朵拿到了雙白單，單純來選擇的話蜜倪安是會認為柯內亞為真靈。

靈的部分基本上在蜜倪兒這邊維持柯內亞真>波尼。

拉奎爾
昨日後來會說到拉奎爾比較有綜觀大局，簡單的說是蜜倪安將他跟班特比對的結果。班特是在假本決上更新了他對灰單的想法(>>2:108)，場上只有在交單的部分提到對伊茲娜的看法。
拉奎爾則是直接在場上一直看得出來有在考慮伊茲娜的定位，(>>2:41>>2:49>>2:84)比較來看兩位的思路蜜倪安覺得拉奎爾有跟著大局在思考的FU。
雖然兩位的出發點很類似，但蜜倪安主觀來看會覺得拉奎爾在第二天的表現比較有真占的氣息。(第二天為止)

拉奎爾在今天提到(>>15)也對波尼魔鏡發言感到疑慮，對比柯內亞的部分說因為對方占吊單不連貫的緣故再加上額外提了蜜倪安，異側感增重。
但後續蜜倪安想問，柯內亞的解釋(>>20)在拉奎爾眼裡不能說通嗎？因為看起來還是覺得柯內亞是異側呢。(>>35)

班特
昨日的論點(>>2:26)蜜倪安說過很喜歡(再說一次)，今天重新審視後還是覺得這段蠻加分。但後面那段(>>2:114)，蜜倪安忍不住會懷疑，班特是真的都這樣的思考模式，還是都已經早有準備好對方會怎麼問，進而用另一種說法來回答？
再加上昨天跟拉奎爾對比對灰單的關注度來看，信度就有點下降了。

今天班特的發言其實跟他前面思考的路線很像，會列出很多可能，再挑選他視角來說比較可能的，這點上以對村側角度好而言，蜜倪安就覺得蠻真的。
唔...但參考了艾朵的說法，套用了真占、狂、狼三視角其實也都說得通。

總之兩位的信度在蜜倪安這邊看來有點....難以抉擇，開單序來說要說兩人是真或狼/狂都行。
就側面印象來看，班特今天的信度有拉高一點。
姑且是班特>拉奎爾

>>62
狼占狂靈的配置來說...拉奎爾跟菲加洛弗忒同時押後這點很怪，但兩人互動來看的話，第一連線感比較高(都偏信任)，再來是菲加洛弗忒對班特戳的點沒有要幫他洗白的感覺，更像是對狂的舉動。
若這個配置，拉奎爾狼>班特狼，波尼狂>柯內亞狂


狂占狼靈的配置來看，菲加洛弗忒跟波尼的互動，要說是兩人強身內可以，但怎麼看就挺遷強的....他們互踩成這樣沒問題嗎？
若這個配置，波尼狼>柯內亞狼，拉奎爾狂>班特狂
另外波尼今天的單，說到證明，想問問能說明一下昨天認定最有可能菲加洛弗忒是狼，今天卻開他白單之後有什麼想法嗎？比如從他昨天表現來看有沒有認為是村人的點？

目前大概兩邊可能差不多...但以柯內亞信度比較高的情況下，蜜倪安覺得狂占狼靈的機率提高了。

柯內亞為假的話，狂占狼靈...她的夥伴是伊茲娜，特攻在今天。狼占狂靈，則她的狼主也有可能是伊茲娜(看了波尼開白後選擇特攻)

配置來看，蜜倪安視角：
菲加洛弗忒狼>伊茲娜狼
菲加洛弗忒狼-波尼(狼>狂>真)>拉奎爾(狼>狂>真)-班特(狂/真>狼)

【可以哦，一起吃藏紅花蜂蜜蛋糕嗎】
占：伊茲娜
吊：波尼>拉奎爾>柯內亞>班特

理由>>72>>73
結論：菲加洛弗忒狼-波尼(狼>狂>真)>拉奎爾(狼>狂>真)-班特(狂/真>狼)
波尼在蜜倪安眼中異側感太重，吊波尼優先。
算了一下(雖然不是很準)，雖然吊柯內亞可以免pp，但蜜倪安認為異側優先處理。

若柯內亞為假，蜜倪安的角度來看只剩伊茲娜是可能的狼人選了，占她可以得到更多資訊。

>>69
「但蜜倪安是基於把波尼排後(代表比較信任她？)又想吊波尼這點，覺得很奇怪喔。」

「唔，蜜倪安看起來是認為以菲加洛弗忒的理論來說，狼靈論而言又比較信任波尼的前提，柯內亞在他那邊定位是狼吧。」蜜倪安是這樣解讀的，如果假設兩靈為假當作是助手及兇手擺前排序位的論點，參考這兩者然後排在一起，那種不連貫感在蜜倪安眼中又更重了。

>>78
「蜜倪安能懂艾朵在說什麼喔！」點點頭，「只不過蜜倪安看的角度還是跟艾朵不太一樣就是了，謝謝艾朵~」

>>89
結論：菲加洛弗忒狼-波尼(狼>狂>真)>拉奎爾(狼>狂>真)-班特(狂/真>狼)-柯內亞(真>狂/狼)

簡化版→傾向菲加洛弗忒狼-波尼狼-拉奎爾狂，柯內亞真-班特真

>>92
蜜倪安舉手發問，
「我個人認為如果艾朵之於伊茲娜，那蜜倪安之於菲加洛弗忒，這句蜜倪安不太懂，求解釋。」

「另外蜜倪安不是完全沒懷疑波尼的魔鏡，這點上來看波尼確實偏非真即狼，但不單論這點，波尼在蜜倪安眼中還是很異側，所以上面才會有假設她是狂或狼的情況。」

「還有蜜倪安雖然喜歡班特那一段，中間也是有改變過想法，信度會上來主要還是因為今天班特列出他看到的所有可能，在蜜倪安看來比較有真占提供視角給村側當參考的用意，跟他第二日的作法是一樣，疊加起來才比較相信他的。」
「想說明一下，蜜倪安的推論確實是優先以對方的行為及說的論點是否怪異來抓，因為蜜倪安會怕只看著連線會忽略掉其他事情，但也是有參考連線的。」

而且蜜倪安覺得，如果自己的意思有被解讀錯誤的話她還是要講出來比較好呢。
然後蜜倪安真心不認為奎爾在誇獎她。/*RP*/