二、連線考察，提出對方的疑點，跟證明自己這邊是真的。

【波尼助手-菲加洛弗忒兇手-班特兇手】

想想覺得沒有什麼疑點，搭配昨天小可愛的單很合理。
蜜倪安心理更動配置狼占狂靈是因為，昨日雖推波尼為狼，但前提還是以波尼為異側去推論，搭配偏信柯內亞來作配置考量。換句話說，波尼是狼是狂，都可以。

>推翻昨日疑點：波尼和菲加洛弗忒的互動說為狂狼是合理的。坦白說，直到今天出黑白單蜜倪安才真的肯定波尼是狂。

另外蜜倪安倒是覺得班特今日開伊茲娜黑的目的蠻明顯也很必要，假定今日開白單，其實吊拉奎爾或班特自己有可能是一半一半，畢竟信度還是取決場上的大家怎麼判斷。但若開伊茲娜特攻，除了可以增加伊茲娜被吊的可能，也能導出另外兩條連線的可能，以混亂場面或混淆村側來說蠻必要的。

【拉奎爾假-伊茲娜兇手-柯內亞假】
狼占狂靈視角，拉奎爾和伊茲娜一出一收，蜜倪安二日說過(>>2:66)，但想想若他們真這麼做，要承擔的風險就是像現在這樣，伊茲娜被開黑。想想還不如一開始就只用一人站穩一職，隱狼會更安全。
柯內亞跟伊茲娜兩人第二天互相提吊對方，要說他們是狂狼也合適，道理跟菲加洛弗忒和波尼是一樣的。

狂占狼靈視角，以拉奎爾昨日要吊伊茲娜跟柯內亞的態度，要說是沒認出狼主的狂也是可以，或許是認為波尼為兇手所以昨日才要說柯內亞為狼？說伊茲娜為狼則是很前面就說了，這點而言，蜜倪安認為班特跟拉奎爾都有被對方影響，而推伊茲娜。
蜜倪安還是沒有想透，好難，這算疑點嗎。
但是拉奎爾昨天最後也是選擇狂占狼靈論，他的選項就是把自己的位置換成班特。

這個組合的話，拉奎爾兇手>柯內亞助手-伊茲娜兇手吧

蜜倪安自證：
1. 反駁對方提出的白點(>>2:67>>3:100)
2. 主動和自己不信任的占互動(>>2:151)，假若蜜倪安是兇手，在全場大風向推自己白且沒連線可推論來增加可疑度的情況下，因為是普通人才沒有顧忌。
3. 直接討論連線，若蜜倪安和柯內亞同一陣線，講得這麼明顯說柯內亞有提到自己，對兇手來說似乎不太妥。(>>2:68>>2:99)

一、現在連線應該出現了喔？今天吊誰呢？
吊班特。
昨日小可愛的點很有說服力(>>3:133)，波尼為異側，被關卻沒結束，那今日開黑單者即為兇手。
路線【菲加洛弗忒狼-班特狼-波尼狂】

三、自由發揮
蜜倪安不太確定自證方向該怎麼說，總之有想問的會再努力回答。
至於昨天拉奎爾要蜜倪安考察的部分，寫了一點點就換日了，還需要嗎？

【還有鬆餅可以吃嗎？】
吊：班特>拉奎爾>伊茲娜>柯內亞

同議題單的理由。(>>39)
伊茲娜村>班特真
優先班特，蜜倪安找不到比班特更像兇手的人了。