>>1

「凱特已經開了？」提醒，但又不太明白。

修緩慢寫著議題單，隔了老半天才已有不少人已經開始討論了，他於是在上交單子前提了一句：「抱歉寫得比較慢，如果寫了什麼大家已經推理出大方向、但我沒注意到的部分，直接跟我說一聲就可以。」
以免自己在牛角尖裡鑽來鑽去。



【二日目🎇議題單】

1.想占卜誰呢？原因是？

雖然先前說了不占，不過看到祈跟莉拉的battle，這次回歸【莉拉】。

我的假說是以「艾斯與莉拉連線」作為出發點的。
雖然後續解釋了不少，艾斯最初便認定「對家占卜為狼」的第一印象，會讓人覺得有疑慮，尤其是後續還拿共鳴的話加強自身論點的部分（>>1:196）⋯⋯啊，但是「狼看到以後乾脆全隱了」（>>1:144）的推論，我喜歡喔，所以下面就以艾斯是狂占作為前提假設吧。

假設莉拉為狼，發現人狼沒跳靈的艾斯大概也會認為狼側另有想法，況且莉拉選用模糊的方式出職，就算自己不問，其他人也終究會問的，還不如由狂占經手比較能夠控制。我覺得，狂占在開場就把狼追著打並不是不可能、也不是壞事喔⋯⋯只要最後別真的翻口袋，或是抓去關在小黑屋裡就好。
反正狼有三隻吧？把莉拉想像成用來帶風向&犧牲打的狼，那她分別跟艾斯和祈高調battle，原因那就很好理解了：反正發生在前期，摸口袋或隔離的人選分母還很多，不一定會摸到她；而高調battle也可以產生「頂多是狂不會是狼吧」的印象。

覺得驗驗莉拉也好，至少能打消某部分的疑慮，或者得到更多資料。


2.想隔離誰呢？原因是？

說祈會太跟風嗎？不過單純是我不喜歡前後印象變化太大而已，所以只是提提。整體是莉拉>>>祈。

3.想要怎樣的隔離法？或者可以說是隔離序！

隔離序同上題。
至於隔離法⋯⋯是指要抓去小黑屋，還是綁在樹上的意思嗎？我覺得別做太痛的事就好，其他都沒意見。

4.簡單說明比較信任或者不信任的對象，請附上原因☆(最少提出兩位)

信任：
1.安伯：我信任異世界的客人。
2.艾露、拉瑞米：思路清晰。

不信任：

1.艾斯+莉拉：同第一題。
2.凱特：雖然覺得艾斯狂占比較可能，但凱特其實也沒有特別能取信於人的部分。因為「散占很酷」的理由就取消了占卜加奈的名單，但也沒說明是哪裡很酷，會給人刻意提起又輕輕放下的感覺。能說明一下我會比較明白。
3.米奇：不太明白，但動了變數太多，先暫時放著比較好。

>>88

「嗯⋯⋯比起清晰，或許說透明更妥當？雖然也有跳脫或更改決定的部分，但經過解釋，也可以知道你思考的過程。」對修而言，這才是能否寄予信任的關鍵，「不過在驗出雙白之前，這個信任也只是相對而言罷了。」

【假決定一】

占：祈＞艾露＞修
吊：加奈＞米奇＞加菲爾德

修思考著，會被摸來摸去嗎？

>>106

⋯⋯標籤又飛走。
修有些習慣地撿回來貼好。

【假決定二】

占：莉拉>>安伯=艾露
吊：祈>加奈