【第四日議題單】

一、占誰？理由？

灰

陸 何 嚴

陸→
All早班單偏白，但又「想法幾乎沒什麼更動」可能是狼為
狼壓秒搶首的意義？事後活躍，無避諱
四職D2前只有龍同學提，靈避談
但綜合龍前幾日人選都偏保守，提→放，放→提，「是真占的話」覺得陸只是剛好中標。龍黑陸白的話，不是同伴當然怎麼放都OK

何：抱歉來不及寫了，思路上我比較看無。
佘提到讓我在意
先說1. 我傾向狼占狂靈盤 2.兩靈能我較偏信王(狼占狂靈與之無關)。

嚴：昨已提。


二、吊誰？理由？ 龍
三、想說啥就說啥吧，不能不說
四、滅村的話能原諒我不？ 幫我付錢吧

今次之後我因為病情急轉直下，出現時間都會較少請見諒。
如果有疑問待我晚點廁所回來再答，但是我不確定能否趕上假本決之前。

離開前先告之各位……我是【守護者】。


>>很久以前謝的疑問
妳之前提到為什麼我只避首日占？首先，我確實有意在避占，但與其說是避占不如說是避領雙白，我並沒有針對D1，而是D2後有人開始提我，我如果又無所回應繼續維持行為的話才奇怪吧？

結果忘記填到

【第四日議題單】

一、占誰？理由？何

>>16

陳同學，以你若是守的立場想要先吊我可以理解，但是這樣真的好嗎？



其實就算先吊占再吊我也無妨對吧？

>>21

我是隱狼的話為什麼我要守CO？

撇除兩占對我的看法，場上的白對我的定位都是偏白。我好端端不維持自己的信度跑出來守CO不是自殺嗎？

>>27

Q：是因為胡可像守已經下去？
我不覺得狼會這麼傻，他們可是有兩顆腦在運作，場上人人都可以裝守的情況下只咬掉一個人選就出來CO真的蠢。

Q：因為剩下的灰單信度普遍灰，你的信度滿穩的？
所以你覺得比起維持信度，出來CO守是步好棋？勝利在手然後選擇一條險路放掉？

Q：因為我看起來不像守？
陳同學還真不像守。





最後，我從頭到尾都沒質疑你的雙白身分。

但我絕對反對今天吊我。

>>30

目前真還想不到讓各位留我的理由，誰讓我灰對方雙白？



不如這樣吧。

如果今天我被咬那必然不是狼，這是第一道保險。
如果死的是陳同學，我是隱狼的機率提高，此時如果留下的占給我黑，那我無論如何都甘願被吊。
如果死的是我跟陳同學以外的人，例如焰同學………那就留我到最終日再任你們處置。

>>38
留謝，說穿其實我的立場會更希望謝占何。

那個、不知道可不可行，只是突發奇想，也知道現在提議大概會被當垂死掙扎。

但想問領場今天吊人選的決議能不能隱藏到最後？至少領場自己一個人知道就行了。

>>63

我指的當然是————直到今次最後/*23:00*/。

其他人要做的只是把投票改成委任而已，非常簡單。

>>71

我可是「將死之狼」，你確定會想聽嗎？或者想從我這裡找到意圖？
我就只是說說這個方法，你們要不要使用都無所謂。

如果要隱藏吊單的話，今天照樣可以讓兩占各占一人。

>>72
>>75

那我就說會讓你們同意此決的話好了。

隱藏吊單對村側完全沒有壞處——尤其是你們的狀況，反正一樣都是無怨無悔託付給領場；狼就不同了，不曉得人選是誰，自然需要假設更多的可能性來做應變囉。

為什麼一定要在嚇阻狼時才實行？

另外想聲明一下。

我從來沒說陳是狂，以及對我而言的狼還有二。

>>94

………………………
………………
…………

>>94

正式發一個吧，我是【傻白甜村人】。

我本來是想著壓秒再撤，但是現在逼得這麼緊就算了？請不要以為什麼我把真守釣出不負責來質問我。我是有打算負責的

>>103

村騙理由有三，一：出假祭品引咬，二：沒PK就賺占數，三：我認為最像守的胡已經掛了；我賭的就是胡守且狼還沒有決定性依據證明守已死。

後來陳同學守CO，我就知道自己沒有判斷好了？
不坦承是因為：1. 會變得真的只是純釣出守而徒勞無功，甚至讓信度下降；2. 如果是狼也會這麼做。

因此就乾脆想辦法去利用當時的情勢吧。
我的優勢就是身為灰根本沒理由去挑戰雙白的陳，因此有可能迷惑到狼去判斷我們的身分。

與陳狀似（我單方面認為）爭論的那裡是在試圖連線，讓她想到我是村騙，同時也製造爭論的感覺，但似乎是失敗阿。

因此我的打算便臨時更動為讓狼有機會咬陳以外的人，而陳也可以守住，再賺一吊。但看來也是失敗。


>>102

抱歉，能做的都做了？
我有想過真職出現的可能，但沒有想到會是最壞的雙白。我的運氣如你所述真的很差吧。

>>110

你是守，兩占及其他灰各一狼。

>>117 >>118

因應方案跟我後來的行為差不多，就是苟且地壓秒撤職，讓異側迷惑。確實如你所述沒有細想，這是我的疏忽。

>>118

偏信謝吧。

>>133

嗯……（皺眉思考）比較明顯應該是今次的對話吧？
舉出一些只是「對自己有利」而不是「對場上有利」的意見。