默默看著現場的血跡、覺得即使身為負責寫社會新聞的記者看慣了也很糟糕。

開始快速提筆寫議題單。

【二日目議題單】

1、希望天啟人選，為什麼？
昨天決定調查奈登大人拿到雙白、那就表示我昨天的想法應該是方向正確的。
不過假本決時自己議題單上的人選卻除了教授外都被排除，實在是越來越沒自信了哪。那麼我今天選擇積極度高、中等跟沉默不說話的人各一位好了，不過因為還是有點想維持昨天想法先釐清比較不愛說話的人，假決出來後還是會把積極度不高的先排前面。

發言較積極：奈登、茶菓、夜久、歐克
發言中等：本間、馬歇爾、小鳥遊
發言少：椎名、道重、堂本、犬走、自己

屏除掉四位有能力的人、目前個人的感覺是這樣、感覺挺平均的。這讓我想到是不是代表原菌的策略就是如此呢？個人覺得這種想法應該挺合理、畢竟我們人數多，在各種類型的人各混一位是個好方法。那麼排序我選擇在經過昨天發言後立場還是很模糊不清的人好了。

那今天想調查的人排序是椎名＞小鳥遊＝本間＞夜久

這次在模糊地帶多加一名，馬歇爾教授感覺昨天的表現還不錯所以先排除。

那麼依照今天的發言情形明天可能會再變動。

當然我也很清楚自己的發言少，不過叔叔的壞習慣是喜歡先觀察、再丟出實驗性質的單子測試反應，那大家要調查我是不會反對的。

2、今日隔離對象與原因
四分之一跟十三分之三的機率、其實好像兩者都機率很接近。

穩妥做法就是先從阿克夏紀錄的兩人開始處理、那麼看過昨天兩人的發言，我還是要維持初衷相信雪目小姐，畢竟麻生先生一開始的提議怎麼想都覺得是實質上的浪費天眼檢查機會一次，為場上著想的話實在是不該這麼做。至於後面的發言兩人表現都很好，所以還是決定用最初的判斷來選。

今日處理紀錄人選是麻生先生＞雪目小姐。

那若是決定從不確定人選(/*灰單*/)中選一位的話、就同第一題想檢查的人排吧。
對我來說用兩位天眼跟用兩位紀錄檢查都是可以的。

3、有沒有在意的超越者？為什麼？
目前在意的果然還是比較沒有表達意見的人。椎名先生、堂本先生、道重先生三個人。其中大約是道重先生立場表態最明顯、前面兩位就真的有點摸不著頭緒了，想確認立場也沒什麼材料、雖然我自己也是半斤八兩。

4、請簡單描述自己目前的定位
話少又不提問的叔叔。

5、其他
目前沒有。

北辰寫完單子後覺得稍微鬆了一口氣，挑了張沙發椅坐下休息。不過休息了一下後便開始頭痛欲裂、冷汗不止。

『看起來能力消失的影響比想像中的還大啊……』

於是便去喝了些熱濃湯，再跟服務人員拿了止痛藥回去自己的房間休息。

在房間休息了好一陣子、時間也不知不覺快速流逝，等到頭痛消失後醒來發現時間也不早了，就趕緊下樓。

發現場上又多了新的議題單，但是又看到有人留字條給他，於是決定先回答字條。

>>83
「其實我比較想先從不確定人選裡選一位隔離呢。我挺想早點把三位原菌逼出來、但是我覺得不要先明說會比較好，所以單上看起來像是比較強調隔離有能力的人。」

「我昨天是只挑不太講話的人出來、但是除了有問問題的馬歇爾教授跟不小心漏掉的犬走先生有反應之外，其他人還是一樣不太積極的感覺。」

「還有看看場上誰覺得我黑吧、我覺得今天的單發出去效果不錯。」

「今天的議題單不是結果、是新的嘗試。以上含糊的回答還滿意嗎？奈登大人？」

>>85

【二日議題單-補】
6.今天要共同檢查？交叉檢查？
目前還是希望以共同檢查為優先。交叉檢查也不錯、可是大概效果會不如預期吧，個人是比較悲觀主義的。

7.如果要吊灰，明確人選？
同我今天的議題單：椎名＞小鳥遊＝本間＞夜久
其實看過今天的單我想法有點改變、但還是想先維持原本的意願試試看。

>>111
「【假決定】已收到。

天啟：本間＞夜久＞歐克
隔離：小鳥遊＞道重＞馬歇爾。」

>>133
【假決定二已收到】

天啟：本間＝小鳥遊＞歐克
隔離：道重＞馬歇爾＞北辰

「沒打算反對、就順著場上的意思吧。」
北辰苦笑了一下。

「希望你們明天會有可以判斷的材料，我想大家一定都可以安全離開這裡的。」