...尤里烏斯大人，好像被埋死了，怎麼辦。

>>4

容瑪提亞失禮的指證，依據《人狼百典》第17225頁（<http://jinroh.twbbs.org>），
妖狐同伴在被九尾所襲擊時似乎不會死亡，因此尤里烏斯大人不可能是覺。

如瑪莉大人所說，瑪提亞也不覺得妮夏托大人是狂人以外的東西，
狼狼半 狂狂狂背 狐狐 / 狼狼狼 狂狂狂背 狐狐
瑪提亞覺得保守考慮今天應該是這樣的配置。

>>6

瑪提亞也在想今天差不多該咬狼，
不過還在思考各種後續發展暫且不想說得太細，

以及考慮到今天可能半狼大人已經進化的可能性
（雖然瑪莉大人和尼祿大人似乎都認為這可能性較小，但瑪提亞倒覺得這並非一步險棋，但2日目都過了就不分析給狐側聽了 ）
瑪提亞對咬單還需要一段時間的思考，

不過瑪提亞目前基本反對吊半狼大人就是了，
畢竟吊人是我們為數不多處決狐狸的手段，越能早點處理九尾狼側壓力越能減少，覺反而威脅性不大，但就算咬到覺也要花一吊處理，
等於說如果不咬狼還要進行襲擊的話，如果沒有咬到九尾，對狼側來說都是很有風險的。

謝、謝謝潔恩大人>>a1，瑪提亞誠惶誠恐！

（小心謹慎的接過機油，對潔恩行了充滿敬意的拔刀禮）


（———這個焦味還真是棒♥）
（陶醉地蹭著機油瓶）
（啊，不好…形象…）

（努力恢復面無表情。）

>>18

『無頭要不要自CO呢？』
　↑瑪提亞自己對這個問題新中已經有答案了，
　不過考慮了一下，覺得可以加入議題單中。
　瑪提亞也想看到大家討論這個問題。

（Cue半狼大人。）

【議題單】
時間感覺有點晚了，
暫時簡單回答應該不會更動的部分。

想吊誰。
▼神官 艾莉莎 大人

想咬誰。
覺得可以咬咬了嗎。
希望今日隱單。

無頭CO。
反對，但是支持決定犧牲的狼的極限CO。
（除非有人覺得極限CO太破壞規則？）

此外，今日絕對不希望處刑的是【靜輝大人】

>>31

借瑪提亞一問，潔恩大人。
您認為瑪莉小姐是『背德』『覺』『九尾』中哪一個？

>>33

瑪提亞知道了。嗯，昨今的發言對瑪提亞來說是沒有到洗白？
不過瑪提亞也是推錯就笑呵呵了，雖然對瑪提亞的推理來說艾莉莎大人不一定是九尾，但在瑪提亞的懷疑單中更不像背德所以把壓力丟在半狼大人身上。

不過瑪提亞現在想詢問的對象（哈倫恩大人，靜輝大人）不在，所以想法可能還會改變吧
（所謂沒資訊的人就是懷疑單反反覆覆）

順便一提，昨天瑪莉大人雖在>>2:30議題單指出想要處理靜輝大人，
但在假決定>>2:69第一次時是將艾莉莎大人擺在靜輝大人前面的，
而後才又改回來。

瑪提亞對這個有點在意。
能詢問一下瑪莉大人>>2:30>>2:69差異的原因嗎？
可以的話也想看看潔恩大人的猜測，畢竟瑪莉大人是您的懷疑單。

>>37

很有道理，瑪提亞就等待瑪莉大人的辯駁了。

>>50

…啊？其他的先不論，瑪提亞沒看到瑪提亞把瑪莉大人放到吊單上。


另外，澄清一下瑪提亞所提出的問題是『為什麼您在議題單中想處理靜輝大人，第一次假決卻是艾莉莎在靜輝前』
而非詢問您第一次假決改2次單的理由。
（不過潔恩大人也搞錯了，應該是瑪提亞的中文驅動程式有問題）

瑪莉大人慢慢回應即可，反正半狼大人看起來很晚睡。

>>56

從昨天和靜輝互相衝撞的表現看來，瑪提亞覺得瑪莉大人是狂，但潔恩大人說的也挺有道理，
單純是，戳戳看，而已。

（拿著沾著點埋葬尤里烏斯的土的鏟子）


瑪提亞還是挺好奇您的回答，不過別擔心瑪提亞沒有針對您，
期待哈倫恩大人補完吊單。

>>65

瑪提亞了解瑪莉大人的回答了。
辛苦瑪莉大人了（用左手的印表機印鈔票）

>>68

容瑪提亞拒絕，大致上，新的40%考察和背德以及靜輝大人的考察有關
靜輝大人還沒發表意見的此時瑪提亞覺得沒有太大意義

此外昨日的理由也仍然佔50%，
艾莉莎大人在瑪提亞眼中沒有洗白，依照這個路線大概活到最後要是是瑪提亞和艾莉莎大人決戰會很令瑪提亞很困擾，因為瑪提亞不太能判斷（就和諸位想處理妮夏托的理由差不多）

10%則是瑪提亞雖然能理解今天吊半狼的好處在哪裡，
但是瑪提亞自己也算過了，
這實在是把主導權交給狐側的一舉。
今天吊半狼且咬空，今天唯一一定不會死的人只有【覺與九尾】，

艾莉莎大人提出的計算雖然不是不能理解…
也可能只是角度不同吧。

【議題單補述】

承>>29，希望今日隱咬單


隱咬單的意思是，『今天半狼大人不發表咬單只發表處刑，當然也不發表咬不咬狼』


因為今天的討論多半著重於咬狼，但知道狼數現在如何的僅有狼主，九尾自己也不知道，
那麼我們究竟會不會咬狼呢？要憑殺像狼的還是像狂的呢？
瑪提亞想丟給九尾這個煩惱。


其二，稍作計算就能發現，
如果今天是雙狼，咬了一狼，若九尾憑殺到另一狼會即刻完場，
但是如果九尾和狼殺到同一隻狼，反而會多一個人頭，使狼側多一點喘息空間。
這也是瑪提亞反對今日無頭明CO的理由。

承>>78

雖然現在無頭CO了，瑪提亞還是希望咬單隱藏。（嗯）

>>86
>>88

瑪提亞大致了解，嗯，
也就是說這是敘述誤區，哈倫恩大人將主觀意見敘述的在瑪提亞眼中像客觀意見造成的誤會吧。

總之瑪提亞接受了，煩請原諒瑪提亞的失禮，皇子大人。

（順便澄清一下瑪提亞沒說尼祿大人不白）

....瑪提亞就一問，人狼大人？
這是同意我們放出灰考察的意思嗎？

瑪提亞認為抓狐之前和抓背德是相輔相成的，
背德要是真的玩到讓人看不出不是狂，信度是很高啦但反而更容易掐死狐狸脖子，
所以光找出一個『像覺』的人物而理由不提到其他灰單瑪提亞覺得是幾乎不可能的...

【處刑排除名單】(不計半狼，人狼大人)

No1.靜輝大人
　 → 並非認為其信度高，瑪提亞認為尚有背德的可能性，但大膽推測靜輝大人幾乎不可能是九尾，因為昨天靜輝大人是唯一對尤里烏斯大人表達明確的不安的人，但今天九尾的襲擊是尤里烏斯大人，代表九尾應該覺得尤里烏斯大人在場上偏白。
　　 至於覺，瑪提亞覺得覺應該不會搞這麼多衝撞戲碼威脅自身安全…

No2.葛溫大人
　 → 沒什麼證據，就是覺得，頭腦很村民。

No3.潔恩大人
　→ 不得不說昨日挺懷疑的，因為潔恩大人立場很謎（。
　　 今日往來備感親切，也無任何慌張『啊啊啊我被懷疑了』或輕描淡寫回答的感覺，
　　思考有些反覆，經常有『啊這樣也蠻有可能的』但不至於牆頭草，
　　瑪提亞覺得這一點很狂。
　　先前相信瑪莉大人是狂也是差不多的理由。

排除掉以上三人，灰單剩餘：
尼祿 / 哈倫恩 / 艾莉莎
當中信度就瑪提亞個人是 尼祿>>哈倫恩>艾莉莎


若　尼祿大人　是狐的場合
　　→稍微有點資訊不足，因為尼祿2日目只有上過哈倫恩大人的信任單以及潔恩大人的懷疑單，
　　　尼祿大人看起來完全不關心憑殺對象的事(?)，3日目議題的話現在時間緊迫瑪提亞筆記不足…但印象中給予正面印象的是哈倫恩大人、而2日目印象中在尼祿大人提出不立咬單後靜輝大人很快就跟上同意了，但靜輝大人的那意見似乎也並非十分立足。
　　　若尼祿大人是狐，瑪提亞認為有背德嫌疑的是靜輝大人。

若　哈倫恩大人　是狐的場合
　　→潔恩大人可以大膽先排除背德可能，靜輝大人>>2:56有點微妙，瑪提亞覺得這種要黑不黑要保不保的感覺比較有背德的保感，而且應該不會兩個狐都放在挺單裡，太顯眼了。
　　尼祿大人是有一點可能的（由於>>2:101），但靜輝大人2日目假決2的抉擇也大致類似（>>2:93），以及葛溫大人（>>2:99），但葛溫大人今日的話語瑪提亞認為可以排除
　　和尼祿大人相比，瑪提亞覺得想要保護哈倫恩大人的人似乎比較多一些（當然哈倫恩上假決2也有影響）。

若　艾莉莎大人　是狐的場合
　　→ 潔恩先排除背德可能，哈倫恩大人和尼祿大人似乎也可以微妙的排除。
　　最有可能的瑪提亞認為是靜輝大人>>2:56

綜合以上，瑪提亞目前最懷疑的背德人選其實是『靜輝大人』

如果　靜輝大人　是背德的場合

首先瑪莉不可能是狐，2日目的狀況，瑪莉本來就被指名懷疑了，繼續和瑪莉互撞不僅無法達到逆洗，只會讓瑪莉越來越黑。

艾莉莎←『感覺是在漸漸理解狀況，感覺其立場就我個人的判定上也暫時沒問題，先姑且排除好了。』很微妙...其他人（半狼，妮喵夏）幾乎沒有認為艾莉莎不理解狀況的。想處理妮夏托這點也能和艾莉莎對上。

哈倫恩←被放置在中等立場，那時王子大人二日目還沒說甚麼話，
雖然靜輝大人這樣分類是沒甚麼問題，但承『哈倫恩大人是狐的可能』，
瑪提亞不覺得背德會將兩狐都放在直接信任的位置。

尼祿是狐的話，靜輝感覺不會那麼的容易被發咬單的意見擺動？（有嗎）
總體來說尼祿和靜輝連線還是有可能的…但瑪提亞覺得可能性比較小一點。

結論來說，瑪提亞目前懷疑的連線是

背德：靜輝大人－狐：哈倫恩大人、艾莉莎大人
至於哈倫恩大人和艾莉莎大人誰比較覺，老實說瑪提亞分不出來（…）（覺得自己打了一堆廢話。
要說的話，哈倫恩大人昨天在強烈表達尤里烏斯白的人選中，這一點讓瑪提亞覺得有一點點九尾，一點點。

所以想處刑的對象是【神官 艾莉莎】大人


當然這個前提是建立在『靜輝是背德』所做出的推理，
基本上瑪提亞認為這推理還只是草稿階段，沒有很想現在噴出來，只是因為人狼大人要求
所以瑪提亞才會在靜輝大人還沒發表意見時回絕潔恩大人的問話

【本決定了解】。
半狼大人，人狼大人和艾莉莎大人都辛苦了。