...尤里烏斯大人，好像被埋死了，怎麼辦。

啊哈哈……這就是綜合信度最高的結果嗎……那個，至少我們在底下放了好多好多肉？

…節哀順變，墓下的尤里烏斯。

(默默在土上了插根香)

……？！

我們真的，把尤里烏斯，埋死了嗎。
啊啊。

（故作震驚。）


【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。
▼覺得可以咬咬了嗎。

$A. 只死了一個尤里烏斯 =
$A-1:無頭咬死他，九尾沒行動 = 狂、背德
$A-2:無頭沒行動，九尾憑殺他 = 狂、背德、覺、無頭（登愣！）

$A-3:無頭咬了但咬不動（冰蹦冰蹦♪ ），九尾憑殺他＝答案同$A-2。
$A-4:無頭咬了米魯魯，九尾憑殺他 = 不切實際。

狐側不用控人頭數，選擇不行動的機率很低，能殺一個是一個，$A-1標灰色。
無頭第一天就增加狼頭不合理，根本是掐自己脖子，$A-4標灰色。

小結：$A-2 = $A-3>>>>>>>>$A-1 = $A-4

$B. 吊下去的妮夏托有三種可能：狂、覺、背德
不是九尾是因為A-1機率很低的情況下，瑪莉認為尤里烏斯是九尾所殺 = 九尾活得好好的。（拿出噴霧）

妮夏托被高度懷疑、提吊後並沒有強烈反彈，排除個性因素的話是為什麼？
覺和背德行事上應會相對積極，基本的抗辯都無有些不合理，那麼妮夏托為真狂的比例大一些，不過瑪莉還是不後悔寡吊！（看天）

也就是說，以妮托夏必狂為前題，依襲擊死的狀況，來看目前配置：

狂人死：無無 半狂狂狂 覺德九（△）
背德死：無無 半狂狂狂狂 覺九（O）
覺　死：無無 半狂狂狂狂 德九（O）
無頭死：無 半狂狂狂狂 覺德九（O）
O代表Peace、△代表Oops！

$C. 那麼吊數，明天有可能是：9 - 7 or 9 - 6，最多就在兩吊兩咬了。

瑪莉先寫到這裡，想去睡覺了，上天下地我最狂，祝你撿到100塊！

>>4

容瑪提亞失禮的指證，依據《人狼百典》第17225頁（<http://jinroh.twbbs.org>），
妖狐同伴在被九尾所襲擊時似乎不會死亡，因此尤里烏斯大人不可能是覺。

如瑪莉大人所說，瑪提亞也不覺得妮夏托大人是狂人以外的東西，
狼狼半 狂狂狂背 狐狐 / 狼狼狼 狂狂狂背 狐狐
瑪提亞覺得保守考慮今天應該是這樣的配置。

>>5
「覺得不太可能是第二種配置喵(狼狼狼 狂狂狂背 狐狐)太過束手束腳了。」
.........不過說不定是非常具前瞻性的一手。


狼狼半 狂狂狂背 狐狐->這應該是當下比較有可能的解喵

「今日恐怕要請無頭大人自殺，或是將米魯蕾姆送上吊台以避免狼太多。我想兩種做法各有利弊喵。」

>>6

瑪提亞也在想今天差不多該咬狼，
不過還在思考各種後續發展暫且不想說得太細，

以及考慮到今天可能半狼大人已經進化的可能性
（雖然瑪莉大人和尼祿大人似乎都認為這可能性較小，但瑪提亞倒覺得這並非一步險棋，但2日目都過了就不分析給狐側聽了 ）
瑪提亞對咬單還需要一段時間的思考，

不過瑪提亞目前基本反對吊半狼大人就是了，
畢竟吊人是我們為數不多處決狐狸的手段，越能早點處理九尾狼側壓力越能減少，覺反而威脅性不大，但就算咬到覺也要花一吊處理，
等於說如果不咬狼還要進行襲擊的話，如果沒有咬到九尾，對狼側來說都是很有風險的。

潔恩這邊是覺得，最清楚目前狼頭狀況的應該是狼狼少爺跟狼狼小姐，如果狼頭真的出問題，狼狼少爺跟狼狼小姐自然會處理。即使少了一次咬到九尾的機會，但前兩天潔恩一直忘記算上咬到九尾會死一狼的問題，這樣看來吊單走攻、咬單走守，是比較妥當的。

謝、謝謝潔恩大人>>a1，瑪提亞誠惶誠恐！

（小心謹慎的接過機油，對潔恩行了充滿敬意的拔刀禮）


（———這個焦味還真是棒♥）
（陶醉地蹭著機油瓶）
（啊，不好…形象…）

（努力恢復面無表情。）

>>9

潔恩我記得瑪提亞閣下之前自我介紹是說，是少年外型的玩賞人偶吧？

——潔恩知道了，確實是玩賞人偶呢（溫柔微笑♥）

簡單說明現在情況，狂人背德也寫為人

【處刑：人、襲擊：無、咒殺：尤理】
【處刑：狼、襲擊：半狼、咒殺：尤理】
【處刑：人、襲擊：尤理、咒殺：尤理】
【處刑：狼、襲擊：尤理、咒殺：半狼】
人人人人人 狼狼 狐狐
5人2狼

【處刑：人、襲擊：尤理、咒殺：半狼】
【處刑：人、襲擊：半狼、咒殺：尤理】
人人人人 狼狼狼 狐狐

每個情況我也把我認為的可能性較高放上面，較低的放下面。可見場上3狼的情況可能性太低了，不是無視議題襲擊，就是在這情況咬半狼。由此場上是2狼呢。

/*
好像還沒算吊狐的情況，不過先貼出來後補吊狐和今天的戰略

>>11
再整理一下，可能性太低的情況先不考察了

【處刑：人、襲擊：無、咒殺：尤理】
【處刑：狼、襲擊：半狼、咒殺：尤理】
人人人人人 狼狼 狐狐

【處刑：狐、襲擊：無、咒殺：尤理】
人人人人人人 狼狼 狐

結論上，我們不會知道是不是處刑了狐的關係，先以場上5人2狼考慮

/*
一樣先貼出來

>>5
早安瑪提亞思，雖然是玩賞人偶，但是還是要記得待機休息喔♥♥♥

瑪莉昨天寫之前也有去翻《人狼百典》第17217頁，看到九尾的能力中寫到：「2日目開始，每晚您能附身在１個人身上予以咒殺。」而在第17225頁顯示，覺是會被咒殺的。

不過瑪莉真的是第一次遇到狐狸，不確定自己有沒有解讀錯誤就是了。

>>11
「對喵 ，還有首日被處刑的是狼的可能性 。」
……雖然妮夏托的定位感覺不太像 ，但是綜合全部的情況來看 ，這也是喵覺得較有可能發生的情況 ，還剛好可以解釋前瞻性咬半狼的說法 。

>>6
把吊半狼的選項劃掉
「原來想吊半狼是因為想讓狐狸更難找到無頭們兼避免狼數過多 ，但考慮到前面的可能 ，似乎不妥 。」

「咬單交給無頭們煩惱吧～」
跑去旁邊吐毛球

5人2狼2狐的情況呢…連死3人就完場呢

【處刑：人、襲擊：無、咒殺：半狼】
人人人 狼狼狼 狐狐

的確，吊灰不咬狼的話我們就輸了，所以就餘下吊半狼和咬狼呢

【處刑：半狼、襲擊：人，咒殺：人】
人人 狼狼 狐狐

這樣我們也是輸了，由此行動只餘下這樣的
不想看不可行戰術的由這邊開始看

【處刑：半狼、襲擊：無、咒殺：人】
人人人 狼狼 狐狐

【處刑：人、襲擊：狼、咒殺：半狼】
人人人 狼狼 狐狐

【處刑：人、襲擊：狼、咒殺：人】
人人人 狼 狐狐

【處刑：半狼、襲擊：狼、咒殺：人】
人人人 狼 狐狐

要注意的是，【咒殺：人】可以變為【咒殺：狼】的
也就是，要求人狼自盡後，妖狐大可進行滅狼戰術，這是襲擊狼的缺點。當然，咒殺半狼後我們的壓力也很大。還有下面兩個情況也可能發生同票PP了

/*
待續

>>15
「呣…怎樣行動也不算好呢，總結我們可行的方案」

1)【處刑：半狼、襲擊：無】
2)【處刑：人、襲擊：狼】
3)【處刑：半狼、襲擊：狼】

「暫時認為1較好，至少不會突然完場？不過沒了控場很痛呢…」

>>11
>>12
吊到無頭的機率，瑪莉也覺得非常低，或者該說瑪莉不懂為什麼無頭要去消耗吊數 = 不可能。
就算注定會被九尾上，無頭也應該要自CO出來，讓場上能把吊數用在可能是狐側的人上面，畢竟米魯魯昨天發本決的時間不算太晚，狂人眾也能知道無頭將要減少。

現在看來如果昨天咬咬了米魯魯似乎還更有操作空間。
先假設米魯魯昨天沒被咬，今天若減少一無頭（如果今天要咬米魯魯幹嘛又要特地送一無頭下去，把米魯魯留著當人頭還比較好），在瑪莉看來還是險棋，僅存的一無頭如果被九尾襲擊，我們就直接敗北了。

承>>4
修改下瑪莉覺得可能的配置：

前提：被處刑的妮托夏為真狂（理由請見>>4）

狂人死：無無 半狂狂狂 覺德九（△）
背德死：無無 半狂狂狂狂 覺九（O）
覺　死：無無 半狂狂狂狂 德九（O）
無頭死：無 半狂狂狂狂 覺德九（O）
O代表Peace、△代表Oops！

狂人死和背德死的前提，狼頭數的確將在今天變成壓力，不過無頭自己應該最清楚昨日是不是無頭死，如果無頭也同意需要減少狼頭，瑪莉有個提議：視情況，無頭要不要自CO呢？

與其把襲擊數和吊數用在己側身上，自CO除了能壓縮灰單，讓大家懷疑的對象少一人，最好還能在自CO前先到場上來玩耍一番，看看能不能讓誰的狐臭飄出來。

如果自己親手減少狼頭，狂人眾又多，好殺又好吊，一樣敗北，其實並沒有比較保險。

對了，雖然大家目前還都只是提案，不過吊米魯魯的事情，瑪莉會反對到底，米魯魯其實是狼側最活的一步棋，吊她是賠本生意，不做。

嗷嗷嗚。（開心跑走）

>>晚上尤里烏斯單死
「尤里烏斯不是狐狸
他不是覺(晚上死了>>0:36)，也不是九尾(單死沒有拖累狼)
加上大前提，九尾為了減人數，一定會憑殺一人」

「尤里烏斯被九尾憑殺的情況
狼晚上有可能：咬空>咬到覺>咬半狼
我不相信咬半狼的原因很簡單，如果九尾憑殺的是人頭(6/9機率)，而狼咬半狼，3狼壓力太大，所以狼應該不會選擇咬半狼
不太相信咬到覺，單純是機率上較低(1/9機率)
假如是尤里烏斯被九尾憑殺，那麼狼昨天大概是咬空」

「尤里烏斯被狼咬死的情況
九尾晚上有可能：憑殺半狼>憑殺到覺
和上面一樣，1/9的機率，我不太相信是憑殺到覺
九尾為了增加狼數，加重狼的壓力，憑殺半狼是很合理的做法
假如是尤里烏斯被狼咬死，那麼九尾昨天大概是憑殺半狼」

「還有一個情況，就是同咬同憑殺
兩邊不約而同對尤里烏斯開玩笑
不過我也不太相信這情況，下述」

「我認為尤里烏斯沒有到被懷疑，所以要咬下去的程度
如果給我咬，至少我昨晚不會咬他
所以我較認同的情況是：
尤里烏斯被九尾憑殺，狼昨晚咬空」

「基於上面的理由，即是九尾還活著
妮夏托不是九尾」需要休息。

>>18

『無頭要不要自CO呢？』
　↑瑪提亞自己對這個問題新中已經有答案了，
　不過考慮了一下，覺得可以加入議題單中。
　瑪提亞也想看到大家討論這個問題。

（Cue半狼大人。）

>>無頭自CO
「如果昨天掛掉的妮夏托或尤里烏斯裡有無頭
我不認為無頭CO是個好方法
因為這時已經少狼，CO出來但抓不到九尾就輸了」

「如果昨天掛掉的妮夏托或尤里烏斯裡沒有無頭
無頭CO倒是可以
領場帶起吊咬單沒有問題
不過要考慮狼數，慎重考慮如何將狼數維持到二(較安全的範圍)」

※關於吊半狼

基本上場上也說得差不多，不過對於吊米魯蕾姆小姐這件事，我本身是覺得並非一步好棋，就像稍早前潔恩主張吊單走攻（抓狐狸），咬單走守（減少狼單）。這路線的最糟狀況可能有三種：
一、九尾咬半狼→狼狼狂狂狂狐狐
二、九尾咬狂→狼狂狂狂狐狐
三、九尾咬到隱的那隻狼→直接敗北

以艾莉莎小姐所列舉>>16，今日如果全走保守路線，面臨最糟的狀況便是狼狼狂狂狂狐狐，當然可以避免今日敗北的狀況，不過明天的狀況只要不是吊到九尾是吊到覺，九尾再咬一狂也會變成狼狼狂狂狐的狀況敗北。

延遲到明天再決戰以時間換取空間（和讓狐狸壓灰單）不是不行、但條件會更加更加嚴苛，也斷送了半狼活棋的可能。也要考慮到今天不主動出擊的話，我們的懷疑對象可能一個都不會減少（狐狸憑殺最穩者意味）。

※關於無頭ＣＯ

我這邊是支持一無頭出來壓灰單，前兩日潔恩記得場上也有類似日後狼可以選擇CO出來壓灰單控場的討論。要出來的話這邊是支持假決所有人發表完意見後出來接管（？）決定權（或是繼續讓半狼控場，皆可）

不過綜合潔恩上面的說法，如果吊單要走攻，咬單要減少自身狼頭，那出來的風險很大（或是就咬殺顯狼）這方面就請狼狼少爺狼狼小姐斟酌，畢竟戰術的行使決定權在你們

>>22

補充一下，為什麼說吊單走攻，咬單就要減少狼頭——因為要避免九尾咬半狼造成三狼直接爆炸。

　　［關於無頭Ｃｏ］
啊…我是支持的。只出來一人的話。

咬不咬也是九尾的選擇，說不定他其實還不想咬呢。
九尾無法掌握自己有無咬到灰單中的狼，要怎麼走是值得他煩惱的。

當然無頭就不多說自己剩餘狼的狀況，這樣就很ｏｋ。
壓灰單　也很ｏｋ。

等到不小心被我丟上本決，無頭會無法控制要讓誰出來。之類的。

噢。
我真的很廢。（苦）

>>22
「假設是吊灰找狐，狼自盡的話，看來是賺了一吊，其實是沒有的。」

【處刑：人、襲擊：狼、咒殺：人】
人人人 狼 狐狐

「假設這樣走，明天的行動呢？吊灰找狐，要說這情況不是這兩天吊到九尾，只吊到覺，也是極大危機了。為什麼呢？」

【處刑：覺、襲擊：無、咒殺：半狼】
人人 狼狼 狐

「這樣，還是我們輸了。你在想襲擊半狼就好，不過這時剛好九尾咒殺人呢？又或是剛好吊了九尾呢？」

【處刑：九尾、襲擊：半狼、咒殺：無】
人人 狼狼 狐

「一樣輸了。就是說，這天吊人咬狼的情況下，就是會明天人狼和九尾的高度心理戰了。反正胃痛不是我們隨便啦。預期這樣，不如我們減少灰單，明天才賭狐這樣。事實上不論哪邊，我也認為很靠運了。」

>>25

（把打到一半的議題單收起來）

艾莉莎小姐說得有道哩，嗯——潔恩我考慮的是今天都打保守牌的話，就怕我們心中最信任的人被憑殺，實質上的灰單數並沒有減少，要面臨一樣的狀況。

不過打保守牌的話也有以下幾點好處：
一、灰考察的保留
二、狼今日不需CO，明天再出來壓灰單
三、說不定反而狼狼少爺小姐心中的懷疑單是減少的

之類的，不過當然是建立在今天打保守牌＋狼狼少爺小姐沒有被憑殺，真的發生了就、嗯（？）

是狼狐之間的默契與心理戰啊……


如果今天要打保守牌我覺得單子和灰考等等可以保留到明天決戰發，嗯。

嗯不太對，要打保守牌今天狼也是可以CO，九尾自個煩惱即可。

覺得說是保守牌好像也不太對，有種貼標籤感，更正為吊米嚕嚕醬咬空空。

【議題單】
時間感覺有點晚了，
暫時簡單回答應該不會更動的部分。

想吊誰。
▼神官 艾莉莎 大人

想咬誰。
覺得可以咬咬了嗎。
希望今日隱單。

無頭CO。
反對，但是支持決定犧牲的狼的極限CO。
（除非有人覺得極限CO太破壞規則？）

此外，今日絕對不希望處刑的是【靜輝大人】

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。

吊單人選我會選瑪莉小姐。

▼覺得可以咬咬了嗎。
基本是狼狼少爺小姐們決定，>>22>>23的意見請參考之。

雖然了解吊半狼咬空的好處，不過、我覺得還是希望早點主動出擊便是。

>>31

借瑪提亞一問，潔恩大人。
您認為瑪莉小姐是『背德』『覺』『九尾』中哪一個？

>>32

九尾＞＝覺＞＞＞背德

我是有一套想法，不過推錯的話就笑呵呵了。倒是瑪堤亞閣下還是要推吊艾莉莎小姐嗎？昨日與今日的言論讓我對她的信任提高了說。可以的話簡單回答即可。

>>33

瑪提亞知道了。嗯，昨今的發言對瑪提亞來說是沒有到洗白？
不過瑪提亞也是推錯就笑呵呵了，雖然對瑪提亞的推理來說艾莉莎大人不一定是九尾，但在瑪提亞的懷疑單中更不像背德所以把壓力丟在半狼大人身上。

不過瑪提亞現在想詢問的對象（哈倫恩大人，靜輝大人）不在，所以想法可能還會改變吧
（所謂沒資訊的人就是懷疑單反反覆覆）

順便一提，昨天瑪莉大人雖在>>2:30議題單指出想要處理靜輝大人，
但在假決定>>2:69第一次時是將艾莉莎大人擺在靜輝大人前面的，
而後才又改回來。

瑪提亞對這個有點在意。
能詢問一下瑪莉大人>>2:30>>2:69差異的原因嗎？
可以的話也想看看潔恩大人的猜測，畢竟瑪莉大人是您的懷疑單。

「若有意CO，支持極限CO」

【議題單】
▼想吊誰。
想吊米魯蕾姆的人，我都想吊，我記得昨天有討論過處理狼數，應該用咬而不是吊，而吊米魯蕾姆(必白)更是莫名其妙

看到尼祿>>6，想吊她
但之後改回來了>>14(猶疑)
艾莉莎>>16也說過吊米魯蕾姆，也想吊她

然後哈倫恩與靜輝
發個意見好嗎

▼想咬誰。
狼決定

▼覺得可以咬咬了嗎。
狼決定

>>35

我比較在意的是這個>>2:126
主要是這發言有要把狐狸風向拉到意見多的人那裏的感覺，在我看來這是非常標準的異側自保手法（拉低場上其他人信度），還有就是推靜輝少爺是狂or背，那怎麼會想把靜輝少爺擺上吊單？當然想減少狐側也是很基本的想法，只是在找狐狸的重擔前這給我違和感。

>>36
「大概講解一下喵的思路。」

「>>6有什麼奇怪的喵?用吊的才不會觸發半狼的能力喵，而減少狼只有兩個方案，一是無頭自殺、二是處理半狼。而且這也不是必不必白，而是單純的要使狼數減少的喵。」

>>14
「而後來發現不必將無頭隱藏至此，並將半狼處於靈活位置效益更大喵。」

>>35
嗯突然發現我沒有實質回答到問題。我覺得如果瑪莉真的是狐狸，那這個改單就是為了不想害到自己人而瞄準最不像狐狸（九尾or覺）的靜輝？嗯——糟糕這個猜想似乎也有很多解。

「反而想知道，今天不吊半狼直接找狐的，是有信心狼能控制狼頭，還是有信心直接找出兩狐了？」

「大家也看出來了吧，我們要吊兩狐才勝。要是這樣，為什麼先不減少灰單數量後，才開始找狐吊狐呢？」

「對半狼來說感覺不好吧，要吊自己側感覺不好吧，不過這是相對最安定的行動了。希望大家計算一下。」

【議題單】
▼想吊誰。
米魯蕾姆

▼想咬誰。
▼覺得可以咬咬了嗎。
咬空

▼無頭要不要自CO呢？
不建議，不過明天或是極限的可以考慮

>>38>>40
「半狼沒變身處理掉，變相吊單不找狐，我可不認同這做法
無頭自殺可行，1狼1半還好，隱狼當晚被憑殺其實機率很低(1/7吧)
而且九尾也不知道當晚無頭是否自殺，所以無頭自殺可行」

>>尼祿
「只是我第一時間不會想到吊半狼，所以認為你有可能是狐側，出發點不一樣」

>>艾莉莎
「想知道減少灰單數目，是吊灰單還是咬灰單」

>>37

很有道理，瑪提亞就等待瑪莉大人的辯駁了。

「喵覺得自己有填單失能症......」尾巴下垂。

「其實不管如何，喵還有一個選項喵，就是把半狼變成狼，無頭自盡一個喵。」

假設今天:2狼2狐4狂1半狼

那明天就變成2狼2狐3狂(狐狸憑殺狂).

或著是1狼2狐4狂(狐狸憑殺狼).

不過感覺上太賭博了喵，而且狐狸憑殺半狼也是問題喵。

所以這裡，還是只推薦無頭自盡直接co