情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 第8日 末章 結束 / 最新
[1] [2] [3]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
(聲音)R18 「嘖嘖,我都好心先問了。」和遺憾的話語不同,那口氣中只透著愉快。「作為不回應我的懲罰,你說該怎麼辦好呢?山羊先生。」 伴著開玩笑的聲音而來的,是不知何時走到普納恩身後的時鐘兔,還有猝不及防貫通肚腹的長劍。 穿過身體的劍尖沒有馬上拔出,而是上挑劃開,再橫向移動,在人身上劃出一個數寸的大口子。 劍鋒割斷血管、切碎腸子,屍體的動作猶如解剖一般,快速的、精細的,讓內臟一一掉下後,緊接著的是變成碎塊的腸臟。 然而離失血過多還是需時,失去內臟是必死,不是即死。 「哎這樣碎屍甚麼的果然不太好玩啊,明天試試別的好了。」嘆了口氣,聲音繼續下指令。「好吧說要死得快的,真是,為甚麼就不能多等一會呢?你們。」 然後劍尖在聲音落下時再次上挑劃破肺部,窒息致死終歸快一些,順道把心臟捥了出來。 「那就連同今天的死者,給你們了。」捧著心臟的屍體,這次換成了兔子。 (#0) 2018/02/12 (一) 00:00:27 |
洛可禮斯「出單方式老樣子喔。」 (a0) 2018/02/12 (一) 00:01:04 |
霍伯特看向領場,詢問跑掉的兩票是否為自投。 (a1) 2018/02/12 (一) 00:02:23 |
洛可禮斯說40秒。 (a2) 2018/02/12 (一) 00:03:08 |
奧傑塔說自從二日目自投後她每天檢查3次有沒有投對。 (a3) 2018/02/12 (一) 00:05:41 |
普斯表示自己投山羊喔。 (a4) 2018/02/12 (一) 00:06:29 |
帕帕吉諾說他是自己票投山羊先生的。 (a5) 2018/02/12 (一) 00:06:51 |
霍伯特表示自己也是自投普納恩。 (a6) 2018/02/12 (一) 00:07:56 |
路過城堡的 豌豆公主審判之庭♣推理這是昨天被我放置不提的假設,也可以解釋我偏信誰--帕帕吉諾先生,所以先放上來。
如果影子先生是持刀者,而且只是討論跳職時沒有討論到這點,那麼也就無法確認他的同伴是否跟他有一樣的誤會。但是,我想持刀者討論跳職是會把協助者考量進去的,因為一個弄不好,協助者就可能幫倒忙,所以我想他們討論時應該會做點沙盤推演才對?如果有做沙盤推演,那沒有提到『協助者知道他們的身分』之類的話的可能性應該很低吧。所以我不會這麼推論。 如果影子先生是單純搞錯協助者能力的普通紀錄者,那麼就他搞錯這點已經推不下去了。 但這表示普斯為真,帕帕奇諾先生為假。帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分的,所以首日CO職後的不轉CO宣言,如果看作是刻意喊話並不矛盾。但不管他是持刀者還是協助者,在這個時間CO靈都很怪,那時候場上兩個貓眼一個鎖匙,只剩下兩個人沒CO職,而且時間距離結束還有三個小時半,這時候也還看不出來這兩個人到底只是比較晚到還是想特意壓底,那麼,他也不等等看這兩個人的動作,就直接CO已經有兩個人的靈了,這等於是冒著鎖匙可能神權、以及可能跟自己人相互干擾的風險,是不合理的。 就算他作為持刀者向協助者喊話,或是作為協助者向持刀者喊話,就像我之前說的,實在太過顯眼了(甚至還加粗了),而在這兩者中,我尤其不認為持刀者會這麼做。 所以我在放置這兩個假設的前提之下,就更傾向昨天已經說過的論點了。 |
洛可禮斯點了一杯皇家草莓sake後,沒有坐回角落的位置,而是拿著酒杯不發一語地上樓了。 (a7) 2018/02/12 (一) 00:31:59 |
白馬王子的 馬審判之庭♣推理♡ 必須偏信貓眼,請問你偏信誰?
「我偏信帕帕吉諾。我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單,有理由懷疑普斯是不知道主子的協助者。」馬深呼吸,又說:「而金鑰匙都是雙白,即一位協助者確定死亡,加上普斯,得出灰單中有兩個持刀者的結論。」 ♡ 詳盡灰單考察,以及你認為持刀者有誰? 持刀者: 瑪雅>奧傑塔>派派>豌豆公主>霍伯特 「以我野性的直覺,我覺得霍伯特為白。至於豌豆公主,昨天我覺得她跟我持類似想法,今天亦迅速發表推理,我認為她不像有同伴的樣子,所以排序於後方。」 馬又道:「奧傑塔跟派派之間我一直猶豫不下,但奧傑塔>>4:84強烈表明不信任普納恩,與其他人以排除法選擇吊金鑰匙相比,語氣太過強硬,所以排序於派派之前。瑪雅一直在我的黑單,所以置於第一。」 |
路過城堡的 豌豆公主審判之庭♣推理先考察第四天的發言。
奧傑塔: 認為靈單比較可能是特攻,因為影子搞錯的地方不像是裝的,並提出>>2:126不像是有夥伴看單。對不起,可能真的是我腦子轉不過來,我想問一下這張單除了他看漏普納恩的發言之外有什麼明顯疏漏嗎。 另外覺得普斯戳單積極不像是協助者,這點與我比較偏向的假設結果(普斯是持刀者)沒有衝突,嘛,雖然她和我最後得出的結論正正相反就是了。 對馬和金熙的想法與我相似,認為派派混亂偏白。 因為我少話、瑪雅發言量多但少內容所以認為是持刀者想隱瞞什麼。我的部分,只能說是我消化信息消化太慢,雖然我想不信的人依然不會信服這個理由,但這就是事實。瑪雅首日其實我覺得她只是想幫上忙的紀錄者是說得通的...嗯,之後的推理的話,下面單獨考察。 整體而言,我覺得她不太黑,雖然得出的結果不一定一樣,但思考脈絡也跟我有相重疊之處。另一方面,砲火目標十分明確,我想不是協助者。 瑪雅: 積極提出考察,當然不排除是以整理的名義趁機把某些事情淡化,但這樣看下來暫且沒看出什麼在意的地方被消失或是被淡化。 >>4:28戳派派為什麼覺得第三日衝職是自然的事,畢竟那時候已經有一個雙白也能作為襲擊對象了。我個人很欣賞她戳這點。雖然我大概能對此推出合理的解釋,不過我想先看看派派怎麼回應這個疑點。 考察我的時候問我派派的順位為什麼隔一天放後,有兩個原因。占的順位放後,是因為第三日不像第二日有全單可以拿,所以考量的基礎不一樣,第二日希望透過鑰匙的檢查對他的身分有更深的了解,第三日則是由假設他是紀錄者,有多少能力為自己自証,來排序。至於吊,是因為兩天假決單提供的人選不一樣。 其實其他人的考察也是,我建議瑪雅在以提占吊的順序差異提出疑點的時候,可以把當天假決單上的人選差異考量進去。 因為忘了改票所以覺得奧傑塔小白,我個人其實覺得忘了改票也可能是和伙伴忙著討論就是了。比如洛可禮斯先生是不是也是和夥伴討論到忘了呢?(不是的話請當作我問了個蠢問題。) 有點...不知道該怎麼認定瑪雅小姐。確實就像奧傑塔小姐所言,雖然整理了很多,提出的想法卻不多,對誰都提出疑慮了,但部分疑慮卻又是之前的言論就可以解答的。比起之前因為推論所以把她放後,我現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。 派派先生: 是不是第一個提出要盲信帕帕吉諾的人...?以及今天認為三個持刀者都隱、以及我和瑪雅可能是持刀者之外,好像沒有其他的想法或理由...?老實說,我還是覺得這很像協助者。 馬: 因為影子把矛頭指向他所以偏向帕帕吉諾先生為真。 修正想法之後將我、奧傑塔小姐、派派先生放在持刀者可能人選的第一位,但假決時又將我放到中間的位置,那時候和今天都說我的看法與其類似,我想問清楚一下是哪方面類似呢?因為我們得出的結論似乎並不是很像啊。 而且關於檢查人選,我已經被檢查過了喔。 感覺突然想要認真起來,但還是有點脫線?目前還是論外、不覺得黑的狀態,但我想先知道相似的想法是指哪一點再對他的定位作調整。 霍伯特: 對於排除馬和金熙小姐後的四個人信度持平。回答了瑪雅小姐的疑慮,並對於瑪雅小姐宣稱的搞錯表示不信服。 實話說,霍伯特的言論都非常合理,包含他對於瑪雅小姐說搞錯的部分的反論。而這雖然不至於完全推翻我之前的假設結果,但整個推論肯定是要重新想過修正的--這個請待我睡過之後再論,總之他過去沒什麼能戳的言論--除了他首日認為有不少人跟他一樣弄錯協助者的能力--加上這個有裡有句的反論,目前我對他的信度上升了不少。 目前粗略排了一下灰單中持刀者的可能性(在灰單之外,我仍然認為普斯是持刀者): 奧傑塔=瑪雅>馬=霍伯特>派派 非常粗略,我想其中還有很多需要調整的地方,但請容許我先告退休息,之後再來調整。 |
拇指姑娘 瑪雅審判之庭♣推理>>4:111
了解了。 >>4:113 >>8 跳職序製作說穿了不過是複製貼上、排整齊,在一日目我並沒有特別注意霍伯特和薛貝特這兩位,只有印象二位很積極地在討論著。到了二日目看到領場發出的假決定 >>2:101 「檢查:霍伯特、薛貝特」後想要弄清楚才來選擇,按了過濾器新分頁由左至右順序為「薛貝特」、「霍伯特」,然後我當時也沒有再特別注意到最新的資訊……就弄混了…………Orz (瑪雅覺得極限不好,瑪雅不說) >>0 瑪雅是確認投給山羊之後才說【本決定了解】的,還有檢查2次!! >>3 (瑪雅從昨晚考察完霍伯特後,便接著考察金熙……可是今天金熙卻不見了) 瑪雅認為金熙被持刀者殺害這件事情,已經足以證明金熙必非持刀者,因此瑪雅不再繼續考察金熙,還是領場覺得有需要…? >>7 領場要求四職出單時間為「在"00:05:00至00:05:30之間按送出"」 >>1:203,而當送出之後會有40秒的時間是看不到單子的,剛剛看了你提到靈單出單時間就回去翻了一下: 三日目 普斯00:05:11 帕帕吉諾00:08:06 四日目 帕帕吉諾00:04:57 普斯00:05:08 五日目 帕帕吉諾00:05:03 普斯00:05:12 →並沒有馬所言的「我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單」 還有,瑪雅覺得今天都已經是五日目了,馬對於人選仍是「以直感選擇」這點覺得非常、非常可疑,完全沒提到說誰是因為做了什麼、說了什麼,才會覺得誰比較可能會是持刀者,若要說馬以直感選擇我的看法的話,我想「口說無憑」這四個字已經足夠說明了。 另外新增,根據我在 >>4:27的考察中疑點1有提到「認為懷疑自己的人就是持刀者」,霍伯特也曾懷疑過馬,可是馬卻選擇性完全沒有提到? >>奧傑塔 你認為的少內容,像持刀者想隱瞞什麼,我想請問像馬這樣全部以直感做選擇的,在你看來如何? >>9 明白了。 |
普斯剛起床,表示三日目時間錯了。 (a8) 2018/02/12 (一) 12:36:52 |
捕鳥人 帕帕吉諾審判之庭♣推理➡ 灰單考察──特等席 ⬅
💮 影子 我想爬回去,試圖找到些線索,所以就一併考察了影子。 D1 (>>1:114) 提出幾名檯面上發言大量者、共散占表態自己意見和席洛相同,偏向散占多一些。算錯了基數,認為散占能得到的資訊較多。 (>>1:120) 回答領場問題,(>>1:117) 發覺自己的謬誤後改為希望可以共占。 (>>1:152) 提出對於協助者的疑問。 (>>1:183) 假決定一的希望檢驗人選為:薛貝特>霍伯特>席洛 給予席洛信任,霍伯特次之。 (>>1:185) 假決定二人選為:薛貝特>=金熙>瑪雅認為瑪雅話寡,可以先放置。 🌷 概述: 可以從首日就看出影子的失誤,但在表述的地方略顯混亂。我想既然是以討論的形式進行推理。不難判斷持刀側應該是讓成員逕自操作。畢竟過多的藻飾也會讓自己變得可疑嘛,算錯基數可能真的是意外,但搞混協助者的發言現在看起來應該就是策略,或著將錯就錯了。 影子將而今確認必白的薛貝特排在希望檢察首位。 D2 (>>2:59) 處刑希望 R灰≧R職,R職希望先眼睛,兩眼信度持平。R灰想先處理話寡,話多的則檢查。 (>>2:126) 認為持刀者會平均分散在寡言、中、多言三個位置。 認為持刀者其一會藏在話多的兩眼之間(信度依然持平) 話量中等主要懷疑大灰狼跟薛貝特,將瑪雅>奧傑塔>霍伯特,依次排序。點出霍伯特因為失誤偏白、瑪雅漏洞多但不慌忙,奧傑塔則是有基本意見。 話少組主要懷疑 派派,豌豆公主次之。理由直感。其餘超話寡組則論外處理。 (>>2:134) 假決定一希望檢察 薛貝特>霍伯特,灰單則是處決 派派>豌豆公主>瑪雅 ,兩貓眼信度依然持平。 假決定二希望檢察 金熙>派派>豌豆公主,處決對象 薛貝特>霍伯特 。 (>>1:135) 回答灰狼的問題,再次表態自己將協助者的特性搞錯。說明自己比較想檢查小燕子的原因,認為一直有在表達想法。沒多加解釋為何比較想處決薛貝特。解釋自己為什麼想檢查話多者。 🌷 概述:可以追溯出搞錯協助者特性的源頭,自(>>1:114)的推理就開始了。可能是在持刀內部討論時搞錯,才決定搬上檯面演出的吧。依然沒有理由的懷疑薛貝特。話題多次提到小燕子,此外頭號懷疑的灰單是派派(看不出理由)。此外這裡讓兩眼的信度持平,應該是擔心害到自家協助者。 D3 (>>3:37) 覺得鑰匙裡頭會有刀,或刀就是要砍鑰匙。表態自己無法相信檯面上的單一鑰匙。對豌豆公主的身份僅提出兩種可能性,沒有斷論。 (>>3:38) 回答昨天的問題,表示覺得派派話少又像刀,所以偏向處決。相對而言自己一直都想檢查話多定位的小燕子。 (>>3:53) 強調自己想處決鑰匙。 (>>3:72) 想處決話寡,馬>派派>奧迪>瑪雅 單子上突然多了馬。派派則是一直都想處理。希望檢察霍伯特,瑪雅因為失誤想放置了。奧傑塔則是覺得自始至終都很穩。 (>>3:82) 假決定的處理希望為 派派>奧傑塔>豌豆公主 (>>3:101) 回答奧傑塔對自己的質疑。 🌷 概述:既然山羊先生的單是雙白單,我想影子會這麼堅持要搞掉鑰匙,鐵定就是因為它們自己也搞不清楚有沒有砍到真鑰匙。派派被推得有點過頭,馬則是中途被拿來攪和。 小結:其實帕帕奇諾是覺得,既然影子會做出推黑薛貝特(必白)的操作,那應該不太可能窮追猛打自己人。 是無法全然屏除身內可能,但從考察看來,我還是想先排除掉派派為黑的可能,畢竟被插旗的現象太明顯了,不過其他人的定位倒是都放在比較微妙的位置。突然很想處刑馬倒也很不自然。 |
捕鳥人 帕帕吉諾審判之庭♣推理💮 瑪雅
D1 (>>1:59) 前前後後整理了三次CO職順序。 (>>1:124) 對兩鑰匙沒想法,覺得帕帕奇諾略刀,普納恩像協助者。認為一刀一協的配置略大於兩協。希望分開檢查,人選金熙和豌豆公主。 (>>1:157) 向影子解釋協助者的差異。 (>>1:176) 假決一,檢查 : 席洛>霍伯特=薛貝特,覺得黑單可能在席洛身上,提到霍伯特搞錯協助者顯白。尚未提到薛貝特則是相對席洛而言白。 (>>1:189) 假決二 檢查:金熙>薛貝特,自己則不討占也不避占。 🌷 概述:屢次整理CO職順序、回答影子已經被回答過的問題。是帕帕吉諾自己心裏的小疙瘩。首日的資訊不多,提出希望檢查的人選是現階段確認的白單金熙和席洛。 (>>1:189)有提及自己有說過懷疑金熙,不過前面沒看見討論在哪裡……? 但這裏有個很奇怪的地方在於,搞錯協助者的確實是霍伯特沒錯,瑪雅此時應該是有清楚分辨到人的? D2 (>>2:43) 想吊灰>吊職,希望能有連線發生。人選 派派或馬 ,R職想R帕帕吉諾。大抵都是違和感一類的理由。檢察人選 碗豆公主、影子。認為兩位都有略為提出自己看法。依然希望散占。 這邊好像有懷疑豌豆是協助者……? (>>2:47) 反正就是覺得怕怕吉諾很怪,覺得金熙有變白。認為豌豆公主最晚跳職,所以希望檢察。 (>>2:51) 回答一些問題。有提到之前想檢查席洛是感覺,這裡沒有搞錯薛貝特啊,否則就會提到霍伯特的搞錯協助者了。 (>>2:53) 替自己回答影子問題作出說明。 (>>2:84) 忘記協助者是檢查不出來的……什麼? 覺得派派跟馬之間有持刀者,(中間看不太明白),提出豌豆公主有可能是協助者的論調。 (>>2:87) 提檢查人選新增 奧傑塔 (>>2:97) 回答灰狼問題,表示昨天 霍伯特=薛貝特的選擇是直感。 (>>2:108) 假決定一,依然想散占。 檢查:霍伯特≧薛貝特。處決灰單:派派>豌豆公主,貓眼想吊帕帕吉諾。 (>>2:116) 雖然懷疑馬,但結論是 很混亂。 (>>2:141) 假決定二 檢查:派派>豌豆公主>金熙。處決:霍伯特≧薛貝特 🌷 概述:把矛頭指向馬跟派派。 第二天的描述跟我註解的部份一樣,並沒有搞錯薛貝特跟霍伯特啊?目前不曉得為什麼假決定二霍伯特突然≧薛貝特了? 畢竟我是確認影子為黑的視角,這兩位不約而同地提出同樣懷疑對象,不免讓帕帕吉諾有點聯想。 D3 (>>3:32) 一點排列組合,覺得豌豆不為黑的可能性較大。 (>>3:33) 這邊提到自己弄混了,忘記吊片單或灰單不會有連線。應該是在指這裡的言論。(>>2:51) (>>2:43) (>>3:39) 提到昨天假決定二會把霍伯特往前排,是因為覺得有點奇怪。然後後面就引用了薛貝特的發言。 (>>3:44) 想檢查 奧傑塔≧霍伯特=影子,覺得影子有變白,所以往後推。但這邊是有意識到霍伯特還活著的……?沒表態奧傑塔的檢查理由。 優先想吊普納恩,灰單則是 馬≧派派。想留有說服力的人下來。 (>>3:46) 發現自己弄錯霍伯特跟薛貝特。 (>>3:62) 表達假決定的檢查對象是信任與否排列。 (>>3:86) 假決定二 處理:派派>奧傑塔>影子>豌豆公主。 🌷 概述:雖然沒有明講,但帕帕吉諾覺得瑪雅的戰略應該也是偏向多占寡吊的……?這邊又不約而同地跟影子重疊了,同時也把影子的信任度抬高一點層級。 然後關於搞錯霍伯特跟薛貝特的部分,與其說全盤搞錯,不如說像間歇姓失憶症……?我是希望能看到比較好的解釋啦。 D4 (>>4:26) 雙眼信度 普斯≧帕帕 前面說影子平穩,但後面又覺得帕帕吉諾這日的黑單很真?有點模糊的結論。考察了影子。 (>>4:27) 馬的考察。覺得和派派互保。結論是馬將奧傑塔和派派放在較後的位置,同時很針對自己。 (>>4:28) 派派的考察,質疑派派認定三日目會砍鑰匙(>>3:59)。還是覺得馬跟派派互保。 (>>4:29) 豌豆公主的灰考察。大致提出了一些公主沒詳盡事宜的發言。沒比較主觀的論點。 (>>4:41) 完全把你當作是薛貝特、把薛貝特當作是你(指和霍伯特) (>>4:56) 奧傑塔的灰考察。提出了一些質疑,然後認為忘記改票略白。很在意馬。 (>>4:64) 假決定 鎖匙>>>帕帕吉諾>普斯,檢查/處決 派派>豌豆公主>奧傑塔。 (>>4:69) 霍伯特的灰考察,也是很在意馬。覺得霍伯特提出的檢查或處決人選不太重複。 (>>4:95) 認為貓眼信度 普斯>帕帕吉諾 🌷 概述:瑪雅就算灰考察,也還是整個圍繞在馬身上。整個看下來真的是很在意馬的一位呢,同時覺得自己懷疑的派派跟馬是共犯。 然後……到底哪裡整個搞錯霍伯特跟薛貝特了! 我相信小失誤在所難免,但這樣為了自己的失誤說謊,真的很反常。 小結:不好意思,因為影子是我的黑,所以咱比較會把諸位的行徑跟影子拿去比照。而小瑪雅除了與影子之間的互動、單據的不約而同外(也又都多少有提到想要散占)……最主要的是搞錯霍伯特跟薛貝特那兒的反常,在得到合乎邏輯的解釋之前,帕帕吉諾可能真的沒辦法給予信任啊。 然後前面有提到覺得公主可能是協助者,不過之後的考察就不見這個論調了。整體還有搞混不少細節。 此外,畢竟是帕帕吉諾自己的筆記,如果有哪裏被曲解或誤會了請提出,我會予以修改。 |
捕鳥人 帕帕吉諾審判之庭♣推理💮 豌豆公主
D1 (>>1:71) 對灰單的懷疑尚未有頭緒,覺得四職裏面有協助者。 (>>1:151) 提了金熙,想檢查頭尾跳職者。認為刀會在鑰匙裏面。因為兩鑰匙的CO職時間都偏後。 (>>1:156) 回答灰狼的問題,提到金熙身份的可能性。 (>>1:174) 提出自己沒有注意到時間差。 (>>1:178) 假決定 檢查:席洛>薛貝特>霍伯特 🌷 概述:做出自己還沒進入狀況的言論,這裏沒有注意到金熙與灰狼的收職/跳職時間是互相無法通視的。 D2 (>>2:96) 認為金熙是普通紀錄者。提出了很多反論跟可能性。不免提到自己是屬於晚CO職的人。 (>>2:109) 假決定 ,希望共同檢查。檢查人選 霍伯特>薛貝特,灰單 派派>瑪雅,貓眼則是普斯 ≧ 帕帕吉諾。這日比較希望能優先吊灰,覺得帕帕吉諾不像持刀者。有解釋自己吊灰和希望共占的理由。 (>>2:120) 覺得馬不像有同伴的人。 (>>2:148) 假決定二,檢查 派派>金熙,處決霍伯特≧薛貝特,後者強調為勉強排序,認為兩者都不該這麼早處決。 🌷 概述:二日時花了很多篇幅討論金熙,(>>2:109) 假決定一的檢查有提到檢查兩人的理由,不過處決灰單的部分就沒這麼詳細,雖然看起來應該也是信度的考量? D3 (>>3:8) 認為兩鑰匙都不是持刀者。刀為隨機砍鑰匙,雖然普納恩給了自己白單,但還是表明無法完全信任。提到自己的定位不上不下,應該很好推黑。 (>>3:69) 清白的理由:搞錯四十秒;沒意識到自己是金熙以外,最後CO普通紀錄者的人。 (>>3:80) 覺得片單的資訊會很混亂。希望檢察 霍伯特=金熙>奧傑塔=瑪雅。這邊的理論是想占卜偏白者? 希望處決的理由為刪去法,人選 奧傑塔和影子 (>>3:83) 假決定 檢查:奧傑塔>影子>派派。優先想檢查有能力自證者。處決 影子≧奧傑塔>派派,理由為吊寡優先。 (>>1:100) 表示自己有需要修正的地方。 🌷 概述:處決的地方雖然提到吊寡優先,不過以她前述的論調,派派應該是最寡言的?可以的話這邊希望可以看到比較完整的理由。然後提出失誤的點還是讓帕帕吉諾有點小疙瘩,但看下來倒是沒有太混亂的感覺。 不過最想處決影子倒是有加點分。 D4 (>>4:57) 再次提到不覺得影子很黑,這三者算是勉強排序。提出假定影子是持刀者,誤以為協助者知道他的身分,那他是全場第一個CO紀錄者的舉動是合理的。 因為是給協助者的信號。提出搞混的假設、點出 霍伯特公開表示過自己弄混了協助者的能力,而且說了『好像很多人』都犯了跟他一樣的過失。(>>1:a49),但實際上當下只有影子搞混。 懷疑 影子、普斯以及霍伯特較可能是持刀者。 (>>4:79) 假決定 處決 貓眼(普斯>帕帕吉諾)>鎖匙。灰單處決 派派>瑪雅>奧傑塔,優先想處理 貓眼>灰單>鎖匙。 (>>4:92) 覺得派派有可能是協助者。 (>>4:97) (>>4:99) 回應領場的問題,並且修改決議。 (>>4:101) 處決 貓眼(普斯>帕帕吉諾)>鎖匙,灰處理 奧傑塔>派派>瑪雅。瑪雅因為尚未排序所以放在最後,認為派派像協助者。所以優先處理奧傑塔。 🌷 概述: 其實我大概可以看懂公主的邏輯,她認為的黑單在貓眼裡頭有一,所以代表協助者尚逍遙法外,除此之外關於影子和赫伯特那兒的推理也都很獨特。 目前我對公主比較大的疑惑還是排定人選的浮動跟理由吧,總覺得這四天的決斷都不太一致。 今天的轉變則是後話了(>>9) 小結:其實這幾天看下來,公主的思路還真的很獨特哇。雖然之前對她還是有點芥蒂,但我不覺得她像是有夥伴討論的人,畢竟一脈相連的『認為協助者尚在灰單中』的推理,應該也只有這位了。雖然在灰單人選的排序相當浮動,算是還讓帕帕吉諾比較在意的地方吧。 |
瑪雅覺得發言被帕帕吉諾選擇性無視,瑪雅不開心 (a9) 2018/02/12 (一) 12:54:30 |
爵士 洛可禮斯審判之庭♣推理>>6
「公主殿下,恕我還是不太瞭解您到底是偏信普斯陛下,還是帕帕吉諾先生?可以直接給人家一個簡潔明瞭的答案嗎? 再者,您認為在持刀者間所謂的推演中會提到『協助者知道他們的身分』這點,人家並不是很認同。 因為『協助者不知道持刀者身分』這項資訊,在我看來應屬既定已知事項/*村莊情報*/,大家都應該要知道的事情,不被特別討論才是正常的吧? 最後,您末段提出的論點皆是以跳職順序作為依據,但在人家看來這項依據比探討言行更薄弱,人家想請問有沒有其他的推理呢?」 >>7 「>>10的問題。」 >>10 「瑪雅小姐,請問我哪一天極限了? 就算是一日目人家因事耽誤假決定時程,人家自認仍有給予各位充足時間思考檢查人選,麻煩小姐請不要把自己犯的謬誤推給領場好嗎? 金熙小姐的部分,妳認為需要妳就請考察吧。」 >>11>>12>>13 「帕帕吉諾先生,這裡先感謝你清晰有條理的考察。 不過在人家仔細研究之前,人家想問問一件事:你有很多推理的立論基礎建立在『持刀者會在問答和假決定互保』,但有沒有可能他們會故意打互賣的戰術呢? 不知道帕帕吉諾先生有無思考過這點。」 |
豌豆公主/*請假,會跟上假決,抱歉 (a10) 2018/02/12 (一) 15:17:56 |
霍伯特詢問這樣是否夠清楚。 (a12) 2018/02/12 (一) 16:07:54 |
【觀】 睡公主 塔利婭塔利婭半醒,緩緩撐起身子端坐於沙發。
不知何時又在沙發睡了一夜,酒館的沙發...很舒適呢。 再次望向四周,她才終於查覺較幾天前相比,活動著的人少了許多。 今日更是多出許多染紅白布,鋪蓋住那些寧靜下的人兒。 「嗯.... 」她覺得在半醒之時偶爾會感到有什麼在附近,卻見不著。 拉毯毯。 |
塔利婭什麼都沒見著,朝前方打了小小噴嚏、睡一晚著涼了。 (a@0) 2018/02/12 (一) 16:50:23 |
【觀】 睡公主 塔利婭>>a13
「瑪雅。」感覺毯子動了動,才朝身旁望去。 「好久兒不見...妳都去哪兒了?」並不是好久不見、只是對方太小,沒清醒時的她總沒能注意到。 塔利婭擤擤鼻子,覺得感受到單身怨念。 不過話說回來、她的內心其實亦不曾傾心於那位王子。 可她的吻卻注定因他而廉價。 可笑。 |
吹笛人 派派派派不知道昨晚休息了多少。
只見他腳步略顯虛浮地走向刑台,緩緩蹲下,將那些四散的碎塊收攏,連著11歲男孩失血而輕盈的身軀放進一塊毯子,捲好,抱起。面無表情卻小心翼翼。 他抱起仔細捲好的毯子往外走,沒有目的,也沒有回頭。 |
吹笛人 派派審判之庭♣推理>>29身後落下了一張紙片。
>>3 今天投給騎士的兩票,大膽猜測是兩把刀還在。 我就信影子是一把刀,帕帕真眼睛,而協助者已死一人。 貓貓的身份⋯⋯我看了一些他和帕帕的討論,覺得貓的邏輯句句在理,信度雖高但面對質詢的回應有種油滑感,準時CO這點令我蠻在意,是協助者搶位這個感覺揮之不去。 這樣剩下瑪雅、霍伯特、奧傑塔、馬、豌豆。 瑪雅被詬病的頻繁整理出職單,搞錯雙特把拔,昨日貼了大篇幅考察整理⋯⋯種種行為,我傾向把他理解成努力整理,卻不太會表達想法的一般紀錄者。 霍伯特二三日給我沈穩的感覺,對談有想法,面對各方詢問的應對很好。但也是這種沈穩到找不到破綻的氣息讓我在五日的今天有點疑慮,又提不出疑惑。 奧傑塔我首二日對他沒啥印象,就是個性求安穩的普通紀錄者。現在回去讀一次也沒什麼奇怪的,只留意他似乎一直推瑪雅,應該和瑪雅連不起來。 馬,首日沒想法願意追隨布穀鳥,二日拒吊,三日>>3:70的表態倒是蠻有意思——懷疑推吊自己的人、認為吊金鑰匙的人是持刀者。只能說是匹很有個性的馬,找不到失誤。 豌豆的發言對我來說比較難理解,到今日才仔細去看。我覺得他是描述思路與推論仔細的人,過程轉折皆有呈現,是這幾位中最不像持刀的人。 持刀的排序是: 霍伯特=奧傑塔>馬>瑪雅>豌豆 偏信捕鳥人。 |
虎斑 普斯審判之庭♣推理「霍伯特二日目三日目想處決豌豆公主。
四日目貌似因認為剩下的人都很灰,於是處刑排序皆放上等於。 若和豌豆公主是夥伴,是身內到最後突然轉彎咪? 因為把她放在最後。 但豌豆公主四日目的發言確實是有所改善,雖然假設的東西在我看來很神秘,但是是確確實實有給出她的想法的。 至於和派派的話,二日目霍伯特因他的回答直白易懂,所以處決排序將派派放在最後,三日目則希望他發言更踴躍些。 對於派派算是只有喊話、希望他多說話的表現,假決時沒將他放到首位過,所以和豌豆公主比起,我認為霍伯特和派派連的可能性較大。 另外他對瑪雅搞錯的部分表示不信任和接連的發問, 我認為更能確定他倆不會同時為持刀者。 雖說持刀者只要有一位存活下來就夠了,互相身內或許能避免互保而被一鍋端掉的情況,但現在是持刀者三者俱存的狀況。 就是說,離他們的勝利已經不遠的狀況下, 有必要再懷疑夥伴,製造有可能減員的狀況嗎? 我想沒有多大機會。」 |
爵士 洛可禮斯審判之庭♣推理>>派派
「先生,你二日目>>2:63這裡希望吊職,為什麼>>2:83又希望吊馬?>>2:130又說覺得馬像普通紀錄者,你搞得人家好亂,可以求個解釋嗎?順道一提,你>>2:81說偏向不懷疑公主殿下和瑪雅小姐。 >>3:59既然你提了持刀者衝鑰匙的可能理由,又說想直接處決普納恩先生了事,那為何又再提出檢查人選?>>3:90提到認為普納恩像狼,那對於今日驗單結果,你有什麼想法? 還有,你>>3:89提到因為公主殿下>>3:69>>3:80兩則發言,而把希望處置的順序挪後,可以詳細請問那兩則發言裏的什麼論點讓你做出了這項決定嗎? 你>>4:66又認為持刀者可能是公主殿下和瑪雅小姐,明顯和>>3:89的回應差異甚大,可以請問為何有想法的轉變嗎? 然後,很好,你今日的發言>>5:30又表示公主殿下是你最信任的灰單。縱然要說隨推理進展想法自然會有所變動,可是在人家看來你>>2:81>>3:89>>4:66>>5:30已經不是想法變動了,根本是坐雲霄飛車。 最後,根據你>>5:30的發言,所以你是認為表現讓你覺得『沒什麼奇怪的』、『提不出疑慮』的人是持刀者嗎?恐怕人家不太苟同這種認定方式。 以上,麻煩派派先生,給人家一個好解釋。」 |
普斯表示貓貓有事・・・・・・看能不能趕出來TTT (a18) 2018/02/12 (一) 19:06:52 |
奧傑塔說她努力趕趕。 (a19) 2018/02/12 (一) 19:14:41 |
瑪雅努力趕貓眼睛們的考察(跪領場QQ (a20) 2018/02/12 (一) 19:19:41 |
霍伯特同樣在燒腦。 (a21) 2018/02/12 (一) 19:23:08 |
虎斑 普斯審判之庭♣推理「§瑪雅§
一日目說想分開檢查,人選為金熙與豌豆公主。 二日目檢查人選有豌豆公主、影子及奧傑塔。 假決一二時,處決和檢查都將派派放在前頭,豌豆公主皆在次。 三日目的假決將派派放在最前,豌豆公主在最後。 四日目時派派依然在最前,豌豆公主在次。 單看下來會很好奇為什麼,二日目假決二豌豆公主在派派後頭。 後來發現或許是因為,瑪雅那日提過覺得派派較違和,豌豆公主則屬於話少、若能靠檢查確認身分也好的類型。呃,就是覺得派派較容易出黑,所以比較想檢查咪? 對於派派 一日目無提及 →有違和 →三日目沒有? 對於豌豆公主 一日目想檢查(因出職序+直感) →能透過檢查確認身分就太好了 →認為豌豆公主非持刀者、目前是打算先放置 四日目瑪雅則是、開始做灰單考察。 本貓貓覺得能一次做那麼多人是很棒棒,但因為沒有自己排序就、呃,會有一種,『喔,每個人都有疑點,但瑪雅想吊誰?』的這種感覺。 假決時瑪雅是有給排序。 但沒有說一下原因,所以我就還是、不知道排序的理由。 (陷入迷障裡面) 而所有的假決看下來覺得瑪雅真的很想吊派派。 我覺得這麼鍥而不捨的推吊夥伴・・・・・・是有仇咪? 二日目就打算和派派打對台惹?有必要咪? →定位相同,不然先和同伴網內互打,免得被一鍋端掉 呃?要這麼說咪? 但瑪雅跟派派的定位相同? ・・・・・・朕不這麼認為欸。 至於豌豆公主,瑪雅似乎一直呈現偏信任的狀態。 所以我認為,瑪雅比起派派較可能和豌豆公主連。」 |
普斯雖然豌豆公主之前有考察,但 (a22) 2018/02/12 (一) 21:05:25 |
普斯沒像今天一樣,朕再來一次== (a23) 2018/02/12 (一) 21:05:40 |
[1] [2] [3]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 第8日 末章 結束 / 最新
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭