情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 末章 結束 / 最新
[1] [2]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
(n0) 2020/02/24 (一) 23:00:16 |
艾露「如果剩兩狼側,吊我人類就輸了,希望翰達考慮修是狼的可能,米奇是狼的可能…」
「剩兩狼…今天可能是決勝局,我不知道為什麼大家都一直覺得是狂獵,雖然翰達的說法合理,但是請你們再細細考察看看,修到底是不是狂。」 「然後…我覺得帶風向的不是我阿,打平衡是正常穩健的流程,我提R獵也根本沒人理我,我也解釋我的想法了,反而讓人覺得我是在拖吊數…最後我提的狼獵論貌似根本沒人採信…我是帶風向嗎?根本沒人跟風,你們所謂的我的狼伴,也沒有要跟我的風,我一直都只是在說我的觀察我的想法…你們自己不想去考察、不想說出自己的意見,然後跟參考我的單寫單,最後還要說我在帶風向…」 「再想想…我跟祈連線合理嗎?我是狼這麼果斷把隊友賣出去?還要假決提占自己打平衡也把自己吊出去?那我在保誰?你們若要說我狼,就不會是狼占配置了。」 艾露有些走心,覺得心口很悶,她走去一旁,現在不想和人說話。 |
修「不用解釋的守莉拉。」
簡單報上了守單,似是覺得氣氛太過緊繃,目前場上也難得尚無議題單,修對著好像被遺忘的對講機發出大喊:「已經七點半了肚子好餓,我想吃巧克力螺旋麵包food!」 |
莉拉★議題討論連線一:凱特-加菲-(某一守)-?
連線二:艾斯-祈-(某一守)-? 連線三:艾斯-祈-加菲-(某一守) 雙守灰考 李翰達 一日目 >>1:73 記個忘了祈(黑白) >>1:87 占修和米奇,原因是不理解co;在意莉拉 >>守角度還行 >>1:156 占增加加奈,原因是資訊量過少;再提米奇但無原因,不介意被占 >>1:201 占改祈,灰色(上面)/發言少,不介意被占*2 假決定:(>>1:215)李翰達 > 拉瑞米 > 艾露 > 提諾 自己不介意被占,排序無解釋原因 >>小結:一日目要說是守沒太大問題,灰灰白 二日目 >>2:32 占拉瑞米和艾露,原因是比較有個人意見;吊加菲爾德>修,修:無法理解co、加菲爾德發言保守 信:安伯=莉拉>>艾露=加奈 加奈第一個散占,艾露可能帶風向但暫時不動 不信:米奇 Co問題,資訊少 >>2:36 補上祈,定位灰 假決定(>>2:112):占:艾露 > 修 > 祈 吊:加菲爾德 > 米奇 > 加奈 占身份,吊話少 >>小結:無矛盾,在意不明co 三日目 >>3:5 祈真黑 占莉拉、艾露,信任占;吊加菲爾德,昨天沒吊到 不過凱特黑+祈真黑;(>>3:6)突然解釋回來>>是否有夥伴? >>3:49 占: 修、米奇、吊:(暫時不說) 信度 祈 = 修 = 加菲爾德 > 加奈 > 米奇 > 拉瑞米 > 艾露 = 安伯 假決定:無 >>小結:無假決無補單,黑度先+10,人是在的黑度再+10,這兩點推連線很重要的 單子今天變黑了點,但整體無違和,假守的話今天絕對想好了要co了(不說吊人選+人在不回假決) 4日目 >>4:8 守co >>4:45. 占艾露,為信任;吊米奇 >>4:48 前者我還是覺得得回但可以理解,後者理由不錯。 >>4:61 雖然沒很懂不過還行(? (假決)>>4:83 吊占> 灰 > 獵 占卜:艾露,想吊米奇 隔離: A:吊占→艾斯>凱特 B:吊獵→ 修 C:吊灰→米奇>加菲爾德 >>小結:質量都三級跳,今天真白;說守提諾不錯 五日目 >>5:10 占艾露 6日目整個很混亂,不過以瘋狂少想東西來看我認為挺白的 >>>>結:整體灰白,說是守無違和 記一下若假基本無可能和米奇連,他快要從一而終想殺了米奇了 |
莉拉★議題討論修
>>1:50 非村co >>1:119 占莉拉,下次再看情況翻翻>>無人選? 米奇跟伊莎貝拉是好朋友>>問隱共? >>1:159 宣告村民的人中挑一位 >>1:200 占李翰達,整理資料的印象很加分 假決定(>>1:209):李翰達>提諾>拉瑞米>艾露 >>小結:呃、問的問題奇怪,其他無 二日目 >>2:78 占莉拉 可能帶風向 吊祈,但整體莉拉>>>祈 信安伯、艾露、拉瑞米 不信莉拉、米奇(但放著比較好) 假決一(>>2:106):占:祈>艾露>修 吊:加奈>米奇>加菲爾德 假決二(>>2:118):占:莉拉>>安伯=艾露 吊:祈>加奈 >>小結:為甚麼吊我的理由偏黑,覺得驗驗卻直接吊,不信米奇但還是先放放(考慮一起裝守就罷了),其他意見還行 三日目 >>3:25 祈真黑,無占人選,無吊人選 (假決一)>>3:107 占:艾露>拉瑞米 吊:李翰達>米奇>加菲爾德 (假決二) 占:艾露>拉瑞米 吊:安伯 >>小結:無人選太黑,3個都信的所以假決二沒事 4日目 >>4:38 守co解釋:不明co是co錯,別再跟風做更可疑(但吊祈那時有說會不會太跟風,用字問題);覺得米奇是狂可以擋咬 >>4:58 占米奇(不明co)、翰達(沒解釋),吊占,信安伯 >>4:67 信加菲爾德,覺得中規中矩,理解別人懷疑(?(但信了很久的艾露呢 >>4:68 連守伊莎貝拉,完全正常向解釋 假決定(>>4:84) A:吊占→凱特>艾斯 B:吊獵→李翰達>修 C:吊灰→米奇>加菲爾德 占卜:米奇>加菲爾德>艾露 >>小結:說灰那段偏黑,co守是全基本盤操作 5、6日綜合下來還行 >>結:整體偏黑,前後矛盾重,而且說是守的信度也不太足 不給資訊感重,有個除了表現自己為守以外別的都不重要的感覺 第4人直接非村co以狼是漂亮的一著,因為非狼會被占但非村應該不會,正常會直接放置play,或者直接吊,所以也沒首日黑白的問題; 以此為證米奇應該不太好連上(?),狼只有三隻,兩隻玩那麼大有點不合理了(成不成功也是大賭),而且米奇是異類村co,有被占的可能,首日給黑白是神秘舉動 狼來說是開場裝守操作,我不認為再多一人來異類co就可以讓人不注意到,事實上場上也很注意奇異co(這麼想想我為了隱共而非狼co真是失敗) 以真守就只能是co錯,但沒感覺到緊張感,後面守味顯到爆炸,有刻意裝守的氣氛,應該說已經快到了沒被咬就很怪的地步,要是真守我前面應該有說過那個完全不隱很怪 說是co錯不想再惹人懷疑,但我覺得後續有點更惹人懷疑,根本直接顯守(不過我有看過這種守) >>雙守結語:沒出意外我偏信李翰達了,無限反論也不是辦法。 |
莉拉★議題討論灰考察
安伯 一日目 >>1:103 占神權靈,雙占一狼,無別的 >>1:104 回頭co村 >>1:193 不要占占靈,想要散占出黑不想要雙白 >>1:204 不想亂矇、覺得雙白沒用 (假決)(>>1:211):李翰達>提諾>拉瑞米>艾露 直接跟占(凱特)的單(??) >>小結:唯一重點是不想出雙白,直接跟占的單說得好白,直感上偏白 二日目 >>2:81 占:祈,突然積極 吊:祈,同理 直接不排信任劃了全等於。信任凱特(占) >>2:92 狼說太多會聊爆,直覺祈黑,還直接打文化差(祈信安伯的點) (假決一)(>>2:105):占:祈>修>艾露 吊:米奇>加菲爾德>加奈 >>感覺好白(茫),文化差好大(更茫),不過直接全劃等好厲害 三日目: >>3:8 祈真黑,占李翰達、整理資料覺得人好(?? 4日目: >>4:21 占米奇,吊占艾斯,其他從眾。 覺得艾斯2日推祈身內,問題是二日你和我說神權會死我不信(O 自證出問題有人阻止這點很黑 假決(>>4:89): A:吊占→艾斯>凱特 B:吊獵→修>李翰達 C:吊灰→米奇>加菲爾德 占卜:加菲爾德>米奇>艾露 >>>>結:特立獨行,自己說有人幫整理扣分,但其他的其實還好 >>沒事啦咬了必白(丟開單子) |
莉拉★議題討論加菲爾德
一日目 >>1:88 占安伯、米奇,沒表態、聽不懂 >>1:161 在意被懷疑,解釋自己沒有太顯眼的舉動、不想槍打出頭鳥 占米奇、加奈,發言依舊存疑、資料少 不想被占 >>1:168 感同身受拉同側感有(記個) 假決(>>1:222):李翰達>拉瑞米=艾露>提諾 拉瑞米跟艾露:希望他們是好人 提諾:話少觀望 >>小結:議題單上說想要占的人選原因分別是沒表態、資料少、模糊co;但假決排的人選卻是推理技巧好的人,提諾話比較少反而是再觀望,前後有衝突。也沒解釋為甚麼要占李翰達,不論是前後的原因都有點對不上。 二日目: >>2:64 占莉拉和艾露,占推理好怕帶風向,信任莉拉 吊祈 不信任修,微妙co,但莫名放下了米奇 假決一(>>2:114)占:祈>艾露=修 吊:米奇>加奈 占:艾露≧莉拉>安伯 吊:祈>加奈 >>小結:假決一占祈但明明有說想要占能帶風向的確定,而不論是想要占信任還不信任,艾露和修都不該是等號 假決要吊米奇:加奈、拉瑞米、安伯、莉拉、凱特(占)、加菲爾德 前面5人說了吊加菲,要是同伴不加加奈的票有點奇怪嗎? ***記:艾露第一個出來說要吊加菲,後續看看*** 三日目 >>3:20 祈真黑,態度變化 占相信,但要是黑白沒用 艾露>李翰達>修 但排的人選還是占信任,修身份不明好奇,米奇又不見了 吊祈 >>3:35 祈>米奇>修=艾露=翰達>拉瑞米>安伯 覺得米奇隱狼 >>3:68 自請占很黑。 假決一(>>3:103) 占:艾露>拉瑞米 吊:米奇>修>李翰達>加菲爾德 假決二(>>3:115) 占:艾露>拉瑞米 吊:安伯 小結:假決二吊最信的人是怎麼回事?? 雖然米奇中間在單子消失,但真正有放上去的是他,修則是處於提著但不會處理的情況 不過假決二我世界大茫然。 4日目 >>4:13 R占:米奇>翰達=修(R占日的排基本無意義) 不R翰達=修>艾露 (變成不信任占的原因是甚麼?) 吊說R占 一狼是米奇 覺得修的表態讓人很糾結但論重要度也沒有說到很重要 翰達已co下要占翰達,同樣操作在2日我co了後也有過(?) (假決) 隔離:A>B>C A:凱特>艾斯(原本是想反過來,但是這樣好像比較穩) B:修>翰達(原本其實偏信翰達,但是(>>80)艾露的看法有稍微說服到我) C:米奇>加菲爾德 占卜:米奇>艾露>加菲爾德 >>小結:今天又不想被占了嗎? 和米奇對台明顯,加奈好像直接排除在視野之外,但都這情況了其實、對台不代表不同側了 為甚麼改觀還是先吊修? 五日 >>14 今天說了要吊自己來達成吊雙狼 回頭懷疑安伯、已信艾露 有不想吊守的意思 >>27 解釋是這樣,但總感覺不是那天要懷疑的走向,而且和4日目態度不符 >>>>結:總體是偏黑,和修也是提著但是沒有說打死的地步,單方面有和艾露連的傾向,和祈微妙地連不上,和米奇第一印象是對台但好像被我放一起很久了(反省 |
莉拉★議題討論米奇
一日目 >>1:86 解釋不懂 >>1:124 RP理由 >>1:122 自請占,偏後所以刷黑 >>1:176 繼續自請 >>1:177 少發言中選加奈 (假決定)>>1:216 李翰達>拉瑞米>提諾>艾露 二日目 >>2:50 跟風場上(我怎麼好像看過……啊對修) >>2:99 占艾露(信任占),吊祈>莉拉 信艾露不信祈 (假決一)(>>2:107) 占:艾露>祈>修 吊:加奈>加菲爾德>米奇 >>不信任的祈沒有處理意思 三日目 >>3:51 祈真黑,占艾露(信任占),吊祈 不像狼也有保險在 4日目 後補假決(>>4:69) 二日(二):占:艾露>莉拉>安伯 吊:祈>加奈 三日(一):占:艾露>拉瑞米 吊:加菲爾德>李翰達>修 三日(二):占:艾露>安伯 吊:安伯 完全純參考,會是信艾露的後續感 >>4:78 占李翰達>修,認為可信上修>李翰達 (假決)>>4:86 隔離: A:吊占→凱特>艾斯 B:吊獵→李翰達>修 C:吊灰→加菲爾德>米奇 占:米奇>艾露>加菲爾德 >>>>結:整體偏黑,跟風感極重 為甚麼他的單和加菲爾德的那麼像啊? 都是不信在意的不處理,然後占信任 首日米奇自請 加菲占米奇 次日米奇、修、加菲都吊祈,修占吊莉拉(怕帶風)、加菲占莉拉(怕帶風)、米奇吊莉拉(狼互咬),米奇、加菲占艾露 三日米奇占信任(艾露)、修雙假決占艾露、加菲占艾露、雙假決占艾露 4日雙雙換成不信占 修>翰達狂守、加菲>希望狂守留 |
莉拉★議題討論艾露:
一日目 >>1:90 占拉瑞米、加奈,話量不代表甚麼+1分,不占莉拉的理由還不錯+1,翰達/祈非同側,放安伯 >>1:115 信凱特 >>1:153 占拉瑞米>加奈 >>1:187 占提諾、加菲爾德 提諾跟單沒發現問題,加菲話少 假決>>1:208:提諾>翰達>拉瑞米>艾露 >>小結:信度挺穩的,不是我一日目會懷疑的人選 二日目 >>2:33 占莉拉吊祈,覺得一起進行能看出甚麼東西 信安伯(白到發亮)、拉瑞米(合理質疑)、莉拉(不連艾斯) >>2:35 修資訊少不想動 >>2:40 解釋我是沒看懂,問莉拉是不是不想被占 >>2:48 覺得誤會莉拉(怕被占?),占莉拉吊祈不用同時但還是想占莉拉 >>2:65 一占一吊的的問題在哪我也不清楚,我覺得莉拉是想問我為什麼懷疑她或為什麼想占她吧? 假決一>>2:101:占:祈>修>艾露 吊:加菲爾德>米奇>加奈 假決二>>2:116:占:莉拉>艾露>安伯 吊:祈>加奈 >>小結:今天下來我差點想要直接吊。懷疑莉拉很正常、因為桌面上兩人的話想要處理也很正常,但關係說我沒能理解為甚麼要同時。 重點是,在伊莎貝拉提問後有一改口風的傾向,我3日目再問了只能說沒能說服我。因為回應伊莎貝拉時,其一是指不懂占一吊一的問題而沒有當時,和上面說的衝突,其二,則是又回頭認為莉拉是在問人為甚麼懷疑她。 兩點我都認為矛盾,但當天夥伴說是可以理解的,因此我也不糾結在這,信度-2了事。 還有一個重點:說了很多次吊祈,但都是以要處理,比較信莉拉,卻沒一次說祈黑 三日目 >>3:10 說信凱特>艾斯無推真黑,求穩想要艾斯也找一狼;無人選 吊祈以灰單吊,希望守艾斯等黑單,但又說衝占可以多一吊 >>a3:24 祈正面黑,側面白 >>3:42 R占、占人選:加爾、修 假決一>>3:100:占:艾露⟩拉瑞米 吊:米奇⟩加爾⟩修⟩翰達 覺得艾斯會開自己黑 假決二>>3:112:占:艾露⟩安伯 吊:拉瑞米 >>>>小結:今天信度有翻白回來不少,但讓人在意的是他自此至終,吊祈的原因都不是因為她黑,此舉倒不扣信度,但模糊感+1 4日目: >>4:10 求穩的話,吊凱特 如果要偏信的話…我會吊艾斯 R占日要占誰意義不算大 >>4:74 打穩,吊凱特,今天吊凱特,明天就一定吊艾斯 加爾-凱特 米奇-艾斯 R守 >>4:80 雙守都合理,重提R守 假決:隔離: A:吊占→凱特⟩艾斯 B:吊獵→李翰達⟨修 C:吊灰→米奇⟩加菲爾德 占卜:加菲爾德⟩米奇⟩艾露 >>小結:今天單子很漂亮,對答也是 請R守沒問題,怎麼偏信罷了 |
莉拉★議題討論艾露
5日目 >>5:15 抽重點:安伯的部分一樣,我不覺得規則會允許他是狼。 凱特狼線 加爾-翰達-米奇或加奈 艾斯線 祈-修-米奇或加奈 如果翰達是真獵,有可能是占錯邊了。>>理解為信凱特 >>5:44 假決 吊:加菲爾德 安伯 規格外,其實感覺他一直在跟單,不過他被凱特提了很多次,這點我還蠻在意的,也有可能是凱特線的狼? >>小結:其一,昨天說必吊艾斯的今天沒反對,其二,單子說安伯不該為連,假決回頭說安伯會讓人在意;其3,偏信凱特之意明顯,但還是沒提怎麼不吊艾斯 我丟單子不丟吊誰再假決吊黑是為了吊反應,我沒想到沒人假決反對,也沒人提及偏信(有啦雙白),特別是場上一片信凱特的為甚麼要留假占? 6日目 >>6:10 吊米奇 >>6:15 艾斯-祈-修-米奇 >>6:24 以為共偏信所以沒推另一連線 >>6:35 突然說雙守可能都狼側 假決>>6:48 吊米奇 小結:混亂感其實有刷白回頭(和矛盾不同),但我不懂為甚麼要猜守在幹嘛。 結:我看完所有單子的重點是:我沒找到艾露確實懷疑誰又或是相信誰的話,點到即止不會說死,而且綜合來說是3次在共鳴發表意見後直接改了思考的方向,矛盾感極重 而且我看艾露的單完全沒找到你心中的狼,只有怎樣的情況下誰為狼,或者該吊誰而己,這點我認為偏黑,但個人打法也有可能我是不會太深究的 >>>>灰黑黑 |
莉拉★議題討論祈
一日目 >>1:95 自請占 >>1:179 占艾露 >>小結:單子不短但內容很不足 二日目 >>2:11 重點為打莉拉必狼側……我覺得打得不錯 >>2:28 還是抽重點:信凱特,莉拉可能和艾斯互咬同狼,修像共不認為守,翰達灰;加奈偏白,安伯白,艾露非狂(肯定的),米奇有職,加菲灰白,說共鳴不要因為整理單而信翰達,拉瑞米信度言,覺得被找靶 信任占:拉瑞米>加奈 不信任占:莉拉>修 吊:莉拉>修>翰達 信安伯,偏信拉瑞米>加奈=艾露,理由合理 >>2:68 無論如何都會從不信任的開始占,一日目占信,二日目起占不信任>隔離不信任>占信任 >>小結:祈一日目說了信任信任她的人吧?那我就來當這個不信任她的人好了。 回應都很漂亮,抽看法能抽出這麼多我覺得有把首日的問題拉回來,直接把我往死裏打倒是很直接,為狼大概很想處理我,在神權靈的情況根本是同歸於盡的打法 但別的狼有穩到她可以這樣直接放嗎?說實在我認為有也只可能是艾露,不然若是別人,她回打的能力可不低,要拉回信度也是可能的,沒必要拿她這樣和我換 3日目(領黑白) >>3:85 安伯一定是村民、米奇有職、修不見了 >>3:90 這邊回我有想到有加分,我在釣發言沒錯(當共很釣的人) >>結:真的很多局勢分析,整理而言我認為一、二日反差極大,但看來是被戳反應型,無奈只是我3日目沒那個時間去戳 但老實說,二、三日有回白 要是她是狼、那狼伴應該有人是真的很白把她直接放棄;要是她是人,那就很正常了 |
莉拉★議題討論「我說一下我這兩天到底在做甚麼啊。
三日目: 【假決定二】 占吊:安伯、艾露、拉瑞米 這是想要看在兩個信度最高的再加上差不多必白(至少全場在推必白)的人會誰上吊單。我覺得最可看是加菲爾德。 【假決定二】 占:艾露>拉瑞米 吊:安伯 她後續有解釋說是會懷疑安伯,然而這是5日目,3日目要是她有這想法,我不認為4日目她會又回到提都沒提的方向。因此我是不信的。 特意改單的可能我認為是不敢把狼伴放上去吊單啦(因為共鳴非多數決太多次了(反省)),連線感+1吧。 5日目: 單子不給吊單是我認為只會看到完全一樣的東西,有要說的自己加上去就可以了。 大家推理太停了所以我直接放假決,用意為二。 1.每個人都偏信凱特,那我就單子不給吊單後說偏信艾斯,看反應用,還順手丟了個祈無狼伴的考慮。 2.同理,大家都偏信安伯,要是我丟出懷疑安伯的考量會怎麼樣? 當天我只會吊艾斯,雖然我差點想解除痛苦上我考察上認為必黑的加菲爾德,但我還是賭不下手。 不過我沒想到完全無人反對假決,我真的茫然。 所以我再提了>>5:51一次,不過還是沒有,好。」覺得心累。 |
莉拉★議題討論「7日目:
安伯我信必白,那麼就剩下艾露和米奇。 基本我昨天一選了吊占,今天只會吊加菲 我想要找連線而加菲是真的很懷疑,修也是(未考5日目來說) 所以我的連線是修-加菲-?-? 我認為的連線剩3: 1.艾斯-祈-李翰達-我找不到。 2.(凱特/艾斯)-米奇-加菲-修 3.凱特-艾露-加菲-修 連線1 李翰達和米奇不可能連所以米奇只可能是和修連的。 連線2 修-加菲-米奇 3狼 這線我不介意占是誰,因為艾斯的話連不上(昨天推上去實在不像身內),凱特的話應該為狂(只是認為凱特很能隱他很白,但無絕對所以隨意) 「問題有: 1.定位太相似 2.米奇co不像和修連(覺得連線不對的主因) 3.加菲有真的把米奇丟上去吊單和占單,有若有似無的打他為狼感 4.我不懂加菲那天的假決為甚麼不依單子 連對的地方: 1.定位相似可能是不得已 2.其實全部定位一樣可能更不會清完(O 3.加菲吊米奇那邊其實他也沒得選 4.首日外不再提占米奇。」 連線2 修-加菲-艾露-凱特 問題: 1.一直提不怕艾露真的被占嗎? 對的地方 1.艾露信凱特感有出來,而且是可以連得上那種(不是直接說偏信) 2.想要R守可能凱特是狼 3.加菲那天的單就可以解釋了(丟安伯去吊是最易解的(完全主因 4.兩者都會猜共想法 5.咬單真的挺敢的也很聰明,開場不守神權是大家都很會的事(超合理 6.毫無矛盾點真的這狼單有夠完美(死 >>>>若為連線一,場上3狼都在,我不認為他們的連線會直接把兩隱狼都丟上去,一個領著我昨天要直接吊的假決、一個我今天開題就是要丟他 當然我剛說了祈不能連的事,那全力推吊就是可行的了,那就看看會不會放下一人,理由可以很多 >>>>若為連線二,3狼側都在,這推吊米奇應該是很開心的,吊了就勝了 >>資訊夠多了,再榨也榨不出甚麼 重點是 1.是否放置守 2.吊不吊米奇 所以不需再這麼多焦點了直接推這個就好,米奇以外他們黑安伯就變成前言不對後語(昨天考察安伯的內容值得一看) 而且昨天共鳴還問了要不要吊米奇而場上完全大風向吊他,綜合我才剛說祈白,要是給灰考很可能會被打回頭說可能不是米奇之類的模糊仗,所以直接連線說事 提艾露上去是沒用的只會一堆人勸我(嘛也可能不勸我不知道),那我就提米奇上去,目的是斷連線。」 |
莉拉一口氣說完了,覺得口乾。 (a1) 2020/02/25 (二) 08:50:45 |
莉拉「話說我本來是以為今天會空咬,直接試著咬我就好,咬對開心沒咬到沒差,留安伯給我頭痛,她要是留未場我應該是不會吊啦但會很頭痛。
不過吃掉我也少思考一個了。 艾露我是真的想要你的反論因為我說服不了我自己,我推狼天天都錯。」黑歷史。 |
艾露:「好的,請給我我點時間自證。」 (a2) 2020/02/25 (二) 09:44:18 |
莉拉「麻煩了。」莉拉整個很不好意思。 (a3) 2020/02/25 (二) 09:50:03 |
莉拉★議題討論雙占我放一起考(真的累了)
藍-艾斯線 紅-凱特線 橙(必白) >>一日目 艾斯: 開場搶首單只丟我那個舉動很黑 >>1:147 占:莉拉,李翰達 >>1:154 占:李翰達、祈/修、拉瑞米/莉拉 >>1:213 假決:李翰達>拉瑞米>提諾>艾露 凱特: >>1:85 占:加奈、提諾 >>1:197 占:安伯>加菲爾德 >>1:207 占:李翰達>提諾>拉瑞米>艾露 首日凱特>艾斯,其實我好像沒翻過信度 倒是李翰達有被推占感,我覺得可以白度+1 二日目 艾斯: >>2:82 占:艾露>=拉瑞米 吊:加菲爾德>=祈 信任:莉拉、艾露、拉瑞米 不信:加菲爾德、祈 糾結:修、米奇 >>>>他要是狼他好像把所有狼伴都塞上去了啊? 假決一>>2:111:占:艾露>祈>修 吊:加菲爾德>米奇=加奈 假決二:>>2:117占:艾露>莉拉>安伯 吊:祈>加奈 凱特 >>2:89 占加奈、加爾>安伯, 吊米奇>加奈=加爾 信艾露 >>2:113假決1:占:祈>艾露>修 吊:米奇>加奈≧加菲爾德 >>2:122假決2:占:安伯>艾露>莉拉 吊:加奈>祈 >>其實我回頭覺得修好像能這樣連,我考下去啊 整理還是凱特>艾斯,不過艾斯要有狼伴他是不是也太敢? 三日目:(黑白) >>3:28 吊:加菲爾德 >>3:82 占:加菲爾德、艾露 擇一 吊:修、米奇 不信:加菲爾德、修、米奇>艾露 信:拉瑞米 混亂:李翰達、安伯 >>3:97 假決定 占:艾露>拉瑞米 吊:修>米奇>加菲爾德(想用占的)>李翰達(說好放到旁邊就先放到最旁邊) 假決定二>>3:116:占:艾露>拉瑞米 吊:安伯 凱特 >>3:65 占:加爾、安伯 吊:祈>米奇 >>3:98 假決一 占:拉瑞米>艾露 吊:米奇>加菲爾德>李翰達>修 假決二>>3:114 占:拉瑞米>艾露 吊:安伯 >>不是凱特快白到我回頭懷疑祈,等等…… |
艾露「首先,針對艾莉對我的最終結語,我不否認我確實沒有確實懷疑、認定誰是狼,我嘴上說要偏信,但我心中還是很保守的,各條線我都會考慮,各方意見我也會聽進去,但…我真的認不清誰真誰假,所以我心目中的狼是誰…誰都可能是狼,我身為一個完全沒有資訊的村人,我能做的就是懷疑所有人…我想偏信,但我不敢偏信。」
「我覺得我把所有可能都考慮完後,就算滅了我也問心無愧,因為努力了…但因為偏信而滅了,除了不甘心,還是不甘心。」 「再來,針對你對我各日的懷疑,我一一回覆你。」 第二日 關於一占一吊,關於不知道問題在哪裡,我解釋過了,現在再問我我也會是那個答案,如果莉拉不認同我也沒辦法了。 然後矛盾的事情,伊莎貝拉和你解釋了,我自己無話可說,因為我的發言前後確實是矛盾的,但我只能說這是心路歷程的變化。 關於祈,我二日確實沒來得及說,但我三日有說過他的黑點>>3:30,還是莉拉覺得這正面考察也不好呢? 第三日 關於>>3:10的發言,我有把凱特假的發言也打出來,這不是偏信發言,如果你要我找為什麼覺得當時我覺得凱特較真艾斯較假,我再找。 無人選吊祈的部分,黑白單不該吊嗎?我當天確實沒有考慮要吊其他人,還有叫獵守艾斯獵,是想確保有雙占雙黑白的狀況出現,我們可以穩定吊兩狼側。 關於艾斯會開我自己黑,共雷沒了,假占開黑確實機率大,且我相較於拉瑞米,確實是更值得懷疑的對象,然後…我是狼自己提了R占R雙白,我提占自己,如果真的被占了,有什麼益處,你說我的狼伴加爾,他可不是穩定的定位,我狼灰單戰我自己打還比較穩… 不過事實證明,我就算提了很多資訊,還是會被你們拿出來檢視懷疑就是了… 關於我吊祈不是因為他黑…同樣的>>3:30,這是我的答案。 第五日 關於>>5:15,我當時是稍微偏信凱特沒錯,因為艾斯信我,我覺得很奇怪,會不會是他知道我是村呢?然後加上四日假決艾斯只考慮R占吊灰,不考慮R獵的,我懷疑他是狂在拖吊數,所以五日時我確實是偏信凱特的。 關於假決懷疑安伯,我終歸是不敢真的偏信的,所以我才會懷疑凱特是假的可能,而安伯一直被凱特提,你們都沒懷疑嗎?沒錯我說過安伯規則上不為狼,但…誰說的準,這是我當時的想法。 然後沒人反對吊加爾這件事,一樣我不敢偏信,而且我認為雙占雙黑白都吊真的可行,再來,如果我是狼知道艾斯真占,不反對吊我狼伴而吊艾斯,當時是覺得艾斯還是有資訊可以提供的,再留一天也可以。 第六日 為什麼要猜守,怕我在幫狼找獵嗎?兩個人守單不一樣早認親了,而且如果狼獵也已經知道真獵是誰了,然後…狼狂獵我原本是沒有想過的,是莉拉提到我才會對此有反應。 結論:我很矛盾,但主因是我不敢偏信,然後我不是狼,今天吊我可能會滅,我建議如果真的懷疑我和修,請先吊修。 |
艾露「再來莉拉拉的線,我會找證據證明他不成立。」 (a4) 2020/02/25 (二) 11:13:31 |
莉拉指艾露回應她第6日的內容。 (a5) 2020/02/25 (二) 11:17:31 |
莉拉還是想說艾露辛苦了。 (a6) 2020/02/25 (二) 11:17:49 |
莉拉正在委過於人。 (a7) 2020/02/25 (二) 11:26:16 |
修看懂了! (a8) 2020/02/25 (二) 13:38:33 |
艾露從口袋拿出拉瑞米給的椪柑fruit糖吃下,覺得還不錯吃。 (a9) 2020/02/25 (二) 14:38:46 |
莉拉說今天人怎麼都不見了。 (a10) 2020/02/25 (二) 15:20:48 |
米奇>>23
「抱歉呢,突然反推讓莉拉造成混亂。 不過會反推是因為我越想越覺得奇怪,我是以凱特-加菲爾德-修-艾露(>>6:29)這條線去想的, 一日:從我奇怪的CO職(>>1:59)開啟序幕,在李翰達的總結裡面(>>1:112)被放在微妙的地方,所以我猜想狼可能覺得裡面有狂所以就先不動。 二日:祈的反應讓狼群有個可以攻擊的對象,如果是狂一定會在單上提到祈之類的,因為順著主人的方向去,所以一定會先把祈推出去。 三日:祈成功(?)被黑,這裡艾露(>>3:54)問我如果凱特假占的部分,我的猜想是他們還在懷疑我的身份/*村or狂*/,所以問我看法,可能是我從一開始就瘋狂想占艾露,所以引起狼群注意。 四日:李翰達跟修PK,所以狼群認為我是狂的機率為0%,加菲爾德的單(>>4:13)已經開始把我推出去了 五日:還留著的人:修、加菲爾德、艾露提諾、安伯、艾斯、李翰達、米奇、莉拉 吊艾斯,對自己的發言權比較有利?我是這麼想的啦。 六日:開始排除灰單,我以為最後被吊的人是我 七日:決勝點?這麼說應該沒錯吧!如果我被吊,狼咬李翰達最後就是人狼的勝利!」 「所以我才會反推艾露,雖然我一直以來都參考她的單。」米奇又再次拿石頭、不,這次應該是拿榴槤砸自己的腳。 |
艾露「凱特-加爾-我-修,這條線不合理,先從加爾開始。」
加爾: 1.以凱特側面考加爾 一日沒提到加爾 二日提占,卻是正面評價,可以認為凱特想要信任占 二日假決吊序把加爾排在最後 三日在開到祈黑單後,提占加爾 四日又提占了加爾 如果凱特是假占,二、三、四日提占加爾,尤其四日的提占,讓我覺得不太必要,他不需要讓自己同伴暴露出來,而此時艾斯也提吊了加爾,艾斯這邊比較怪,那天是完全沒吊灰的風險,所以這裡提吊我覺得有點刻意切割的感覺。 考下來發現加爾比較像艾斯側的狼。 其實當時大家的風向是把占跟黑白都吊上去的,此時艾斯把自己的狼同伴賣出去…我想著不太合理,所以某一獵是最後一狼側? 然後我發覺昨天狂獵的呼聲比較高,而且之前有說我R獵是在拖吊數,也就是說場上可能大概率信狂獵而不吊獵,以此來保最後一個狼伴嗎? 這樣解釋下來…說的通了,艾斯黑加爾也有可能是想洗白加爾的身份呢?畢竟大家大部分都比較信凱特,假占的黑應該是可以信任吧的心態。 之前說過艾斯沒必要黑自己同伴的理論,好像又可以推翻了。 小結:加爾雖然偏信凱特,但可能是想切割與艾斯的關係,加爾更像是艾斯線的狼,因為凱特沒必要頂著同伴被找出來的風險,連三日提占加爾。 凱特-加爾 不成立 2.以艾斯側面考加爾 艾斯二日就開始提吊加爾,且當天吊人風向沒有很確定,提吊加爾有點太冒險了,之後對加爾的關注度也算高,若硬要冠上上述四日提吊的點把他們連在一起,連起來貌似有點牽強。 但如果真的把加爾推出去靈單開黑,艾斯信度會直直上升的,這麼做益處是有的。 小結-雖然四日提吊連線感極強,二日提吊可視為艾斯想拉信度而做的行動 艾斯-加爾 成立 加爾正面 -對我都沒懷疑,很奇妙。 -對祈只是因為反差大,而認為他偏黑。 ->>3:61 >>3:69 回答我的問題我覺得我夠飽滿,有所保留。 -蠻認凱特真占的,也可能是可以與艾斯切割關系。 正面黑,發言都穩穩的,沒太大亮點 加爾考察總結 加爾為狼,推斷艾斯與同側。 且可能剩一狼。 |
艾露「寫完先貼,其他的再等等。」 (a11) 2020/02/25 (二) 16:04:28 |
艾露修
凱特側面考察 一日與修的CO有些互動,問是那種搜身法,如果凱特為假可能是提醒狼CO? 二日假決不想占修 三日假決不想吊修 四日覺得修是狼獵,切割關係的感覺 凱特-修 成立 艾斯側面考察 二日假決不想占修 三日黑白單出現,假決想吊修,知道吊不到修而提吊? 其餘日子都把修放在不信任名單,可能在做切割 艾斯-修 成立 小結:艾斯側面黑,兩條線都合理。 修正面 -不知道為什麼信任我,雖然有提到理由,但好像是鐵信的那種。 -我覺得他應該是隱狼打灰單占的人選,但在艾斯線看來他或許是末狼,跳獵裝狂,躲被吊?如果是凱特線倒是沒這個問題。 總結: 修為狼,凱特和艾斯可能是他的同伴。 兩人考察整理連線 艾斯-祈-加爾-修 修是末狼的部分,取決於艾斯和加爾的連線,我的側面考察加爾的論點其實也可以被推翻,可能加爾並不是狼,只是比較黑的村。 -加爾是艾斯側的狼 -加爾是偏黑村民 這兩點都讓凱特-加爾-艾露-修這條線不成立。 另外 艾斯-祈-修-米奇 凱特-修-米奇-加奈 加爾是村為前題,那現在的選項只剩這兩條。 「還有就是…我目前找不到加爾、修和我連不起來的證據,他們都信任我,只能說可能是刻意把我和他們連在一起,證據我還是會再努力找找。」 |
[1] [2]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 末章 結束 / 最新
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭