「我沒死耶-----」媽的果然又猜錯我好棒
「還是守【莉拉】喔」

「如果剩兩狼側，吊我人類就輸了，希望翰達考慮修是狼的可能，米奇是狼的可能…」

「剩兩狼…今天可能是決勝局，我不知道為什麼大家都一直覺得是狂獵，雖然翰達的說法合理，但是請你們再細細考察看看，修到底是不是狂。」

「然後…我覺得帶風向的不是我阿，打平衡是正常穩健的流程，我提R獵也根本沒人理我，我也解釋我的想法了，反而讓人覺得我是在拖吊數…最後我提的狼獵論貌似根本沒人採信…我是帶風向嗎？根本沒人跟風，你們所謂的我的狼伴，也沒有要跟我的風，我一直都只是在說我的觀察我的想法…你們自己不想去考察、不想說出自己的意見，然後跟參考我的單寫單，最後還要說我在帶風向…」

「再想想…我跟祈連線合理嗎？我是狼這麼果斷把隊友賣出去？還要假決提占自己打平衡也把自己吊出去？那我在保誰？你們若要說我狼，就不會是狼占配置了。」

艾露有些走心，覺得心口很悶，她走去一旁，現在不想和人說話。

>>1
「抱歉，我想昨天你問的事情我也不解釋了，反正莉拉醒來一定會很崩潰」因為翰達現在也是放棄思考的狀態，也不知道怎麼安慰女孩子，何況他已經把昨天給艾露後剩下的草莓煮丟了，沒辦法靠那個鬼東西打哈哈過去。

「現在是要打灰單戰就是了...不過往好處想至少大概、可能、或許剩下一狼(>>6:53)而已」

「米奇、艾露、修....」三分之一

翰達逢賭必輸，每次選擇最後決定都不一樣
甚至還賭輸了唯一的神權靈阿尼

>>1 >>2
「那我賭你是狼可以嗎....艾露.........」他默默說道。

>>3
「可以。」艾露眼睛看著湖上夕陽，回答。

「那我可以賭你是假獵嗎？」艾露轉頭看向翰達，冷冷的說。

「不用解釋的守莉拉。」
簡單報上了守單，似是覺得氣氛太過緊繃，目前場上也難得尚無議題單，修對著好像被遺忘的對講機發出大喊：「已經七點半了肚子好餓，我想吃巧克力螺旋麵包^food！」

>>4
「不行。」

翰達沒有把視線看向艾露，也不敢看
畢竟最後懷疑她的人是他，不知道怎麼解釋的人也是他。

「因為還有重要的人要守護，所以我是，也必須是真的獵人。」





「......你也辛苦了。」
晌久的無語，他最後用這幾個字做為上面對話的句點。

「至此…如果翰達還是認米奇村我是狼，我會努力自證，而對翰達你我也會開始進行考察的。」既然對方保了自己認為是狼的人，那他就該被懷疑。

——嗯，舒暢多了。

覺得好好傳遞想吃的菜單後，修把對講機妥善擺好，決定等莉拉休息完再大家一起想辦法。畢竟他還是挺相信議題單的力量的⋯⋯否則寫了那麼多字，他會有點懷疑人生。

>>7
「儘管來吧!! 找不到破綻的!!」如同第一天又是笑嘻嘻的臉
「而我也會想辦法證明你是──不對我不太確定該證明還是該反對你是不是狼了，呃.....」

至少翰達知道修有狼的可能性了，不過有點晚就是。

>>9
「應該說，你正反兩面都可以去證明，但同樣的也請你去看看米奇。」艾露覺得有點睏，一直動腦真的很容易疲倦。

「來推理攤牌，老實說有點長。」是很長。

「雙占的還沒寫好。」有考完但寫出來好長晚一點。「但我想要先發了所以雙占後補。」

連線一：凱特-加菲-(某一守)-?
連線二：艾斯-祈-(某一守)-?
連線三：艾斯-祈-加菲-(某一守)

雙守灰考

李翰達

一日目
>>1:73 記個忘了祈(黑白)
>>1:87 占修和米奇，原因是不理解co；在意莉拉
>>守角度還行
>>1:156 占增加加奈，原因是資訊量過少；再提米奇但無原因，不介意被占
>>1:201 占改祈，灰色(上面)/發言少，不介意被占*2

假決定：(>>1:215)李翰達 > 拉瑞米 > 艾露 > 提諾
自己不介意被占，排序無解釋原因

>>小結：一日目要說是守沒太大問題，灰灰白


二日目
>>2:32 占拉瑞米和艾露，原因是比較有個人意見；吊加菲爾德>修，修：無法理解co、加菲爾德發言保守
信：安伯=莉拉>>艾露=加奈
加奈第一個散占，艾露可能帶風向但暫時不動
不信：米奇
Co問題，資訊少
>>2:36 補上祈，定位灰

假決定(>>2:112)：占：艾露 > 修 > 祈
吊：加菲爾德 > 米奇 > 加奈
占身份，吊話少

>>小結：無矛盾，在意不明co


三日目
>>3:5 祈真黑
占莉拉、艾露，信任占；吊加菲爾德，昨天沒吊到
不過凱特黑+祈真黑；(>>3:6)突然解釋回來>>是否有夥伴？
>>3:49 占: 修、米奇、吊:(暫時不說)
信度 祈 = 修 = 加菲爾德 > 加奈 > 米奇 > 拉瑞米 > 艾露 = 安伯

假決定：無

>>小結：無假決無補單，黑度先+10，人是在的黑度再+10，這兩點推連線很重要的
單子今天變黑了點，但整體無違和，假守的話今天絕對想好了要co了(不說吊人選+人在不回假決)


4日目
>>4:8 守co
>>4:45. 占艾露，為信任；吊米奇
>>4:48 前者我還是覺得得回但可以理解，後者理由不錯。
>>4:61 雖然沒很懂不過還行(?

(假決)>>4:83 吊占> 灰 > 獵
占卜:艾露，想吊米奇
隔離:
A:吊占→艾斯>凱特
B:吊獵→ 修
C:吊灰→米奇>加菲爾德

>>小結：質量都三級跳，今天真白；說守提諾不錯


五日目
>>5:10 占艾露

6日目整個很混亂，不過以瘋狂少想東西來看我認為挺白的


>>>>結：整體灰白，說是守無違和
記一下若假基本無可能和米奇連，他快要從一而終想殺了米奇了

修

>>1:50 非村co
>>1:119 占莉拉，下次再看情況翻翻>>無人選？
米奇跟伊莎貝拉是好朋友>>問隱共？
>>1:159 宣告村民的人中挑一位
>>1:200 占李翰達，整理資料的印象很加分

假決定(>>1:209)：李翰達＞提諾＞拉瑞米＞艾露


>>小結：呃、問的問題奇怪，其他無


二日目
>>2:78 占莉拉 可能帶風向
吊祈，但整體莉拉>>>祈
信安伯、艾露、拉瑞米
不信莉拉、米奇(但放著比較好)

假決一(>>2:106)：占：祈＞艾露＞修
吊：加奈＞米奇＞加菲爾德
假決二(>>2:118)：占：莉拉>>安伯=艾露
吊：祈>加奈

>>小結：為甚麼吊我的理由偏黑，覺得驗驗卻直接吊，不信米奇但還是先放放(考慮一起裝守就罷了)，其他意見還行


三日目

>>3:25 祈真黑，無占人選，無吊人選

(假決一)>>3:107 占：艾露＞拉瑞米
吊：李翰達＞米奇＞加菲爾德
(假決二)
占：艾露＞拉瑞米
吊：安伯

>>小結：無人選太黑，3個都信的所以假決二沒事


4日目
>>4:38 守co解釋：不明co是co錯，別再跟風做更可疑(但吊祈那時有說會不會太跟風，用字問題)；覺得米奇是狂可以擋咬
>>4:58 占米奇(不明co)、翰達(沒解釋)，吊占，信安伯
>>4:67 信加菲爾德，覺得中規中矩，理解別人懷疑(？（但信了很久的艾露呢
>>4:68 連守伊莎貝拉，完全正常向解釋

假決定(>>4:84)
A:吊占→凱特＞艾斯
B:吊獵→李翰達＞修
C:吊灰→米奇＞加菲爾德
占卜：米奇＞加菲爾德＞艾露

>>小結：說灰那段偏黑，co守是全基本盤操作

5、6日綜合下來還行


>>結：整體偏黑，前後矛盾重，而且說是守的信度也不太足
不給資訊感重，有個除了表現自己為守以外別的都不重要的感覺

第4人直接非村co以狼是漂亮的一著，因為非狼會被占但非村應該不會，正常會直接放置play，或者直接吊，所以也沒首日黑白的問題；

以此為證米奇應該不太好連上(?)，狼只有三隻，兩隻玩那麼大有點不合理了(成不成功也是大賭)，而且米奇是異類村co，有被占的可能，首日給黑白是神秘舉動
狼來說是開場裝守操作，我不認為再多一人來異類co就可以讓人不注意到，事實上場上也很注意奇異co（這麼想想我為了隱共而非狼co真是失敗)

以真守就只能是co錯，但沒感覺到緊張感，後面守味顯到爆炸，有刻意裝守的氣氛，應該說已經快到了沒被咬就很怪的地步，要是真守我前面應該有說過那個完全不隱很怪

說是co錯不想再惹人懷疑，但我覺得後續有點更惹人懷疑，根本直接顯守(不過我有看過這種守)


>>雙守結語：沒出意外我偏信李翰達了，無限反論也不是辦法。

灰考察

安伯
一日目
>>1:103 占神權靈，雙占一狼，無別的
>>1:104 回頭co村
>>1:193 不要占占靈，想要散占出黑不想要雙白
>>1:204 不想亂矇、覺得雙白沒用

(假決)（>>1:211）：李翰達＞提諾＞拉瑞米＞艾露
直接跟占(凱特)的單(??)


>>小結：唯一重點是不想出雙白，直接跟占的單說得好白，直感上偏白


二日目

>>2:81 占：祈，突然積極 吊：祈，同理
直接不排信任劃了全等於。信任凱特(占)
>>2:92 狼說太多會聊爆，直覺祈黑，還直接打文化差(祈信安伯的點)

(假決一)（>>2:105）：占：祈>修>艾露
吊：米奇>加菲爾德>加奈

>>感覺好白(茫)，文化差好大(更茫)，不過直接全劃等好厲害

三日目：
>>3:8 祈真黑，占李翰達、整理資料覺得人好(??

4日目：
>>4:21 占米奇，吊占艾斯，其他從眾。
覺得艾斯2日推祈身內，問題是二日你和我說神權會死我不信(O
自證出問題有人阻止這點很黑

假決(>>4:89)：
A:吊占→艾斯＞凱特
B:吊獵→修＞李翰達
C:吊灰→米奇＞加菲爾德
占卜：加菲爾德＞米奇＞艾露

>>>>結：特立獨行，自己說有人幫整理扣分，但其他的其實還好
>>沒事啦咬了必白(丟開單子)

加菲爾德
一日目
>>1:88 占安伯、米奇，沒表態、聽不懂
>>1:161 在意被懷疑，解釋自己沒有太顯眼的舉動、不想槍打出頭鳥
占米奇、加奈，發言依舊存疑、資料少
不想被占
>>1:168 感同身受拉同側感有(記個)

假決(>>1:222)：李翰達＞拉瑞米=艾露＞提諾
拉瑞米跟艾露：希望他們是好人
提諾：話少觀望

>>小結：議題單上說想要占的人選原因分別是沒表態、資料少、模糊co；但假決排的人選卻是推理技巧好的人，提諾話比較少反而是再觀望，前後有衝突。也沒解釋為甚麼要占李翰達，不論是前後的原因都有點對不上。

二日目：
>>2:64 占莉拉和艾露，占推理好怕帶風向，信任莉拉
吊祈
不信任修，微妙co，但莫名放下了米奇

假決一(>>2:114)占：祈>艾露=修
吊：米奇>加奈
占：艾露≧莉拉>安伯
吊：祈>加奈

>>小結：假決一占祈但明明有說想要占能帶風向的確定，而不論是想要占信任還不信任，艾露和修都不該是等號

假決要吊米奇：加奈、拉瑞米、安伯、莉拉、凱特(占)、加菲爾德
前面5人說了吊加菲，要是同伴不加加奈的票有點奇怪嗎？
＊＊＊記：艾露第一個出來說要吊加菲，後續看看＊＊＊

三日目
>>3:20 祈真黑，態度變化
占相信，但要是黑白沒用
艾露>李翰達>修 但排的人選還是占信任，修身份不明好奇，米奇又不見了
吊祈

>>3:35
祈>米奇>修=艾露=翰達>拉瑞米>安伯
覺得米奇隱狼
>>3:68 自請占很黑。

假決一(>>3:103)
占：艾露>拉瑞米
吊：米奇>修>李翰達>加菲爾德
假決二(>>3:115)
占：艾露>拉瑞米
吊：安伯

小結：假決二吊最信的人是怎麼回事？？
雖然米奇中間在單子消失，但真正有放上去的是他，修則是處於提著但不會處理的情況
不過假決二我世界大茫然。

4日目
>>4:13 R占：米奇>翰達=修（R占日的排基本無意義)
不R翰達=修>艾露
(變成不信任占的原因是甚麼？)
吊說R占
一狼是米奇
覺得修的表態讓人很糾結但論重要度也沒有說到很重要
翰達已co下要占翰達，同樣操作在2日我co了後也有過(?)

(假決)
隔離：A>B>C
A：凱特>艾斯（原本是想反過來，但是這樣好像比較穩）
B：修>翰達（原本其實偏信翰達，但是（>>80）艾露的看法有稍微說服到我）
C：米奇>加菲爾德

占卜：米奇>艾露>加菲爾德

>>小結：今天又不想被占了嗎？
和米奇對台明顯，加奈好像直接排除在視野之外，但都這情況了其實、對台不代表不同側了
為甚麼改觀還是先吊修？

五日
>>14 今天說了要吊自己來達成吊雙狼
回頭懷疑安伯、已信艾露
有不想吊守的意思
>>27 解釋是這樣，但總感覺不是那天要懷疑的走向，而且和4日目態度不符

>>>>結：總體是偏黑，和修也是提著但是沒有說打死的地步，單方面有和艾露連的傾向，和祈微妙地連不上，和米奇第一印象是對台但好像被我放一起很久了（反省

米奇

一日目
>>1:86 解釋不懂 >>1:124 RP理由
>>1:122 自請占，偏後所以刷黑 >>1:176 繼續自請
>>1:177 少發言中選加奈

(假決定)>>1:216 李翰達>拉瑞米>提諾>艾露

二日目
>>2:50 跟風場上(我怎麼好像看過……啊對修)
>>2:99 占艾露(信任占)，吊祈>莉拉
信艾露不信祈

(假決一)(>>2:107)
占：艾露>祈>修
吊：加奈>加菲爾德>米奇

>>不信任的祈沒有處理意思

三日目
>>3:51
祈真黑，占艾露(信任占)，吊祈
不像狼也有保險在

4日目
後補假決(>>4:69)
二日(二)：占：艾露>莉拉>安伯 吊：祈>加奈
三日(一)：占：艾露>拉瑞米 吊：加菲爾德>李翰達>修
三日(二)：占：艾露>安伯 吊：安伯
完全純參考，會是信艾露的後續感

>>4:78
占李翰達＞修，認為可信上修>李翰達
(假決)>>4:86
隔離：
A:吊占→凱特＞艾斯
B:吊獵→李翰達＞修
C:吊灰→加菲爾德>米奇
占：米奇>艾露>加菲爾德


>>>>結：整體偏黑，跟風感極重
為甚麼他的單和加菲爾德的那麼像啊？
都是不信在意的不處理，然後占信任
首日米奇自請　加菲占米奇
次日米奇、修、加菲都吊祈，修占吊莉拉(怕帶風)、加菲占莉拉(怕帶風)、米奇吊莉拉(狼互咬)，米奇、加菲占艾露
三日米奇占信任(艾露)、修雙假決占艾露、加菲占艾露、雙假決占艾露

4日雙雙換成不信占

修>翰達狂守、加菲>希望狂守留

艾露：
一日目
>>1:90 占拉瑞米、加奈，話量不代表甚麼+1分，不占莉拉的理由還不錯+1，翰達/祈非同側，放安伯
>>1:115 信凱特
>>1:153 占拉瑞米>加奈
>>1:187 占提諾、加菲爾德 提諾跟單沒發現問題，加菲話少

假決>>1:208：提諾>翰達>拉瑞米>艾露

>>小結：信度挺穩的，不是我一日目會懷疑的人選


二日目

>>2:33 占莉拉吊祈，覺得一起進行能看出甚麼東西
信安伯(白到發亮)、拉瑞米(合理質疑)、莉拉(不連艾斯)
>>2:35 修資訊少不想動

>>2:40 解釋我是沒看懂，問莉拉是不是不想被占
>>2:48 覺得誤會莉拉(怕被占?)，占莉拉吊祈不用同時但還是想占莉拉
>>2:65 一占一吊的的問題在哪我也不清楚，我覺得莉拉是想問我為什麼懷疑她或為什麼想占她吧？

假決一>>2:101：占：祈>修>艾露
吊：加菲爾德>米奇>加奈
假決二>>2:116：占：莉拉>艾露>安伯
吊：祈>加奈

>>小結：今天下來我差點想要直接吊。懷疑莉拉很正常、因為桌面上兩人的話想要處理也很正常，但關係說我沒能理解為甚麼要同時。
重點是，在伊莎貝拉提問後有一改口風的傾向，我3日目再問了只能說沒能說服我。因為回應伊莎貝拉時，其一是指不懂占一吊一的問題而沒有當時，和上面說的衝突，其二，則是又回頭認為莉拉是在問人為甚麼懷疑她。
兩點我都認為矛盾，但當天夥伴說是可以理解的，因此我也不糾結在這，信度-2了事。
還有一個重點：說了很多次吊祈，但都是以要處理，比較信莉拉，卻沒一次說祈黑

三日目
>>3:10 說信凱特>艾斯無推真黑，求穩想要艾斯也找一狼；無人選
吊祈以灰單吊，希望守艾斯等黑單，但又說衝占可以多一吊
>>a3:24 祈正面黑，側面白
>>3:42 R占、占人選：加爾、修

假決一>>3:100：占：艾露⟩拉瑞米
吊：米奇⟩加爾⟩修⟩翰達
覺得艾斯會開自己黑

假決二>>3:112：占：艾露⟩安伯
吊：拉瑞米

>>>>小結：今天信度有翻白回來不少，但讓人在意的是他自此至終，吊祈的原因都不是因為她黑，此舉倒不扣信度，但模糊感+1

4日目：
>>4:10 求穩的話，吊凱特
如果要偏信的話…我會吊艾斯
R占日要占誰意義不算大
>>4:74 打穩，吊凱特，今天吊凱特，明天就一定吊艾斯
加爾-凱特 米奇-艾斯
R守
>>4:80 雙守都合理，重提R守

假決：隔離:
A:吊占→凱特⟩艾斯
B:吊獵→李翰達⟨修
C:吊灰→米奇⟩加菲爾德

占卜：加菲爾德⟩米奇⟩艾露

>>小結：今天單子很漂亮，對答也是
請R守沒問題，怎麼偏信罷了

艾露

5日目
>>5:15 抽重點：安伯的部分一樣，我不覺得規則會允許他是狼。
凱特狼線
加爾-翰達-米奇或加奈
艾斯線
祈-修-米奇或加奈
如果翰達是真獵，有可能是占錯邊了。>>理解為信凱特

>>5:44
假決
吊：加菲爾德
安伯
規格外，其實感覺他一直在跟單，不過他被凱特提了很多次，這點我還蠻在意的，也有可能是凱特線的狼？

>>小結：其一，昨天說必吊艾斯的今天沒反對，其二，單子說安伯不該為連，假決回頭說安伯會讓人在意；其3，偏信凱特之意明顯，但還是沒提怎麼不吊艾斯
我丟單子不丟吊誰再假決吊黑是為了吊反應，我沒想到沒人假決反對，也沒人提及偏信(有啦雙白)，特別是場上一片信凱特的為甚麼要留假占？

6日目
>>6:10 吊米奇
>>6:15 艾斯-祈-修-米奇
>>6:24 以為共偏信所以沒推另一連線
>>6:35 突然說雙守可能都狼側
假決>>6:48 吊米奇

小結：混亂感其實有刷白回頭(和矛盾不同)，但我不懂為甚麼要猜守在幹嘛。

結：我看完所有單子的重點是：我沒找到艾露確實懷疑誰又或是相信誰的話，點到即止不會說死，而且綜合來說是3次在共鳴發表意見後直接改了思考的方向，矛盾感極重

而且我看艾露的單完全沒找到你心中的狼，只有怎樣的情況下誰為狼，或者該吊誰而己，這點我認為偏黑，但個人打法也有可能我是不會太深究的

>>>>灰黑黑

祈

一日目
>>1:95 自請占
>>1:179 占艾露

>>小結：單子不短但內容很不足

二日目
>>2:11 重點為打莉拉必狼側……我覺得打得不錯
>>2:28 還是抽重點：信凱特，莉拉可能和艾斯互咬同狼，修像共不認為守，翰達灰；加奈偏白，安伯白，艾露非狂(肯定的)，米奇有職，加菲灰白，說共鳴不要因為整理單而信翰達，拉瑞米信度言，覺得被找靶

信任占：拉瑞米>加奈
不信任占：莉拉>修

吊：莉拉>修>翰達
信安伯，偏信拉瑞米>加奈=艾露，理由合理

>>2:68
無論如何都會從不信任的開始占，一日目占信，二日目起占不信任>隔離不信任>占信任


>>小結：祈一日目說了信任信任她的人吧？那我就來當這個不信任她的人好了。
回應都很漂亮，抽看法能抽出這麼多我覺得有把首日的問題拉回來，直接把我往死裏打倒是很直接，為狼大概很想處理我，在神權靈的情況根本是同歸於盡的打法
但別的狼有穩到她可以這樣直接放嗎？說實在我認為有也只可能是艾露，不然若是別人，她回打的能力可不低，要拉回信度也是可能的，沒必要拿她這樣和我換


3日目(領黑白)

>>3:85 安伯一定是村民、米奇有職、修不見了
>>3:90 這邊回我有想到有加分，我在釣發言沒錯(當共很釣的人)

>>結：真的很多局勢分析，整理而言我認為一、二日反差極大，但看來是被戳反應型，無奈只是我3日目沒那個時間去戳
但老實說，二、三日有回白
要是她是狼、那狼伴應該有人是真的很白把她直接放棄；要是她是人，那就很正常了

連線一：凱特-加菲-(某一守)-?
連線二：艾斯-祈-(某一守)-?
連線三：艾斯-祈-加菲-(某一守)

吊祈：
議題單
隱共：吊祈＞米奇
艾露：吊祈＞菲加爾德>米奇
加菲爾德：吊祈
修：吊莉拉>>>祈
安伯：祈
艾斯：加菲爾德>=祈
米奇：祈>莉拉
加奈：祈＞修＞米奇

假決：
吊祈：
艾露、艾斯、修、提諾、加菲、拉瑞米、神權靈、共
不吊祈：
凱特（出他黑必異側）
沒回：李翰達、安伯（單有提）、米奇（單有提）、尼古、加奈（單有提）

二日目無黑單他的狼伴去那了？
她也沒到那麼黑真的，二日後我就很信他

所以連線三不成立
連線二我也找不到他狼伴

「我說一下我這兩天到底在做甚麼啊。

三日目：
【假決定二】
占吊：安伯、艾露、拉瑞米

這是想要看在兩個信度最高的再加上差不多必白（至少全場在推必白）的人會誰上吊單。我覺得最可看是加菲爾德。

【假決定二】

占：艾露>拉瑞米
吊：安伯

她後續有解釋說是會懷疑安伯，然而這是5日目，3日目要是她有這想法，我不認為4日目她會又回到提都沒提的方向。因此我是不信的。

特意改單的可能我認為是不敢把狼伴放上去吊單啦（因為共鳴非多數決太多次了（反省）），連線感+1吧。

5日目：
單子不給吊單是我認為只會看到完全一樣的東西，有要說的自己加上去就可以了。
大家推理太停了所以我直接放假決，用意為二。
1.每個人都偏信凱特，那我就單子不給吊單後說偏信艾斯，看反應用，還順手丟了個祈無狼伴的考慮。
2.同理，大家都偏信安伯，要是我丟出懷疑安伯的考量會怎麼樣？

當天我只會吊艾斯，雖然我差點想解除痛苦上我考察上認為必黑的加菲爾德，但我還是賭不下手。
不過我沒想到完全無人反對假決，我真的茫然。
所以我再提了>>5:51一次，不過還是沒有，好。」覺得心累。

「7日目：
安伯我信必白，那麼就剩下艾露和米奇。

基本我昨天一選了吊占，今天只會吊加菲
我想要找連線而加菲是真的很懷疑，修也是（未考5日目來說)
所以我的連線是修-加菲-?-?

我認為的連線剩3：
1.艾斯-祈-李翰達-我找不到。
2.(凱特/艾斯)-米奇-加菲-修
3.凱特-艾露-加菲-修

連線1
李翰達和米奇不可能連所以米奇只可能是和修連的。

連線2
修-加菲-米奇 3狼
這線我不介意占是誰，因為艾斯的話連不上(昨天推上去實在不像身內)，凱特的話應該為狂(只是認為凱特很能隱他很白，但無絕對所以隨意)
「問題有：
1.定位太相似
2.米奇co不像和修連(覺得連線不對的主因)
3.加菲有真的把米奇丟上去吊單和占單，有若有似無的打他為狼感
4.我不懂加菲那天的假決為甚麼不依單子

連對的地方：
1.定位相似可能是不得已
2.其實全部定位一樣可能更不會清完(O
3.加菲吊米奇那邊其實他也沒得選
4.首日外不再提占米奇。」

連線2
修-加菲-艾露-凱特
問題：
1.一直提不怕艾露真的被占嗎？

對的地方
1.艾露信凱特感有出來，而且是可以連得上那種(不是直接說偏信)
2.想要R守可能凱特是狼
3.加菲那天的單就可以解釋了(丟安伯去吊是最易解的(完全主因
4.兩者都會猜共想法
5.咬單真的挺敢的也很聰明，開場不守神權是大家都很會的事(超合理
6.毫無矛盾點真的這狼單有夠完美(死

>>>>若為連線一，場上3狼都在，我不認為他們的連線會直接把兩隱狼都丟上去，一個領著我昨天要直接吊的假決、一個我今天開題就是要丟他
當然我剛說了祈不能連的事，那全力推吊就是可行的了，那就看看會不會放下一人，理由可以很多

>>>>若為連線二，3狼側都在，這推吊米奇應該是很開心的，吊了就勝了

>>資訊夠多了，再榨也榨不出甚麼
重點是
1.是否放置守
2.吊不吊米奇

所以不需再這麼多焦點了直接推這個就好，米奇以外他們黑安伯就變成前言不對後語（昨天考察安伯的內容值得一看）
而且昨天共鳴還問了要不要吊米奇而場上完全大風向吊他，綜合我才剛說祈白，要是給灰考很可能會被打回頭說可能不是米奇之類的模糊仗，所以直接連線說事

提艾露上去是沒用的只會一堆人勸我（嘛也可能不勸我不知道），那我就提米奇上去，目的是斷連線。」

「結果挺不錯的，加菲爾德直推米奇倒是正常；
米奇突然倒推艾露其實讓我有點茫然。

不過重點在修直接把兩人都推上狼單，所以我是認為有更連不上啦。

不過沒人說要放置守了沒關係。」


結：凱特-艾露-加菲-修，我推的狼單是這個，所以今天我會想要吊艾露。

「雖然理由還有很多，不過我這麼早攤牌的主要目的是想要有人反對我一下，我是說服不了自己從另一方向去想的了所以麻煩大家了，我不想滅村。」

「話說我本來是以為今天會空咬，直接試著咬我就好，咬對開心沒咬到沒差，留安伯給我頭痛，她要是留未場我應該是不會吊啦但會很頭痛。

不過吃掉我也少思考一個了。

艾露我是真的想要你的反論因為我說服不了我自己，我推狼天天都錯。」黑歷史。

>>24
「好的，大概瞭解莉拉的想法了，請問莉拉是想看你對我看法的反論嗎？」再次確認問題，很怕自己又誤會問題。

>>25

「簡單而言就是我想艾露照我的點來說服我你是白的。」莉拉糾結到死，她的思考屬於一但認定就很難自己改的那樣。

雙占我放一起考(真的累了)

藍-艾斯線
紅-凱特線
橙(必白)

>>一日目
艾斯：
開場搶首單只丟我那個舉動很黑
>>1:147　占：莉拉，李翰達
>>1:154　占：李翰達、祈/修、拉瑞米/莉拉
>>1:213　假決：李翰達＞拉瑞米＞提諾＞艾露

凱特：
>>1:85　占：加奈、提諾
>>1:197　占：安伯＞加菲爾德
>>1:207　占：李翰達＞提諾＞拉瑞米＞艾露

首日凱特>艾斯，其實我好像沒翻過信度
倒是李翰達有被推占感，我覺得可以白度+1

二日目
艾斯：
>>2:82 占：艾露>=拉瑞米
吊：加菲爾德>=祈
信任：莉拉、艾露、拉瑞米
不信：加菲爾德、祈

糾結：修、米奇
>>>>他要是狼他好像把所有狼伴都塞上去了啊？

假決一>>2:111：占：艾露>祈>修
吊：加菲爾德>米奇=加奈
假決二：>>2:117占：艾露>莉拉>安伯
吊：祈>加奈

凱特
>>2:89 占加奈、加爾＞安伯，
吊米奇＞加奈＝加爾
信艾露
>>2:113假決1：占：祈＞艾露＞修
吊：米奇＞加奈≧加菲爾德

>>2:122假決2：占：安伯＞艾露＞莉拉
吊：加奈＞祈

>>其實我回頭覺得修好像能這樣連，我考下去啊
整理還是凱特>艾斯，不過艾斯要有狼伴他是不是也太敢？


三日目：（黑白）
>>3:28　吊：加菲爾德
>>3:82　占：加菲爾德、艾露　擇一
吊：修、米奇
不信：加菲爾德、修、米奇>艾露
信：拉瑞米
混亂：李翰達、安伯
>>3:97　假決定
占：艾露>拉瑞米
吊：修>米奇>加菲爾德（想用占的）>李翰達（說好放到旁邊就先放到最旁邊）
假決定二>>3:116：占：艾露>拉瑞米
吊：安伯

凱特
>>3:65　占：加爾、安伯
吊：祈＞米奇
>>3:98　假決一
占：拉瑞米＞艾露
吊：米奇＞加菲爾德＞李翰達＞修

假決二>>3:114
占：拉瑞米＞艾露
吊：安伯

＞＞不是凱特快白到我回頭懷疑祈，等等……

4日目
艾斯：
>>4:26占：艾露
吊：修、對家
狼：凱特、修、艾露、加菲爾德
>>4:54吊加菲爾德、對家
艾露非狼

凱特：
>>4:71　守線的感覺來說翰達比較真獵
有狼應該是修
>>4:72　占加爾＞安伯
吊：艾斯
>>4:87　假決：
A:吊占→艾斯＞凱特
B:吊獵→修＞李翰達
C:吊灰→米奇＞加菲爾德
A（艾斯）＞B＞C

５日目：
>>5:21　吊加菲爾德，占修、米奇
信李翰達>修
凱特（假占）－加菲爾德（黑單）－修（隱狼）－艾露


＞＞＞＞呃不是，我回去考艾斯線（被白到懷疑人生

「首先，針對艾莉對我的最終結語，我不否認我確實沒有確實懷疑、認定誰是狼，我嘴上說要偏信，但我心中還是很保守的，各條線我都會考慮，各方意見我也會聽進去，但…我真的認不清誰真誰假，所以我心目中的狼是誰…誰都可能是狼，我身為一個完全沒有資訊的村人，我能做的就是懷疑所有人…我想偏信，但我不敢偏信。」

「我覺得我把所有可能都考慮完後，就算滅了我也問心無愧，因為努力了…但因為偏信而滅了，除了不甘心，還是不甘心。」

「再來，針對你對我各日的懷疑，我一一回覆你。」

第二日
關於一占一吊，關於不知道問題在哪裡，我解釋過了，現在再問我我也會是那個答案，如果莉拉不認同我也沒辦法了。
然後矛盾的事情，伊莎貝拉和你解釋了，我自己無話可說，因為我的發言前後確實是矛盾的，但我只能說這是心路歷程的變化。

關於祈，我二日確實沒來得及說，但我三日有說過他的黑點>>3：30，還是莉拉覺得這正面考察也不好呢？

第三日
關於>>3:10的發言，我有把凱特假的發言也打出來，這不是偏信發言，如果你要我找為什麼覺得當時我覺得凱特較真艾斯較假，我再找。
無人選吊祈的部分，黑白單不該吊嗎？我當天確實沒有考慮要吊其他人，還有叫獵守艾斯獵，是想確保有雙占雙黑白的狀況出現，我們可以穩定吊兩狼側。

關於艾斯會開我自己黑，共雷沒了，假占開黑確實機率大，且我相較於拉瑞米，確實是更值得懷疑的對象，然後…我是狼自己提了R占R雙白，我提占自己，如果真的被占了，有什麼益處，你說我的狼伴加爾，他可不是穩定的定位，我狼灰單戰我自己打還比較穩…

不過事實證明，我就算提了很多資訊，還是會被你們拿出來檢視懷疑就是了…

關於我吊祈不是因為他黑…同樣的>>3:30，這是我的答案。


第五日
關於>>5:15，我當時是稍微偏信凱特沒錯，因為艾斯信我，我覺得很奇怪，會不會是他知道我是村呢？然後加上四日假決艾斯只考慮R占吊灰，不考慮R獵的，我懷疑他是狂在拖吊數，所以五日時我確實是偏信凱特的。

關於假決懷疑安伯，我終歸是不敢真的偏信的，所以我才會懷疑凱特是假的可能，而安伯一直被凱特提，你們都沒懷疑嗎？沒錯我說過安伯規則上不為狼，但…誰說的準，這是我當時的想法。

然後沒人反對吊加爾這件事，一樣我不敢偏信，而且我認為雙占雙黑白都吊真的可行，再來，如果我是狼知道艾斯真占，不反對吊我狼伴而吊艾斯，當時是覺得艾斯還是有資訊可以提供的，再留一天也可以。

第六日
為什麼要猜守，怕我在幫狼找獵嗎？兩個人守單不一樣早認親了，而且如果狼獵也已經知道真獵是誰了，然後…狼狂獵我原本是沒有想過的，是莉拉提到我才會對此有反應。


結論：我很矛盾，但主因是我不敢偏信，然後我不是狼，今天吊我可能會滅，我建議如果真的懷疑我和修，請先吊修。

>>29

「啊不是我是說為甚麼要猜共在想甚麼。」打太快……

>>29

「為甚麼你那天不提我先吊加菲還是可以R完讓你拿單？」這不是問句這只是莉拉在難過，她腦子一沒考完就出事。

>>22

「莉拉，你寫的這張我有一點看不懂。」修指指重複出現兩次的「連線二」，以及下方標示有「>>>>」的兩條註解，總覺得對不上。

>>32

「沒因為我那張是昨天寫的，我那天在偏信李翰達。

連線1
修-加菲-米奇

連線2
修-加菲-艾露-凱特

用這個去看比較好？」

>>23

「抱歉呢，突然反推讓莉拉造成混亂。

不過會反推是因為我越想越覺得奇怪，我是以凱特－加菲爾德－修－艾露(>>6:29)這條線去想的，

一日：從我奇怪的CO職(>>1:59)開啟序幕，在李翰達的總結裡面(>>1:112)被放在微妙的地方，所以我猜想狼可能覺得裡面有狂所以就先不動。

二日：祈的反應讓狼群有個可以攻擊的對象，如果是狂一定會在單上提到祈之類的，因為順著主人的方向去，所以一定會先把祈推出去。

三日：祈成功（？）被黑，這裡艾露(>>3:54)問我如果凱特假占的部分，我的猜想是他們還在懷疑我的身份/*村or狂*/，所以問我看法，可能是我從一開始就瘋狂想占艾露，所以引起狼群注意。

四日：李翰達跟修PK，所以狼群認為我是狂的機率為0%，加菲爾德的單(>>4:13)已經開始把我推出去了

五日：還留著的人：修、加菲爾德、艾露提諾、安伯、艾斯、李翰達、米奇、莉拉
吊艾斯，對自己的發言權比較有利？我是這麼想的啦。

六日：開始排除灰單，我以為最後被吊的人是我

七日：決勝點？這麼說應該沒錯吧！如果我被吊，狼咬李翰達最後就是人狼的勝利！」

「所以我才會反推艾露，雖然我一直以來都參考她的單。」米奇又再次拿石頭、不，這次應該是拿榴槤砸自己的腳。

「凱特-加爾-我-修，這條線不合理，先從加爾開始。」

加爾：
1.以凱特側面考加爾
一日沒提到加爾
二日提占，卻是正面評價，可以認為凱特想要信任占
二日假決吊序把加爾排在最後
三日在開到祈黑單後，提占加爾
四日又提占了加爾

如果凱特是假占，二、三、四日提占加爾，尤其四日的提占，讓我覺得不太必要，他不需要讓自己同伴暴露出來，而此時艾斯也提吊了加爾，艾斯這邊比較怪，那天是完全沒吊灰的風險，所以這裡提吊我覺得有點刻意切割的感覺。

考下來發現加爾比較像艾斯側的狼。

其實當時大家的風向是把占跟黑白都吊上去的，此時艾斯把自己的狼同伴賣出去…我想著不太合理，所以某一獵是最後一狼側？

然後我發覺昨天狂獵的呼聲比較高，而且之前有說我R獵是在拖吊數，也就是說場上可能大概率信狂獵而不吊獵，以此來保最後一個狼伴嗎？

這樣解釋下來…說的通了，艾斯黑加爾也有可能是想洗白加爾的身份呢？畢竟大家大部分都比較信凱特，假占的黑應該是可以信任吧的心態。

之前說過艾斯沒必要黑自己同伴的理論，好像又可以推翻了。

小結：加爾雖然偏信凱特，但可能是想切割與艾斯的關係，加爾更像是艾斯線的狼，因為凱特沒必要頂著同伴被找出來的風險，連三日提占加爾。

凱特-加爾 不成立

2.以艾斯側面考加爾
艾斯二日就開始提吊加爾，且當天吊人風向沒有很確定，提吊加爾有點太冒險了，之後對加爾的關注度也算高，若硬要冠上上述四日提吊的點把他們連在一起，連起來貌似有點牽強。
但如果真的把加爾推出去靈單開黑，艾斯信度會直直上升的，這麼做益處是有的。

小結-雖然四日提吊連線感極強，二日提吊可視為艾斯想拉信度而做的行動

艾斯-加爾 成立

加爾正面
-對我都沒懷疑，很奇妙。
-對祈只是因為反差大，而認為他偏黑。
->>3:61 >>3:69 回答我的問題我覺得我夠飽滿，有所保留。
-蠻認凱特真占的，也可能是可以與艾斯切割關系。

正面黑，發言都穩穩的，沒太大亮點

加爾考察總結
加爾為狼，推斷艾斯與同側。
且可能剩一狼。

>>34

「沒有，我在意的點是那個……呃就是為甚麼突然由信修＞信李翰達。」莉拉找到點可以問了。

莉拉，人都是會成長的。

修

凱特側面考察
一日與修的CO有些互動，問是那種搜身法，如果凱特為假可能是提醒狼CO？
二日假決不想占修
三日假決不想吊修
四日覺得修是狼獵，切割關係的感覺

凱特-修 成立

艾斯側面考察
二日假決不想占修
三日黑白單出現，假決想吊修，知道吊不到修而提吊？
其餘日子都把修放在不信任名單，可能在做切割

艾斯-修 成立

小結：艾斯側面黑，兩條線都合理。

修正面
-不知道為什麼信任我，雖然有提到理由，但好像是鐵信的那種。
-我覺得他應該是隱狼打灰單占的人選，但在艾斯線看來他或許是末狼，跳獵裝狂，躲被吊？如果是凱特線倒是沒這個問題。

總結：
修為狼，凱特和艾斯可能是他的同伴。



兩人考察整理連線
艾斯-祈-加爾-修

修是末狼的部分，取決於艾斯和加爾的連線，我的側面考察加爾的論點其實也可以被推翻，可能加爾並不是狼，只是比較黑的村。

-加爾是艾斯側的狼
-加爾是偏黑村民
這兩點都讓凱特-加爾-艾露-修這條線不成立。

另外
艾斯-祈-修-米奇
凱特-修-米奇-加奈

加爾是村為前題，那現在的選項只剩這兩條。

「還有就是…我目前找不到加爾、修和我連不起來的證據，他們都信任我，只能說可能是刻意把我和他們連在一起，證據我還是會再努力找找。」

>>36

「我原先認修是真獵(>>4:38)這邊說明部分真的有打動我，不過是我欠缺思考，才會盲目認為會這樣解說的人一定也是好人（？）
因為他這樣說讓我覺得他也是把我放在村側才會把我搬出來，但是越後面我發覺這只是把我當成盾牌在擋攻擊！」

「所以現在比起修我更相信李翰達！」我可不是盾牌也不是墊背的！

>>35

「唔怎麼說，我認為加爾不會是艾斯線的狼的原因是祈。」莉拉決定不折磨人她都直說。「2日目，我首單吊祈，艾露你三單吊祈，加爾居然跟著4單就吊祈了。

當天是吊灰日，祈要是狼的話加爾我不認為他有必要營造這個吊祈的風向，第6張單的修已經有說吊祈是不是太跟風了。

祈最可能的狼伴是拉瑞米，但他是雙白。

同理，我也不會認為艾露是艾斯線的狼，原因在這邊也有一份。」

「還有都大致末場了，能在艾露自證後問一下艾露的狼單還是那樣嗎？」她剛剛才在想甚麼不折磨人寫單，但發現很難。

>>37

「
艾斯-祈-修-米奇
凱特-修-米奇-加奈

但凱特為假應該必連加爾？」莉拉覺得自己應該沒看錯吧。

>>35

「對了還有那天身內加爾是殺狼伴行為，因為大家一直說的平衡吊法。」都吊下去不用思考。

>>40
「考完加爾覺得加爾黑，但考完修又覺得加爾白，以下是我的狼單。」

艾斯-祈-修-米奇

「原因艾斯和米奇的連線更強烈，加上艾斯當日的感覺讓我比較不信任他，這是我認為的最終狼單。」

>>41
「為什麼凱特為假必連加爾，我的考察凱特跟加爾連不起來，且加爾還是可能是村，比較黑的村，畢竟加爾正面白不起來，側面要白倒是說的通。」感覺要寫一下推翻自己考察的考察

>>42
「這個我之前加爾和艾斯不連線的想法有提過，說艾斯不會黑狼伴，但這次我想到如果以此洗白加爾倒是有可能，因為那天大家還是認為凱特真。」

「總之…加爾不是狼，雖然我考查把他寫成狼，但在寫修的考察單時發現許多不合理，所以現在認為加爾可能只是村。」

>>43

「凱特假，艾斯即真，他出加爾黑單的。」不會兩個都假吧應該。

>>44
「忽略最根本的問題了…抱歉我腦子有點燒壞了…」艾露覺得自己已經黑到不能再黑了。

「再給我試試…」再寫一份考察吧…