「
貓：
(一日目)

>>1:27 首CO

>>1:75 小燕子不會是狂，要是羊不是狼那他也不會是狼
>>1:115 偏向不懷疑小燕子
>>1:116 提醒不是15分之1
>>1:126 認為雙狂出和一狼一狂出一半半，認為對家防止靈神權，不守不撤是在暗示，直覺覺得是狂
9成9會有人補占位避免神權，羊比較像補位所以信灰狼一點點，慣性思維狼占狂靈。
>>1:136 共占，沒人選（時間不早了沒人選偏黑
>>1:148 共占人選去掉馬、小燕子、小席（必白）這人選又挺白的

>>假決:
假決1(>>1:171)
檢查：薛貝特＞霍伯特＞席洛
小席如單子，霍伯特沒注意到雙狂，偏白

假決2(>>1:191)
檢查：瑪雅＞薛貝特＞金熙
放置小燕子，薛貝特話多，想占話中寡的瑪雅

>>一日目資訊沒很多，但白點有排除了小席和小燕子（和馬），黑點是很晚還沒提人選但後面也有說，所以說信度挺OK的

貓：
(二日目)

>>2:52 不認為只有一個占跳，覺得不轉不撤是提要轉，真的不用多此一舉，占有主攻權所以狼會跑去；想首CO就首CO
>>2:55 吊灰快速壓縮灰單，吊一灰可以吊兩灰可能會翻不太想，有說心動但沒說支持吊灰
>>2:62
>>2:77 吊序：灰-貓-貓-灰-灰-灰-鎖
連吊灰會翻船，吊靈就對家
信度順：
金熙、薛貝特
金熙放置等咬，薛貝特（必白）信度提高
奧傑塔、霍伯特
奧傑塔反對散占很村；霍伯特錯認協助者白；
影子、瑪雅、派派、豌豆公主、馬
影子：話少但誤認協助者白
瑪雅：戳點：吊灰怎樣連？
派派：沒個人意見
豌豆公主：沒個人意見
馬：我不知道
好這張單我認為偏黑，後面4個沒自己意見，前面推白理由不是很足，這大概就是我今天問陛下的理由了，至少我自己看上去是有點小違和的

>>2:88
檢查人選：瑪雅＞豌豆公主＞派派
覺得話少有狼
但漸入佳境的派派、糾結不斷的豌豆公主、洞真的很多但還是努力發言的瑪雅
處刑對家，狂也要處理
不加分不扣分，沒有推黑會很像沒狼單的狂人……但也有出人選啦就。

>>假決
假決1(>>2:110)
檢查方式：共＞散
檢查：霍伯特＞薛貝特
想放置薛貝特

處決(灰單組)：瑪雅＞豌豆公主＞派派
瑪雅：吊灰不可能有連線
派派：比起前兩位，感覺思緒稍微清晰
瑪雅的洞真的有點多太多所以先

處決(貓眼組)：帕帕吉諾

馬考察(>>2:115)：不考。
這個有點黑一點點點點。

假決2(>>2:143)
檢查：豌豆公主＞派派＞金熙
處決：霍伯特＞薛貝特

金熙和薛貝特想放置，豌豆公主和派派從假決1
想要先吊對家。

>>2:a91
【本決定黑人問how】
這邊白了點
>>不推黑我認為是狂人時的打法，所以2日目的信度有點降了

貓：
(三日目)

>>3:31 提問mode on
要派派對處刑人選的看法，瑪雅的≧，影子的矛盾點，奧傑塔思想轉變的理由
好沒有要打誰，沒有用。

>>3:40 衝占沒單不壓灰
自證：要是狂>首跳給不了暗示>壓底方便補
狼(和上面一樣)，為甚麼狼要出

>>3:47
奧傑塔：支持處刑貓眼白，對想信任的對象將要被處刑的決定表示反感白
>>3:73
豌豆公主：本決反對的態度雖然不像奧傑塔或霍伯特強烈，但我覺得、還是有增加人的程度。
先把想法丟出來，再被別人指出漏洞後，回自己的窩慢慢思索的類型，灰偏點白
>>3:77 處決普納恩信度差距不能說很少，狂不能放
吊灰單：派派＞馬，原因：瑪雅洞多有點蠢（所以白？），豌豆公主灰偏白，影子的話昨日提過，吊羊爭取時間

>>假決：
假決1(>>3:87)
檢查/處決：派派＞豌豆公主＞影子＞奧傑塔

豌豆公主灰偏白


貓:
(4日目)

>>4:13 再說一次首CO沒暗號
>>4:14 再說一次狂首CO會撞車

>>總體來說還是沒有專注覺得誰黑，是確實有個抓不著點的（ｒｙ），主要是這點上信度就偏低了

「雙靈來說，我是偏信帕帕吉諾的。

理由說實在有說服我，後續的戳單和意見方面都明確上不少。
然後狂打不打灰我覺得看個人，但帕帕吉諾打的程度其實真靈的話很合理，反而陛下有種全世界都是白單的感覺這樣。

主要是這樣的理由吧，今天再問其實是想要重新思考一次會不會翻轉的，但目前來看還是，維持信度差。」

其他的考察來說我先說一下，我個人不會把分析那些算下去，那些每個人都能說還能讓自己看上來說了很多話，所以要是全都是分析卻沒有實際能抽出來的信息的話我會認為偏黑。

而且我從來就不用話多話少來分類，字數很多而沒有內容那比甚麼都不說更黑，我只分裏頭有多少信息量而己，分析內容我由衷感謝，然而分黑白時我會把全部都排除。

黑白單考察：
豌豆公主：
（一日目）

>>1:71 「兩個貓眼兩個鎖匙，裡面應該有個協助者吧？」
>>1:151 燕子很積極，不是村側也是協助者，不想檢查；檢查人選：第一個和最後一個普通人CO
認為刀占協靈，因為兩個占都CO很晚
>>1:156 有人首CO>持刀會跳另一邊；燕子發現沒有別的鎖匙要撤，不想妨礙到裡面的同夥，我是沒怎麼看很懂

>>假決1(1:178)
檢查：席洛>薛貝特>霍伯特

>>一日目下來其實沒甚麼意見能看出來，把分析去掉後就沒甚麼內容了。


（二日目）
>>2:96 算錯時間差>覺得燕子是普通協助者
但他收CO時灰狼還沒CO，可能是認為壓線會CO鎖匙>(燕子)猜羊是協助者>所以收CO鎖匙賭灰狼會CO
/燕和狼都是持刀的刷信度
說這兩點只是提一下而己，(小燕子)普通紀錄者>持刀者>>協助者
說實在這大概是我不太信任的第一點，一直給我一個明明說信燕子白但還是提醒著要小心她的態度，我就覺得黑了

較早CO的人>可能只是單純想早點解決，但也可能是持刀者裝模作樣
晚CO的人>觀察完大致分布後才安心CO紀錄者>自己是最晚CO

>>假決：
假決1(>>2:109)
檢查方式：共>散
檢查：霍伯特>薛貝特
處決(灰單組)：派派>瑪雅
處決(貓眼組)：普斯>=帕帕吉諾
灰>貓眼

吊灰，多拿一點資訊，共占比較好；
薛貝特的推理發言比較全面，雖然霍伯特也很有條理，但要排先後的話是這樣。
處決人選不排自己，其他和占卜人選排序的理由差不多，雙貓眼打平，最後卻有大於等於

>>2:120 馬非真即狂

>>假決2(>>2:148)
檢查：派派＞金熙
處決：霍伯特＞＝薛貝特
「其實這兩個我都覺得不用這麼早吊...但要排順序的話勉強這麼排。」

>>基本上一天下來，真正能抽出的信息就是有一點信燕子，就只有這樣而己，給我一個說了很多話卻又甚麼信息都沒有的感覺。
假本決方面，吊灰的排序基本上和占卜人選排序的理由差不多這段我不懂，畢竟代換下來會是：「瑪雅的推理發言比較全面，派派比較有條理」，但好像……行不通啊……
然後說不吊霍伯特＞＝薛貝特＋一下分。


（三日目）
>>3:8 兩占都不是狼，衝占消全單，自己信度不好可以擋一吊；更信狼。
說自己信度不好可以擋一吊這句很黑，是要扣分那種。
>>3:69 自證：發言推論完全建立在錯誤的基礎上，有同伴可以早早認識到，還延誤回答其他疑問的時間。但其實2日目一整天下來能提取的信息真的不多。
提占人選提首尾CO，自己就是尾CO第2天才發現，要是隱狼不會犯這錯。
關於這點我就不太同意了，基本上交意見時間偏晚，場上也沒有誰在推論公主小姐是否白單，這樣一個首尾CO我基本是當作說直感一般的(因為說在意首尾CO的理由是在那之後了)
拿自己的錯誤來自證其實村很常會做，然而基本上都會很黑……關於這點我是不扣分處理啦，只是提也不提(像馬)我倒是會加分。
>>3:80
占單：話比較多的，霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅
比起昨天又更相信她是普通紀錄者，因而把她和霍伯特先生放等號。
問題是灰單中公主有說過信任的就只有小燕子一人，信她你占她做甚麼。
吊單：不想吊占，覺得派派先生不應被寡吊，瑪雅把人弄混算是大失誤白，想吊奧迪和影子
基本上寡吊就是很弱的理由（痛苦），但提出來說派派不該被寡吊是另一件事，瑪雅把人弄混算是大失誤白這點我晚一點再說，大概就是若假的話兩位就是連線度+1。

假決(>>3:83)
檢查：奧傑塔＞影子＞派派
因為可以自證
處決：影子＝＞奧傑塔＞派派
不管是誰我都不覺得真的很黑。

>>3:100
話少得幾乎要被寡吊，有「直覺」發言，所以可以和馬一個邏輯來放置。說找黑比較快必須修正想法。

這天的信息量多了不少，然而那句誰都不覺得真的很黑就有點黑，不過在這一天說還OK的算了；其他方面，推白的理由說實在很薄弱(以我的基準來說吧)，雖然這場差不多全場話寡(……)，但到三日目也只以話寡來推論對我來說是挺黑的，而且瑪雅是大失誤，那影子搞錯15個灰好像也是大失誤啊？

豌豆公主：
（4日目）

>>4:57
影子先生昨天覺得不黑，但昨天也有說黑一點。
搞混協助者>一定不是協助者。
要是持刀者>他首CO合理；誤會原因：1.沒討論/2.持刀者都誤會了
要是2>首CO的貓可能是持刀者，而另一持刀者一定不會是瑪雅小姐、帕帕吉諾先生和灰狼先生。
覺得霍伯特-影子-普斯
先給可行結論，最為傾向的假設，和前面不太相關
我給自己記錄一下的，瑪雅連線度再+1
而且我不同意來糾正的人就不會是同側，大可在桌面上這樣演。

>>假決(>>4:79)
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：派派＞瑪雅＞奧傑塔
貓眼＞灰單＞鎖匙

狂不會打灰，不太想求生；灰三個都不像狼（？？？）所以是在抓狂。
灰單排在鎖匙前面，想先吊狼。

>>4:97 >>4:99
後面說「確實，這樣似乎更有效率，也更能避免誤判，改一下假決單」
關於這點我是覺得很黑……

【假決定　改】(>>4:101)
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：奧傑塔＞派派＞瑪雅
貓眼＞灰單＞鎖匙

>>問題是都有回答的，但我整個大找不出點……說了一堆信息我剛要抽出來就說和前面不太相關……我真的很崩潰當時。


（五日目）
>>5:6
影子是持刀>討論跳時沒討論到>不知道夥伴會不會有誤會>但因為夥伴應該會討論，所以會搞懂
帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分>不轉CO宣言不矛盾，但要是異側跳第三靈很怪，鎖匙可能神權

因此放置兩個假設，傾向昨天已經說過的論點。
但昨天其實沒有說偏信誰只有說影子不是狂。

>>5:9
奧傑塔：整體不太黑，不像狂
瑪雅：不知道該怎麼認定瑪雅小姐，整理了很多，提出的想法卻不多，比起之前因為推論所以把她放後，現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。
派派：很狂
馬：論外不黑
霍伯特：信度上升

紀錄一下：和瑪雅的連線感再+1

假決定(>>5:58)
處決：貓眼＞灰單（奧傑塔＝瑪雅）

>>5:64
吊數吃緊下仍然吊寡優先，會稍微黑一點是說影子>覺得影子有點黑
>>5:73
偏信帕帕吉諾
影子是狼，就是三個狼都搞錯了
>>5:79 沒內容隨便
>>5:81 五個人最後的結論都不是很黑。
但在你視角最少有兩狼？

>>綜合來說，我一直都沒能抓出公主有說甚麼個人意見的地方，全都是「不黑」、「定位像不像協助者」、「有點懷疑」、「都有可能」，於是給我一個很重的感覺是有著不能把話說滿的理由，後面兩天大概是我們昨天吊她的主因，畢竟感覺在她的說法之中和沒有持刀者是差不多的。(好啦我其實也好想說這場沒有持刀者，但……)

>>86

「謝謝領場體認到帕帕吉諾在牆裡頭撞來撞去的痛苦。」
帕帕吉諾掉了一堆羽毛。

「然後您覺得有點黑的部分，帕帕吉諾認為不要一開始就把灰考察寫盡是有邏輯跟道理的，同時也是咱的個人風格。主觀部分咱也沒辦法辯解啦。」

(>>83) 「不先寫小燕子的地方在這兒，不太確定您那句是正論還是反論？所以就翻出來一下吧。(>>4:83)。這兒是咱的思維。」

影子：
（一日目）

>>1:114 偏向散占因為剛開始就散能領到全單，共占很可能只有雙白，第一天難特攻，真黑機率1/5~1/15，所以不指望占到黑。散占希望多點變化。
>>1:120 本來覺得不會衝鎖匙，後面不知道了，改回支持共占
>>1:a23 有發現發黑機率沒那麼低。
那你還會想找黑嗎？
>>1:152 >>1:183 搞錯協助者能力

假決：
假決1(>>1:183)
檢查：薛貝特>霍伯特>席洛
本能性的比較不懷疑席洛，霍伯特感覺比較穩重（簡略叫直感。）

假決2(>>1:185)
檢查：薛貝特>=金熙>瑪雅
「瑪雅今天好像沒說很多話，想要先觀察......」

>>不把搞錯放進去的話，其實沒有資訊啊……


（二日目）
>>2:59 R灰>=R職。R靈>R占，但帕帕奇諾的活躍信度提高，所以不知道和貓選吊那個。也就是說一日目更信貓嗎？
R灰由話寡。
>>2:126 把占靈也放到話多、話中、話少之中去推。
話(偏)多→帕帕奇諾=貓貓 > 雙貓眼信度持平
大灰狼是占，優先懷疑 (???????)
霍伯特因為小失誤而看起來白了一點
其實不是很懂昨天瑪雅一躍上占單(？)的原因
瑪雅整理的漏洞有多一點，不過好像也有被抓出來問，回應上看起來沒有很慌張的感覺
話少→派派>豌豆公主>影子 直感

意見是有的加分，但排在前面的分別是雙貓眼和一鎖匙，我是認為有點難辨認，而且為甚麼感覺和瑪雅又連上了，我問題嗎？

假決：(>>2:134)
檢查方式：共>散
檢查：薛貝特>霍伯特
處決(灰單組)：派派>豌豆公主>瑪雅
處決(貓眼組)：帕帕吉諾=普斯

檢查：金熙>派派>豌豆公主
處決：薛貝特>霍伯特


>>2:135 >>1:139
考慮到燕子的村騙行為，各種可能性一下子增加很多，但是由於燕子一直都有在表達想法，所以(想繼續看她的表現喔)
占話多＞容易影響場上局面，早點檢查了比較放心

有一個隱約的保話少感覺，意見是有到的但因為放進了貓眼和鎖匙沖淡了很多，就是一個沒了焦點感吧。然後不是我在說，瑪雅你怎這麼好連線啊？


（三日目）
>>3:37 認為鑰匙有持刀，然而後面馬上接一個「不然……」，也就是沒解釋
不敢信羊，出職會做好被犧牲的心理準備。
豌豆公主標可能性
所以這也只是持刀出職不奇怪，而不是為甚麼持刀會出職啊……
>>3:38 就是想占話多
>>3:53 想處理鎖匙
>>3:72 話少開始處刑：馬>派派>奧迪>瑪雅，比較想留會說話的人

假決(>>1:82)
檢查/處決：派派>奧傑塔>豌豆公主
不介意被檢查……但不是說了不相信了嗎？
而且我比公主少話……啊對也有可能，我把自己丟出推理之外好了。

>>3:101 四職和灰單無異

>>這一天又回到了意見不足的感覺了，而且昨天才說話超少的是未解區，當然也不排除有持刀者敢這樣玩的可能性...嗯。
當時這段給我的感覺就是認為這兒不會有持刀，但現在又要吊完了？以想處理話少的思維進度是沒有問題的，但……影子你不想找持刀了嗎？


整體來說，能看出來的是想要多占寡吊，個人意見也比另一個黑白單多。
然而話分兩頭，影子我是不太能感受到他想要找持刀，更多的傾向於整理盤面似的舉動，但我們好像由一開始就沒法整理盤面了？
言論之中矛盾的點不多，順順接下去的，大概是個白點，犯錯甚麼的我不太想列進考慮。
黑點就是意見確實有個模糊感，埋在甚麼之後的感覺，然後找持刀的意願真的沒有很大的感覺，嗯……


雙黑白單說實在都很黑……，硬要說的話……罷了這邊我劃等於，因為兩位分別都有不能給出明確資訊和狼持刀好像沒有很重要的感覺。

【假決定】

處刑：派派、霍伯特、瑪雅

「有人非常想要處理雙靈的話說一下，因為我暫時認為是雙協出CO所以我不會放進來，有人提出再說吧。」老實說這個假決很廢，罷了。

>>79

「當然，如果有足夠的信心，也可以直接吊瑪雅小姐。」馬又補充道。

>>95

【假決定】

處刑：霍伯特>瑪雅>派派

>>95

【假決定】

處刑：瑪雅＞霍伯特＞派派

「瑪雅我今天是處決定了。假定瑪雅不是黑單的話……雖然想說明天再調整，但瑪雅不為黑的話基本上就沒有明天了。」略尷尬。

「人選我維持前面灰考察說到的，那個派派真的……沒辦法把他歸類在任何系統裡面哪。」

【假決定】

處刑：派派≧瑪雅

>>93

「啊啊那個我有看到也覺得OK。」她是沒時間把內容改掉而己。


「然後我終於寫完考察了來說一下，我大概是寫到吃了炸藥把嗆人當有趣了，抱歉大家。」她寫了12小時以上了頭腦昏昏的。

「大家的發言我來翻翻看。」

>>95
【假決定】

處刑：派派>>>霍伯特

(瑪雅還沒寫完帕帕吉諾的考察，看到假決順手就先回了)

>>95
【假決定】

處刑：霍伯特=瑪雅


派派盯著滿天飛舞的紙片，試圖參透。

>>1:136 共占，沒人選（時間不早了沒人選偏黑

→首日沒什麼心思細看每個人，灰單太多，所以用排除法。
朕抓黑也是用排除法。

好這張單我認為偏黑，後面4個沒自己意見，前面推白理由不是很足，這大概就是我今天問陛下的理由了，至少我自己看上去是有點小違和的
→假決對於後４位有提到意見。
前面的推白理由不足是指？
金熙？薛貝特？奧傑塔？霍伯特？影子？
對於奧傑塔嗎？我覺得理由是夠的，妳不覺得，我也無法。
我只是喜歡找理由信任人，然後一個一個排除。

處刑對家，狂也要處理
不加分不扣分，沒有推黑會很像沒狼單的狂人……但也有出人選啦就。
→朕不會推黑，只會排除白的。

馬考察(>>2:115)：不考。
這個有點黑一點點點點。
→真實想法，覺得黑，我也無法。

>>不推黑我認為是狂人時的打法，所以2日目的信度有點降了
→朕不會推黑，只會排除白的。

>>總體來說還是沒有專注覺得誰黑，是確實有個抓不著點的（ｒｙ），主要是這點上信度就偏低了
→如果朕能針對人專注覺得他黑，朕應該已經是心理學大師了。

>>103

「和陛下解釋一下。
第一段那個只有一點點黑，那個影響不大。

覺得理由不足的大概是:奧傑塔反對散占很村；霍伯特錯認協助者白；
原因那天我也認為大家都要散占，結果和夥伴認真找找才發現沒幾個，所以這點就認為有點找理由了。
而錯認協助者能力的不論怎麼說影子也有一份，但卻沒有推白影子，那對我來說就是理由不足了。
後面給人選我有看到的。

嗯我的中文字好像出了點問題，後面我的回應是感覺在陛下的視角上好像沒有持刀者的感覺吧，因此就會有了協助者不能戳黑主子的感覺。」

「我要說這些都只是我的想法，而我比大家多的也只是個必白身份，推理還是可能錯的，因此希望有甚麼不對都……戳一下?」畢竟她戳了這麼多天沒理由會有必白的單不能戳的道理。

「關於瑪雅小姐的想法……」

霍伯特遲疑了好一會兒。「嚴格說起來瑪雅小姐原本是我懷疑的持刀者人選，但出了三日目的問題後，一切全部打亂。」

「目前……是我排除馬先生後，排上的持刀者人選。」



霍伯特其實很想說三位灰單都讓他頭疼。

而錯認協助者能力的不論怎麼說影子也有一份，但卻沒有推白影子，那對我來說就是理由不足了。

我有推白影子。
影子，雖然話少，
但誤認協助者的能力這點，讓我覺得是這堆人之中最白的。
和霍伯特錯認而讓我覺得他白一點的意思是一樣的。

原因那天我也認為大家都要散占，結果和夥伴認真找找才發現沒幾個，所以這點就認為有點找理由了。
『因為我想不到分開檢查的好處呢。』
是認為這句反對的意味很濃，所以朕才提上去。
想不到好處→認為沒有好處→完全不支持分開檢查

【假決定】
處刑：瑪雅＞派派＞霍伯特

瑪雅還在貓眼睛考察途中卻發現......

雙眼睛都想要吊自己

(瑪雅愣)

【本決定】

處刑：瑪雅

「請記得改票，理由和考察我寫好了，稍等。」要是有人要本決反對和她說一下。

灰考察：
派派：
（一日目）
>>1:133 信捕鳥、大灰狼；認為狂是貓＆羊，要是狼有出是羊狼貓狂，無檢查方式和人選。

假決：
假決1(>>1:175)
席洛>霍伯特=薛貝特
對今天雙特的討論有些印象，席洛也許是語感因素

假決2(>>1:194)
金熙=瑪雅>薛貝特
直覺，分不出差異

>>無。

（二日目）
>>2:63 先清有職，清靈。可接受先清一灰；認為狼會看情況後出，讓三狼隱最好。
>>2:81 共占，不懷疑雙特，處刑馬；
為甚麼上面說要清靈，後面又想要吊馬了？

假決：
假決1(>>2:130)
「保守路線。」
檢查：霍伯特=薛貝特
處決(灰單組)：豌豆公主>瑪雅
處決(貓眼組)：普斯>帕帕吉諾

對馬：覺得>>1:144 >>2:68 像村
那你為甚麼又提吊馬？

假決2(>>2:145)
檢查：豌豆公主>金熙>派派
處決：霍伯特=薛貝特

>>2日目這個矛盾點不少


（三日目）

>>3:59 共叫守死守那衝職是自然的，衝占最好，豌豆公主無意見。
自證：自認有試著努力回答問題，知道自己出席率不夠
占：影子、霍伯特、奧傑塔、馬，覺我要占灰，瑪雅搞錯雙特太萌不想占她。
處決人選……想把雙靈留著，不知怎麼考察灰，覺得可以砍了羊

那你提占人選做甚麼？而且和瑪雅連線味有


>>3:90
由上往下就是──影子、霍伯特、奧傑塔、馬，略過小燕子不用檢查，但這不是信度順。
覺得羊是狼。

>>假決(>>3:89)
檢查／處決：影子>奧傑塔>豌豆公主
影子和奧傑塔兩人我都沒啥印象，但奧傑塔今天忘了改票，所以放後。豌豆公主>>3:69 >>3:80的發言讓我放後。

為甚麼那兩則發言讓你把她放後？


>>三日目下來矛盾點同樣很多。


（4日目）
>>4:66
偏信帕帕，但今天貓咪很可愛，於是信度上升。
鑑於帕帕開影子黑，第一印象還是勝
持刀可能是豌豆和瑪雅

>>假決(>>4:70)
盲信帕帕
處決：
灰──豌豆公主
Ｒ──貓貓=羊>帕帕

檢查：瑪雅>奧傑塔

>>4:94 對雙靈信度持平，但貓是今天才起來的，派派一向念舊情，還是相信捕鳥人
沒有說他想先吊灰還是吊占嗎
>>到4日目之前我完全找不到信任點，他有為找話而找話說的感覺而且矛盾點很多，我不懂……因為這些是昨天考察的所以把那時的感想也寫一寫。

（5日目）
>>5:30 覺得兩票就是兩刀，因此影子刀。貓面對質詢的回應有種油滑感，準時CO這點很在意。是可以在意個甚麼呢?
信瑪雅；霍伯特二三日表現很好、但太找不到破綻；奧傑塔一直針對瑪雅；我以為我針對的是霍伯特，因為懶得改桌面上的論調……；馬找不到失誤；豌豆描述思路與推論仔細，不像持刀者。
霍伯特=奧傑塔>馬>瑪雅>豌豆
偏信捕鳥人。
這張寫得真好，除了不排除馬，你排除馬我就能直接當必白了……啊……

假決定 >>5:57
1.灰單
2.霍伯特=奧傑塔>馬>瑪雅>豌豆

>>5:95
承認前面多是跟風，因此有辦法信瑪雅的原因，包含理解豌豆，對馬好感。
首幾日還在摸索該怎麼做，會犯錯是很自然的事。不知道怎麼開始的人，只好先從拙劣的模仿開始。
>沒有進入狀況，只有今天的單是消化過的產物，其他都是直感。
>很驚訝羊不是持刀。
>公主有摸索感像人
>4日說自己跟單捕鳥
>5日對了我相信我夥伴沒有想要稱讚你（不重要！！！變動不期待能被理解？！我求你讓我找方法理解你好嗎？


……其實，5日的單很漂亮，那個解釋也很真誠，只是大概欠S吧。（不是！！！


總的來說……好吧夥伴昨天有說想要信他就是（推卸），我的話就，乾脆直接說自己跟單其實我覺得還成的，5日的單突然很漂亮會是一個疑點。

連線考察方面：
兩線列一下：
帕帕吉諾-豌豆公主

帕帕吉諾（貓眼）：
首日：
假決一：席洛＞薛貝特＞霍伯特
假決二：瑪雅＞金熙＞薛貝特

次日：
假決一：
檢查：薛貝特 ≧ 霍伯特
處決(灰單組)：瑪雅 ≧ 豌豆公主＞派派
處決(貓眼組)：普斯
假決二：
檢查：豌豆公主 ≧ 金熙＞派派
處決：薛貝特 ≧ 霍伯特

三日：
假決：檢查/處決：奧傑塔＞豌豆公主＝派派＞影子

4日：
假決：
處決：鎖匙＞普斯
檢查/處決：豌豆公主＝瑪雅＞奧傑塔＝派派

5日：
假決：處決：貓眼睛＞瑪雅＞奧傑塔＞豌豆公主


豌豆公主：
首日：
假決一：席洛>薛貝特>霍伯特
無假決二。

次日：
假決一：
檢查方式：共>散
檢查：霍伯特>薛貝特
處決(灰單組)：派派>瑪雅
處決(貓眼組)：普斯>=帕帕吉諾
灰>貓眼
假決二：
檢查：派派＞金熙
處決：霍伯特＞＝薛貝特

3日：
假決：
檢查：奧傑塔＞影子＞派派
處決：影子＝＞奧傑塔＞派派

4日：
假決：
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：派派＞瑪雅＞奧傑塔
貓眼＞灰單＞鎖匙

5日：
假決：
處決：貓眼＞灰單（奧傑塔＝瑪雅）

整理出來才發現，公主你對派派的信度也是雲霄飛車啊？
對了因為我認為雙狂出所以貓眼的假決我排好看的。
>>可以，連上，嗎？（？？？（？？？？？

連線考察：
普斯（貓眼）：
首日：
假決一：檢查：薛貝特＞霍伯特＞席洛
假決二：檢查：瑪雅＞薛貝特＞金熙
次日：
假決一：
檢查方式：共＞散
檢查：霍伯特＞薛貝特
處決(灰單組)：瑪雅＞豌豆公主＞派派
處決(貓眼組)：帕帕吉諾
假決二：
檢查：豌豆公主＞派派＞金熙
處決：霍伯特＞薛貝特
三日：
假決：檢查/處決：派派＞豌豆公主＞影子＞奧傑塔
4日：
假決：
處決：普納恩＞帕帕吉諾
檢查/處決：派派>瑪雅＞豌豆公主＞奧傑塔
5日：
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）/貓眼
灰單＞貓眼
豌豆公主＞瑪雅＞奧傑塔

影子：
首日：
假決一：檢查：薛貝特>霍伯特>席洛
假決二：檢查：薛貝特>=金熙>瑪雅

次日：
假決一：
檢查方式：共>散
檢查：薛貝特>霍伯特
處決(灰單組)：派派>豌豆公主>瑪雅
處決(貓眼組)：帕帕吉諾=普斯
假決二：
檢查：金熙>派派>豌豆公主
處決：薛貝特>霍伯特

三日：
假決一：
檢查/處決：派派>奧傑塔>豌豆公主

結論：好，連不太上。

瑪雅：
（一日目）
4次整理。
>>1:124 覺得奇怪：金熙轉co 、帕帕吉諾不撤不轉co；對鎖匙無想法，對貓眼捕鳥扣分；覺得有刀出co，沒說原因；捕鳥持刀羊協助；散占，人選轉co的金熙與後出職的豌豆公主，理由出co順、直感

>>假決
假決一：(>>1:176)
檢查 : 席洛>霍伯特＝薛貝特
霍伯特弄混協助者小小白了一下下，席洛比較黑。

假決二：(>>1:189)
檢查：金熙=瑪雅>薛貝特=瑪雅
懷疑金熙，不拒占不討占。

一日目下來其實，就是沒甚麼內容嘛。

(二日目)
>>2:43
偏好吊灰想有連線(???)，人選是沒有提出檢察人選與方法的派派和馬甚麼都沒說；
R由帕帕吉諾
檢察的人選大致落在碗豆公主或影子，想透過檢查確認身分
>>2:47 金熙轉co能理解，愈來愈白；帕帕吉諾能明白但還是覺得很怪。
>>2:51 首日檢查席洛是直感，片單比沒單好，可以交換
覺得小燕子是持刀的可能不低？明明上面說愈來愈白？
>>2:84 覺得派派和馬有刀，能推進討論的放占，反之放吊
>>2:116 對馬：說黑有點黑，說白又不太白，一個好混亂的感覺。

>>假決：
假決一(>>2:108)
檢查方式：散>共
檢查：霍伯特≧薛貝特
處決(灰單組)：派派>豌豆公主
處決(貓眼組)：帕帕吉諾>普斯

假決二(>>2:141)
檢查：派派>豌豆公主>金熙
處決：霍伯特≧薛貝特

對燕子的想法矛盾，然後我不懂怎麼連線。(後面說明白了)
人選說是找黑不如說是寡吊，我是挺茫的。


（三日目）
>>3:32 覺得公主清白，原因沒寫
>>3:33 弄混片單沒連線
>>3:39 霍伯特(薛貝特?)有點奇怪
>>3:44
檢查：奧傑塔≧霍伯特=影子，覺得影子今天狀況好像有比較好，因此把順序排後了些。
處決：有職者 : 普納恩(金鎖匙) > 帕帕吉諾(貓眼睛) > 普斯(貓眼睛)
非四職 : 馬≧派派
沒說那一邊比較好。

假決(>>3:86)
檢查/處決：
派派>奧傑塔>影子>豌豆公主

>>基本上因為說了搞混，我也沒有想要細分那一段是搞混那一段是正常（很累
今天主要多的信息是，和影子也能連上去（…………）


(4日目)
>>4:26
雙眼：普斯≧帕帕吉諾，覺得影子平穩那邊都可以，覺得帕帕吉諾的單很真但普斯整體行為又比較真>沒結論
>>4:27
馬>懷疑理由：他懷疑雙白，二日目依舊是直感，和派派像互保，覺得馬很針對自己
>>4:28
派派>懷疑理由：很肯定三日目當天一定會衝占，提占吊沒原因，和馬互保，和馬一起信帕帕吉諾，想吊普斯
>>4:29
豌豆公主>懷疑理由：提占吊人選和假本決不一。奧傑塔和影子變成了影子≧奧傑塔。有點強行找疑點的感覺。
>>4:56
奧傑塔>懷疑理由：忘記改票有點小白，認為馬若無起色會想吊，卻從未提吊。有點強行找疑點的感覺。+1
>>4:69
霍伯特>懷疑理由：屢次說吊馬，卻不見將他放上吊單；每次提占吊人選好像都沒有重複很多；有點強行找疑點的感覺。+2

假決：
假決一：(>>4:64)
處決：鎖匙>>>帕帕吉諾>普斯
檢查/處決：派派>豌豆公主>奧傑塔
今天的單子多了不少內容，不過要說見解其實真的沒有多少(?)，沒有說明更懷疑誰，然後有一些在我看來有點找理由感……

（五日目）
>>5:10 跳職序不代表不會搞混，其他都在針對馬：「以直感選擇」非常可疑，霍伯特也曾懷疑過馬，可是馬卻選擇性完全沒有提到
這段因為我們主要在2日目到3日目就有點偏信馬了，所以看上去就有點黑了……不忍說馬就是一個、擋吊材料的感覺。
>>5:28 懷疑人選：馬>派派>>>碗豆公主≧奧傑塔≧霍伯特
1.馬、派派、?或帕帕吉諾
2.影子、?、?

假決:（>>5:38)
處決：
灰單：豌豆公主>奧傑塔，貓眼：（持續趕考察中）
1.處理貓眼還是灰單暫時做不出選擇


（6日目）
>>6:71 對貓的疑問又有點為說而說感了


整體來說，大概透著一個混亂黑感，至於連線方面來說（我不重打一次了），基本上還真是兩邊都連得上去的，害我有點頭痛……
個人來說實在有點黑，太針對馬了，主要是這個理由，也可能是我二日目就開始偏信馬的錯我比較把馬拿來當一個試金石了，所以說實在，挺黑的……

霍伯特：
(一日目)

>>1:78 引人注目：帕帕吉諾先生的宣言、金熙小姐的轉co舉動
沒理解錯應該是指燕子有可能是……協助者？
>>1:80 散占，人選無想法
>>1:113 其實這邊我有點茫，這邊我的理解是搞錯以為協助者只有一人；後面>>1:a49卻好像變成了搞錯協助者的能力/*狂人和狂信者*/，霍伯特要解釋一下是那個嗎？
其實這段我沒怎抽取到想法……偏向共占因為這樣持刀不會更早知道協助者在特攻？
>>1:123 >>1:129 >>1:135 總之不支持完全分散不交換。
>>1:138 偏向分散，共同檢查不反對；人選排除話多者。算0.5分的拒占

假決：
假決一(>>1:179)：薛貝特≧席洛
假決二(>>1:187)：瑪雅>薛貝特≥金熙

資訊量來說有說散占有原因沒問題(說實在我是會在意散占但也只是在意原因而己，說得出即可，桌面上的話就只是改桌面想法很累所以順著說。)，沒給人選有點扣分，別的正正常常的。


（二日目）
>>2:72 提出雙白可能是協助
>>2:80 沒說覺得雙協出還是一刀一協出，鎖匙：灰狼≧普納恩，因為灰狼壓底有多點想法；貓眼：普斯≧帕帕吉諾，不轉不撤CO
>>2:83 清職處刑人選偏向普納恩，清灰：豌豆公主、馬；檢查人選是金熙、薛貝特
>>2:93 改回清職吊帕帕吉諾
>>2:117 馬不覺得是隱刀，但沒發現不足白

假決：
假決一(>>2:104)：
檢查：共同，薛貝特
處決（灰）：豌豆公主＞＝瑪雅＞派派
公主自黑、因為瑪雅用直感想占、派派直白易懂
處決（貓）：帕帕吉諾＞＝普斯
不轉co宣言跟搶co占的信度先後。

假決二(>>2:136)
檢查：金熙＞＝豌豆公主＞派派
處決：拒絕上吊，薛貝特也不在吊單上。

說認真的，直說薛貝特不在吊單上加了很多分；其他的地方也是和和平平的，占的人選有想讓持刀咬的意思，總體來說沒甚麼出錯的也沒甚麼問題。


(三日目)
>>3:13 衝占理由是：豌豆公主為黑、發言威脅到持刀者
>>3:34 自證：是把所有思路和問題都放在檯面上了
>>3:51 首日散占是想要特攻
>>3:55 灰單沒有想處刑的人，想要處刑鎖匙；傾向雙協出co，但片單不信任
>>3:65 處刑：豌豆公主＞＝派派>影子＞奧傑塔＞瑪雅
瑪雅搞錯人白，另兩人只是信任度的分別；豌豆公主片白想吊連線，派派太少話，馬想放置。

假決(>>3:75 >>3:79)
處刑：豌豆公主＞＝派派>影子＞奧傑塔＞瑪雅

放置馬白，和豌豆公主有點難連上，瑪雅搞錯人白，　大概？

(4日目)
>>4:33 帕帕吉諾先生＞＝普斯先生，再次看過紀錄後，最懷疑瑪雅；理解奧傑塔小姐對於部分灰單的想法；派派先生如昨天說過決定往前挪；豌豆公主則是有所改善；
不過某種意義上我認為後三者都有點跟風傾向，而第一位又有出搞錯人的錯，所以標上等號

內容很漂亮的，唯一的疑問是昨日才最相信瑪雅，這天就變成最不信任了，轉折理由有點不懂。雖然以>>4:34才注意到搞錯人怪怪的不是不行，但前一天才認為瑪雅搞錯人白，那就有點違和了。

>>4:111
完全不糾結馬了白度+1，自己想法一直在變。

>>4:113
不信任瑪雅搞錯人。

這天看上去是沒問題的，一和前一天的想法轉變過大，為甚麼前一天覺得搞錯人白這天認為搞錯人不可信呢?


>>5:4 >>5:5 >>5:22 >>5:24 >>5:26
和瑪雅的辯証。

>>5:42 >>5:43 >>5:44
持刀者可能：派派先生＞奧傑塔＞瑪雅小姐＝豌豆公主
偏信：帕帕吉諾先生

假決:(>>5:46)
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>>5:54
提出帕帕吉諾可能為持刀者
但神權鎖匙會被死守吧

假決(>>5:59 >>5:63)
灰單＞＝貓眼睛
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>

貓眼睛≧灰單
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主
「沒有絕對的把握偏信。」

處理貓眼才是偏信?

(6日目)
基本上搞錯連線那些我決定全都不當是推理材料了(一直想是不是刻意的太累了)
>>6:60 說馬像是協助者

結論:基本上很穩，單子也很漂亮，唯一的問題點是懷疑瑪雅那邊轉得有點硬了，能解釋說法嗎?
然後連方面其實說要吊的那天只有帕帕吉諾一位是想要先吊霍伯特的。檢查方面，和影子公主都算得上還好，和瑪雅有互相針對感(很常提對方當首)，但其實沒有真的提占吊個瑪雅，要是和派派相比，這線會可能一點點。

帕帕吉諾
>>1:42 【貓眼睛】
>>1:48 「不會轉CO或撤CO」聲明
>>1:98 認為兩協出職
>>1:99 認為金熙是普通村騙，在乎瑪雅整理出職序和席洛討論檢察
>>1:153 共占，提占瑪雅>金熙、席洛
>>1:166 【假決定了解！】「希望排序：席洛＞薛貝特＞霍伯特。」
>>1:195 【假決定二收到！】「人選：瑪雅＞金熙＞薛貝特。」
>>1:a64 本決定【瞭解瞭解～！】
>>2:17 R職>吊灰
>>2:49 提占奧傑塔、豌豆公主、瑪雅 ，提吊奧傑塔、豌豆公主、瑪雅，或著 馬
>>2:112 檢查希望是：奧傑塔、豌豆公主、瑪雅＞金熙，灰單處決人選則是：奧傑塔、豌豆公主、瑪雅。
>>2:122 檢查方式：共＞散，檢查：薛貝特 ≧ 霍伯特，處決(灰單組)：瑪雅 ≧ 豌豆公主＞派派，處決(貓眼組)：普斯
>>2:153 【假決定二】檢查：豌豆公主 ≧ 金熙＞派派，處決：薛貝特 ≧ 霍伯特
>>2:176 本決定【瞭解瞭解──】+確認開單時間
>>3:0 【薛貝特的心臟不是黑色的！】
>>3:71 R占，提占奧傑塔或瑪雅
>>3:85 假決定，檢查/處決：奧傑塔＞豌豆公主＝派派＞影子
>>3:103 本決定【瞭解瞭解──】
>>4:0 【 影子擁有一顆同樣 漆黑的心臟 】
>>4:10 更能篤信對家是 協助者
>>4:12 在意公主用失誤洗白、瑪雅 失誤屢次被提起，懷疑影子瑪雅互保
>>4:81 在意瑪雅解釋協助者與超級協助者
>>4:89 【假決定瞭解瞭解──】處決：鎖匙＞普斯，檢查/處決：豌豆公主＝瑪雅＞奧傑塔＝派派
>>4:105 【本決定瞭解瞭解──】
>>4:112 黑單的推理是建立在：持刀者在眼睛。裏面的反論。
>>5:1 【普納恩的心臟並非黑色。】
>>5:62 【假決定瞭解瞭解──！】處決：貓眼睛＞瑪雅＞奧傑塔＞豌豆公主
>>5:74 【假決定－修改】處決：瑪雅＞奧傑塔＞豌豆公主＞貓眼睛
>>5:a32 【瞭解瞭解──！】
>>6:0 【豌豆公主的心臟不是黑色。】
>>6:18 「我目前的持刀單其一有 瑪雅 絕對跑不掉了。」，持刀者單排除馬，認為末持刀大概會落在派派跟霍伯特之間
>>6:19 認為無論刀側是如何操縱他們的話量或定位，它們的思路模式一定會相似的論據，或在一定程度上有所關連。昨天考察後才認為豌豆公主非持刀者
>>6:57 委票洛可禮斯，可是票卻噴去派派身上…?(這部分瑪雅很不懂)
>>6:76 不認為派派是持刀者
>>6:77 刪去法後我剩下的末刀單就只會是 霍伯特
>>6:98 【假決定】處刑：瑪雅＞霍伯特＞派派

疑點：
1.好像從一日目就很想占或吊我?這點莫名跟奧傑塔有稍微同步到?
2.認為我是持刀者，霍伯特 >>6:77也是持刀者，可是假決定卻是瑪雅>霍伯特 >>6:98 ，在大家目前已知已經抓到一名持刀者的情況下，為何推論出的兩位持刀者還會有區別?
3.噴票那個我好在意……………

【本決定】

處刑：瑪雅

奧傑塔對自己的洗版感到絕望所以再出一次本決定，遺言稍等。

瑪雅嚴重懷疑奧傑塔把自己的考察連看都沒看.........

>>116 >>117

「關於『搞錯協助者的能力』這點>>84提過，一掃下來沒多想我就直接以行動發出感慨了。」

「另外瑪雅小姐轉得很硬的部分，主要是她說完當下我是信的，但是回去查看紀錄時，發現她在犯下這種錯誤卻沒有在後面補正、假決排序仍然維持回答領場當日問題時，我才開始針對這點起疑。」

「所以轉得很硬我承認，因為這是我突然發現後才開始起疑。」

「今天會處刑瑪雅的原因，最主要是她實在……兩線都能連上又很黑。

明天我應該就下去了，說一下簡單版的我的考察。

1.偏信帕帕吉諾
2.我目前的刀單是影子-瑪雅-霍伯特
2.5也就是末刀是霍伯特
3.派派我很認真了他和瑪雅真的連不太上
4.我還是認為持刀者沒出co

剩下的:
明天沒PP的話我這些是我到這一刻的推論而己，沒有PP的話說是折磨你們也好，多思考一下。
然後當明天決戰來打吧，處刑貓眼甚麼的其實不在考慮內，除非你認為有持刀者出co，但說真的，我認為兩位貓眼都不像持刀者。
要是有人很需要本決的話……我也不知道怎麼辦啊，馬應該必白沒跑但思維太跳了……
我只能說現在的話我會投霍伯特，要是有甚麼新資訊的話就真的請自行考察了。
明天討論話題應該也是那些，自證和辯駁而己。」

>>121

「另外昨日(>>5:59 >>5:63)改成處刑貓眼的部分，是因為當時（其實現在也仍糾結）沒有絕對性把握偏信，所以選擇處刑貓眼、另一位高機率被不想壓縮灰的持刀者衝掉。」頓了下，「不過沒料到會衝領場成功。」

>>120

「我每一句都有看的。」她數了數她考察了14小時左右。

>>121

「好我明白了。」奧傑塔點點頭。「我主要推黑的理由在於派派完全連不起來，所以我目前的想法沒改，抱歉。」

白色天鵝盈盈行禮道歉。

>>123

「嗯，那就請明天還在的人重新考察一次了。」她要是還在會把所有推翻重推的。

>>124

「我只能說，如果派派先生你連不起來，請你認真考慮馬先生跟兩靈的可能。」

霍伯特再次蹙眉。「如果說只是以我穩而懷疑我，你大可戳。」


「另外沒有直接占吊瑪雅小姐，這跟她三日目的『失誤』有關，導致我對於她一切的想法直接打亂，沒有辦法以觀察有關我的推理去推論她。」霍伯特頓了下，「二日目三日目等同廢掉，我只有四日目可以去考究。」

【本決定反對!!】

瑪雅還是很在意為何奧傑塔從第一天到現在都很想占或吊我，對於我而言這樣的本決定是完全不能接受的!!

怎麼想都覺得好奇怪!!!

瑪雅想了想還是引了個想法

>>5:93

(瑪雅覺得很重要｡ﾟヽ(ﾟ´Д`)ﾉﾟ｡)

>>125

「如果在聽完我這些解釋，你有『稍稍』改觀或別的想法－－」


霍伯特臉色染上嚴肅。「可否請你再次發個正式的決定，因為>>122的想法等同於判我半死刑，領場必白的想法有極大效力，我希望若是明天沒有面臨PP還需要繼續辯駁的情況下，我……」

他輕吸一口氣。「我好歹有那麼丁點機會力挽狂瀾。」在多數人推他這個普通紀錄者為持刀者的不利局面下。

>>126

「不我想……雙靈才更不可能是持刀者……
陛下言談之間基本上都是協助者，帕帕吉諾先生我確實有懷疑過是持刀者……然而那樣他要的是偏信，那他為甚麼要出很可能被R完的貓眼，還提了不少次。

而且我和夥伴都沒找到過隱狂……」協助者到底去那了。

「要糾結的我想也是你和派派了。」她是真的糾結了多於一天了。

>>127

「抱歉。」她還有甚麼能說的。

瑪雅覺得自己從花苞中所誕生

會不會身體構造其實和花差不多......

瑪雅思考自己會不會其實
就是顆人形果實還是種子之類的

>>129

「明天還在的人請務必，重新推理考察一次。」看著她領場都寫了這麼長的意見的份上。

「說實在我此刻的想法沒有翻轉，這是我目前的意見，而剩下5分鐘我無法重新推理去試著翻轉信度，抱歉。」

「所以請明天還在的人請務必，重新推理考察一次。」她說惹兩次。

(瑪雅只是想刷完七種不同的頭圖，瑪雅不說#)

(全場震怒)

>>a41 >>130

「我的意思是陛下非真即狂,捕鳥人真狼狂都可能的感覺啦!!!」她說她不代換了。

>>133

「謝謝。」