「那個、我叫馮梓月，【沒有亂丟過垃圾啊】。」雖然也沒回收過就是了。

剛回過神來看到大家也在說話，就一起表明了這鍋不關自己事。

［里民意見箱］
1、你覺得三八卦兩義工賠率如何？
反正我會先既定沒亂丟垃圾的人都沒在騙人，要是有人要收回來的話請寫一份我能看懂的解釋。

2、要八卦誰？
真要那樣就是八卦一下義工嗎？有黑有資訊，沒黑就直接把其他的都排除掉就好？還是要讓八卦王自行決定要八卦？好難啊⋯⋯讓我再想想⋯⋯

3、其他意見（或是自行增生問題）
發生了甚麼我在那？？？開場全白？？？

>>34

「啊我是思考5分鐘後覺得帶頭的人在裝義工，所以想迫出三白就能放著然後把別的都排除一下了事。」不出白的就情感上降爆他信度。

「畢竟互相八卦我是覺得出片白片黑也挺沒用的，不如八卦一下義工，三白很爽，有黑白有連線？」出白不一定連但出黑一定能連另一個，資訊多了不吃虧嘛。

「是說為甚麼不能先把八卦王都清掉啊，這樣私隱都被八卦掉了好沒保障啊。」說幹話。

「先讓他們三人都八卦一個義工，然後把出黑的先清了（出三白直接放置然後其他全清），再八卦另一個義工後，八卦王的用處就沒了啊？畢竟對他來說雙對家必假。

而且把八卦王都清掉一定剩下一個亂丟垃圾側的人來打決戰，先清義工要是在清完那天又不小心先把真八卦王清了就沒了？

還是我少考慮甚麼嗎？」

［里民意見箱］
2、要八卦誰？
「以局勢來看我是不覺得全出有甚麼好處的，所以說那位、那位彌鳩先生末co出義工我會覺得非真即帶頭，因為不得不出。」人名好難記。

「但既然跟風仔一開始就預計要全出，那也可能有一些操作，而真要說有操作的也是彌鳩先生了，所以我想先八卦他啊。」改改劃劃。

>>56

「其實隱義工可以思考，但隱八卦對沒亂丟垃圾的人沒有任何好處啊。」包括但不限於讓場上混亂，讓異側八卦到八卦王，讓白單被吊等等。

所以冷靜點千萬不要這樣做，真的。

>>63 >>66 >>72

「那個我覺得不管是不是真的八卦王，都沒有人有一定要在換日後在的義務啊，就定個順序然後在的時候出單就好了？」30秒出單也好，3分鐘內出單也好，都太嚴格了吧？

「話說我反對先R義工啊，R本質就是推後決戰，沒必要5人日決戰一次，3人日再決戰一次啊。

9-7-5-3-1
義-義-八（這天吊到真八卦就輸）-八（同樣）


再來互聊我不懂有甚麼收益啊？有人能解釋一下嗎？

出白-因為5人日要決戰所以沒有放置的選項，依舊是必異側；
出黑-每個八卦王有兩張黑能出啊？而且有黑先把那個八卦王吊下去的話，兩義工完全是沒資訊隨便推啊？

那為甚麼不共義工拿個必定非連的半連線？即出黑就能確定那連線若任一為真則必斷；
再來若是R八卦，義工每人就有一張黑單的扣打，也能推一個半連線出來啊？」

「而且只要R八卦後沒完場就必定可證是八卦-帶頭-跟風和義工-跟風的配置了，所以配置也能簡單出來。」因此她就沒在推配置，能直接有的資訊為甚麼不拿？

>>78

「解釋一下半連線，因為八卦不可能給出三黑和三白，所以共義工明天一定是黑白白/黑黑白，然後明天共完後一定每位八卦王都會給一位義工一張黑（R八卦王前提下給兩位義工都出白後，R完沒完村則證必假）：

因此能得到出黑：若該八卦王為真，則黑單為真黑；

又義工也能開出1張黑和兩張白，能得出3張全單：
黑白八卦王x2:可真可帶頭可跟風
雙白八卦王x1:可真可帶頭

也能得到：若該義工為真，則跟風是對家及其黑單。

因此我覺得共義工能得出一大堆資訊，而互八卦沒有啊甚至連一張全單都沒（每個八卦有兩張黑單扣打的），所以我沒搞懂互八卦的好處？」

>>80

「其實沒甚麼大作用，因為跟風仔早知真八卦會給甚麼單，他只要給和真八卦相反的單就不會有三白/三黑；

至於黑白白和白黑黑其實，沒甚麼大影響吧？」但互八卦真的毫無用處啊？

「所以我好想問問提互八卦的人互八卦有甚麼用啊，畢竟要是以跟風仔一人在八卦一人在義工來考慮，有兩個問題：

1.若是覺得這樣分散風險，那他為甚麼他不直接藏一人在灰單？當跟風仔不按SOP的話那甚麼均有可能呀？
2.這終究只是我們的推論，而共義工R八卦可以得出確實的結論。

還是有甚麼我少思考了？」一口氣說好多話，好累。

>>84

「被衝掉4吊全吊不就、解決了？」梓月有看沒有懂，無辜人騙到現在還不收她不理解所以不考慮。

「另外出義工單可以有若該八卦為真則該單為真的資訊，但互八卦那張白/黑都依舊是異側，毫無意義不是嗎？」指指半連線的解釋（>>81）。

「還是我少考慮了甚麼？」

「大家知道嗎，有道是1換1不虧，1換2血賺。
所以大家不要放棄血賺的事不然我會死不瞑目啊。」馮梓月是外國人，用錯成語也無可厚非，大概。

>>87

「沒有收co的前提下，衝掉後怎也是4吊4職，完美抓完。」

「共義工後，出黑等於給另一個義工出了白單（不考慮村騙前提下自然也不會有隱職。），要是剩下兩人出了雙白也就是該義工是三白了，把八卦王R完後就把對家吊了萬事大吉。

所以共義工只會出現黑白白和白黑黑，只要亂丟垃圾的人還正常。

而且不用交叉看單啊？R完八卦王義工一定會開出黑白白三張單，因為有一人一定是真的，所以就能得出

A義工為真時，跟風仔為那個八卦王；
B義工為真時⋯⋯同上⋯⋯

因為是共單也不怕身內，這樣配置不就很清楚了嗎？」

>>90

「我思考了一下，互八卦有三雙黑+單黑但是被開黑的人為真八卦的可能性，那樣單子會開不完？

假設A八卦為真，B為跟風，C為帶頭
A八卦B：真黑
B八卦A：特攻
C八卦A：特攻

這樣三片黑的情況單子開不完啊？反而共義工一定不會有3黑/3白的局面，單子一定開得完。」

>>94

「但那是R義工，要是想R八卦就會開不完。」而R八卦1換2真的超賺。

>>92

「而且在我們看來，雙黑不一定就是假的只要異側電波有對上（>>93）。

另外三義工單出來後一定有個必人頭了。」雖然已經被創下去了就是惹。

>>96

「不可能3白啊你想想共義工3白會發生的是：
該義工必人頭

因此我們只要：
9-7-5-3-1
前3吊把3八卦解決了，最後3人日時沒完場等於必定還有跟風仔在，因此領3白的義工必真，把他對家吊掉就好。」

「然後吊開白的八卦則是在這邊：>>93，單子會沒法開完而且沒法和義工連線。」

>>98

「因為大家在提把開白的八卦吊下去而我在論證那樣有風險。」大概。

「然後R八卦1換2還能清配置真就，很棒！」

［里民投票箱］

一、想怎麼聊

B、共聊義工
彌鳩>陳林輝，但不堅持反正能開完

「別的統統不考慮，要是有人撤co再說。」

>>106

「吊開白八卦沒甚麼風險，但互八卦有三黑風險，而三黑有>>93的情況，雙黑不代表必假。那樣會不知要吊誰。

但我剛想完了，在R八卦前提下，八卦單其實是完全沒用的因為連線必定會出也必定會開完，所以我覺得隨便了。」推完了好想擺啊。

「解釋一下R八卦前提下八卦單沒用而連線必出：

前提1:兩跟風
>結論1:義工有兩張黑單扣打

前提2:4吊，R完八卦後義工必有1黑不然已經完村
>得出結論2:義工一黑必開在對家身上

前提3:義工能得到三位八卦王的單，而且必定是共吊
>得出結論3:剩下1張黑單扣打必定沒身內風險（共吊）

前提4:沒村騙就不會有隱職
>得出結論4:必定有一義工開的為真單

綜合結論2、3
>義工一定能開完他兩張黑
再綜合結論4
>能得出義工A/B若真，跟風仔分別為對家和他開出的黑

>>連線成立

「所以其實不用八卦單也能找完連線，而因為帶頭的也不知跟風仔是誰，不知道就也沒差啦。」

>>a60

「我就是、努力在解釋。」某種吊數學和占數學的部分。

「沒事我後面三天都不交單了這樣行嗎？」R完前都擺起來。

【二、三、四日目議顯單並假本決】

>>109

R八卦順序隨便，其他統統反對；
八卦單沒有甚麼大用，懶得想。

「沒事我由明天開始就環保了，麻煩里長把點名關一下明天後天大後天我都不出現啦！」馮梓月發表只想宅在家聲明。

「話說我我想說一下關於長單那個事，我就是、提了先R八卦比較好，然後大家在問我好像沒懂，就換個方法解釋了。」其實她推理都沒更新過就是。

「把他們都給標起來是為了大家方便可以直接抽出來，要是是標起來讓大家不舒服我道歉，以後解釋都不標了。

但要是解釋本身就構成長單我有點、不能理解吶⋯⋯那樣我以後寫完單子就擺到本決不解釋會比較好嗎？」

「反正我就說一下嗯。」