【第四日議題單】
1.處刑誰？簡述理由。
葛蘭姆，需要實質配置資訊。結論而言，如果開出村單我應該會放置馬林直到其他持箭出現。

2.對曦片單的看法？
挺信任的，意見跟昨天差不多，能看出他對推理一步一步來的推展，再來是二日目結束前的壓線說詞，對自己村側的意識很高，加上昨天推理上的糾結，我是覺得是超乎演技的反應。

比較有疑慮的可能是對席德的那個討特攻，還有對昨天馬提亞論破的點>>3:79 糾結在那個席德和瑪雅的對談確實很怪。總的來說，我還是信任著他，不過有點擔心他推理糾結的點會造成日後他在推理上的猶豫不決。

3.懷疑的高警對象。
信度整個排下來，應該是傑爾＞鐘弭＞馬提亞=栖洺

傑爾的狀況一直處於中庸中庸的狀態，雖然有一套自己的理解，但不比鐘弭和馬提亞，處於不上不下的位置，再加上葛蘭姆二日時在一片吊馬林的聲浪中放傑爾在前，很有身內感覺。不過葛蘭姆在那天同時補（？）了鐘弭一下，所以稍微放前。

後兩人則都是對場上助益很多，要解釋成在場上以推理質量堆信度為主要戰術的高信度警衛是可以的。

4.懷疑的矽基對象。
貝恩＞曦
貝恩的強烈放飛感跟單打獨鬥感，跟瑪雅和葛蘭姆的連線感非常低，是異側的話比起警衛更像是矽基，一開始的推理完全是由矽基為基礎（沒找矽基就像矽基），也可以解釋成是矽基本人所以這樣的思維意識比較高？

再來曦如果是異側那應該是矽基，原因是如果他們已經打算衝占了，同時又決定不咬馬林（不過前提是馬林是真的啦），那他在知道隔天占會死、葛蘭姆必假會透露的狀況下，那些壓線發言如果是警衛顯得太過刻意了吧？而且也有點在做白工的感覺，所以更傾向於會是矽基在堆信度。

5.自由補充。

馬林的看法我想等葛蘭姆這張拆解單拿到再說。

要說的話每個人都有些可信點但也都無法盡信吧——呼真是不好辦。

>>28>>29

「寫到昏頭我都忘了，那曦就擺在栖洺後頭的位置吧。」

「那矽基的人選，只有貝恩好像也挺怪的，我就再加一個馬林吧——因為警衛不咬的原因有三：他是自己人（假持箭）、抹黑他、懷疑他是矽基or臨警。今天葛蘭姆的單子出來後就能知道臨警的位置可能在哪了吧，範圍也能縮減一些。」

【假決定】

處刑人選：葛蘭姆＞馬林

>>45
「因為你的身分好重要啊渾蛋。」