「如果我是異側，那為何她要開我白單，除非她也是異側，可是異側不會自殺，因此推斷葛蘭姆先生是假分析師。」

「我感覺到了『席德無助感』。」
「無助的孩子才有的無助感，可以歸類於專有名詞。」

>>11
「我說我是村方，所以資訊量有限，你們一定會懷疑，但我還真說不出什麼......拉......什麼資訊連線。」
「你們認為我的質疑不對，那麼你們倒不如證明自己是怎麼個白法。」

>>16>>17
「謝謝你們的關心，我想葛蘭姆先生已經不是我原來認識的，雖然有點頑皮但天真的小孩了。」

「我怎麼不早點發現他的高科技頭髮已取代他柔順自然的頭髮呢？」

>>18
「『如果驗出席德神權，那我們還會得到曦一張必白。』葛蘭姆先生給曦先生白單，但是席德並沒有分析曦先生，理應是片白。」

>>34
向艾利園長點點頭
「辛苦您了，園長展現很棒的領導能力。」
「好的。」

1.分析誰？理由、方式。
我想說的是，葛蘭姆先生分析不了誰，因為他不是真分析師。

但我覺得可能為矽基生物的人選：
薩隆→在場上表現中規中矩，也提供很多意見，矽基生物確實不需要太過張揚，跟隨著進度，推進進度即可。
舒→在瑪雅的單內，第一日提及舒，但也只有她提到舒，她是矽基生物的推測有待商榷。

若高警推論三人都提相同的人選，有較大的機率被認定是高警，推斷的人選也可以是考慮是否為高警的依據之一，或許他們會為了降低風險，分散人選。

2.處刑誰？
提葛蘭姆先生，因其非真分析師，就算他存在也占不出矽基，馬林推測應該是臨，因此葛蘭姆為高的可能性較大。

3.對一分析死亡的看法？
席德前面提到想挑戰新村規，以及提到許多特別的看法，確實會讓人誤會她的職。假分析師通常會比真分析師更積極展現自己的信度，態度上會更為明確肯定，但講多了就感覺刻意。

我仍然要說席德是真分析師。

4.對馬林的看法
村人沒必要把態度弄得這麼強硬，矽基生物應該也會盡可能讓自己跟村人行為舉止一樣，因此推定馬林應該為高警或臨警。臨>高

5.自由補充。
想知道葛蘭姆先生如何證明自己是真分析師。

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆---薩隆>鐘弭>貝恩>栖洺

處刑人選：
葛蘭姆>朵鈴

>>80
假如馬林為臨或高，不會為高的理由是，他配合度很低，身為高警融入村不是比較安全嗎？他的行為好像很希望大家去懷疑他。假如說這是戰術，施行這個戰術的時候考慮的點是什麼？難道會因為自己這樣做而增加隊友的信度嗎？

對於「為什麼會認為假職比真職積極？有什麼依據/理論」這個問題，可能是我知道葛蘭姆是假職，所以在推理上有些偏頗。感到不好意思。確實席德的行為上跟一般人理解的不大一樣，自己考慮的不算周全。