「蘿可可小姐【不是革命軍】。」

「這麼說來，關於切思瓦先生我有一點看法。昨天沒講出來是因為他ＣＯ守、而後沒有人ＰＫ，既然現在有疑慮那還是說說吧。」

>>4:30【四日議題單】
說到了緹蜜絲有可能是妖精反串演出
>>4:65【議題單補充】
提占緹蜜絲>想看全白單
嘆肆、凱撒>占一灰
不拒占

>>4:101【假決定一】
共占
提蜜絲>自己=嘆肆>嘉奈特
吊
嘉奈特>>>嘆肆=佩帕=凱撒>蘿可可

「總之很懷疑緹蜜絲是妖精想要占他，結果他隔日被抓下去了。這好像有點，巧合。就算守護ＰＫ也還要多等一天才能處理不會馬上吊，所以隱狼跳出來ＣＯ守碰運氣還是有可能的。」

「另外>>4:128，守不管哪天出都是被咬，壓縮灰單當下其實就是村側助力，就算當日咬你靈也還是能多撐一天。而且如果你說你是守然後你被咬死，至少村側會知道我們沒有守了。」

>>14
「『總之很懷疑緹蜜絲是妖精想要占他，結果他隔日被抓下去了』這一點，我昨天其實是在猜該不會是狼側故意咬的吧？想陷害切思瓦先生之類的。」

>>15
「同蘿可可小姐一樣想問，為什麼是『肯定』還在？」

>>18
「我們倆的存亡會影響對方但是不影響妖精，同樣他的存亡也不會影響到我們。」

>>21
「>>14的東西是四日的時候我說要是切思瓦先生沒死、沒出職就占他（>>4:143），但為了怕浪費占單而在昨日做的考察。考察完的當下我有點切思瓦先生為狼的感覺，然而我沒有昨天說是因為他後來CO守了，並且沒有人PK，當下我信他了於是沒有把考察放到單子上。」

「再來我壓根沒想到會發生沒咬守這件事。這是我的疏忽，下意識都覺得守出來就是要死了，結果今天竟然還在。因此現在我才覺得這份考察也許能拿來作為一點推理依據，但因為我『最初是信他的』，才會有>>17的想法。」

「至於對>>4:128的說法，只是我正好想到，真正令我懷疑的點還是上面的部分多一些，造成了誤會我很抱歉。」

>>24
「村側狼側都想找妖精，能找到的方法就是占跟咬，用吊的誰都看不出來，而四日最終決議的占卜人選沒有提絲蜜。但我必須強調，這是猜測，直到『出職的守護還活著』之前我都沒有太認真看待。」

>>30
「等等，抱歉，我漏算了一種可能。如果吊到幼狼而狼的咬單同時設定為守跟靈──這樣是不是會守護失敗？」

【六日目議題單】
一、今天的聆聽人選
佩帕or切思瓦

二、今天的觀測人選
凱撒＞佩帕

三、其他推理或考察。
>>16
凱撒先生針對我的說法也附議的太快了吧，這是因為你已經完全相信我是真了？
但既然我為真我就不可能知道隱狼在哪裡，我還沒占完全部的灰單，這些推論可不見得是對的。
後來我也說了，因為我原先較信任切思瓦先生所以也猜想這種巧合會不會是狼側刻意製造，那你現在還想要認同我的說法嗎？