>>6
呃不，我是沒有那樣的企圖啦，不如說我只是不想讓大家覺得是我第一個提出的，造成少爺您的反感而已。

※關於吊單人選思維之事

嗯、潔恩稍微跟著尤里烏斯少爺和艾莉莎小姐的思維下去思考了一遍，這樣確實說得通、罷，但是，現在提出來的感覺反而有些許古怪。

更何況這種思路下很多事物都能夠被解讀，比如說：

一、潔恩（我）整理吊數和狀況的說法是不是背德在跟九尾喊話？
二、兩位的話語是不是在叮嚀背德不要亂來？

更甚之，其餘各位對於場上共識的推導是不是也都能從另一種角度做解讀？


當然兩位的話是有道理的，但如果是在今日大家的發言結束後才提出，我想推理的素材會較為足夠。


就潔恩我的認知而言，以往的一般配置在於村人可以進行討占討吊保共守或是以自身定位抓狼、狂人能夠討吊或配合狼側或爭取高信度等多靈活作戰，與狼的自保、互保思維有所差距，因此行為上會不太一樣。

而此村的狂人則否，不可能討吊討占來給予己側自傷，是必須穩固自己避免上吊占單，這和狐狸必須自保思路相似的。

至於背德是不是真如兩位所說會這樣行事，既然兩位都把話挑明講了，那、潔恩我想他的行為模式不一定真的就會如兩位所說便是，至於要怎麼抓吊單，潔恩我要整理一下自己的思路和再好好看看各位的言論。（欠身）

>>20
嗯我能理解瑪提亞少爺、咳，瑪堤亞閣下的意思，在這段時間潔恩我再做過了思考，能夠理解其中的合理性。

【議題單】
▼想吊誰。
艾莉莎小姐。
▼想咬誰。
哈倫恩少爺。

兩位都是用定位去抓的，倒也不是真的有什麼邏輯謬誤或是大可疑發言。真要說的話，哈倫恩少爺昨日先點名尼夏托小姐的行為是有提高我的在意程度。
另外期待妮夏托小姐能持續跟上討論，不然這樣難以判斷的也是有點困擾。然後持續關注靜輝先生。

▼領場該發咬單假本決嗎。

同意前面的發一個咬單方案。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。

被吊的人請戴上狼耳在月下嗷三次後進墓頻吧！

▼其他發現。

暫時沒有，或者該說持續關注觀察吧？

啊哈哈，靜輝少爺大概也沒想到昨天一個排除法今天就要寫大量類似灰考察的東西了，真是辛苦了，提神用的黑咖啡和增加專注力的橘子蛋糕我就幫您擺在桌上囉！

>>26

※妮夏托議題
嗯、這樣說的話我也是能理解，主要是您先放在吊咬單上了，還以為這個立場十分篤定呢。之所以會特別講一下也跟靜輝少爺今日被關注的理由差不多吧，昨日的行為會被放大檢視，畢竟會聯想到『拉個墊背的』這種事。


※懷疑的理由、定位的抓法

至於懷疑的理由寫得更加詳細這點，潔恩我也說了，我是用定位去抓的呢——啊啊，要回答這點的話似乎也是另一種變相的排除法，要怎麼解釋這個邏輯就端看各位了。

首先我先將我認為加速場上釐清狀況、持續積極討論者且沒有什麼大疑慮的人去除，加上我認為至少有一狐狸應該藏在話中的位置，以及暫時性地把無法判別的妮夏托給去除。

在我自身的主觀標準裡，類似定位的人有以下幾位：瑪莉小姐、哈倫恩少爺、尼祿少爺、靜輝少爺、艾莉莎小姐

其中又以艾莉莎小姐更令我懷疑，一來是昨日基本上自己的意見不多，二來是>>1:54的發言令我在意……如果是背德CO半狼，在壓力是在我們身上而不是妖狐身上的狀況下，討咬討吊不是對狼側十分十分不利嗎？這是不是推理謬誤呢？還是？至少我是很在意這似乎是預設妖狐而沒有想到背德的發言。

靜輝少爺則是想等他的單子全部寫出來。

瑪莉小姐則是今日的發言使她順位稍微往後排。

哈倫恩少爺和尼祿少爺兩者擇一則是選擇前者，因為前面所說的妮夏托這點、還有尼祿少爺今日的發言>>5稍稍增加信任感。

嗯、咬單上我是比較遲疑啦，所以有填比較多的人選備註後續觀察，潔恩我自然知道『狐狸背德也有可能大動作想控風向』、或『妮夏托是無口狐狸』的可能，以上這些是我個人目前主觀瞄準的人選，多是個人判斷請多包涵，咬單上後續也比較有可能作較大的變動。

啊補充一下好了，昨天潔恩我不是說過『沒有釣到背德CO半狼有點可惜』嗎？那樣說的原因是『考慮到假半狼沒有去吊咬的必要而且還能壓灰單』，因為看似ＰＫ，實際上我們『是沒有半狼神權需求』的。真的要考慮背德隱狐狸CO也是在後面雙半狼都活著沒被處理的狀況下再說。

所以艾莉莎小姐提到有假的就是預設用咬單處理的概念讓我覺得是狐狸方的思考便是。

米魯蕾姆大小姐雖然很辛苦，但別忘了真控場是狼狼大少爺大小姐，還是要寫意見哦。

（低頭在耳邊低語）

不可以只有我們辛苦哦？（溫柔殘酷）

>>38

是這樣的，我們假設有兩半狼CO，而且使用咬單的情形：


咬到真半狼→九尾隨意咬一隻狂就直接狼狼狼狂狂狐狐，狐勝完場

咬到覺半狼→損失一咬找九尾的機會

咬到背德半狼→損失一咬而且咬到背德，無法防止咒殺也無法確認覺

咬到九尾半狼→當然，這個是最划算的


所以，在這種狀況下，首日用幾乎有二分之一機率直接完場、或是有很大的機率浪費一咬的方式去咬真假半狼其一，怎麼想都划不來。這就是我為什麼覺得這是妖狐方思考的理由。

對我而言，如果真的出現真假半狼的狀況，會姑且放置，尋找九尾為優先，如果後續的狀況找不到九尾或是真假半狼其一的嫌疑過大才會處理之。

嗯～不咬是為了防止九尾直接衝半狼、狼狼少爺小姐咬錯同時我們吊錯，直接導致狼狼狼狂狂狂狐狐完場的做法嗎？確實也是好辦法，不過這樣明天的資訊……嗯、我是姑且不做變更意見，這就給狼狼少爺小姐抉擇吧。

>>44
嗯、我理解了，那潔恩這邊的立論基礎本身就是錯的了，相關的推理我會再想想。

>>48
咬到覺覺得浪費是在『覺半狼』的狀況，就，算錯人數了，潔恩會深刻反省的。

【議題單意見的改動】

唉呀，因為一直都是三屍推論法去看，忘了九尾咬半狼會少一屍，才會覺得艾莉莎小姐的發言有問題，結果是我自己在這邊糾結到了。在定位上艾莉莎小姐在我眼中還是跟哈倫恩少爺差不多，只是今日的發言較為加分許多，所以順位上往後排。

那不好意思了哈倫恩少爺，加上您今日還沒有其餘讓我逆轉印象的發言，就順位上我會將您排上吊單，接著就是瑪莉小姐和尼祿少爺進咬單候補。

本來想說既然其實沒有一發完場的疑慮，吊寡似乎好像應該可能大概也不是不行，但假決上沒看到妮夏托小姐，就先不排了。

>>58

如果是這三人的話，那對我而言的順位便是瑪莉＞艾莉莎＞靜輝了。

【假決定二】
哈倫恩＞瑪莉＞妮夏托

時間越是緊迫還真是遲疑，特別是哈倫恩少爺已經補足想法了，嗯——我的順位還是這個樣子，基本上現在大家都有可議和可信的點，所以我還是用順位去排，瑪莉小姐今日的資訊量又稍微高一些——

至於妮夏托小姐，潔恩我自己是覺得狐狸不至於把自己弄到這個定位上（但背德就不好說了），至少暫時沒有那麼大想處理的慾望。

>>102

嗯是指算吊數嗎？因為我想說都是人頭就沒有特別寫，而且會即刻完場（狼數＝人頭數）的狀況，好像……背德跟狂人似乎沒差（純論算吊數上）

>>106
欸什麼意思？

我的意思是，比如昨天拿八人和五人的例子

狼狼狼狂狂狂狐狐
狼狼狂狐狐

我只是覺得裡面的狂有沒有寫背都差不多，因為是在討論吊數，所以沒特別寫是背是狂的差別，應該算在一起的意思是？

>>112

沒問題的哦，米魯蕾姆小姐，潔恩我一點都不介意的。
（從頭頂倒冰紅茶下去）

讓您醒、個、神♥

>>葛溫>>哈倫恩

我是指>>43，我已經知道這個推論推錯了，現在又拿出來講是因為提到昨天我沒算背德的事情才會把錯的東西再講一遍。

>>給尤里烏斯的懶人包

潔恩昨日吊數算錯→>>43被提出→連帶針對艾莉莎的推理基礎有問題→剛剛因為米魯蕾姆小姐對潔恩疑慮，潔恩拿昨天的推吊數（錯的推論）再講一遍→現在葛溫少爺再提一次，潔恩表示已經提過了，澄清中

真是的，各位不要玩太開哦，不用這麼麻煩的！

（拿出一塊燒烤好的肉）

把肉丟進湖裡，尤里烏斯少爺會自己跳的哦♥