【✯以此>>96的✯可能性結論✯】[薇拉與靈緹] 毀約者≧目擊者
如果迪伊是假的,那麼,我相當認為這邊是毀約者。
如果泉是假的,那麼,我認為這邊是目擊者。
整體說,因為轉Co而低信度的發生,所以覺得才是毀約者的可能性多一點點。
要說,兩人哪裡可能有差距,我覺得薇拉的表現[
>>36;
>>a14]更像在對目擊者喊話請轉Co的毀約者,黑的話~暫且暫且~偏向是她。
[迪伊] 目擊者>毀約者
如果迪伊是毀約者,那她也有些撤早了。
她原本可以停下來判斷的,可能思考:『目擊者是看到自己還執意出極光,還是他搶出極光了?』。但迪伊卻沒有等到我的反應,只看到大家的喊話、與伊因安絲的收回就先轉了。
而由毀約者讓給目擊者位置,從情理上來說,也覺得不太合理。
[泉] 毀約者≧目擊者
單純單純的從
機率性來看,首出的毀約者機率比目擊者多些許。
✯附加感想A:
[伊因安絲是什麼?] 目前來說,我對伊因的黑白是沒有感想的。甚至還是偏信任的。
但如果,只是如果,伊因是毀約的壞孩子的話,目的可能是什麼呢?下面是我的想法。
→〈和泉一起的毀約〉那麼就是想觀察局勢、讓目擊者自行選了再見機行事。這個辦法,確實會比不小心讓誰轉Co明智一些。
而當時大量出現的極光,確實已經可以讓伊因判斷撤了。
(雖然,迪伊轉Co了,不過這項前提是泉為假)
→〈和薇拉/靈緹一起的毀約〉嗯……特別的意義,我想,沒有吧。大概也只能是刻意為之讓人不解的什麼的戰術而已。
→〈和迪伊一起的毀約〉嗯~~機率太低太低,排除。因為這代表那位目擊者的極光,即使看到了『有整整兩個毀約跳極光!』卻還是執意出極光,我幾乎不能想像這種事情發生。
✯附加感想B:
[阿卡露絲是什麼!] 其實,阿卡露絲就和上面A寫的一樣呢。
給大家參考!