【三日目議題單】

1、希望天啟的對象？
2、今日隔離對象與原因。
塔季楊娜小姐，故天啟人選略。

相較於本間先生，今日比較想看小姐的阿克夏紀錄。且目前而言本間先生之於我仍為灰單，將回頭檢視與繼續觀察先生過去與今日的發言。

3、對於剩下三職的考察。
比對昨日兩天啟的議題單，白雪小姐給我的感覺較有條理且可見思路，而今遇襲，對塔季楊娜小姐信任感相對下降。

阿克夏紀錄方面，同昨日議題單（>>2:7）與後來的感覺，目前還是信任意見直白（占自己的提議除外）的麻生先生多些。

回頭翻過四職連兩日的單及假決排序，塔季楊娜小姐（>>2:115）與雪目小姐（>>2:20）昨日不約而同將本間先生都被排在想觀察的前端，且都在議題單第三題提出對於北辰先生信度小幅上揚的看法。尤其雪目小姐提及北辰先生昨日的單鮮明……

我個人係覺得北辰先生昨日的單有質量的提升，但還是處在中規中矩立場模糊的地帶，所以鮮明一詞也讓我好生疑惑。如今在北辰先生的阿克夏紀錄片黑的情況下回頭檢閱，未免有種兩位在寡言眾內洗白北辰先生的感覺……？

結論仍是：期待塔季楊娜小姐的阿克夏紀錄結果。

4、簡易灰單考察。
容我將目前的灰單粗分如下：

｛偏白｝
茶菓、夜久季也、犬走嵐
+堂本光耀
堂本先生是規格外的偏白感；茶菓小姐的積極與連日單子的表述有目共睹。皆不贅言。

夜久先生與犬走先生在昨天之前是被我放在模糊區塊的人，今日跳到此間係因為比對前日與昨日的問答與單子，較看得出來思路的轉變，目前覺得挺村的。

｛連日爭議｝
馬歇爾、歐克
我一直沒有把教授和歐克先生放在特別想要檢查的名單裡是因為覺得兩位的表述還滿清奇的。

教授呃……「拋磚引玉」卻不多做下文而將自己推上風口，且連日為四職與眾人好奇與假決的常客，總覺著不太像原菌的定位。

歐克先生在首日很顯眼，他是第一個對教授的，拋磚，做出附和的人，不過昨今二日的單都還算中規中矩，漸漸有種模糊的感覺。

｛模糊｝
本間穂彦、小鳥遊睦斗、椎名碧琉
就是定位給我感覺比較模糊不可辨所以想檢查或處理的一組，昨日的議題單略有提及。
其中本間先生在昨日其實被我放在偏白待觀察的區間，今日衝天啟領到片單，信度方面調降了些。

看過今日的議題單或討論之後，我的想法也許會有變化，如有，屆時會再提出來。

5、其他。
呃，昨日在假決隔離序部分多次名列前茅，如果對我有什麼問題歡迎隨時提出。然而、由於期末的關係，這邊正午後必須回房給指導教授一個交代。如有問題將在正午十二時以前及晚間七時後盡力回答，請海涵。


/*萬分抱歉，中人因私，今日正午過後至晚間將無法關注場上並回覆，會視情況努力跟進。*/

「回到廳內的時間有些被拖到，抱歉。」
花了一些時間拜讀過目前為止的討論紀錄，又花了一些時間整理思緒。

>>31

「回答碧娜小姐的問題。不過這邊得先聲明我在填簡易灰考察時的論述比較接近直感，所以不知能否達到妳心中所想要的『明確』標準，我盡量回答。

首先關於夜久先生，一日目的單（>>1:146）在檢查人選方面其實跟我（>>1:179）略有相似，都是一個大範圍，不同點只在於我暫時放置教授吧。不過他在問答與討論方面算是活躍，所以在我昨日的議題單（>>2:7）內，與本間先生一同放上在意待觀察之列。

接著夜久先生二日目單（>>2:25），在供推敲的材料多起來之後，檢查與隔離人選的提議以及對灰單的想法較日前鮮明很多。

比較昨日議題單也有質量提升但還是處在一種四平八穩模糊與安全邊界的北辰先生、椎名先生與小鳥遊先生，我自己是認為夜久先生把想講的話都講出來的那種感覺讓我比較想信任，所以在今日的議題單內我暫且將他放上偏白的分組。

不過與其說是思路的轉變，倒不如說是將思路帶著主觀而分得更細了吧。抱歉我措辭稍有不當。」

「再來是犬走先生。
一日目的幾乎毫無內容，只說自己不介意被檢查（>>1:185），雖然隔日翻盤（>>2:60）（>>2:73）但有種獨立思考藉由問答補充想法的直白感。因為我只分了三組，犬走先生比較算是稍稍從灰中飄出一點白的感覺，所以今天將他放進偏白組。」

「不過平心而論，此二人在我心裡的信度是夜久先生略高於犬走先生一些。不好意思拖到接近假決的時間，如果有更多疑問請不吝提出。」