>>24
姆嗚、
既然你對妮夏托目前表現評論為「這樣難以判斷的也是有點困擾」，本座應該可以將這理由與我昨天戳妮夏托（>>1:100）視作有一定程度的相似性吧。

那麼可以將你懷疑本座的原因寫得更加詳細嗎？

【議題單】

▼想吊誰。
▼想咬誰。

【妮夏托、潔恩、艾莉莎】

◎潔恩
引起本座注意的是這則發言>>1:66。
並非其中有嚴重到矛盾而是「這還沒有算背德呢」這樣的句子，為何是排除背德來推演呢？
個人認為下意識的言論容易反應各人立場，說小題大作也罷，這疑惑暫時會糾結著本座了。

◎妮夏托
仍然希望能給予更多自身意見，沒有能夠讓本座對其印象改善的發言。

◎艾莉莎
>>1:73
「另外妖狐應該是以留狼為前題的行動吧」
希望能解說這發言背後的想法。


不希望本日吊咬，
【葛溫、尼祿、尤里烏斯】
在場這幾位言論對於釐清現況與推進討論有目共睹，暫時也沒有發現什麼矛盾，特別不想在今日處理者是尤里烏斯，由於處理手段只有吊咬皆無可挽回，希望今天放置這位。如果是狐或背德嘛，嘛嘛、等場上材料增加後自然有時間逐一檢視他的言論。

▼領場該發咬單假本決嗎。
是的，本座認為由半狼整理一個場上大略的共識對狂狼都沒有壞處。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。

【假決定二】
●處刑、襲擊

處刑：妮夏托>瑪莉
襲擊：無

雖說對潔恩有疑問但是>>1:66所提醒的吊數還是非常感謝的，今日（11）處置到的皆為人頭是會導致明日（8）直接完場的，嘛不過這不會讓潔恩自本座的懷疑名單中撤下，就請接受口頭的謝意吧。

>>92
謝謝妳的回答。

那麼補充一下本座的吊咬人選順序：【艾莉莎>>潔恩=妮夏托】
請注意此處的「>>」意思是遠大於。

>>119
嘛有些難解釋呢，不如說理由對本座自己才有足夠的意義。

艾莉莎於>>92的回答本座認為表達出「我遵循決議程序，狼側就自行行動吧」的想法，亦可延伸解讀為：狼側對於艾莉莎而言沒有對抗議題也要給予意見的程度。

當然這是過度解讀了。（※強調）

事實上艾莉莎在>>92的說法也不能算是不合理，也沒有多詢問，但綜觀下來至少本座無法不對艾莉莎的發言有更多聯想。

至於本座假決>>90的表法時間序是在>>96。
嘛故意在回覆艾莉莎的發言中提起順序也有希望得到回應的用意在。

大狼王國的子民們啊，請確認你的投票是否有適當的更改或委任。
絕對不是因為本座差點忘記才現身宣導。