「喬是劣品，所以果然是身內，那天阿棠懷疑喬卻沒直接提冷，而是想冷山英。」

>>回嗶啵

「你的角度是危險，但我知道我只會威脅到小尾巴，就像我說的，最希望我消失的是小尾巴，所以正因為你沒填冷我，我覺得你不是小尾巴。」

「>>2:96，那夏洛特有沒有考慮到壞壞的人選擇把對家檢查的人冷掉的可能性呢？」

「>>3:24，>>3:25，我的意思是替換成"我自己反對的是嗶啵問夏洛特提出搞事者把對家駭掉的可能性。但他問都問了，我反不反對也沒差。"」

覺得不懂岩到底是想問什麼？

「所以……我們要怎麼辦？」嗶啵眼神呈現呆滯狀態。

>>0

「真是不好意思喔，可是我拿到的分明是普通通訊器。顯然是你拿到壞掉的。」

「剩三人沒結束等於真的只剩小尾巴一個，你知道自己是正常的，那不正常的就是喬啊。」為什麼要倒下？

>>2
「那我沒理解錯啊……………那長長的一句意思不就是“我反對的是嗶啵問小洛特衝占的可能性“？？？」

>>5

「還能怎樣，你跟山英連線啊。」喬翻白眼。

>>4
「那請你合理質疑我。」

「嗶啵，你真的很難相信的話，昨天我請公正人山英回答過分析連線了，不放心我也可以在分析我一次，我真的沒什麼虧心的。」

>>6

「......」喬感受到語言的博大精深。
「請你把"提出搞事者把對家駭掉的可能性"替換成"這件事"。」

>>1
「啊，這麼說嗶啵就理解了。」點點頭。
「不過嗶啵之所以沒有把你排上冷單，是因為昨天你戳喬的對話，給嗶啵你比較可以信任的感覺。」

>>@@
「那懂了。」

>>8
「嗶啵，再回去研究一下。」發出姆唔唔唔的聲音沉了下去。

>>10
「如果你不敢信我，再去重看喬對我和阿棠的分析也行，或是我曾經提問蒐集來的資訊，如果信我，直接選喬的被被了，對喬而言他也只有選我一個決定，如果大家願意提早收工就收工。」

「不過沒考慮好你可以慢慢想。」

>>3

「有任何疑問你就提出來，我盡量回答。」

「另外我昨天還有的另一個提問成果。」沒想到是自己活著收割答案所以現在直接講。

「昨天問喬對山英的看法，是為了驗證一件事，這次的小尾巴不好抓在於單獨一個人混雜人中，他對其他人的分析大可說實話，所以我昨日判斷他對山英的所有正面評價都是真的。而以他角度把山英評成那樣，最好下手抹黑的人是嗶啵，所以對嗶啵的分析比較不像對山英那種風格。」不太會形容，「反而跟他為了扣我分而扣分的分析篇很像的風格。」

「以及我在第一天還第二天，做的四人考察，我說他懷疑小洛特的理由有點不能認同，大約就是那種感覺？」

「算了，你自己感受吧……可提問。」

>>15

「不好意思，這個鍋我不背，本人只就事論事。」

>>16
「就事論事，當然每個人提的理由都是一件具體的事，你是，我也是。」

>>3:58對照>>2:102
「阿棠強力主張自己能抓出搞事的人，我如果也強力主張自己能，各持一詞，淪為純對罵對方是假貨，我認為沒有意義。平時分析還算有點理性的人，這個阿棠加分有點微妙。」

其他如果嗶啵有需要再整理，真的要睡了，晚安。

「然後喬不好意思，中文太深奧，是真的沒明白不是故意找碴，看在我也沒拿那個地方來分析你，原諒我。」

「嗶啵稍微看了一下喬和千棠的關係。」嗶啵浮出，「喬哥哥從第二天開始就很明顯的起頭和千棠出現對立，這個之前嗶啵說過。所以想問喬哥哥，>>2:102這邊……」

「嗶啵也想了，假設喬和千棠是連線，但打算營造對立的樣子來互保的話？那麼喬做出『岩只有小勝，對千棠給予了但強力主張自己才能找出搞事的人這樣的加分點』這樣有點語帶保留的結論好像也是情有可原。」原諒嗶啵也戴著有色眼鏡，因為對立的激烈和結論的保守還是讓她有些在意。「當然、也可能只是因為才第二日，所以保守一點還是好的啦？」

「而且嗶啵也想過，如果冷下去的是壞壞的話，那為什麼壞壞沒有把真的可以檢查的人的被子搶走？」這個是問岩的。

>>18
「你是問？冷阿棠那天為何不駭我嗎？欸我有說耶，因為在那一天領場哥哥很明顯不打算留我啊，你想，他們要多花一個攻擊數攻擊一個明天會被自己人冷死的我，很浪費吧？而且真的這樣做直接代表我是真的，連日後營造阿棠才是真的的機會都直接歸零喔。」

「然後我再提一個，如果我是假的，而喬是無辜人，我不需要今天給他黑色結果，我給他白結果，他直接跟我一陣線，你就會被我們兩個投死，別忘了他最懷疑你，我完全可以利用這個關係聯手他害死你。這個假設是即便你們兩個都是正常人也通用喔，我騙他一票投死你。也就是我如果為假，這張黑色結果完全繞遠路，反而遠離勝利。」

「然後>>3:16，他懷疑你的理由是這樣，想要被被寧願被檢查，這是一個什麼分身都說得通的行為，他因此懷疑你或信你我都覺得無妨，但同理遇上分析我和阿棠，『強力自己能抓壞人』也是真假都能看有的行為，但這時候他卻幫阿棠微妙的加分了。我說的風格是類似這種部分。」

「早安。」覺得昨晚不是普通的冷，是超冷。「早餐.......是相簿跟紙？！」

肚子空空的找個位置坐下來。

「重新回顧岩，我認為他跟山英的互動根本從第一天就開始了。以找白為由推舉山英，又主動提出首日檢查對象縮限成我與川二擇一。」

「第二天為何我對習千棠不滿，因為他已經兩天都是因為岩的反應而直接點名覺得我可疑，山英可沒有這種尊榮待遇。還有當時他就是想要搶誰的被子態度非常保留，實在是扣分太多。但只有他當時大家似乎普遍比較願意偏信岩，讓我很怕是不是有誰跟了風，才決定給出保留一點的態度。」

「至於岩提出我的主觀加分項並不公平，我認為不會。因為這是取決於時機的問題，第二天才是兩位檢查都在的時候。第二天幾乎等同於要敲定大方向，所以檢查者的本份確實是要做到去爭取，但是你就是沒有，現在看就是打定主意要3次搶被子的機會讓檢查者佔走2次。」

「坦白說，我真的滿後悔自己當天因為覺得被習千棠針對的感覺，自我情緒小爆炸而沒有把他的當日的行為意圖綜觀一次。因為重新看的話，他的猶豫是可以被接受的──第二日如果想要搶人被子，確實是需要非常謹慎。」

「另外就是，這幾天看下來，我認為岩對於立場傾向支持他的人會比較懷柔，比如說夏洛特，比如說嗶啵。真是不好意思，我膽子小，不敢隨便站隊。」

「還有昨天我不知道是怎麼樣，山英一直懷疑我不說，但在最後岩才突然改變意見，到底是誰在有意識的拉低，對此我不予置評。」

>>20
「所謂的本份要去爭取是指什麼？我覺得我有在爭取給場上留下更多資訊，所以我提問才會那麼多，都是為了大家沒有單子可以看的時候還有其他資訊得以進行推理。」

「而本份如果是指強調自己的重要性所以要先犧牲一個未知身份者，我已經在當日把我的想法言盡。有信任，單子才有作用，沒有信任，最後人們還是只會依靠自己對那個人的考察來推理，所以說是雞肋。而如果有人願意偏信，那麼我的單子是雞肋論自然是不存在的。因為有小洛特，才有覺得自己有用的我。」

「如果你是支持偏信派，那麼我接受你質疑我不爭取留下，但你不是，那麼也能理解我覺得爭取無用轉而努力其他方向的思考才是啊？」

「我沒有嘴上不斷表面我有能力，但我確實一直在為場上留下資訊。這樣的我，真的在你眼中是沒有爭取什麼的嗎？」

「我改變主意是哪裡？對嗶啵嗎？還是對你？我昨天還沒假決討論就表明了我的人選以及信任度及理由。而確實山英後續發言也沒令我覺得不妥到追過你的排序的地方。」

「就算是普通人也不敢隨便下定論吧？至少我一向是如此，我也說了阿棠這點控制的很好，每個人都可以說是有連線，就看留下來的人如何解釋。而我在你與山英線
中最後選擇你這條線，除了我覺得你對我的分析那邊、第二天我考察你對小洛特那邊、我參考了山英小洛特對你看法那邊、以及最重要的是我傾向阿棠沒有直言冷你那邊是不敢太過攻擊你的表現。」

>>20
「然後關於縮限兩個人選這個我不背鍋喔，後來才發言的人也是想提誰就提誰，所以我後來的統計表上面還是記錄著所有出現過的提名票數(連同我提議直接兩個人內選之前的票數也一併統計上去了)，並非只統計你們兩個。」

「而我只是擔心時間來不及吃飯所以看那兩個提名太多所以才這樣問。」至於信不信隨人了。

「現在想來，阿棠說太多人想要川哥和你，所以對你們沒興趣了那邊我其實也覺得奇怪，因為仔細看，阿棠本來的人選只有川哥，對川哥沒興趣就沒興趣為何突然拉你一把？我只能想他是真的怕你上去了想帶風向。」

「而我沒提出這點是因為我那時還不知道誰是他的夥伴，也可能你是無辜被他牽扯，所以沒拿這個來做太多分析。」

>>20
「然後吧，阿棠直接點名你，可是你有得以反駁的機會，所以他這個舉動不但可以使你們看起來不是夥伴，還能給你機會自我辯駁，這樣的話，點名是不好的嗎？我不認為。」

「山英才可憐，我就是怕這樣所以也是一直要阿棠回答我山英的部分，但最後也只得到感覺方面的回答，然後山英直接被放在『不想檢查而是直接冷』的位置，我想山英連自清都無從做起吧。」

>>21

「反正我是這樣子看的，我不是習千棠我怎麼可能知道他是想要幹嘛。還有我就說了對我來說是時間帶來的價值 。你的提問貢獻我很感激，但你覺得你問得問題有很難想到嗎？我們也就這樣幾個人，你這樣搶在有些人完全沒說過話前就先提問甚至根本阻斷了看出誰本來有要把意見保留的意思。」

「然後坦白說我不知道你對山英的信任基礎是從何而來，第一天的主動，到後面越來越寡言少語，你自己甚至還問我有沒有跟單可能，這臉打得有點響啊。」

>>24

「第一天第二天你覺得能有什麼參考依據，要我來說，你前兩天也幾乎是感覺論，第三天首先你失去了對照組，其次場面資訊也全，要說出來更具體的回答，也不是什麼難事。」

>>24

「你這個說法我反對。他要是很有意見，可以自己發聲。對自己的權利都沉默的人，還要指望誰？我不管被不被點名，我想說話的時候，就會自己說。別人問我問題我回答是我的尊重。我自己提出話題是我的選擇。當時我說了，他沒說，不過如此。」

「在我看來他的不反應是投鼠忌器吧。」

>>25
「時間帶來價值？這是跟哪個有關嗎？」不確定在回哪個討論。

「至於爭取以及提問你覺得看不出什麼，那就算了，本來就是見仁見智，也不是只有這個可以講。」

「我沒到完全信任啊，可以看我昨天的單子，我甚至早上說你們兩個對調也可以，只是你優先的理由在於阿棠(詳細略)。而我提問你覺得他是否跟單就是懷疑他嗎？打臉？」岩愣了下，「那你可能誤會了，我是想看你有沒有這樣覺得，或者說，我在給你一個觀點去看他，看你是會攻擊，還是說其他的，最後你選擇正面評價，然後挑了嗶啵來懷疑。」

「當然我不否認如果你攻擊之後，說得有理有據我會考慮參考那個意見改變排序啦。」也是沒有發生的事了。

>>27
「我如果說直感懷疑你，你可以反駁只是直感，但可能沒有其他理論點去自清。因為人家也只是說直感而已啊。大概這種感覺。而且你不能把自己的處事放在別人身上，不提山英有沒有主動自清阿棠，被點名不全是壞事這個總沒關係了吧。」

>>29

「沒辦法，你那問題給得早，山英回答得晚，昨天我光反對本決就來不及了，哪有時間說我對山英的想法動搖了。」

「然後昨天突然想到的自證>>19，我是假的我現在真的沒必要自找麻煩。」

>>31
「那我也……無法控制。」

「我該講的都講差不多了，如果嗶啵還有疑問的話其實翻翻記錄應該都有？」岩現在覺得可以坐等最後一個人做決定然後結束一切。

>>32

「說得好像我是假的想找麻煩似的。你要是今天檢查說我白，我才覺得你更奇怪。分明是你說我白的勝算不如說我黑。而且我跟嗶啵對你的信任度上，嗶啵肯定比我高。」

>>a12
「喔喔！」

「嗯，是沒錯啊，所以就像我說的，前幾天出現直感推理本來也算正常，所以就算被說直感懷疑山英也真的沒什麼好回的啊。其實我忘記你和阿棠吵起來的過程，但你因此有了可以辯論的立足基礎沒錯。而至於直感推理，是真的直感還是不知道要攻擊哪個點？我覺得都是主觀的，所以我跟你講這個應該不太有意義。」

>>34
「我就是覺得前者更簡單才當成自證呀。而且你本來就是最後一個持有未完成品者。你現在當然會說我給你白你會懷疑我，以此抹消我的自證啊。」

「你有兩個部分，一個是實話實說的正常人模式，一個是不能再說實話了必須要有小地方保留餘地的，小尾巴的模式。我的自證建立在你真的是無辜的人，我不認為以你前面所展現的，對山英實話實說的正常人模式，會在我給你白色結果的時候更懷疑我。因為你也同時在懷疑著嗶啵。假如你對我半信半疑，而按照你對我信度小勝阿棠，加上我確實沒給你假的檢查單，你沒有更進一步能懷疑我的理由，因為你也還要思考阿棠嗶啵線。

所以，真的有像你說的比較難嗎？我是真的覺得現在的模式根本繞遠路，所以有自證的價值。」

「雖然一直被說我刻意拉踩兩位檢查者，我如果真的是搞事者，為什麼要冒著風險留下話由？我大可跟風，而不是把考量放到檯面上惹人疑竇。這點還望多慮。」

「這是什麼相簿？」岩靠過去，似乎想要翻閱。

>>36

「關於這個論點，基於可以被無限反論，我不認為足以作為自證。」

>>39
「其實我們之間本來就不存在說服，自證就是自己佐證，當然也是我的主觀了，但我不認為裡面毫無依據。嘛，你可以當作我是向嗶啵自證。你的>>37也有著反論。」