「......沒有動靜。」肖樺開始拿手指狂戳鏡子。

「還是沒有動靜……。」把鏡子左敲右翻，真的什麼都沒有。

「怎麼會……。沒想到會是涼輝退場了，這下我更頭痛了。嗯，這邊鏡子也是【無反應】。」

「什麼都沒有。」

「等等！我看到校長！鄧不利多校長！」是黎馬的幻想起了作用。

「很殘念，我的鏡子像石頭一樣啥都沒有。」

「還有……今天的假決定也許不能多數決了，如果昨天沒關對，3:2已經不算多數了。」但希望不會是這樣……。

肖樺什麼也沒說，只是出了一張很簡短的議題單。

【五日目議題單･*･:≡(　ε:)】
1. 隔離對象建議
2. 其他

「蕾朵已經恐慌到，昨天在思考決戰的時候偽裝工作人員像不像了。」

>>6

「但是不多數決的前提下，塔季楊娜有覺得可以完全信任的人可以擔任領場並負責決定嗎。」肖樺覺得這個備案可行度大概不是很高。

>>8
「請問你為什麼要在思考決戰的時候偽裝工作人員？」不知道要怎麼斷句。

>>9
「好像沒有……我等假決的時候再看看。」目前也想不到其他什麼方案。

>>10

「3人未結束時，工作人員負責喊PP。」

>>10

「喔，我想他的意思是，他在考慮決戰時，自己能不能裝的很像工作人員吧。」一個猜測。

「但是工作人員需要出場時應該就是說失主側完全沒救了(>>11)，然後現在五人情況下，理論上工作人員也出不來，這時裝工作人員大概是為了賭被認領的會不會是真正的工作人員吧。」肖樺瞎想的。

>>11
「我懂了！！！」恍然大悟。
思考，決戰的時候偽裝成工作人員
思考決戰的時候，偽裝成工作人員

可能是把1看成2

>>13
「原來是斷句的問題，抱歉造成你思考上的困擾了。」

>>15
「我有想過這個問題，不過頂多就變成不屈對跳吧。」

「不對.....如果空咬裝不屈好像問題會有點嚴重。」

>>16
「如果空咬裝成不屈，那真的不屈不跳也不行，可能最後就會變成對跳二選一決戰......？」不太確定。

「考慮到不屈不一定知道自己是不屈，最差的狀況有可能芙蕾會是那位不屈，跳了似乎也不是必白。」只是相對白，嗎。

「有對跳我倒是會覺得變省事就是……以最後一天三人局來說，會相當於一必白加兩對家的PLAY。」

「不過如果實質咬空跳不屈，真不屈就沒有被觸發狀態，他也不知道自己其實被假冒了。」就不能對跳，事情真的會變嚴重。

兩種情況。

A：
咬不屈，不屈發動。

一個跳不屈=>不知道是否為必白。
兩個跳不屈不屈和失物對跳。二擇一。

B：
空咬，不可能有不屈發動。

一個跳不屈=>失物假扮。

=====
結論，平安夜且一個跳不屈，無法判斷真假。
平安夜跳兩不屈，二擇一。

【五日目議題單】

2. 其他
在開始討論之前，我在想，現在這個情況如果明天出現平安夜，是否無論為不屈，都應該避免宣告自己的身份？
即，行動方針改為先和庇護相同，先暫時隱藏，視場上情況議定再論？

不屈無法自證，所以應該藏著，等到有失物冒認不屈，出面PK二選一。
庇護之心我反而覺得可以CO，並告訴大家昨天的外出對象，那個對象成為必白，懷疑人選能減一。

>>20
「場面平安夜，看到可疑人物，也可能自己是被咬的那個。因為被選咬的人會看到可疑的身影。」想到。

「>>21那場上應該有2個人看到可疑身影，一個是庇護之心，一個是被咬的人。假如平安夜A外出B可疑，B外出C可疑，那就是A庇護了B，他們可以互證，場上剩2個人選。」

>>22

「說起來，其實我還有件事情想問。如果庇護外出對象選到不屈，會出現怎麼樣的結果。」就算是小概率事件，可能還是先搞清楚狀況會更好。

>20
推這個，完全認同。

>>23「你的意思是不屈被咬被庇護？應該跟不屈被咬的情況一樣，只是下一個晚上不屈之後依舊不屈。」

「因為夜晚規定的(?)出門順序是先決定護衛對象，才看負傷結果，所以理論上會先判定守中。不過這只是我看判定順序推測的。」沒有證據支持。

>>a18
「嗯，我想問的就是這個，那這樣應該還好，不會出現烏龍事件。」

>>25
>>a20
「我研究了一下，如果是不屈過了，無論是否庇護，都是註定被認領走。」不屈的意義在於負隅頑抗多一天，物流延誤，雖遲但到的概念。
「但如果是不屈之前被庇護到，我也解讀是無事發生。感謝各位回答我這個突然的問題。」

【五日目議題單･*･:≡(　ε:)】
1. 隔離對象建議

拖到假決好像也不是辦法，人生還是要過，雖然活著很累但也不是特別想死(?)。

可能選蕾朵又沒那麼想，我覺得大家都很白……
涼輝不在之後，原本的信度逆序是黎馬，不過他的電波持續至今反而讓我覺得很不做作挺好的。

要看連線也不太確定該從哪裡連，我撿了大家昨天的考察看了一輪，發現沒有跳職可以交互觀察讓事情變得出乎意料困難。

選蕾朵是避免最後的誤區，有點延命式。

雖然我到現在黛的一連串行動還是讓我信任不起來，不過昨天的逆CO有讓我留下疙瘩，而且她後續的反應就>>4:31這樣而已，讓我覺得很……沒有氣味，有一種最後話題還是被繞掉的感覺。

大概這樣子吧！！

「感覺這樣不是太好，但權宜之計，如果有更好的方案或提法希望大家踴躍提出。」

【五日目假本決】
1. 請列出希望隔離的三個人選，並進行排列(禁止等號)

【五日目假本決】
1. 請列出希望隔離的三個人選，並進行排列

蕾朵＞塔季楊娜＞黎馬


塔季楊娜和黎馬的順序在我心中一直交互浮動，現階段先這樣吧。

【五日目議題單･*･:≡(　ε:)】

1. 隔離對象建議

今天我本來會隔離涼輝君，但他被招領了......所以有涼輝的連線一率刪除。
我這次會用星星的！不會嚇到大家的(！？)

我覺得最敏感的一清君☆涼輝君的連線沒有了！

(>>4:45)考量包容之心不在之後，第三日一清君和蕾朵如果是同伴，一清君把蕾朵小姐送下去之後，可能隔天就一起進結界了，所以我覺得如果他們是失物，這麼玩很可怕。

如果是這樣，我覺得一清君讓我更信任了。
啊啊......在大家都很可信的情況下，失物到底是誰？
既然找不到特別懷疑的點，老師說過這也是個信任的遊戲，我來考察看看信任的亮點好了。

......如果隔離蕾朵，對我來說，就是賭昨天隔離芙蕾有沒有犯錯，有的話兩失物還在明天就☠，如果沒有，三人局決戰比現在多排除一個人，多一個線索。

>>35
「雙黑單和既定印象的關聯是指哪部分？」單純沒聽懂。

>>36

「從後續看來，你能從失物側觀點換位思考，但是這與前期比較沒想太多的思路模式相比，有種突然出現了段差感，另外就是突然深入思考的角度也偏敏感，會讓我感覺有點怪怪的。」肖樺想了想。

>>37
「如果是說這兩部分的話：」(>>1:15)(>>1:28)

「應該是經驗差的關係，一般說到人狼遊戲的特攻，會覺得特攻就是給出資訊，既然知道這樣了當然就不會特攻，相對好代入假設。至於每個人都可能是庇護的狀況我還是第一次碰到。」

都用脊椎思考(?)。

>>38

「好的，謝謝你的解惑。」那肖樺要再想想，在那之前他還在考蕾朵。

【五日目假本決】

1. 請列出希望隔離的三個人選，並進行排列(禁止等號)
塔季楊娜小姐>一清先生>肖樺先生

>>43
「這裡的失主是指失物嗎？」不確定。

「失物應該分不清自己的襲擊失敗來自護衛還是抗性。我們視角的話，其實芙蘭的身分也有不屈的可能性。」

「黛前輩(遠見)—蕶姍(工作人員)—蕾朵(失物)—包容(鴛樹/中森)」

「我在想這條線有沒有可能，因為如果假設黛前輩為真，先不論黛前輩的詭異特殊行徑，一日目沒有特攻，是因為單子已經跑了不準/可能沒必要，然後有一個遠見是會看到失物沒錯........？」

塔季楊娜把頭埋在掌心，正在表演人類迷惑，行為大賞。

「關於黛前輩，如果先不要被他的個人策略影響，因為失物側知道彼此身分，所以有其他可疑單就知道是工作人員(也符合我覺得林小姐沒有同伴的印象)，但是如果是這樣，李小姐需要喊工作人員來PP嗎？」那樣的話真的是人類迷惑行為，大賞之一。

>>44
「嘿對。」肖樺終於把自己的大腦烤到失去水分萎縮了。他不會說自己話說出口前差點貼上紅色標籤。
「還有，芙蘭是誰。」？

>>a35
「嗯對。」