嗯～不咬是為了防止九尾直接衝半狼、狼狼少爺小姐咬錯同時我們吊錯，直接導致狼狼狼狂狂狂狐狐完場的做法嗎？確實也是好辦法，不過這樣明天的資訊……嗯、我是姑且不做變更意見，這就給狼狼少爺小姐抉擇吧。

【議題單】
▼想吊誰。
妮夏托
她的話有說跟沒說一樣
看不到意見看不到思路看不到立場
沒有為場上提供意見
我傾向不相信她是狂人
如果是狼我無話可說

▼想咬誰。
靜輝
>>18說過了
還沒看到完整單，先掛名在這

>>41
若狼認為無合適人選，可以空咬

▼領場該發咬單假本決嗎。
可以整理眾人意見
用作狼咬參考

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
額外討論額外寫

▼其他發現。
>>30
「『兩位都給我一種非友即異的感覺』
這裡只有同伴與敵人兩種立場」堅定

>>1:62
「『▼對於咬單人選決議方式的看法。
由無頭判斷的喵』」
>>37
「『若咬單僅一人->反對』
為何反對1咬單
1咬單也可以由無頭判斷咬不咬
依你說法，多咬單也會令我們的豆頁很痛
『為什麼不咬這人，而咬那人』兩個情況是一樣的道理」

>>17
「吊單咬單人選都沒給原因
解釋一下為何是艾莉莎與瑪莉
我翻昨天的記錄也沒找到」無禮

>>19
「『有趣的事來了，如果三人中有妖狐呢？那沒被選的人就會是妖狐了。』
我不理解
解釋一下」無禮

>>44
嗯、我理解了，那潔恩這邊的立論基礎本身就是錯的了，相關的推理我會再想想。

>>40
＆其實，我也不太懂。

你害怕咬中狂人，如果有覺背出ｃｏ半狼給我們當靶，這不是皆大歡喜嗎。

何來浪費呢。
這個思路，只是出自於你算錯人頭數嗎［>>43］？

（雖然確實，即使直接完場是不可能，但隔日的行動會變得必須相當小心。）

最後，我好奇你為何執著於襲擊必須用來找九尾。
咬到覺為浪費之說的詳細思路。

>>48
咬到覺覺得浪費是在『覺半狼』的狀況，就，算錯人數了，潔恩會深刻反省的。

>>46
「就是這樣的情況」

半狼小姐：
「【假決】，人選：狂、狂、狐，請選一個吊一個咬」
背德：
「(要保護妖狐呢)咬狂，吊狂」

的確，我也說過了，在11人的選擇中找出背德有沒有在保妖狐是很難的事。不過我也是想讓討論題材有多一點就是，所以就提出來，看看大家認不認同了。

>>37
關於這個。

我傾向，如果當天單一咬本決最終沒被咬上，便
「盡量不去討論該對象」。

只要大家心中有一個理解即可：

　　１、無頭只是跑去咬半狼了。
　　２、那人是無頭。
　　３、無頭判定不咬更好。
　　４、無頭有更想咬的對象。
　　５、無頭想混淆九尾視聽。

首先，我覺得１和２和４的狀況自然是不能討論。
３和４和５的話，我們可以觀察隔日咬單再做應變。

不過這是我暫且的想法，如果有什麼誤區請盡量指出。

>>51
啊，修正一下。

１和２和５的狀況自然是不能討論。

把５按成４惹……

抱歉，今天維修回來晚了，還來不及看大家的討論。
容瑪提亞花一點時間把一些之前沒提出的保留想法提出再來追討論。

【議題單】
▼想吊誰。
潔恩
說是私怨也好，我感受到她想讓我上吊咬單的發言。雖然她發言量較高，假如真的單純算錯就吊了一個有在推理的狂人也算痛…看半狼的判斷吧

▼想咬誰。
妮夏托
發言微妙，很難判斷的關系，想直接咬掉處理。
另外如果狼側想咬空，就自行決定吧。
還有…如果妮夏托是人狼的話…咬空就好

▼領場該發咬單假本決嗎。
個人想看假決三人，讓我們選的戰術

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。
暫時沒有

>>21

與其說"講的有道理"，其實我想表達的更接近：
"講的話立場上符合道理"來著，在用詞上是我的問題，抱歉。

說簡單點，就是他們說的話符合其狂人立場，所以有道理。

然後說護主時的煙霧彈什麼的，我真的只是信他們啊…

任何的村狂狼狐在發表對全場人的看法時，當然也要選擇信任某些人，或是懷疑某些人。

若只是我較早開始信任他人就要被懷疑，那我也沒辦法了。

>>30
排除法只是一種信任的方式，請不要歧視排除法QQ

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。
接(>>1:63)的部份，到潔恩、瑪提亞斯、葛溫為止。

以上到目前為止還是我暫時排除的對象，因為他們給我的印象暫時都還好，但之後應該是會變動了。

當下是還沒把發言參考完整就發了，現在就讓我們重啟唄。
雖然也只剩一點點。

呃…還是先去掉尼祿好了，就目前為止的話語，雖然在立場力度上沒那麼強烈，但暫時是沒有懷疑點的。
↓
(目前剩下哈倫恩、尤里烏斯、艾莉莎、瑪莉和妮夏托。)
↓
艾莉莎，感覺是在漸漸理解狀況，感覺其立場就我個人的判定上也暫時沒問題，先姑且排除好了。
↓
哈倫恩，主要印象是整理co序和提出單子三選一的人，就狂立場的概念上姑且能理解。

但卻也沒什麼排除的依據，頂多會持續關注而已。
↓
尤里烏斯，除去今天提出的懷疑(>>6)，發言上多以客觀角度出發，其實真的頗難以審視。

但要說其中一項事實，那就是有在撇清場上狀況，暫且有點難以排除，還不到懷疑的程度，但會在意。
↓
妮夏托的部分…沒有頭緒，找不到能夠支撐其立場的有力言論，我都想懷疑他是不是貓側了。(?)

總之是無法排除她，希望加油多說點什麼，目前頗想處理。
↓
老實說，瑪莉也讓我想處裡，在懷疑我時提的概念真的是留了點疙瘩(>>55)，我也找不到支撐其狂立場的依據。

…雖然有些抱歉，但我會頗想要把她放上咬單處理。

抱歉現在才把排除法搞完，我該更早把事情做好的。(吐血)

我幹麻要逼自己在什麼不知道的狀態下考察ㄋ

▼領場該發咬單假本決嗎。
如果要說，其實就只是供大家參考與否的差別呢。

姑且也算是我們可動用的影響力，如顯共在決議中也要把控不讓隱共被咬，那這比對起來似乎也接近。

只是現在潛藏的隱狼大人有兩名，且我們不知道他們在哪。

就算想保也保不動，除非直接不提供假本決選項參考…

要不然就是乾脆點，在決議上指名咬單。

用以發揮我們的影響力，並且在最終決議時能有更多討論空間，讓立場說話。

但我果然想讓狼更加自主的咬呢，必要再出面發言什麼的，不過這邊是暫時不反對指定。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
暫時沒有。

▼其他發現。
排除法會被歧視。

狂人…真的是非常無力的存在呢。

【假決定】
●處刑、襲擊

　　［瑪莉、艾莉莎、靜輝］


我決定混在一起排，總之第一人選我會排上處刑。

然後請不要猶豫太久唷，嗯哼哼哼說不定我會出假決二呢啊哈哈哈哈哈－－

>>56>>57
雖然寫的很詳細，感激，但稍微希望下次能在最後把結論標出來。

不好意思，
因為米魯蕾姆她很瞎。

>>41
我現在也滿希望先不咬耶，感覺被逼得好緊呀，什麼都還不確定就要選兩個人，要是都送掉狂…虧。

然後我現在頭好痛，打單的速度跟不上討論_(:3 」∠ )_

>>56

雖然也只剩一點點。

(想吐槽自己根本就不是只剩一點點，想質疑自己到底為什麼會這樣說。)

>>59
噢抱歉，總之是想處理妮夏托和瑪莉。

然後請偉大的狼大大不要殺我，這肯定有誤會。

【議題單意見的改動】

唉呀，因為一直都是三屍推論法去看，忘了九尾咬半狼會少一屍，才會覺得艾莉莎小姐的發言有問題，結果是我自己在這邊糾結到了。在定位上艾莉莎小姐在我眼中還是跟哈倫恩少爺差不多，只是今日的發言較為加分許多，所以順位上往後排。

那不好意思了哈倫恩少爺，加上您今日還沒有其餘讓我逆轉印象的發言，就順位上我會將您排上吊單，接著就是瑪莉小姐和尼祿少爺進咬單候補。

本來想說既然其實沒有一發完場的疑慮，吊寡似乎好像應該可能大概也不是不行，但假決上沒看到妮夏托小姐，就先不排了。

>>58
「是我說的三選二假決呢，還要第一天成為測試對像之一了…還真是榮幸？」

處刑：瑪莉
襲擊：靜輝

「要說這兩人在我心中也很灰呢，要選也只能這樣選」

「另外如果只是我想多了，半狼只是想問這三人好不好的話，我會說議題單(>>54)的那兩人好些」

>>55
>>56
瑪莉沒有歧視排除法但是會在意。

確實是在什麼都沒有情況下就開始排除這點也很微妙，而且我也不知道什麼是狂人立場，既不知道無頭在哪裡，也是第一次應付狐狸（之前都是上村人），也只能誰都懷疑誰都問，比較懷疑的上議題單了。

不過既然靜輝現在也想處理我了，姑且再讓我知道一下，我懷疑你的概念是什麼概念呀？這個概念讓你覺得我是狐狸嗎？(❛◡❛✿)

>>58

如果是這三人的話，那對我而言的順位便是瑪莉＞艾莉莎＞靜輝了。

【假決定了解】

>>58
處理這三個人瑪提亞沒有意見。
要排序的話則是
吊【艾莉莎大人＞瑪莉大人＞靜輝大人】
咬希望【不行動】

瑪莉才不要被處刑或被咬，我還沒囊括世上一切財寶，哈索爾掛牌上市也是指日可待，怎麼可以死，哈哈哈哈哈哈！

喔失禮了，嘛，排除我自己，順續是：艾莉莎＞靜輝

凹凹唔，不寡吊嗎？寡吊可是老祖宗的智慧呀。

沒，我只是好奇狼狐大眾對這三人的看法。

（米魯蕾姆大言不慚。）

當然不是亂排也不會爆炸的意思ㄛ，視狀況自然是會影響後面的決議。

【假決定】
●處刑、襲擊
總之先這樣，覺得困惑妮夏托該怎麼辦。

［瑪莉＞艾莉莎＞靜輝］

另外補充，承>>53>>67>>68

瑪提亞之所以在早上保留不行動的想法是因為想看諸位的咬單人選如何。

此外，瑪提亞反對在1~3日目局勢與定位還尚不明確之際將灰考察放入議題單中。

>>65
總之要說的話，就是我對於您的懷疑沒有概念，因為我只是想選擇相信人，所以作排除法罷了。

懷疑人也是種立場，這我理解，但服不服又是另一回事了。

因您懷疑試圖用排除法信任人的我，這方面讓我有疙瘩，讓我不可解，擔心起您是不是想陷害人的異側。

然後我眼中的狂人立場，就是想幫助狼贏得勝利的立場。

［21＂20］會給【假決定二】。
先預告。

另外我個人的吊咬意見，也是會提出的，不會晚於本決。

>>67
「回第一段的，我不知道你期待的是什麼，在吊咬咒殺也還沒出現的現在，可以推理的地方並不多。」

「回第二段的，說實話，我們狂人只是一個只會投票的人，我們有什麼能行動嗎？考慮一下妖狐側在想什麼再想戰術還較好。」

「回第三段的，這要看妖狐的考慮。又再一次你討厭的『以妖狐的角度看』，妖狐先以留狼的前題為給人狼要咬空或是減狼頭的壓力，在這時較難用狼頭過多勝利的場合，殺狼等狼咬九尾。由此狼CO後被咒殺也是滿大機會發生的事。」

【假決定】
●處刑、襲擊

處刑：靜輝
襲擊：咬空


「假決定總是與自己的想法有出入」思考著。

對不起，瑪莉想要換一下順序：
靜輝>艾莉莎

回頭看了一遍，艾利莎的分析自成一格、話量中等又犀利，在我心中跟葛溫定位一樣，都是待觀察的一群又有較多參考價值的一群，放後面。

>>76
看完靜輝完整排除結果之後，感想是什麼？

只有簡述或結論也沒關係。
因為有些好奇，十分不好意思。

>>73
靜輝這樣說讓瑪莉想吊你了！

雖然我們有可能就是無端互咬的狂，但是沒辦法，你想吊我的理由是因為不服我懷疑你，卻不是因為我有狐側思想的推理或發言，不可愛！

>>75

艾莉莎大人的辯駁瑪提亞也想過，不過容瑪提亞困擾的反駁一下，瑪提亞可沒有討厭『以妖狐的立場想...』，畢竟瑪提亞也想過如果瑪提亞是九尾現在會咒殺誰之類的。

恕瑪提亞說話失禮了——無法說服瑪提亞的地方是在艾莉莎大人的言論之中，讓瑪提亞感覺『...重複這個有什麼意義嗎？』（如狐側不會CO半狼）的言論太多了，才會給瑪提亞洗刷話量的懷疑感。


此外您的第三段仍然無法說服瑪提亞，您在>>2:10所說的可是『當天確定被咒殺而已』，而不是您>>75曖昧所述的『狼CO後被咒殺也是滿大機會發生的事』。


在此說一下，瑪提亞沒有要抓著您的小辮子打的意思，單純是認為艾莉莎大人在瑪提亞心中的嫌疑暫時無法洗去，因此想優先處理。

【假決定】
大約是
靜輝＞瑪莉＞艾莉莎

不到懷疑的程度
只是有點在意靜輝的人選考察ニャ～

因為妮夏的思路和艾莉莎很相近所以就把他放在最後了ニャ～

>>79
我猜他大概是…不能理解你具體理由的意思。
畢竟瑪莉前後只提到過『因為用排除法』。

看不到一個人的明確理由是會想懷疑的，因為我自己也是。畢竟所謂異側就是要把人擠下場的存在。

啊啊。
我就想想講講。
別怕。

（真心誠意的表情。）

>>81
排最前的人不到懷疑的程度。
那麼，你有其他到懷疑程度的人選嗎？

噢不要怕，說出你最真實的感受就好。
（更加真心誠意的表情。）

【假決定二】
●處刑、襲擊

　　［瑪莉、妮夏托、哈倫恩］


尤里烏斯回來的話，希望也能回回假決一。
麻煩你了。

哈倫恩和尼祿也是唷。（雖然有看到尼祿回來了）

【議題單】

▼想吊誰。
▼想咬誰。

【妮夏托、潔恩、艾莉莎】

◎潔恩
引起本座注意的是這則發言>>1:66。
並非其中有嚴重到矛盾而是「這還沒有算背德呢」這樣的句子，為何是排除背德來推演呢？
個人認為下意識的言論容易反應各人立場，說小題大作也罷，這疑惑暫時會糾結著本座了。

◎妮夏托
仍然希望能給予更多自身意見，沒有能夠讓本座對其印象改善的發言。

◎艾莉莎
>>1:73
「另外妖狐應該是以留狼為前題的行動吧」
希望能解說這發言背後的想法。


不希望本日吊咬，
【葛溫、尼祿、尤里烏斯】
在場這幾位言論對於釐清現況與推進討論有目共睹，暫時也沒有發現什麼矛盾，特別不想在今日處理者是尤里烏斯，由於處理手段只有吊咬皆無可挽回，希望今天放置這位。如果是狐或背德嘛，嘛嘛、等場上材料增加後自然有時間逐一檢視他的言論。

▼領場該發咬單假本決嗎。
是的，本座認為由半狼整理一個場上大略的共識對狂狼都沒有壞處。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。

>>79
那個啥，您一開始之所以同尤里烏斯懷疑我，也是因為我的排除法無法將您說服吧…(>>14)

到底為啥因為我排除法就在意我啊，我沒看到其他理由…總該有其他解釋吧？

不然我怎麼可能服氣呢，我確定我是狂，我當然會有想法。

我也希望說明我的主張，但您似乎不理解並依然想處理我，所以我會開始思考您為何這樣的動機。

拜託多說點理由吧～我也不想懷疑啊～拜託別是狂互咬啊～

>>78
「>>56『尤里烏斯，除去今天提出的懷疑(>>6)，發言上多以客觀角度出發，其實真的頗難以審視。』
我昨天也是大多以客觀角度出發
但我排在靠前的位置，而尤里烏斯排在靠後的位置
這點我不認同
信任度維持在三人選中最低」

>>83
妮夏覺得一切都還不明朗ニャ～
不熟悉的犬科咬咬沒有先例
意見太分歧ニャ～

看看明天有沒有咬空、誰被咬死
再來推推九尾和背在哪ニャ～ (散漫)

簡單來說就是沒有徹底覺得可疑的人ニャ～

【假決定二>>84微妙的同意】

咬依然是不行動，
吊排序是瑪莉大人＞＞哈倫恩大人＝妮夏托大人。
哈倫恩大人和妮夏托大人都是瑪提亞暫時不想處理名單上的人物，
但要是諸位真的覺得妮夏托大人話太少了想處理，瑪提亞也不到反對。

【假決定二】
●處刑、襲擊

處刑：妮夏托>瑪莉
襲擊：無

雖說對潔恩有疑問但是>>1:66所提醒的吊數還是非常感謝的，今日（11）處置到的皆為人頭是會導致明日（8）直接完場的，嘛不過這不會讓潔恩自本座的懷疑名單中撤下，就請接受口頭的謝意吧。

>>46
>>51
「其實就是情報上的問題」頓了一下，尾巴晃晃尋找詞彙

「開立唯一咬單，就先不論依照咬單的問題了，那自然是皆大歡喜。」
「如果不照咬單咬，就會出現>>51的情形，也就是變相是『狼公開某種曖昧的資訊同時給狐狸跟狂人知道』，而這個『資訊』，在狐狸跟狂人皆知的情況下，本喵認為對狐狸比較有利。」
「因為狐狸的戰術，很有可能因為對象選擇的失誤而崩盤，所以每一分情報都無比重要，而狂人則沒有那麼急迫的資訊需求，僅以前期論。」

「這大概就是本喵傾向不決定出唯一吊單的原因。」

【假決定】

處刑：靜輝
雖然那麼多人想吊他想導致處理他的慾望下降
襲擊：咬空
減少壓力，增加容錯，同時也符合本喵的傾向，另外一說，如果二日目之後，唯一咬單本喵覺得是可行的，因為估計那時隱藏咬單的效用就不明顯了。

>>85
「留狼的話，狼頭太多就不能去咬灰找狐，要咬空或咬狼呢」

>>84
「瑪莉小姐上兩次榜…不過這樣的話」

處刑：妮夏托
襲擊：瑪莉

「另外這回答是以必須作答的前題下寫的，所以狼想咬空請自便，這邊我不會寫咬空的」

【假決定二】
●處刑、襲擊
［瑪莉>=妮夏托>哈倫恩］

補充：不希望襲擊。

老實說，我也支持咬空Ｎｏｗ。

（但很猶豫要不要還是列上參考用本決人選。）
（糾結到爆。）

（但又覺得問這個問題好像不太ｏｋ。）

（不過還是提了。）

（廢物半狼。）