>>36
附議:必須說這單子頗符合我前一天的某人選組合...

>>10
補充:
剛剛沒注意到如果我是鬼牌....嗯…不得不說以我第一天的表現，如果我是鬼牌那只能說我還真是個不及格的鬼牌...
前面好像也有略提過了，總之如果我是鬼牌在看到兩張白單情況下，應該會想騙職，把風險分散處理，鬼牌全隱好像有點危險，畢竟灰單空間壓縮完就沒什麼生存機會了，所以可能會早早做好跳職準備，像尼爾斯這樣的假餌也不會放出來，盡量能撲灰就撲灰，可能一個跳拆骨，一位跳分析，然後還有一位穩定的盡量刷白，咬單盡量選擇必白單這樣，避免咬到局外人，恩。

>>37
回答克拉克：
「好煩喔，要這樣子想的話，除了被襲擊的人之外，都可以拿一開始就打定主意不跳來解釋了。

你硬要把客觀資訊拿掉的話，尼爾斯這樣的表現，就是讓自己藏在灰單裡也不容易被襲擊，就算被分析，雙白也有像蘇利文這樣被留下來的，或是被隔離檢驗的？不過這種盤算太深層了，難以相信他做得出來，一般來說都會擔心反而被鬼牌襲擊成功吧。

人都自以為可以控制自己的大腦，但其實不行啊，是大腦在控制你。」

>>a53
回答羅莎：
「妳再算一下沒有 提議分析尼爾斯x互相把對方放在議題單上的。」

>>36
我的印象也是尼爾斯一開始就很灰然後就回不去了....
(尼爾斯你要不要試著掙扎看看)

「離休息還有幾分鐘，我方才那個提問>>39，如果馬上處理分析，對鬼牌來說也是早早進入灰單戰，其實想來並未是劣策，之前好像也有人覺得這樣白，忘了誰先說的，重新想了下似乎鬼牌也能這樣打，望解惑。」

【追加議題—羅莎版本】

請在場的灰單都把自己當成鬼牌，在此情況下推論若卡斯帕．涅羅、尼爾斯．赫茲格德為鬼牌，奎因先生為局外人的情況下：
將卡斯帕．涅羅推上假分析師的原因，畢竟照卡斯帕精湛演技，隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情，能少犧牲一個是一個不是？

我……不知道怎麼回答這個？
我是鬼牌的話一定會跳分析師吧，最理想的就是局外人也一起跳分析師變成三分析師。至於為何不推尼爾斯上分析師，是看我們神權拆骨的狀況吧，隔離分析師時先拆到鬼牌就會配置全顯了，所以應該還是要出一個善於偽裝的分析師吧。雖然我對卡斯帕演技精湛這部分不甚同意就是了。

如果是覺得能隱則隱，隱鬼牌是個非常非常穩的人吧，完全一開始就決定要當最後手牌的那種感覺。

>>17 >>23，先不管奎因先生是不是局外人，如果想符合鬼牌們其實不知道局外人知道名單的思維的話，那在場一開始也不知道的灰就斯沃博達小姐？但黑桃二們一開始也都不知道了……(無語) 我自己是想放棄思考這部分的關聯，畢竟卡斯帕是故意這樣騙的可能我自己覺得不是沒有就是。

【追加議題2—蘇利文版本】
依昨日的對答，論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因，盡力即可。

尼爾斯的側面材料真的不多，幾乎像是一出現就要被推占推吊，我自己覺得自二日開始的身內是合理的且也是我傾向認為的鬼牌戰術。看尼爾斯本人的話，黑點在前兩日的議題單也差不多提了，我就提看可能真也有反論的點。題目應該是這個意思吧？

>>2:53 提分析話多隔離話少
鬼牌這樣提自己未免太自滅，除非鬼牌側從二日開始就決定要把尼爾斯當棄子。

>>2:a211 (解釋在>>3:43)
太突兀，一方面猜測會不會是悄悄話說太大聲，但另一方面如果不是，又覺得若是鬼牌應該不會問這種詭異的問題。

>>4:39 >>4:50對卡斯帕的思考，與還算挺有誠意的補單(雖然我還是問了問題)，感覺好像是終於要覺醒的普通情報員……？不過這套在垂死的鬼牌身上好像也說得通。

【追加議題3—黑桃二版本】

一、
在假設卡斯帕為鬼牌下：
A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。
請進行排列並說明原因。

>>4:23 >>4:24
B>A吧。就尼爾斯跟卡斯帕相比，我是覺得尼爾斯比較符合局外人越來越黑的討隔離的形象。而且按照我們的處理過程二日開始處理分析師，到現在開始隔離灰單，他若是局外人這樣的行為感覺挺合理的。

二、
試證自己非鬼牌。

我就想到什麼說什麼了，沒有說的就是沒想到的。
真要提一個，>>3:62跟>>3:70真是我相較下最特別的想法了吧。

【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯．赫茲格德。

收到問題回覆前，還是照昨天印象排下去囉，雖說收到回覆後也有可能不會變動就是了。

>>46居然沒有標到標籤！！！！！！！！！！！！！！！(崩潰)

>>39 >>45
回答蘇利文的問題，先遞上一張紙：

✔先把第二天時的現實放進來：
1. 雙分析師+神權拆骨。
2. 異側的躲藏區塊分成兩個池子：
　a. 灰單池，樣本數在當天是8
　 (已扣掉蘇利文，以黑桃二視角則是7)
b. 分析師池，樣本數是2

✔當天的困境：
1. 隔離數：
13-11-9-7-5-3=5-1(局外人干擾)
=4:3鬼牌:1局外人=1容錯 or 無容錯。(第一次隔離對則有1容錯)
2. 神權拆骨顯，第二天沒吊到局外人就保不住。

✔解決方法：
先隔離分析師，隔離對，如果是局外人，保住黑羽；如果是鬼牌，神權莫理斯。
不管隔離哪個池子，都是要第一次就吊對，才有機會繼續打下去，大池小池，我選小池來處理。

「我會覺得我提隔離分析足以證明我的可信度，是因為我提議是為了爭取最大效益和最小的風險。

雖然你沒明說，但是從第二天我就感覺到某些人對我這個提案的反應只有：這個人想打灰單戰，這個人很壞蛋！

我聽了幾天，覺得很疲乏了。」

【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯
>>36算是同時回答克拉克和蘇利文追加題的一半...
這個如果是情報員也沒得救，所以不太想花時間找必白點，因為他也沒有提議什麼"方案"，交單的時間說他都在抄別人的單也不奇怪。硬要找白點都只能從感性面去看，但要這樣的話反過來一樣黑。

2. 經過昨日討論後的更詳細想法。
>>21 羅莎的題問：如果你是鬼牌？
>>36 >>43 尼爾斯之他是誰？
>>48 沒先吊到卡斯帕可謂人生遺憾？

>>49
「是問將卡斯帕．涅羅推上假分析師，尼爾斯灰單的原因嗎？已回覆在>>17

若是問我是鬼牌會怎麼做，我會全隱，就算局外人不跳職也沒關係，神權分析師、拆骨師，潛伏者只有一個，分析師遲早會換下來，拆骨師第二日就可以下手了，灰單極大化。」當然只是理想。

>>50
「咦？我沒有妳問題啦。」真是美麗的誤會。
「那只是我對你的提問下的標題，不過還是謝謝你的回答。」

>>49
突然想到的補充：
「要說尼爾斯最像局外人的地方，就是他昨天自投了──」指來指去。

【追加議題4】

如果今天不隔離尼爾斯，誰是你的隔離人選？請排序。

【追加議題4】
如果今天不隔離尼爾斯，誰是你的隔離人選？請排序。

海瑟>卡洛琳>謝斯塔克

【追加議題4】
如果今天不隔離尼爾斯，誰是你的隔離人選？請排序。

海瑟．坡>羅莎．米勒>謝斯塔克．瓦連京>斯沃博達．阿列克謝．巴甫洛夫

統一整理成一單...
【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯．赫茲格德
同>>49對於隔離尼爾斯沒有什麼疑慮。

2. 經過昨日討論後的更詳細想法。
前面發言的詳細想法>>34
目前在思考明日隔離人選中，可能會從卡洛琳和羅莎之間挑選一位。
目前偏隔離卡洛琳但還沒看過她今日議題單所以人選可能會再變動。

>>48>>49後目前對海瑟小姐的疑慮解除，個人是偏信海瑟小姐。

【追加議題—羅莎版本】

請在場的灰單都把自己當成鬼牌，在此情況下推論若卡斯帕．涅羅、尼爾斯．赫茲格德為鬼牌，奎因先生為局外人的情況下：


將卡斯帕．涅羅推上假分析師的原因，畢竟照卡斯帕精湛演技，隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情，能少犧牲一個是一個不是？

兩題皆詳見>>35
目前已不考慮將蘇利文先生視為局外人，這樣想起來會沒完沒了。

【追加議題2—蘇利文版本】
依昨日的對答，論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因，盡力即可。
詳見>>35
可參考海瑟小姐>>49第一題，我個人也是覺得如尼爾斯為情報員....我也算認了。

【追加議題3—黑桃二版本】

一、在假設卡斯帕為鬼牌下：
如卡斯帕為鬼牌，那麼海瑟小姐為鬼牌可能性提高，但我目前打算偏信海瑟小姐，所以我認為卡斯帕應為局外人。

A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
依照昨日的人選組合，請參考>>4:32，那麼在目前偏信海瑟小姐的情況下，應該會是：卡洛琳小姐和謝斯塔克先生，目前還在思考卡洛琳和羅莎可能性，所以會想將謝斯塔克先生放在最後一天處置。
局外人人選：卡斯帕．涅羅。
末鬼牌人選：卡洛琳．馬汀森、謝斯塔克．瓦連京。

個人目前偏信這組。

B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。
那麼照昨天的想法>>4:32，如
1.尼爾斯是局外人，那麼剩餘兩位鬼牌人選：就有可能會是羅莎和海瑟
但今日想到如鬼牌側為降低風險，也有可能會彼此身內，故認為也有可能為卡洛琳和海瑟。

剩餘鬼牌人選：卡洛琳．馬汀森、海瑟．坡。



二、試證自己非鬼牌。

「恩...我...只能說以鬼牌方立場，我首日的發言實在不像是經過討論出來的結果，更像是不知道自己應該說什麼，最後說出來的話導致自己被懷疑。而如果打算做餌，那麼後面拼命洗白的表現也有點奇怪還不如維持這樣的印象到後期。
總之這兩日的表現我想說自己的立場搖擺的很厲害，也可以看出思考的很苦惱...經常在修改自己的想法和議題，我覺得這樣的表現不像會是鬼牌方能演得出來的。」
「我是真的很苦惱，不知道誰才能夠相信到最後，雖然這就是情報員的日常啊...」頂著睡眠不足的紅眼睛說道。

【追加議題4】

如果今天不隔離尼爾斯，誰是你的隔離人選？請排序。

那麼應該是偏次日的人選目前心目中灰度較高的卡洛琳吧。

但確實也有想過乾脆一點隔離海瑟．坡小姐，但還不想那麼早就做出重大抉擇。
我想我的關鍵就在於，我是否相信海瑟．坡小姐。

【針對議題】

針對你除尼爾斯排序第一的人選，給出現在能給的最詳盡的理由。
或者說引出你認為可疑的點。

【針對議題】

針對你除尼爾斯排序第一的人選，給出現在能給的最詳盡的理由。
或者說引出你認為可疑的點

抱歉 這題我要看完所有人的議題單後才能回答，目前壓單，感謝。

「抱歉、我⋯⋯我剛睡醒，」男人爬抓著亂糟糟的捲髮，比平常遲了許久才慢悠悠的下來。

「我盡力在決定前回答完問題⋯⋯」他尷尬看著有些凌亂討論過問題的桌面。

剛剛好像看到很炫炮的提問，覺得小姐們真是可怕。

>>59

「羅莎小姐的第一人選是海瑟小姐。」

她看了下後者的單子。「你是打算等到她回>>53>>58才回覆？我覺得不必要呢，既然你是在她發這些『之前』就有了這樣的想法，想必你已經有了一定的疑點？」

「那我希望能看到的便是『目前』『這些』你認為的疑點，無須壓單呢。」

>>61
「不是，是還沒有提單的謝斯塔克．瓦連京、尼爾斯．赫茲格德，這對我來說很重要。」

【針對議題】

針對你除尼爾斯排序第一的人選，給出現在能給的最詳盡的理由。
或者說引出你認為可疑的點。

恩....主要還是這幾天以來的印象，第一天是回單的速度和完整性，第二天和第三天主要是戳灰我的部分給我有尼爾斯的感覺，但或許是沒有給我什麼比較亮眼的感覺導致，但回覆中規中矩，沒有什麼失誤感，可能是這樣的印象？不過說實在真的不是很想選擇呢...說不定看了單子會有什麼不同的想法，目前是在羅莎與卡洛琳之間搖擺不定...

如果卡洛琳小姐真的是鬼牌側，那說真的我的答案其實跟抽籤沒什麼兩樣了...

「不好意思今天什麼東西都還沒吃...我先吃點東西好了。」
斯沃博達又累又餓，拿了瓶卡魯哇蘇打^sake以及德國全麥黑麵包^food上樓。

>>62

「羅莎小姐是想從另外兩位單子去推？」
「不，我希望是更『直觀』的，你對海瑟的疑惑之處，不要比較，單就她來說，有什麼令你將她排至首位的理由。」

「希望盡量答，後面想補述也可以。」

>>63

「斯沃博達小姐說的看單子，是指看尼爾斯先生的單子嗎？」

卡洛林對一直冒出的問題感到疲勞。

【針對議題】
針對你除尼爾斯排序第一的人選，給出現在能給的最詳盡的理由。或者說引出你認為可疑的點。

海瑟的疑點主要都是從側面來看：
>>4:23 >>5:46

尼爾斯像局外人—>卡斯帕更像鬼牌—>海瑟鬼牌度up

「說個目前的想法吧——。」

「我覺得場上有帶著推海瑟小姐為鬼牌的風吹起來了。」


克拉克笑著說完就去要了點火腿蔬菜三明治^food和焗飯^food當晚餐。

>＞65
「並不是比較，您無需猜測，若您堅持要現在回答，那我也就不需要剩下兩張單子，因為沒有作用了。」

紙上是比昨日更凌亂的筆跡。

【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯．赫茲格德

……這個答案，其實若尼爾斯真的僅是普通情報員，我也沒什麼想法了，
第一日單>>1:154提共查海瑟、二日單>>2:53查海瑟、想隔離卡洛琳跟斯沃博達，但又觀望，說想相信舒曼但假決把卡洛琳排後了，到第三日的灰考資訊仍是少少的

這個選擇也都是基於整體表現而論的，怎麼說呢、我昨天提他為局外人也是因為這種微妙說詞反覆跟某種呃、不想求生的慾望？
像是>>3:53這句
「是我自己提出的沒錯，所以因此被關了我也不會有怨言。可是還是想盡可能掙扎一下。」
就算昨日有冒出來回答一些問題，定位在我心中也很難改變了，所以今日人選仍為他。

2. 經過昨日討論後的更詳細想法。
努力回答花式的問題。
>>22
A.將卡斯帕．涅羅推上假分析師的原因，畢竟照卡斯帕精湛演技，隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情，能少犧牲一個是一個不是？
嗯啊？若卡斯帕與尼爾斯同為鬼牌………………其實我原本只想到一局外人一鬼牌，因為其中沒有能『溝通』的管道，或許鬼牌卡斯帕一開始不CO是想等誰轉CO，
而沒等到只好自己出、或是局外人沒等到主子出職只好自己出、之類的。

同為鬼牌噢，我能想到的就……沒人想出吧？或許尼爾斯真的只想吃糖不想出職不行嗎？（大叔順便悲嘆一下卡斯帕的人緣/*RP*/）

畢竟讓拆骨神權這點，我能想到的就是鬼牌方之間沒能溝通好了？

B.依昨日的對答，論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因，盡力即可。
有點趕我列不出來……請大略看一下上面，我覺得以真情報員而言這種太少關注場面的舉動真是不太應該，要知道既然一同踏入這裡
一舉一動都該步步為營，也不該講任何自棄的話語。

>>69

克拉克沉吟。

「……如果說有什麼你認為『非常必要』的理由的話，我可以等沒有問題。」



克拉克嚼完(7)³ⁿ¹⁰份三明治，擦了擦嘴。「不過希望可以在那個時候完整解釋清楚為何放後的理由？」

「時間差不多了，我先放出決定。」

【假決定】
隔離：尼爾斯、卡洛琳、海瑟

>>72

「沒有等號的選項。」克拉克差點忘記最重要的這點。

「不好意思，那麼我自己突然也想發起一個議題單問問大家....
那麼，目前你心目中的非坦齊勒餘孽(白單)，會是誰?
這麼說好了...你相信哪些人?理由為何?」
不過來不及在假本決前，想說這題議單可以放到明日回答...

【假決定】
隔離：尼爾斯>海瑟

>>69>>75
「由於黑桃二十分心急，已經等到瓦連京先生的單子，赫茲格德先生的單子就放置吧。

回答為何坡女士轉換成信任度低的原因，我提出的AB問題是看答題反應，用B的反應回答A的問題，在面對“誰是潛伏者”上，鬼牌們去回答A的問題，多少會有躲藏感。

坡女士的回答有躲藏感，因此我對她信任度降低許多。」

【假決定】
隔離:尼爾斯>卡洛琳

【假決定】
隔離：尼爾斯>海瑟>卡洛琳

【假決定2】
隔離：卡洛琳、海瑟、謝斯塔克
（沒有等號選項）

>>76
「駁回！我沒有躲藏，我根本就不想回答B。」

【假決定】
隔離：尼爾斯>海瑟>卡洛琳。

「追個紀錄。」

【假決定2】
隔離：海瑟>卡洛琳>謝斯塔克

【假決定】
隔離：尼爾斯>卡洛琳
【假決定2】
隔離：卡洛琳

【假決定2】
隔離：海瑟>謝斯塔克>卡洛琳

「先都暫同我議題單人選。」要改再說。

>>76

「我提出的AB問題是看答題反應，用B的反應回答A的問題，在面對“誰是潛伏者”上，鬼牌們去回答A的問題，多少會有躲藏感——。」

克拉克有點被繞暈。

「可以請羅莎小姐解釋一下嗎？這其中的關聯？」

>>74
「現在8-6-4-2
5灰3異側，只要找到兩個人信就好了。
我目前的選擇會是你和謝斯塔克．瓦連京。」

理由：>>4:23

【假決定2】
隔離：海瑟>謝斯塔克

>>74 >>a80
「我好像知道巴甫洛夫的意思...」思忖了一陣子。

「如果直至目前，選上兩個人信到盡頭的話？是誰以及理由？如果改成這種目標比較明確的問法，妳覺得可以嗎？」

>>53
【追加議題4】
如果今天不隔離尼爾斯，誰是你的隔離人選？請排序。
卡洛琳．馬汀森

抱歉我還沒完全看完今日的單……可以讓我有機會本決後修改嗎？我先照著昨日想法寫。
我對卡洛琳的印象似乎都是因為尼爾斯一直保她，跟卡斯帕的白單變得混濁，我需要時間再詳細寫這題。

>>58
【針對議題】
針對你除尼爾斯排序第一的人選，給出現在能給的最詳盡的理由。
或者說引出你認為可疑的點。

剛剛假決定我都先回答了卡洛琳小姐

但我想另提一位羅莎．米勒小姐

其實昨日羅莎小姐有稍微感覺白一點，我忘記啥事讓我覺得白了、我等下再找一下
但是今天這個>>10
事實上我真的不太贊同這個問題，我不明白為何會有想找潛伏者在哪的想法，我也不想替鬼牌方推理潛伏者在哪。
他已經夠辛苦了還被推出來受死嗎？

提出這個問題的羅莎小姐在我心中的信度下降很多。

>>83 >>85
「我是這麼認為，鬼牌們通常對潛伏者會有一個答案，但這個答案可能會曝光鬼牌們的思考模式，因此會下意識躲避，用這種心態去回答問題A，容易受到影響到在作答A時會有躲避感。」

「簡單來說，用意料之外的問題去看答題者的反應。」

>>90
「那妳有沒有想過潛伏者看到妳問這個問題，然後大家一起來找他，他會是什麼心情？」