>>1

「行，或是再早一些也可?/*至21：00結束*/」

「幸會、羅莎．米勒。」

「目前各位對時間的投票─」羅沙隨手在寫字檯上提筆記錄。


表示身分開始時間:12：00

結束時間：
22：00─>>1 >>2 >>3 >>7 >>8 >>9 >>10 >>12 >>15
21：00─>>a0>>2 >>a1>>8 >>15



「餘四位未投票，現階段看起來仍是原來時間為大方向/*12：00-22：00*/，就以此為主?」

「我的身分是【情報員】。」羅莎補了又濃又厚的紫色眼妝，反倒有幾分精神不濟的感覺。

神色緊繃，有點兒僵硬。

>>23>>24

「也許可以叫“You know who”吧？」羅莎覺得謝斯塔克不夠乾脆。

羅莎持續拿筆紀錄，寫下來比較穩妥。



加布里爾．愛德華茲>>18 分析師
克拉克．舒曼>>19 分析師
艾利肯．溫特>>20 情報員
羅莎．米勒>>21 情報員
謝斯塔克．瓦連京>>23 情報員
斯沃博達．阿列克謝．巴甫洛夫>>31 情報員
尼爾斯．赫茲格德>>34 情報員
卡洛琳．馬汀森>>35 情報員
黑羽琉一>>36 不是鬼牌
海瑟．坡>>41 情報員
蘇利文．奎因>>43 不是鬼牌
莫里斯．莫雷洛 ？
卡斯帕．涅羅 ？

羅莎雖然看到謝斯塔克已整理完成，但仍習慣自己整理一份，較好散發思路。

——雖然目前情況很詭弔，想不透的地方也很多。




加布里爾．愛德華茲>>18 分析師x 黑桃二
克拉克．舒曼>>19 分析師x >>73 情報員
艾利肯．溫特>>20 情報員
羅莎．米勒>>21 情報員
謝斯塔克．瓦連京>>23 情報員
斯沃博達．巴甫洛夫>>31 情報員
尼爾斯．赫茲格德>>34 情報員
卡洛琳．馬汀森>>35 情報員
黑羽琉一>>36 不是鬼牌
海瑟．坡>>41 情報員
蘇利文．奎因>>43 不是鬼牌
莫里斯．莫雷洛>>50 分析師
卡斯帕．涅羅>>49暫不表態 >>72 分析師

---------------------------------
【一日目人員調查單】

1. 想請分析師調查誰？理由？
Ans.詳見補充回覆。
共同調查確認身分。
➥雖然共同調查出雙白，易為鬼牌們的死亡名單/*襲擊目標*/，但非常想確認舒曼女士，用以確認配置方向。

2. 現階段你對分析師的看法？
Ans.詳見補充回覆。
莫里斯．莫雷諾：
➥跳職的時機，三種可能性都存在，35%信任感。
卡斯帕．涅洛：
➥押後出職理由不理解，僅就時機去分析，局外人可能性較高，但卻誤會局外人的信息？50%信任感。

3. 其他的補充想法。
Ans.
出職時機解析：
@分析師：加+克（最早）+莫-加-克+卡（最晚）
卡：
▫假設
克拉克鬼牌/莫里斯局外人：莫里斯無跳分析師的理由，應偏向跳拆骨師？
克拉克鬼牌/卡斯帕局外人：無必要，無法預料鬼牌收回出職。✘

克拉克調查員/莫里斯局外人：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師✔
克拉克調查員/卡斯帕局外人：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避免最後出現轉職拆骨師，跳分析師✔
**疑點：在鬼牌眼裡已多位分析師無拆骨師，會全隱不佔主動地位嗎？**

克拉克局外人/莫里斯鬼牌：莫里斯無法確認局外人是否出職，跳分析師✔
克拉克局外人/卡斯帕鬼牌：暫不表態等跳三人，之後再等黑桃二回收後出職跳滿三人？出現三位分析師的理由？

@拆骨師：想要偷偷動刀處理隔離人員？雖有遺書可檢閱，但同溫特先生所述>>105，跟遺書內說自己是潛伏者一樣真假難辨，若可以請兩日內完成出職，以避免降低調查報告的功效。

>>111

羅莎發現自己漏了一組可能性，遂補上。


假設組新增一組
克拉克調查員/莫里斯鬼牌：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師而不是拆骨師，理由不明。
克拉克調查員/卡斯帕鬼牌：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避疑似有局外人的情況下，仍跳分析師的理由為何？

新增一組，但對分析師們的看法沒太大改變

「各位稍微冷靜些，正因為觀點不同才需要碰撞拼湊出事情的真相，差異性越大越能碰撞出新的思考方向。畢竟各種出其不意的組合，歷史上屢屢出現，若因此照亮個人的死角，我欣然接受。」

羅莎覺得需要緩和場面，請侍者準備冰檸檬紅茶，消消火氣。

>>135
「若為克拉克鬼牌/莫里斯分析師就等於克拉克鬼牌/卡斯帕局外人的分析，莫雷諾先生提出的雙鬼牌出職。

克拉克鬼牌/莫里斯鬼牌：未確認分析師、黑桃二、局外人誰出職的可能性下，跳第三人的理由也難想像。
克拉克鬼牌/卡斯帕鬼牌：事先說好再一起行動，倒不無可能性。✔
但無論以上為何，雙出職再一收回，那位被犧牲的可能性大，等於暴露兩張鬼牌，風險較高，且無法預料局外人的動向，因此沒考慮此情況。」羅莎從善如流的補充上去。

「說到出其不意，若是分散調查，我傾向分析師互相調查，出現雙白-假的為局外人；雙黑-假的為鬼牌；一黑一白-兩位分析師立場就可拆開推理，對釐清現況無不可？」羅莎在思考漏了什麼可能性。

>>114>>115

「舒曼女士，我無意造成您的重複說明，但若在妳情報員騙職的立場下，涅羅先生會像是看到黑桃二收職而跳出來的鬼牌，是基於什麼樣的推論？」羅莎來回重複看時，有點不了解。

「若涅羅先生為鬼牌，當下已有兩分析師，應該會認為已經是分析師+局外人的開場？」羅莎在紙上圈圈寫寫。

>>191>>192

「時間沒問題，若有偏向的組合，現在是〈克拉克局外人/莫里斯鬼牌〉、〈克拉克情報員/卡斯帕局外人or莫里斯鬼牌or卡斯帕鬼牌〉，但若如此共同調查舒曼女士就沒意義，分析師互相調查這點亦可。」羅莎覺得現在畫不出個所以然，放棄思考。

>>208>>a158
「但如此反推回去，涅羅先生為何要在有兩分析師時堅持出職呢？有黑桃二在情報員騙職的情況低，就若真誤認為局外人不知鬼牌名單，硬出分析師的時機也不對，況且鬼牌有三人，總不可能三人都誤以為局外人不知鬼牌名單吧？」羅莎又在紙上畫了一圈。

>>218
「若這樣，黑桃二們有什麼後招嗎？這也是個問題。」

【假決定A】
1. 要分散還是共同調查？
都不是我想要的人選呢，那姑且分散調查。

2. 請排出想調查的人選優先順序、禁止用等號。
斯沃博達>卡洛琳>蘇利文，哪個分析師調查誰都可。

【假決定B】
請排出想調查的人選優先順序、禁止用等號。
謝斯塔克>海瑟>艾利肯

>>240
「假決定A的人選，只有卡洛琳、斯沃博達、蘇利文三位，要不要再重發一下？」

「真是意外的本決定。」

【本決定了解】