>>5
伊茲娜，請問瑪莉可不可以追加題目給喵喵魔神官(或大家)？

試推「羅薩蓓菈是普狂的話，隱背德在哪裡？」

我其實一直在試圖推：羅薩蓓菈是普狂的假說。
因為如果我今天沒有讓狂信神拳，應該也會落入這種尷尬的處境...？

但是這樣不對勁，背德的數量不對勁，隱背德在哪裡？
如果硬要往：羅薩蓓菈是立意良好的普狂去思考，隱背德藏在灰單裡，那麼就是寫單不清不楚的人或是都不講話的人是隱背德的可能性比較高？

但是這個方向我覺得好偏，偏到就像是考試時想太多、結果把對的答案改成錯的那麼偏。

【三日目🍅議題單】之一

一、為前往墓下的愛麗絲點播一首歌，附上播放網址為佳。

Daniel Powter - Delicious <https://www.youtube.com>
“You're so delicious ♪ Wanna take a bite ♪ ”

四、最不認為是火龍果或芭樂的一名對象。
依特卡，今天10人我覺得算是錯過寡吊的時機了。
加上她毫無意見與立場，也不像狐側所為，認為是個沒有反應的史萊姆普狂。

六、其他，請自行補充。
瑪莉加問：>>9
試推「羅薩蓓菈是普狂的話，隱背德在哪裡？」
兼推「誰是真魔神官」

依照我在 >>9 的發言，這就像是要我去推依特卡可能是狐狸一樣偏，一直鑽進小洞洞裡之後就會出不來=瑪莉否定「羅薩蓓菈是普狂=尼祿是真魔神」
同時，尼祿開了羅薩蓓菈普狂單之後=「羅薩蓓菈是看到狐狸(棉條勇者)強行出職只好轉CO的背德」的假說亦不成立=「棉條勇者不是狐狸」，不然背德的數量更不對勁了，而雙隱背德的戰術太邪佞了，我不願意去想。

※若有推棉條勇者是狐狸或異側(背德)的人，代表尼祿是你的真魔神，可以的話請幫忙找出證據、拉抬尼祿的信度。(瑪莉會繼續敲打自己。)

迪拉斯加問：>>12
我覺得羅薩蓓菈很穩、跟討論也很密切(雖然人生經驗告訴我們越穩的越要ry)，要不是在棉條勇者之後轉CO造成的信度打壓，瑪莉想相信她是想讓魔神官神權但是手速沒那麼快的普狂。(但人數不對，愛麗絲被吃掉了、也沒人開她背德單)

回顧羅薩蓓菈的議題單：
一日目的議題單 >>1:124
寡吊：依特卡和派翠亞克
狐單：泰蕾莎和蕾提斯

二日目的議題單 >>2:34
魔神官處理人選：尼祿
菜單：泰蕾莎和缪爾
「怕把狼放上單子，所以多舉一點給參考」這個想法我是很問號的。

瑪莉無所謂，我不知道狼主是誰，放上去很正常，而且伊茲娜會幫忙看，誰奇怪我就放誰。

只有兩天的單子可以參考，有點少...但是泰蕾莎雙次上羅薩蓓菈的單子，讓我在意度上升。

二、三題待補。

剛剛回顧所有人的單子發現這個：

>>1:161 (缪爾的單)
「推瑪莉不是狼。」
或許是瑪莉太護主心切了吧，希望狼主可以安然藏好。

就算覺得我(或某人)不是狼，請直接推有多像狐或狂就可以了，若是有覺得像狼的人更不能說，拜託了。

>>17
請問：「羅薩蓓菈背德=棉條勇者真魔神」vs「羅薩蓓菈普狂=尼祿真魔神」你比較偏向哪一個？

【三日目🍅議題單】之二

二、想要吊驗誰？詳細推論和分析。
三、懷疑的對象與理由。

泰蕾莎：
承>>14，看過羅薩蓓菈的單子後讓我在意度上升。
>>1:142 覺得羅薩蓓菈可能是夜夢(羅薩蓓拉>>1:124狐單裡有泰蕾莎)
以信棉條勇者的單為前題，不排除這兩張單有接頭的可能性。
>>2:2 >>2:11 說大家一直糾結出職狐狸是哪知，在瑪莉看來她自己也挺糾結的。
>>2:13有點矛盾的議題單：「不要清職比較好」+菜單推薦：「出過職的人」→被伊茲娜逼問菜單順續→>>2:33「尼祿＞羅薩蓓菈＞瑞瑟達＝瑪莉」又把兩個魔神官放上去。
>>2:29提了一個轉CO者有可能是狐狸的看法，覺得大家可以再看一遍。

缪爾：
>>1:28對CO職很有想法，又提到「狂信CO當領場」，推論一日目偏好有領場的開局。
>>1:105覺得沒領場用咬驗的也可以()
>>1:161「美麗的小姐如果是背德，場上兩位魔神官就有狐狸的可能」+傾向寡吊+清職保守派。
>>2:15表明對尼祿信度下降+菜單「尼祿>依卡特>愛麗絲」=清職+寡吊=一二日目的單子看到連貫的思路。
>>2:38 有時候會看不懂在講什麼，但是瑪莉忘記問了，尤其是「應該要咬為主吊為輔」那段。
>>2:66 具有報狼單so easy, no problem的思維。瑪莉不是要說這樣必狐側，而是觀念相差甚遠，共事為狼主的話必不是能交好的同事，瑪莉會苛扣他的庶務用品。

佩翠亞克：
>>1:127提出：「 不排斥狐出職、出職又收CO者背德可能性大、羅薩蓓菈主張沒有狐出職可能是在保狐。」
>>1:138 猜瑪莉可能是夜夢、缪爾是狐=狐單：瑪莉&缪爾，宣示不想因寡言被提吊，有上進心。
>>2:73跟缪爾一樣具有報狼單so easy, no problem的思維。

小結：泰蕾莎>佩翠克亞>缪爾
泰蕾莎疑點較多↑
佩翠克亞還是看不太出來─
缪爾一二日目思路連貫↓

瑪莉要出門了來不及寫蕾提思和迪拉斯，算是今天沒那麼懷疑就放在後面才來不及看，蕾提思的單也...ry

>>44
【回答加問☔️來了】

迪拉斯：
一日目的發言較零散
>>1:39 首CO狂人
>>1:50 問了好像跟推理無關的問題，神神秘秘
>>1:a26 特地確認轉CO是否需要按照約定時間。
他問這句時，我以為他要轉CO，結果沒有。
>>1:88 你覺得你丟自言的東西可以增加信度或立場辨識度嗎？可以的話請協助公開？
>>1:150 寡吊(依特卡)
>>2:12 提議二日目：不清職、寡吊、咬空
>>2:42 提議二日目咬空吊雙魔
>>2:60 主動問瑪莉問題，因為伊茲娜(>>19)說沒關係，這邊做明面回答:二日目>>2:47被放在待觀察名單裡的人，是瑪莉猜的狼單+一個混淆視聽用的，但以今天的結果來說，瑪莉猜錯了。(而且我猜錯的原因很瞎我才不說)
>>12主動加問+>>23傾向棉條勇者為真，那麼>>16的吊單：「繆爾=泰蕾莎>依特卡=蕾提思=佩翠亞克」和>>17的「羅薩蓓菈是背德，誰可能是狐狸 ，推論泰蕾莎比較不狐狸一點」互相矛盾了。

小結：很難說的沒有明確立場的人，看不出明顯的主張與立場，非狐即狼吧~

蕾提思：
>>1:169把所有人提過一遍，每個人都像狐，看不出她本身的想法和對開局、戰術的傾向。(偏普狂思維。)
>>2:48 菜單：CO職者+轉CO者+一日目議題單懷疑是夜夢的面具和愛麗絲。
>>2:25 比起PP覺得可以繼續壓灰，對每個人的分析都是不確定性字眼：不是很確定、還算能理解、有點飄搖、不太懷疑...沒人開愛麗絲背德單還推她可能是背德，沒有推出如果羅薩蓓菈是背德，狐狸是誰。

小結：:O :O :O 我暫時不想管她，狼主也可以吃吃看啦，不過比起來或許也可以吃依特卡。

(三日目議題單: >>14 >>20)

等等、等等，瑪莉要再確認一下，你們魔神官是不是看不到被狼主咬掉的是甚麼？！(震動、震撼與震驚！)

(口胡，好像有人耍笨了)

>>57
「如果羅薩蓓菈是背德，誰可能是狐狸」是迪拉斯自己加問的問題，瑪莉才會在你交完議事單後特別確認一次你的傾向。

瑪莉>>18問你比較相信哪個魔神官那條線？
迪拉斯>>46回答比較相信棉條勇者真魔神=羅薩蓓菈背德那條線。
依照上述回答，在>>17發言中，應該也是傾向反推泰蕾莎比較不狐狸的答案多一些？

>>16在主要的議事單上，卻把泰蕾莎的吊序排在較前面。

我覺得矛盾的是：你的吊序和你傾向的那條線推出來的結果。

我再想一想，謝謝你的回答~

>>54
【回答加問☔️更正啟示】

>>2:25 →>>25比起PP覺得可以繼續壓灰，對每個人的分析都是不確定性字眼：不是很確定、還算能理解、有點飄搖、不太懷疑...沒人開愛麗絲背德單還推她可能是背德，沒有推出如果羅薩蓓菈是背德，狐狸是誰。

>>59
你覺得尼祿可能是狐狸，提議繼續壓灰也是相矛盾的。

>>64
二日目找不到你推羅薩蓓拉是狼CO魔神官的發言，可以標給我看嗎？

同樣都是狂騙為什麼直接推瑪莉不是狼、羅薩蓓拉是狼？