「真是不意外的結果呢。」焰無蹤吃光叉燒包，道。

【第五日議題單】
一、兩占分析，這題謝學姊可自由發揮
二、吊誰？原因？
三、你猜測的隱狼？
四、辛苦大家了

>>13
「還好，因為只會折這個而已。」─=≡Σ((( つ•̀ω•́)つ

>>16
「白熬只要出守之後再撤co，依照昨日說詞辦理，到時一樣表明自己只是村騙，不用陷入隔日不會被咬的窘境。加上你今日這張黑？她未必不可一試呀......」以謝白連線來看的話。

>>18
「耶？王淼淼是誰？這樣焰某連你本來要寫的人都不知道了。」偷笑。

>>18
焰無蹤看了看，指出他覺得矛盾之處。
「在陳同學未出來之前，咬胡可(姑且不論咬因真的是為了找守)，加上白同學出守，都應該不知道有沒有誤判才是。」

>>21
「其實焰某只是覺得邏輯上前後有差錯，倒不是有什麼疑問。」
指指。

→在場上出了兩雙白的時機，狼的誤判胡可為守的襲擊，讓他們急躁的試圖力挽狂瀾，因而逼出了真守陳同學。

急躁的試圖力挽狂瀾是指白熬跳守嗎？是的話，白熬跳守應該不是為了「力挽狂瀾」什麼，而是別有目的吧。因為當時陳同學還沒出來pk守護，她並不知道自己誤判了情勢。不知道誤判，何來急躁的力挽狂瀾？

「以上如你所說不是重點。」那講屁？就是覺得怪怪想確認。
「村騙跳守或是狼跳守昨天的時機焰某都嫌太早，所以也萬分不解。」但如果本來就有打算收職就另當別論吧。

>>25
「請問學姊前半的主旨是？若白熬為村，且無人pk，那討咬的計畫可行。若白熬為村，有人pk，則不論p輸p贏，狼不會咬她，任她信度破滅即可。若白熬為狼，無人pk，為防明日自己死不了，最好的方式就是收職裝村騙討一波信度。若白熬為狼，有人pk......還是只能裝村騙。」

「至於與你黑單的關聯在於：你指認的隱狼、與陷入爭議的灰誰才是真隱狼這點。如果你們同為狼側，那麼村側要相信你的黑單，還是要懷疑這個白熬？信你的假黑單，不就等於挽救了白熬這個隱狼？」

「或是，謝學姊有發現對家哪裡可疑，焰某也會參考的。或是龍何連線的蛛絲馬跡也好啊。」

【第五日本決定】

吊 謝依漩

「學姊抱歉，這是R職最後一步，今天沒有假決定。但為了明日的隱狼人選，大家可以繼續討論。」請記得改票。

>>28
「裝成功大家日後的隱狼不會有她，說狼走險棋賭性堅強，也比信度本來不錯的村突然來一手村騙更容易被理解。當然我也不明白好好的狼怎麼突然來一手，但村騙的解釋更不能說服我，這才是問題癥結。」

>>29
「嗯？那為何白同學寧願冒這麼大且幾乎一定會被懷疑的風險去村騙？你所提的好處，只要胡可一個不是守護，全盤皆輸。」

「再者，龍何連線出，與懷疑你和謝連線不妨礙。焰某也想過謝與嚴、陸連線，奈何更不像。」

>>31
要是何適的黑單被開出來，胡可白單就必白了

「這句話何解？若狼不知道占真假，以龍(真占)開何適黑為舉例，你(假占)開胡可黑可以打平，為何胡可會變必白？」

【火火火火炎炎炎焱焱燚(」・ω・)」うー！(／・ω・)／】
占卜與狼的連線
謝—白熬（嚴陸兩人為狼不考慮）
龍—何適（龍與白熬線不考慮、嚴陸兩人為狼不考慮）

➤➤以下都是陰謀論

謝白線：
第一日二日提名白熬，身內，目的：掩飾兩人為同夥、替未來的白熬贏取信度。有風險，但焰某上占單可能性也很高，可以一試。※極陰謀論：近期狼側似乎都喜歡在前幾日身內
>>2:38>>2:40身內白敖再後放
優點>>3:32>>3:33這日的單子寫的卻很好
>>4:a55反對前本決，陰謀論：白熬的立場再拿一張(真)黑危險。（當然若為真占亦會反對）
發何適黑單救白熬，若何適再雙白情況不妙，加之何適片黑也不算突兀
連結胡可那張咬單，若決定要黑何適，咬胡可一來促使我們先吊真占，二來發何適黑單，三讓白熬賭一次裝守。
➤➤白熬昨日言論，令人難以接受的點在於風險報酬不成比例(詳細可看>>4:136)，她所謂的因應舉動換成狼視角亦說得通。即，賭最壞的情況守在灰單裡，依當時信度白熬是可能pk贏的，然沒料到雙白陳才是守，只好轉裝村騙。又或者本來就是想裝村騙，若無人pk一確定守不在，二當天最後撤co再拉一波真村信度，同時解決自己裝守卻不會被咬的難題。
就算信度被這一手搞到見底，還有那張何適黑單作為王牌。


龍何線：
龍白線不考慮原因在昨日龍極度不信白熬甚至提吊她，白熬也扣她帽子。
>>1:95提醒何適單子寫錯（？）看起來不像同夥，但不排除刻意
>>2:30從話寡轉占話中，陰謀論看待確實是一大黑點，但龍大可不必提起前半段，直接表明今天欲占話中即可不是嗎？※好吧陰謀論的話，當龍露出馬腳
>>3:23與謝不同、從配置開始立論，意即龍有思考過狂占可能，兩方比較後偏信狼占配置，才參考謝的議題單。（感覺像是忘記狂信占的單也能找隱狼，才多寫了這串）※陰謀論的話，灰考察保何適 ※再邪惡一點的話，狼突然忘記自己的狂是狂信也有可能啦
龍嚴線不考慮原因可參考謝議題單>>3:34
>>4:4不是不明白為何要增加這個議題，在一個時刻要被考察舉止的位子上確實會在意(不論村狼)，但自己主動提出難免給人陰謀論的想法，諸如是否想從大家的想法中獲取資訊以利修改自己的言行等等，以及>>4:6由自己提出多少造成一些尷尬（如上述），雖然並不無道理>>4:17。只能說雖是人之常情，但免不了被這樣攻擊(>>4:134)。
以占卜來說，這些小地方在昨日焰某心中確實是黑了一點，但後續對白熬的直接反應又村了不少。※若要陰謀論：昨日的積極是為了趁白熬黑了趕緊鼓動大家吊她

總的來說，昨日之前焰某是信謝>＞龍；今日的黑單加上昨日臨場表現，還有提議同時占吊白熬等等，焰某信龍>謝。

加上，龍何線我就想不明白咬胡可的理由了，加速龍假占死亡？除了想咬守。（胡可真那麼像守嗎……一個兩個都以胡可為守當動機去行動也太……）
那日的情況，若何為狼，大可直接咬雙白之一，就是咬灰也好過胡可。若村先吊謝何適就只有片白單了。這個賭可比咬胡可來的有盼頭吧？
謝的狂占說(>>26)有點說服力，但沒認出狂還敢冒這個險？真占就算給何是一張黑好了，那天下去的也是真占先，假占也開張黑不就平了？好吧硬要說的話，焰某只能想成他們怕胡可信度太高拚不過。


➤➤最後再陰謀論一把
>>9>>10
焰某確實也是這樣想的喔。沒有兩張片黑pk的話，得到片黑的灰實際意義與一般灰是一樣的。然，昨日說信謝，也偏讓謝占完何適，今天再提出謝特攻可能，此舉一拉自己信度(冷靜客觀村FU)、二與謝撇清關係。
要是真認為特攻，還希望能看到詳細解釋以及隱狼人選。

「歡迎討論。」
「有空會再重看謝嚴線。」

>>36
「同身為狼側嫌疑者，對方完全不能用這件事來自證清。這說的是誰？」焰無蹤沒懂，難怪對話沒到點上。

>>40
「你可以具體說說。雖然焰某並不這麼想，或許陰謀論會少一點，但一個最佳特攻的何適雙白之後，比起其他兩個灰，你昨天的舉動還是太輝煌了。在不能保證他們能有一半相信你之前，不給出一張黑來分掉一點注意力感覺過不了關。」

「時間差不多了，雖然今天焰某很陰謀論，不過明天還在的人可以好好思考一下>>44。」