……？！
不、我因為認為昨天開出了雙黑單，所以今天WW怎麼樣都不可能去咬白單啊？被巡者守護住的機率太高了……！這賭注太大…！

（安格斯嚇出一身冷汗，楞楞的看著貝兒的屍體）

我……我無法辯解自己的思考方向錯誤。
（轉頭對傑基爾苦笑，雙手掩住了臉）

怎麼會是貝兒小姐……

>>60

安蘇菲爾小姐……真的、謝謝你的安慰。

我來說一下我覺得自己發言找死的地方吧。
從第一天開始我觀察場上發言做出論述，我並不是分析官，而只是位前情報員，所以我只會提出疑點做論述而不會妄下決斷，但同時我能專心觀察到的疑點卻不少。在我看來這就是個威脅了。

所以今天吊葛雷+我被咬的話，開出黑白單場上就可能偏信葛雷為黑單的那邊，大約在此我覺得我的發言討咬。

所以希望各位「不要拿我的生死去做場上決斷」，這與維斯假決後的發言一樣不可信。
……嗯？對喔，我把想法講出來了。

（安格斯拍了拍身上的傑基爾叫他醒來，把廣播器抱枕塞到他懷裡，舒展一下已經麻到完全沒知覺的下半身）

事實上這跟我昨天說的話完全相反。>>2:176 >>2:202
簡單來說，我認為如果我昨天的發言威脅到WW的話，他們就不會咬我，而會改咬其他灰單。
這是我昨天做下的一個偏信的小觀點啦，但我想不咬我應該也會去咬其他灰單才對(因為白單被守住的機率太高，我根本沒想過會第一天咬必白ry)，所以貝兒小姐的死亡幾乎推翻的我的論點……。

這大概是我早上那麼震驚的原因，我覺得自己昨天做了一堆吃力不討好的蠢事。（苦笑）

不過這個餌就算成功，也只能讓我對自己的推理增加非常非常少的可信度，如果不是完全失敗我還沒考慮過要提出……。


>>52
在這裡向萊伊澄清一下，其實我並不想死，但我的發言不需要全信，我也不介意你用我說過的話來攻擊我。
（對萊伊的發向友好的笑了笑）

意外的在做出攻擊方面覺得你比我保守……嗯？

不過丟了一堆陷阱之後WW們大概也不會理我的話了吧，那我後面的議題單會更正常一點點。


/*
馬ㄉ安格斯超級話嘮(!!!!

>>69
上尉指出了我幾乎沒想過的地方……
（安格斯低頭思索自己對於必白被咬的推理不完整性）

不過反過來講這很簡單，誰知道你是不是WW或背叛者，正好利用貝兒小姐的死亡提升自己的可信度？我們無法知道WW選擇咬單的真正想法，我跟你做出的可能性假設也都只是假設。
另外、在我看來貝兒小姐的死亡正好是你自証的最佳時機。

安蘇菲爾前兩日並不像是知道會有第二位驗屍官出現，在這方面上我對你的信度並未增加。

不過我暫時把你是背叛者的疑慮挪開，因為我認為背叛者不須這麼多無謂的舉動。
其他的因素我還需要在思考……總之我先把第一意見提出。


>>76
發了之後才發現跟安蘇菲爾意見一樣呢……。（微笑）

……嗯，我目前看來一切論點都是在假設上，並且我認為不能完全以「最高可能性」去推斷事實。


現在場面真混亂，頭好痛啊（抱住傑基爾）

>>81 >>84
對呢、因為現在兩觀測兩驗屍的情況下，R職已經變成必要的事了，因為裡面必定有一WW。
（安格斯對自己失望）
我一直往背叛者最高的價值是檔占檔吊為推論基礎，所以一開始猜測小珊不是結社就是狂……。
（安格斯對自己超級失望）

不過同樣的，首日跳出來一樣會有這4吊……沒錯吧？所以我想現在跳出來的不是真驗屍就是WW囉，背叛者的可能信依然偏低。


>>@0
哎呀？現在維斯與貝兒小姐已經死亡囉，對他們沒興趣嗎？（笑）
/*
原話：你以為你說自己不是WW我們會信嗎？！今晚吊琴雷…!!!!!
(醒醒好嗎)

>>@1
他們在墓下合好了嗎？還是現在在下方吵架……？我想我需要知道待在墓下的究竟是維斯還是那個AI……
（安格斯的臉色複雜難看）

AI的話，我實在擔心它欺負貝兒小姐……。

>>93
（用通訊器輸入了一段文字傳送給安蘇菲爾）
『在下認為此例不能否定會被WW反過來利用的可能性。』

>>94

啊……被你看出我的優柔寡斷了嗎？（苦笑）

是正因為現在「突然怎麼看都要R職」的情況，所以我才會多思索一些可能性。

……嗯，老實說這樣下來不會有結果，所以方向不變全R應該沒意外，但我認為我們還需要探討一個點。

就是4職裡面有沒有兩位WW？
我認為這對今天的處決人選究竟是要灰單還是驗屍官是非常重要的討論議題。
另外我們(/*13-11-9-7-5-3*/)剩五吊，如果接下來WW都開心咬白單的話四職真的R得完嗎？我希望大概從這兩個方向去想會比較有利。

除了吊數還需要注意我們灰單的數量。


唉、我的議題單全部需要重寫了……。

/*
中之忙到晚上才會上來

【三日目議題單】
１．希望觀測的對像
特路尼、俄瑪路拉兩位

２．希望處刑的對象
葛雷或安蘇菲亞。
我忘記昨天誰說開白單就吊灰壓縮WW的生存空間了，不過這個觀點一直與我同樣，那灰單中我的必吊人選是葛雷。（理由在昨日意見）
不過葛雷若真的上了今天的假本決我或許會否議，因為在我心中他是WW的可能性前提是不能被吊死，但只是或許。

３．認為兩位觀測員和兩位驗屍官，和葛雷的真實身份，以及信度排名

哈爾格爾上尉：猜測為真靈的可能性還是挺高的，如果你是真靈的話的確只有「剩下兩位WW同時出職」的可能了，因為我判定安蘇非亞非背叛者。
另外、你是背叛者的話勝率太低了，我昨天就認為你前面隱職是在釣狼靈出職，這種隱職對狼側其實是很不利的。
那照你的話R職的確可以早點結束這場鬧劇，所以我決定先暫時信你兩WW出職的可能。(只是暫時)

安蘇菲亞：穩定簡單，雖然因為哈爾格爾發言的關係將妳在我心中的信度降低一點點。不過我在首日檔占的舉動認為你不可能是背叛者(/*>>1:275 >>1:276*/)，背叛者不可能會想避占，所以我只能推理出「妳不是真驗屍就是WW」的結論了，而在上尉的論述中我不確定……嗯。但妳前兩日都不懷疑自己神權的可能，我實在不知道怎麼評斷你們兩位的信度…，真困擾啊。

蘭德：我怎麼覺得我常常看不懂你的議題單…？加上明明都跟我借錢還泡了諾莉雅，還在議題單上質疑我？你知道搶了朋友喜歡的人後還落井下石是多不良的是嗎？這種男人在我心中信度偏低。

福樂絲：穩定簡單第二人，發言許多脫線感覺並非刻意，原先認為是背叛者但哈爾格爾跳靈之後已洗白。(/*看我多期待哈爾格爾是真觀測*/)

信度排名因為變因太多暫時無法做出確定版，不過暫定↓
福樂絲>蘭德>哈爾格爾=安蘇菲亞



４．認為處不處要處刑所有觀測員和驗屍官以防萬一

目前吊數足夠就吊一吊吧，我的吊序是安蘇菲亞-哈爾格爾-蘭德-福樂絲。
（開心的跟蘭德與他的喜糖揮揮手）
但後續看發言或許可以省掉R完觀測者，多吊一張灰單也不錯。

５．對場上不明人仕的見解，以及信度排名

萊伊：選擇觀測你的理由是你在我心中算是最白最穩定的一位，雖然覺得有些地方讓我疑惑但不構成理由。
總之我們互疑打平了（攤手）你不提占我我也不會提占你。（安格斯笑著拿起一杯Fuzzy Navel^alc抿了一口）

特路尼：女神。跟萊伊一樣說話指標性其實不低，但都很中肯，說真的因為我對任何人都不敢妄下決斷所以有時還挺羨慕你們兩位的肯定性。

俄瑪路拉：男神。……嗯？是男的吧。意見量少但都很切核心，階級比我大紙條卻很可愛。

傑基爾：太可愛了，目前是我的必占人選。（嗯？）不過剛剛的議題單我改變了看法，占你的事有空再說。

葛雷：我對你的觀感十分混亂，前面覺得你是想省灰單的村，中間覺得你是想避占的WW，現在又覺得你是想省灰單的村了。
但如果你後面避吊的話我會認為你是非人，不如現在吊了也是辦法……。
另外對於我二日質疑回應的答案其實等於沒答，所以還稍微懷疑你啦。

諾莉雅：對我來說內心忐忑的一位女神2，因為首日人氣票數多的關係穿上白色婚紗了，我想跟妳求ㄏㄨㄣ((被蘭德揍肚子。
嗯…對不起。（拿出蛋糕禮盒在桌上展開，輕輕切了一口的大小挪到諾莉雅面前）

安格斯：可憐的純情男，不是很強的29歲前線戰鬥員，身高與溫柔是優點，財產量不錯但處死他的話會被捐出去。

信度：安格斯=萊伊>特路尼=傑基爾>葛雷=俄瑪路拉=諾莉雅
這東西太難排序了……!!我有排跟沒排一樣啊！

６．其他
對了、我不是gay。澄清這個是因為昨天突然發現自己縫抱枕的舉動怪怪的，但這並不娘。
這種議題就像料理一樣，我擅長料理但並不代表我會成為家庭主夫
（下略廢話一千字）

啊對了，我將諾莉雅小姐排在後方，是因為我對她首日與次日提占小珊還是有點疑惑……。
不過目前還不算構成懷疑的點所以先不談。

（安格斯伸了一下肩膀）

我今天的議題單提出的重點是：
1.因為安蘇菲爾(抱歉前面似乎有打成安蘇菲亞)小姐避占，我認為不會是背叛者。(安格斯覺得翻到這個發言很自豪)

2.哈爾格爾現在出職的理由說服我了，但不排除其他可能性。

>>136
欸欸欸怎麼了嘛？嗯？
（走到傑基爾面前蹲下）
如果你需要我將你稍微排前的理由的話，可以當成感情因素喔。

我覺得這幾日就只有你認真分析我發言的目的，謝謝你。
（伸手揉了揉傑基爾的頭髮，又幫他整理好）

所以跟你一樣，不認為這樣認真的人會是WW。
再來第二點就是你提了諾莉雅小姐，其實這是我一直在等人提的一位人選，不過明日再說也不遲。

（安格斯輕輕閉上雙眼微笑）

>>168
啊、那個……呃、不不不我沒有想要確認的意思……你不需要……。
（慌亂的揮著手向後退結果撞到牆）

等等……我想收回我剛剛議題單裡關於雙WW出職的偏信判斷，想了一下之後覺得這實在太難判斷了，安蘇菲爾小姐真不好意思。

因為現在還是想不透上尉與安蘇菲爾出職的時間點與理由。
另外兩位中先處決誰都沒異議。

【假決二半否議】

觀測部份沒意見，另外大家認為不吊葛雷的話，占他應該也能判斷一些事情。

首先是我二日意見對葛雷懷疑的主要部份↓
1.葛雷在第一日時自己的跳職舉動維斯馬上理解並認同了，而那時兩人同時因這裡由偏信蘭德。

2.在第二日對「集火安格斯」一詞的錯誤並無解釋，而這句話只有葛雷跟維斯說過，我懷疑是狼頻中的討論觀念誤值。(而且首日整理占單的明明是葛雷，我不認為他會弄錯)

因為對以上兩點葛雷用中之發言以「直覺」來回覆，所以我還是對他抱有很大的疑問……不過因為他除此之外的發言都偏白(甚至是很白，占灰吊灰的意見大致都跟我相同)，算是讓我覺得很困擾的存在。

>>193

觀測你為什麼價值不大…？

（倒了杯簡單的茶遞給葛雷暖手）

不要這麼說，昨天不是答應過不要再找死了嗎？你的發言跟意見都非常出色，分析得很到位，留在場上是幫助很大的重要的人選。

剛剛我一直在思考出職的問題，也是後來翻你的推論才得到更多想法的，你就對自己更有信心點，嗯？
（伸手揉了下葛雷的頭，幫他把帽子扶正）