>>16
「老實說，我對歐希尼斯的疑慮反而加重了。」
苦笑。

「主要的原因是他連續幾天對隱共的試探，以及今天>>11說的話。」

「我無法理解為什麼身為一個智慧者要去猜測試探隱共是誰，既然奧黛莎還在，無論如何我們都不可能吊到隱共，多考察一個人並不會怎麼樣。所以我前幾天完全沒有附和場上『要隱共出來』的這個風向，因為我覺得隱起來比直接跳出來還要好。」

「再來歐希尼斯今天又說了『暗示』這個詞……我看到的瞬間腦中出現了三個疑惑：你要暗示什麼？對誰暗示？為什麼要暗示？」

有些疲累的呼出一口氣。

「以上是我這幾天對歐希尼斯新增加的疑慮，另外局勢的分析我還在整理……可能要稍微等久一點，不好意思。」

「對了，歐希尼斯。」
轉過身認真地看著虎鯨。

「如果你願意的話，我希望你可以把我剛才那些話當成是對你的質疑來回答……如果你真的是智慧者，我不想誤判。」

>>24
「如果場上有『片單必吊』的想法，你現在根本就不會在這裡。」

「我前幾天跟卡珊卓說過一樣的話，那天想吊普洛奇或吉瑪理昂的人明顯比想吊你的人還要多，你到底是怎麼得出場上覺得片單必吊這個結論的？」

「這也是我一直無法理解你為什麼要這麼激動的原因。」

>>26
「灰考察的白度定位本來就是直感問題，正如同我會因為直覺而不敢完全信任依南娜，我想因為直覺把兌放在偏白也是很正常的事。」

「另外我的問題是：你在暗示什麼？你為什麼要暗示？你在對誰暗示？」
覺得有點無力。

「請不要給我一張灰考察叫我自己想答案，我推測出來的答案不一定是你真的要回來的答案。既然我問了，就是希望從你這裡得到清晰、明確的解答……」

>>30
「如果你真的是智慧者，我只能說你完全多此一舉。」
嘆了口氣。

「咬單推理是最可怕的東西之一，很抱歉我完全無法用這個理由信任你。」

「你哪隻眼睛看到我說完全不推論不思考一味懷疑的？自我感覺良好也要有個限度！」
看起來是真的怒了。

「『如果我是仇視者絕對不會咬某人』這種鬼話你也能拿來當作自證的理由？你知不知道這種東西裡面包含了多少刻意誤導！」

「你可以去推隱共是誰、海洋之心是誰、甚至是預測咬單和未來的局勢，但是他媽的拿出來暗示、甚至用已經發生過的咬單來說『如果我是仇視者絕對不會這樣咬』，你是有什麼毛病？」

「如果你真的是普通智慧者做出這樣的暗示，我只能說兌被襲擊你有很大一部份的責任。」

/*
抱歉中之沒有要攻擊虎鯨的意思，只是覺得用這種語氣ＲＰ比較帶感（艸（發Ｑ

>>33
「把自己的推理當作真理，別人無法相信你的說詞就認為別人思考僵化、帶有成見，真正僵化的人到底是誰？」
語氣冰冷。

「我沒有別的話要問了。」

>>36
「誰巴著這點懷疑你了？你看不出來我一直在找信任你的點嗎？我就是他媽的思考僵化一直想相信你才會看不慣你拿奇怪的說法扯低自己的信度！」

「我正對依南娜做的事情叫做一味的懷疑？礙於感覺無法完全放心不去考慮他是末仇的可能，這叫一味的懷疑？」

「我思考全面也是你說、你東西寫的很明顯也是你說的，白度這種東西本來就是直觀沒什麼好質疑的你是在期待什麼？」

「反正什麼都是你在講。」

目前已知配置：

奇洛尼亞【灰】
歐希尼斯【灰】
奧拉夫【灰】
依南娜【灰】
奧黛莎【共】
達特【靈】

＝＝＝＝＝＝＝＝

震【占／協】
皮拉米斯【智】
卡珊卓【智】
兌【共】
赫立耶爾【仇】
普洛奇【仇】
吉瑪理昂【真／協】
蒂安姆【智】
弗萊維爾【智】

雖然我前面說過，不是很願意從仇視者的行動來做推理……不過到這種局勢，要做全面分析的話不從他們的角度來看果然還是不行的吧？（覺得疲憊）

◎一日目：
首日的檢查風向，從達特的單子出來之後大抵偏向我，我認為這不存在仇視方集火的可能，因為他們做不到。
在如此風向之後，赫立耶爾補上的單子將我的檢查序排在偏後的位置，我猜測可能是避免跟風嫌疑。
（尤其我在他發單之前就提出了這件事）

重新仔細看了一遍赫立耶爾那張考察，會發現其實亂寫的成分居多，不管是理由還是順序也好，總有種硬塞進去的感覺。
總歸來說他把自己的定位放的非常模糊，以末仇視來說這幾乎是不可能的，因為正常來說，大家不論占吊應該都會從模糊的人開始處理才對。

以下我大膽地做一個假設，就是赫立耶爾本身是拿來賣的，仇視者從一開始就在賭最終決戰。

要賭決戰的話，末仇就必須偏白、但不能過白。因為把眼衝掉之後，一定會有人產生「敢衝眼=末仇信度很高」這個想法。
然而，在如果沒有白到一定的程度，是很容易在初期被吊的。
所以我認為至少在第一天，末仇的信度必然擁有一定的高度……可惜就這點而言，在場所有的灰單似乎都是一樣的。（苦笑）

◎二日目：
這天開出的單子是：蒂安姆（片白）、赫立耶爾（雙黑），三眼開出的都是真單。
>>4:36的最後面我提出過一個想法，仇視者或許真的在賭。

裡面我提出了兩個問題：他們是從什麼時候決定要衝眼的？二日目吊普洛奇的話他們會改變襲擊對象嗎？

如果吉瑪理昂是協助者，這天最好的開單法應該是出片黑擾亂場上，同時向仇視者表明身分才對──但是他沒有。
然而這給我們留下的一絲疑慮，他究竟是不是真眼？

正如同我們無法分辨眼的真假，但能推出震的信度較高（雖然根本就是其他兩眼在比信度低……），我猜測仇視者應該也是一樣的。
在上述假設的前提我在大膽猜一下，就算我們那天吊了普洛奇，咬單恐怕依然不會改變。

◎三日目：
這天我們得到了一張不完整的黑白單，對象則是前兩天信度一直很穩的歐希尼斯。

……後面他自扯信度的事情我不是很想繼續說了，不過我這裡要提一個我前兩天一直沒有想到、或者說不願意去想的可能性。

如果歐希尼斯是仇視者，這一天被列為占卜人選恐怕對他們而言是一個助攻。
我前面提過末仇必須偏白、但不能過白，那麼如果從前面就已經太白了怎麼辦？
答案很簡單，製造爭議自降信度，以反向心理來說眾人會因為如此極端的關注和爭議，反而覺得他不是仇視者。

如果依南娜或奧拉夫是仇視者，這張特攻則是協助者送的一份（擋吊用）禮物。
從這個角度分析的話，直觀上來看，一直堅持提吊歐希尼斯的依南娜似乎比較像仇視者，但是事實也有可能剛好相反。

◎四日目：
這天算是一個把眼Ｒ乾淨的過渡期，同時奧黛莎的單子裡提出了「灰考察」要我們寫。
大家的考察部分我不做文章，因為每個人看事情的角度不同、主觀意識的判斷也有落差，即使是確定為智慧者的人也無法保證沒有推理謬誤。

除了考察之外，歐希尼斯在這邊主動提出了對於皮拉米斯被襲擊的推論>>4:52，老實說我覺得沒什麼參考價值，所以當下也就沒多說什麼。

奧拉夫則是當下沒寫考察，因為不想給仇視者過多資訊。

◎五日目：
灰單戰正式開打，這天咬空。

咬空有兩個可能：一是被海洋之心護衛住了、二是刻意的不行動。
這點值得一提的是，歐希尼斯在>>5:4的一瞬間就提出了覺得是被護衛住而沒有考慮刻意不行動的可能，不過常態而言看到咬空的確一秒的想法會是被護衛，所以這我就不做文章了。

>>5:12>>5:54歐希尼斯的議題單各種自以為我不忍吐槽，同時他是這天第一個提出要隱共出來的人。
>>5:43依南娜的單子在這一天變的比較模糊、沒什麼能特別挑出來說的。仇視者的角度來看，可能是不想透露過多；智慧者的角度來看，就是真的沒有什麼材料好判斷。
>>5:66奧拉夫一如往常的坦蕩，不過還是不針對末仇推測發表意見，同時也提出要隱共出來。

◎六日目：
這天開始的假決二選一，大家幾乎一面倒地要吊弗萊維爾（包含我），理由也都是正常思路，總覺得沒什麼可分析的……

不過我要抱怨一下歐希尼斯這傢伙硬要CUE我>>6:13（/*這句RP*/）

這天讓我比較介意的是，奧拉夫說出了疑似討吊的發言。>>6:14
包含今天一開始他的態度也是……讓我有點想揍他，還好後來振作了。
同時奧拉夫補上缺了兩天的灰單考察，跟對於仇視者的推論，主觀、清晰、坦蕩，一如前幾天他給我的印象。

這天的決定似乎影響到很多人的心情，不過我說一下我的看法，當作我在安慰你們也好。
──我覺得昨天處刑弗萊維爾是正確的。
也許是因為我相信奧拉夫的關係，我們做個假設吧，如果昨天吊了奧拉夫、而今天還沒有結束，你們會繼續放著弗萊維爾嗎？

昨天弗萊維爾也證實了他不善於自辯這件事，不論今天末仇是餘下灰單的任何一人……你們真的覺得到最後你們會願意相信他嗎？我沒有這個自信。