即使經過了一夜，空氣中似乎仍留有甜美的香味，誘發了喉間躁動和些許渴望。

對於怵目驚心的畫面並不陌生，獸的血、人的血，其實都是鮮紅溫熱的。

他考量著是否該轉換型態，最終還是維持尖牙外露的模樣。

【二日目議題單】
1、希望天啟人選，為什麼？
依然偏向昨日的想法，在目前兩位天啟之眼在場的情況下，優先選擇較醒目者。

昨日提及的【茶菓】、【馬歇爾】。
茶菓：今日尚未發言，不過昨日在兩張議題單中間思緒的轉換與場上的互動等都讓我認為偏向積極，其實算是我會想放心的對象，但為避免後期棘手還是希望由天啟觀察。

馬歇爾：雖然整體發言、場上互動不多，但發言都較獨特，昨日場上幾乎多數希望確認的人選，總覺得若放著到後頭回來看也會陷入可不可信的掙扎。所以今日依然再次提出。

然後多提一位，【夜久】
夜久：雖說是個人的感覺罷了，相較於其他人議題單內對於灰單的考察內容多是以那位灰單的表現做出分析。
夜久的議題單覺得微妙的人選，多是與其個人因素較相關。稍微有種因為你們好像針對我所以覺得你們莫名其妙的，自我意識感？
當然這樣說或許有些失禮，不過還是讓我因此稍稍在意了些，未避免因為這份在意造成明明都是一般人卻在此時開始互咬的情形，所以乾脆也提給天啟之眼觀察。

2、今日隔離對象與原因
灰單或阿克夏記錄個人認為都可行。
灰單部分，若堂本今日無特別資訊提出，那他會是我的人選。
雖說可能因一些不可抗力，但無法判定的情況像由阿克夏紀錄給出資訊也是個方式。

至於阿克夏紀錄。
個人會選擇先隔離麻生＞雪目，要說理由的話……對於雪目在場上提出的問題與回應脈絡，個人較理解。
而麻生，首日的自請占、假決時說的理由、反駁本決，到今日關於昨日所謂客觀引導場上回覆，我皆無法完全體會或說理解其義，當然，這可能是個人問題，不過依然是我做出選擇的主因。

3、有沒有在意的超越者？為什麼？
扣出提議由天啟之眼觀察的三位。
若要分類的話：

一、覺得議題單與表現較清晰、我個人覺得能容易理解的：
【本間】、【道重】

二、議題單有內容，但我個人覺得並不是那麼能有看清感：【小鳥遊】、【北辰】

三、剩下的沒太多印象。

因為人數目前還挺多的，我有些無法、也不是很願意在現階段就說出信任誰或是誰何處可疑，畢竟劃下了記號，要再扭轉看法或想法就不是那麼容易。
所以恕我，簡單帶過。

4、請簡單描述自己目前的定位
主觀、怪異、難以判斷。
不過我並不會去做些甚麼改變，畢竟能夠讓他人信任的方式我並不理解，更不懂如何在異己思考之下去做到客觀，所有的話語都是藉由大腦與心臟說出的代表我個人氣息的發言。

至今所做的行動與其說是為獲取他人信任，不如說我根本沒考慮過這些。
將想法剖析後說出，為求找出原菌，如此。

5、其他
目前暫無。

>>85
【二日議題單-補】
6.今天要共同檢查？交叉檢查？
共同檢查。

7.如果要吊灰，明確人選？
吊灰，目前依然維持堂本…。
偏向後期資訊過少無法判斷者。

>>133
「【決定二瞭解】，雖然都非希望人選…，抱歉未跟上假決定一。」

天啟：本間>歐克=小鳥遊
隔離：北辰>道重=馬歇爾