>>24
僵硬的轉著頸子，但冷血動物的清醒總是需要一些熱度讓體溫提升才能有後續行動。

但對於本間的問話姑且是先動了動手指。
>>3:49 小鳥游的提問
>>3:57 第一次部分答覆
>>3:59 小鳥游第二次提問
>>3:63 第二次部分答覆

「這算是昨日的粗略回應，若你仍還有感興趣的地方，我會繼續回答。」蛇的眼睛雖然因無法眨動而看起來不善，但至少是臉朝向對方回應就是。

>>36
「理解。」先擱置了議題單，回想當時自己的想法。

「第二日在書寫分組時，基本上我僅以灰單眾議題單的內容去做檢視。
代表，我並未將本間與道重兩人在議題單外的積極度、與他人的問答互動去做比較。

首先關於【道重】：議題單的部分，他議題單首日被指出空乏、跟風。
但在第二日中，他的議題單為首單，其中有著他對自己首日表現與不願被占的立場作出解釋。
我認為除明顯的提升了積極度（單就議題單內容）外，內容如考察部分雖然稍顯簡單，但比起有些繞來繞去的發言有種直白感。

或許是因為我自己也非詳盡考察的類型，所以直接點說，除積極度能夠直接提升這點我覺得稍給予信任也不壞，此外他的回應也而是的我偏好。

至於【本間】的議題單，雖說首日好像算是常被提及的名字，但我印象粗略落於你與夜久的問答。
真正留有印象也是第二日的議題單，在議題單中你直接的拋出了許多問題，日我覺得能夠以此看出你在思考、而思考中保有疑惑。

所以我覺得稱得上清晰，提出問題也比起長串的灰單考察更有趣些，所以內容上也是我所欣賞的。

因此，我將你們兩人放在我第二日議題單中，分類為個人認為最能理解的兩張單。
說白了，就是個人喜好。」

沒有陽光的情況下要恢復活力似乎是個難題，有氣無力的聲音略帶嘶聲。

【四日目議題單】
「回應的順序依然稍更動。」
2、餘下兩位阿克夏紀錄的去留？
無天啟之眼，且確認塔季為原菌的情況之下。
認為雙原菌出職的可能性略低，今日應該可以先暫緩隔離阿克夏紀錄。

4、其他
在看今日場上議題單之前，因為有些在意於是先取了塔季昨日的議題單看了一會。

雖說議題單可操作的空間較大，但在或許原菌會有希望影響場上、造成混亂的話語留存。
總之，稍稍的參考了一下，在今日，姑且看看。

塔季在首日議題單中，完全忽視了我。
提出顯目者：茶菓、奈登（雙白）。
天啟人選：本間穂彦、堂本光耀、道重讓二、馬歇爾。
假決：本間醫生>馬歇爾教授>=奈登

第二日議題單，提出從首日就特別在意的馬歇爾教授、歐克先生和本間醫生。
突然的，我就出現在她的天啟單中。
假決定：天啟：本間>歐克>夜久。隔離：道重>馬歇爾>小鳥遊
假決定二：天啟：本間>小鳥遊>歐克。隔離：道重>馬歇爾>北辰

第三日議題單：馬歇爾和歐克，兩位偏白感比較重，所以覺得用占的會比直接隔離好。

昨日塔季發出議題單的時間偏後，甚至應該是最後一張單，應該可看出自己有高機率被吊。
在這情況下，她再次提出了我、更連著三日提出馬歇爾。

3、在意的人？
馬歇爾：
在知曉我自身清白前提下，我並不認為塔季真有必要連著三日都將同伴提上天啟名單。
且馬歇爾與其他灰單相比算上稍微獨特了些，若真是原菌同伴，大可將他歸在觀察名單，似乎並無特別身內的必要性。

所以我目前倒是願意略相信馬歇爾也僅是，被塔季刻意營造關注的一般人。

「至於其他人…」歪了下頸，繼續在紙張中翻找資訊。

堂本：議題單內容很直白，但直白的有點…彷彿提早知道答案者，在補中間算式的感覺。
當然，這是個人觀感。
前幾日這位算是我的首隔離人選，與其說懷疑為原菌而無法給予信任，不如說即使到後期，我可能也無法藉由議題單內容去判定是否為原菌。
因此會覺得棘手。

剩下四人略為分組，若有時間，或許會再稍考察一會。

小鳥游、夜久：除議題單外，這幾日稍有在提出問題與回覆。

椎名、犬走：似乎較著重於議題單，說真的稍無印象。

1、想隔離誰？若非R職請說明原因
【堂本】，理由上述。
比起其他幾位，若於後期，我認為最難判斷者。

>>56
「【瞭解】。」
堂本＞小鳥遊＞馬歇爾＞歐克

>>52
「…嗯不是錯覺，我…」抬頭注意一下時間。「因為我完全遺忘這件事，所以…嗯我今日也有稍稍提些考察…嗯…會補的…晚點…」說得有點心虛。