【補充的一張小紙條】3、探查魔法施術方式?施術對象?原因?
4、監禁人選?原因?
5、你的相信者名單與活人名單。Ⓐ 這題就當作簡單的灰考察下去寫了啾!➤ 艾比西尼亞先生
(
>>2:101) (
>>2:105) 因為議題單整理方式的緣故,其實很多思考的轉折都可以從昨天的短時間內密集地看得出來喏,或著接續對檯面情形的發言也(
>>2:117)很明晰。
此外,昨天幾乎是被全部的人推禁閉,也可以算是個間接洗白的原因!
➤ 辛先生
辛先生的討論量或許不是數一數二,不過(
>>2:50)二日目的議題單相當紮實呢,雖然第一天人選部分用骰的有點扣分。 (
>>1:72) 總體來說算是直白的村感,議題單內容的差異量讓瑪德琳有點小在意。但可能單純是首日沒什麼資訊吧?
➤ 潔絲敏小姐
人如其單都充滿著一種空靈飄渺的感覺喏。(
>>2:34)(
>>1:87)兩天的議題單都十分有條理,邏輯沒什麼瑕疵,不過可能是因為太平淡了,反而現階段找不太出明確的判斷點。但也不至於給人刻意或做作的感覺。
➤ 葛拉諦斯先生
其實這位兩天的議題單看下來,雖然都是分析或假設居多,(
>>1:76) 不過昨天這張(
>>2:13),總覺得切入的角度頗為特出,給瑪德琳一種獨立思考的氛圍吧。
但總歸還是因為他在跳職後段班啾,所以瑪德琳依然有點在意喏,況且也不太能看見葛拉諦斯先生的立場。
➤ 家鋒先生、 波倫斯菲小姐、帕吉先生
這三個人的部分,瑪德琳就暫且總結為:雖然他們的行為舉止十分跳出,但並不全然是偏白層面的獨特吧。
家鋒先生跟帕吉先生,可能都是屬於思維比較跳躍的人喏,雖然可以明白有一套自己的邏輯,不過又讓人難以從廣義的面相去切入呢。
至於波倫斯菲小姐 (
>>1:62) (
>>2:4) 這麼自我中心的議題,假使是相信者的話,同伴不會阻止她嗎?但反過來想,也不曉得相信者內部的溝通……?算是個未知因素,沒辦法讓人果斷放置呣。
Ⓑ 施術對象?監禁人選?原因?呣呣、上述灰考察的前三名對象呢,瑪德琳都認為現階段沒有特別處理的必要唷!
至於
葛拉諦斯先生、家鋒先生和波倫斯菲小姐 想處理的理由昨天大致有提及(
>>2:15),前面也都寫過囉。
帕吉先生雖然昨天有回答到(
>>2:124)瑪德琳的問題喏,不過目前尚未看到較完整的思路整理,現階段瑪德琳也會希望能夠處理呢。
大致上會是這四名人選喏,然後既然被檢驗或關禁閉都能證明自己的清白與否,所以瑪德琳認為兩者都可以唷!
Ⓒ 你的相信者名單與活人名單。呣、活人當然是
瑪奎里安 先生!毋庸置疑!
至於相信者的話,瑪德琳認為自己灰考察的後四名人選中至少會有一到兩個,若否,則再逐步向上懷疑吧?