呀，淼淼看起來是……【人類】！

【第三日議題單一】
三、灰考察。

（※側面※）
有些在意傲行刪去話寡和話多的理由「>>2:30>>2:45」，一邊是因為場面傾向而決定不占，一邊是因為已經占過一個了而不再占。特別是>>2:45特地指出也沒有淼淼，從我的角度看會有點像在分散對象……

如果身內方式用保＞提名的可能下去想……因為傲行的說法偏向排除的緣故。會感覺隱狼是在「話多＞話寡＞話中」

>>2:48的話就會是「宇飛＞羅甫＝何適＞白熬＝胡可」


（※正面※）
［宇飛］●●○○○
◎一日目時廣泛戳單（覺得有點非必要，偏黑）
◎>>1:47，質疑狂信隱狂（小黑）
◎>>1:51，狂隱＋隱狼共存發言（除非是想要加強隱狂說法的失誤，但很難想像狼會有這種思路，白）

感覺宇飛對吊數的掌握比較生疏，常常會詢問吊數、配置相關的問題，從這點來看，>>1:51（狂隱＋隱狼）的誤會算是合情合理。至於其他地方我是覺得比較中規中矩。

［羅甫］●●●◐○
◎>>1:98，避首日占（偏黑）
◎>>2:6，提占自己的定位並委婉自薦（時機有點尷尬，黑）
◎>>2:6，（第四題）少有的互動是指出反論疑點（一點點黑）
◎>>19，對於出沒時間質疑的不耐感……（一點點白）

前兩日話寡，今天才比較活躍，就出沒時間來說我是覺得還算有道理。只是直接表現就覺得……比較偏模糊，黑的比例多點。

［胡可］●◐○○○
◎>>18，擔心兩話寡有狼卻還是占話中（小黑）
◎意見攤得早（小白）
◎>>2:62，有點難成的戰術提議（我覺得她蠻真心的，一點白）

然後穩定推進的感覺，我是覺得蠻村村的，多方分析的感覺也符合無資訊找狼的印象。

［白熬］●●◐○○
◎>>1:104>>2:8，避首日占（偏黑）
◎>>2:46，先給結論再補想法（給我直率的印象，小白）
◎>>2:49，但結果最終理由很簡易…（打平）

整體意見滿簡潔的，清新感其實不差（？），可惜的就是蠻多懷疑的理由都還是抓定位。

［何適］●●○○○
◎>>2:13，突然的分析場面理解（電波白）
◎議題單觀點挺特別的（電波白×2）
◎>>2:28，不占自己的理由（我是感覺蠻有真實感的…一點點白）
◎多提占和自身定位相反的偏白（小黑）

覺得他的表現更不像有夥伴協助會有的，就算只是議題單沒被過目，對場面的理解看起來也是隨著場面做變動的。不過至今幾乎還沒有提出過質疑，對這方面的判斷有限。

【第三日議題單二】
三、灰考察。
接上張，黑＜＞白的一字排開就是
「羅甫＞白熬＞宇飛＝何適＞胡可」

一、占誰？理由？
羅甫＞宇飛＞白熬

綜合正側面兩邊之後的感覺。

二、吊誰？理由？
就冉惔囉。

【第三日議題單？】
四、其他。

前段幾乎寫完了才發生，有點懶得調整……
不過傲行把羅甫名字寫反這件事，我原本還覺得也可能是刻意的。但是>>a22>>29這唐突的反應我覺得不像是裝的。

除非是狂占的話還有點可能，不然同有頻道的雙狼好像不太容易發生這種事。
參考一下（？）

>>36
我、我看起來是在懷疑這點嗎…

是在說傲行看起來不像裝出來的呀！

【第三日假決定】
共占：白熬＞何適＞胡可
吊：冉惔

差不多就同議題單上的樣子——

【臨時假決】
共占＝散占

共占散占，最終檯面上的單子數量應該都是一樣的。共占之後照基本盤Ｒ占的話，中間也是會產生片單的；散占也可以一半交換，只是全單出現的時間晚一天。

其實也覺得都行，我能出的單估計也一樣多！

共占優點就省事、穩定。
散占優點就可以看狼如何處理兩個人選，還有出現片黑有機會可以省一次調查時間；缺點是雙片白就等於檯面資訊比共占慢一天。