「光宙是【村人】......」因為碰不到光宙的頭頂只好把卡片放到他白大褂口袋。^which

星太深呼吸。

>>1
「對、你說的都對......」星太覺得欲哭無淚，狼的牌真的有放進去嗎？

>>2
【五日目議題單】

1、光宙為片白，若有關配置的想法請提出。
【隱狼在早郁／大地／櫻川之中】

>>4:74 >>4:80 >>4:85
從前一輪健太郎這兩個假決的發言，我會想排除早郁是隱狼，不然前一輪真吊了早郁，這一輪大可能就是吊健太郎了，狼側會這麼賭嗎？

因此我的隱狼人選會是櫻川跟大地其一。
於是我最擔心的狀況就發生囉！(ﾟ∀。)

依我對大地的印象，我還是不覺得他是狼！！！
但這樣櫻川就會是我前一輪提到讓我心服口服的隱狼了！！！

雖然依之前大家的推論（隱狼很穩），那櫻川是隱狼就真的不意外。


2、灰考，接受引用，若有更新自是歡迎。
待我再回頭看看......

一直覺得櫻川很有想法所以陷入盲信的狀態，我會轉換一下思考。（夜空星太抹臉）


3、其他。
我對於找隱狼找到人生絕望。（突然寫心得）


如果打算走偏信（會嗎？），那看是吊大地占櫻川或是占櫻川吊大地我都可以。

這樣四人時：（假定狼咬悠生）／（預設吊大地占櫻川好了）
（１）完場：吊到隱狼可喜可賀！

（２）沒有完場（＝大地不是隱狼）
＞會剩我、光宙（片白）、早郁、櫻川
＞櫻川白單就吊早郁，反之吊櫻川。
＞一定會完場。

完場後我會好好思考人生。（也不必）

>>8
「在共占光宙或早郁的情況下他會這樣說，那我認為——

１、光宙或早郁會開出雙白＝隱狼還在灰單，人側要繼續燒腦，能順利先推吊我，４人時就會進入ＰＰ或完場。
２、太郎打算開其中一人黑單，誰都好，開黑之後他只要努力說服人側先吊他的黑單，４人時一樣進入ＰＰ或完場。

假設是２、的情況，保守起見當然也可以先吊太郎，他應該也不會反對，這麼一來我認為健太郎是狂占的機率會很高。

不過如今太郎已下場，這些都只能是猜測。」

「我想提一個前一輪讓我費解的對話——

>>4:88 >>4:96 >>4:99 >>4:100

我不解的是大地單子清楚寫著偏信我，太郎卻突然這樣問，雖然不是問我但當時我整個黑人問號。

如果大地就是隱狼，太郎這是狂信在暗示嗎？

假設健太郎是狂占，在狼側不確定我跟太郎誰是狂的情況下，配合大地之前提到的（>>4:70），我認為非常有可能。

而若狼側以為我是那個狂，這一輪我開光宙白他們想必大傻眼吧。」笑。

>>13

「這也是我糾結的點，因為照我自己跟你的推論，釘宮學姊都非真即狼，何況之前我還推出如果釘宮學姊是狼（太郎狂信），那光宙可能是隱狼，但如今證明光宙非狼＝釘宮學姊真＝太郎是狼，到底有沒有千鶴小姐狼／太郎狂信的可能？」星太抓頭。

「不過現在思考配置也不是那麼重要，總之你們放一百二十萬個心（尤其是悠生），先吊了健太郎是正確的選擇。」星太拍胸脯保證。

>>14
「我忽然想起釘宮學姊開了千鶴小姐白單（>>3:0），如果釘宮學姊真，那千鶴小姐就是狂＝健太郎是狼......！！！」趕緊地MEMO起來。

>>9
「光宙這樣列我覺得很好，也省得我又要解釋若我為狼狂為何開光宙白。只是似乎有一些小錯？」

【假設星太為狼占的情況】
攻略二：開村人（光宙）片白，目前場上還有2頭狼
→本輪吊星太，下輪吊片白，村勝（此為完全不信星太的吊法）
→本輪吊星太，下輪吊片白村人光宙會狼勝喔。（隱狼存，人狼比１：１）

【假設星太為狂占的情況】
攻略一：開村人（光宙）片白，目前場上還有1頭狼
→本輪吊星太，下輪吊片白，村勝（此為完全不信星太的吊法）
→本輪吊星太，下輪吊片白村人光宙一樣狼勝。（也是隱狼存，人狼比１：１）


「所以這輪若不想偏信我而吊我我也無法多說什麼，但請一定務必相信光宙不是狼。」

【考察・靈能ver.】

★千鶴小姐的單看了還是覺得很混亂而且對他想法沒變所以不做深入分析。

★釘宮學姊：【推論非真即狼】
>>2:23
影山表現很欠占欠吊，絢田反應直接，話語看不出特別修飾，不特別信任但可觀察。櫻川>>1:179讓我印象很好，暫時排除。
>>3:15
沒材料的占個明白，有材料的讓他們自己累積材料，占卜意願的順序為：影山>絢田>川原or我妻（依印象分數排序），櫻川今天排除。

＞結論：相比早郁更想處理大地，連續排除櫻川。
當時偏信學姊、也對櫻川印象很好因此覺得沒什麼問題，但現在確定光宙非狼，那學姊為狼的話，其同伴我認為會是櫻川。

【考察・灰單ver.】
★早郁
>>2:78 >>2:82
針對吊靈的想法我很喜歡。
>>3:55
分析了有職配置，沒有對大地和櫻川發表想法。

>>4:72
星太狼側線，光宙較不像隱狼。
＞理解，我連續咬著光宙不放，以同側而言真是沒必要。
健太郎（狼）側線，櫻川小姐較不像隱狼。
我想問早郁為何這麼認為？

吊灰吊光宇宙，占櫻川小姐（占較信任，吊較懷疑的。）
＞當時認同。（啊不就好險沒真的吊光宙）

>>4:83 >>4:97
感覺很村。
不過以光宙這輪的提議先吊起來亦無不可。
雖然>>7，但畢竟我對隱狼人選已沒把握。

>>24
「回覆收到，認同。」不考慮反論的話。

「太郎前一輪說比起悠生更想要女孩子的信任（>>4:117），那他好歹也問早郁或櫻川啊。」還是他以為大地——（不喔

【考察・灰單ver.】
★大地
>>1:118
星太桑的轉CO最引人注目，大抵是篤定自己被吊也是拿雙白的單子。
＞當時看到這句我很有好感。

推測分組：鈴木+釘宮/星太+千鶴
參考連線感得出靈能的信度：千鶴>=釘宮
＞可以理解，如果千鶴小姐真靈，那我......就真的是跟他電波不合（。

>>2:30
占單排序：小舞>睦月>川原>=光宙
睦月混亂善良的感覺（混亂邪惡太顯眼了吧，暫時不覺得隱狼會走此路線）
對早郁的想法在>>2:31，如果拿了黑白目前會感到非常困擾。
吊靈：白鳥>釘宮。
＞似乎未參考第一輪的想法，只是以當時千鶴小姐的狀況，就算我跟他同側我都不想留（ry

>>3:53
占卜順序：早郁>大地>川原悠生>光宙>櫻川睦月。（順序以資訊量來排序）
對櫻川印象大逆轉所以排後；認為早郁資訊沒那麼有含金量；
把自己擺在第2順位的原因是自認目前自己醞釀出最容易討到特攻的體質，給村側多一點推理材料也是貢獻。
＞我對大地此舉的看法：>>4:11
雖然以櫻川看法：『把自己擺第二位討占，一來是把推狼的順位擺前，一來也可以說沒有太乾脆。此行為相信/懷疑均可解釋。』我認為也不是沒有道理，但我還是傾向相信多一些吧。

>>4:43 選Ｒ占，人選健太郎。
>>4:57
＞其實在前一輪悠生和鈴木的一來一往至後來悠生白，我也是意外（。
>>4:60
占單人選：光宙>睦月
體會到櫻川『(>>2:98) 但R靈我會想先吊信的，懷疑的留下來累積談資。』因此表示先R星太也是可以接受的。
＞這裡我是覺得略微妙，而櫻川則表示Ｒ占就不會先R信的，因為占單的主動性比靈單高。（>>4:a57）
>>4:61 提吊早郁認為資訊過少。
>>4:64『 我覺得我太偏信星太了，為了保險起見還是R占優先吧。』
>>4:70
＞假設大地隱狼，這段也可以解讀為：「我們（狼）就是沒有要咬狂占喔！雖然不知道誰是狂，但順利把狂占留到最後還能ＰＰ，何樂不為呢？」（誒）
>>4:79 又覺得很村。
>>4:86 >>4:91 後面我是認為大地被櫻川搞得很混亂。（？）

總結下來我還是信大地多一些吧。
何況千鶴小姐、釘宮學姊與健太郎都一度都提及吊灰吊大地，這更讓我不覺得大地會是狼。

【考察・灰單ver.】
★櫻川
>>1:101
有職者推測連線跟大地一樣（不過思考層面不同）
＞單子很漂亮。（怎麼又是這句！！！）
對我的轉ＣＯ，由其是『若夜空先生狂信，其實多一步驟的轉co不大傷狼側(轉回來就好)，也可以洗刷一些狂信印象。』是我當時沒考量到的，覺得櫻川怎麼可以那麼厲害？

不過剛剛仔細看發現櫻川推我真=狂>狼，但他推我與千鶴的連線卻是白鳥小姐—夜空先生(狼占狂靈>狂占狼靈)，不應該是狂占狼靈>狼占狂靈嗎？！？

>>1:184
＞>>1:133大概是千鶴小姐的發言裡我比較能理解的。（誒）

>>2:97 贊成吊灰，人選是早郁。較信釘宮學姊。
＞理由可以理解也認同。但可能當時我並未深入思考靈單帶來的資訊（因為我更關注在散占靈能這邊），若櫻川為狼且狼伴是靈能，這部分值得議論。

>>2:98 R靈我會想先吊信的，懷疑的留下來累積談資。
＞當時只覺得有點微妙，而後來光宙（>>4:33）『我認為留下白鳥累積談資不是一個聰明的作法。』我覺得很有道理，只是我當時就還是很想占光宙（ry

>>3:62
＞在重看一次發現我對分析大地那部分有疑惑。
因為這場隱狼只有一位，但櫻川說如果他是狼，他的狼伴是大地（或悠生），到底！！？！
雖然有點不解櫻川所謂第一天占到很毀滅的結果是什麼意思，但我當時８７％就是更在意光宙所以沒深入思考（當時還推了釘宮可能狼伴！啊！！！）。

>>4:35 提出吊占或吊灰路線，因此我做了沙盤推演。
>>4:58 表示還是想走吊占。
＞覺得有些微妙，因為吊灰本來就有偏信意味在，而黑白單能帶來的資訊我覺得也很有意義，怎麼櫻川突然就保守起來了呢？

>>4:77
＞其實我後來也覺得太郎以我的單子排除光宙讓我有種他是否以此在保他的感覺，於是更想占光宙（ry

>>4:84 提及我跟大地可能連線。
＞但我當時放置的人選不只有大地。

>>4:89 >>4:90 吊灰吊早郁。
>>4:98 針對大地的提問回應。

結論：仔細考察之後發覺也許是一開始櫻川表現太亮眼，這印象一直持續到之後，而後來我始終有其他特別在意的人選（前期的御見妹妹跟後來的光宙）導致對櫻川就不是這麼上心了吧，現在看起來有些地方挺微妙的。

>>32
「這輪吊灰，除非吊到隱狼不然一定不會完場。
沒完場的話，參照光宙（>>10）所說，就要在信我與不信中選吊我或是我的黑單。」

>>a30
「光宙如今就是我的白單你要我怎麼考察？」哭笑不得。

「我想說，無論我為狼狂，若光宙是我的狼伴或狼主，我從第三輪起就死咬著他不放，那我們是想角逐奧斯卡影帝嗎？比起光宙明明有更適合推黑的人選，我何必走險路。我前一輪甚至說要吊光宙耶！（>>4:82）」啊！！！

>>35
「並不是那種在意。^which遊戲結束後我就到你診間好好思考人生吧。」算帳什麼的之後再說。^which

>>40
「感謝櫻川回覆，我的回應以下：

１、我不認為從千鶴小姐的發言能推出什麼東西，大概只會造成更多的混亂，那不如留下釘宮學姊，不過這部分其實沒什麼談論的必要，畢竟已成定局。

２、如果是代入職狼我就能理解，當時也不認為對大地的分析有什麼問題。

３、上一輪說信我，這一輪卻因為我開光宙片白質疑我們我也覺得很匪夷所思，希望你們能多想想我之前與光宙的互動，再來看這張單。

４、大地為狼那個我明白了。」

>>41 >>47
「抱歉剛剛顧著回櫻川的回覆沒注意到你這考察，先感謝！我沒特地做健太郎的考察有部分原因是因為他都參考我的單子做排列，而且他對我來說必假也就沒深入去看。」

「先回你關於早郁的部分：

１、我這輪的單子（>>7 >>8）有提過，以前一輪太郎對早郁的反應，我會排除她為隱狼。
２、配合我>>3:21的發言，還是不覺得早郁是隱狼。

所以健太郎一直把早郁放首位，要嘛認為她是適合推黑的人選、不然就是占出白單也無所謂吧。

其中我觀察到一個有趣的部分是：

D2
>>2:67 共占灰：睦月>大地/散占灰：睦月和大地
（怎麼占都可以，但我比較傾向占卜小睦月）

這邊我覺得太郎跟櫻川有種微妙的連線感。
印象中之前提到散占靈能的話，太郎表示想占釘宮學姊，不過他也是有解釋啦。（>>2:65）」

>>49
「早郁你等等，我認為單就光宙的反應判斷他的身份不太對，他之前可是有列出可能性的（>>9 >>37），而且若你認為光宙狼，那開他白的我是？？？你認為我們有連線感嗎？妳前一輪還推我們沒連線感啊！（>>4:72）

如果這輪吊光宙下輪沒完場，你是想吊我嗎？」再次哭笑不得。

>>a34
「你說我受害者先留著，卻要吊我的白單，我的立場何在？你有看到我之前的發言（>>38）嗎？」

【生死狀0.5】
1、吊灰？吊占？人選？隱吊接受嗎？接受引用。
吊灰＞吊占，我誠心希望既然大家願意前一輪信我，那就再信我這一次。

吊灰人選：櫻川＝早郁
櫻川是考察她與大地後我的結論。
早郁......我真的不知道該怎麼說，不過光宙的提議（>>30）我認同。

不接受隱吊。

2、吊灰希望占誰？
櫻川＝早郁，看吊誰我就占另一個。

3、吊灰代表授權我認同宇宙組，可以接受嗎？不能請提出，接受引言。
可以、當然可以。