【第二張議題單】
嗷、想檢查誰、方法

一、分散檢查
11-9-7-5-3-1
今天八灰，檢查兩人，明天六灰+兩片單
→出片黑，當天吊片黑，片白給另一寶鏡檢查，出片黑的寶鏡可檢查下一位灰

四日目五灰+一全單+一片單
→全單黑白就吊，雙白壓灰，片單出黑隔日吊，然後那個片單交換檢查，另個寶鏡能在檢查下一個灰

五日目四灰+一全單+一片單

如此依序下去，分散檢查的好處是，假如出片黑，不用把片黑再交換檢查而是直接處理，因此兩天下來最多能檢查到三灰，而共同檢查做多只能檢查到兩灰。
缺點：假如出了兩片白，當天要隔離誰？隔離純灰還是其中一張片白的問題。
因為出片黑就吊的方式，完全不處理寶鏡的話還有一個餘裕可以吊灰，明天不出黑還行，後天不出黑就無法這樣隔離了。（但都不出黑也表示雙白單多）

二、共檢查就是那樣了，直觀上最平穩，沒什麼好討論的。

兩種方式我都可以接受，分散似乎利益與風險一致提高，真的要實行可能要大家多多討論。
我的重點比較偏在「出黑就隔離」上，因此片黑還是全單甚至寶鏡信度於我都無差。
喔當然，倘若繩側不幫我們清職，那麼五人那日必須偏信一位寶鏡隔離預防明天平票，如果他們真的這樣走我們也樂得擁有真寶鏡幾日。

檢查人選：哥爾、實子婆婆
原因：哥爾提問題居多，自己的意見偏少；實子是我希望能全心信任的名單，趁現在寶鏡都在做個保障，不然我到後期一旦推理不順遂很可能對她信度翻轉。
若想分散檢查，可多提一位拒占美少女胡桃，比之風間較不想直接隔離，所以也是列在檢查單。還有南風月，都是今天檢查意願比較不高的。

嗷嗚、想交出/*吊*/誰、接下來幾日希望的交出方法
希望的交出方法上面有提到一些，基本上片黑就交出去，或者交灰單，寶鏡等繩側清職我們再來決定放置另一寶鏡到多久。（除非有想偏信不然基本上還是不願意放置到最後一天）

交出誰：艾西莉卡>風間
拒占後很吃表現，否則疑心病如我就會想東想西。
艾西莉卡是與上面那串比起來較普通(灰)的一位。

嗷嗚嗷、描述自己的定位
沉浸在自己推理小世界中的刑警。
歡迎指教。

嗷嗚嗷嗚、你相信刑警先生真的沒潔癖嗎？
我沒有，要讓你失望了。（咬牙）

嗷嗚嗷嗚嗷、就對家有什麼看法？(寶鏡限定)
嗷嗚嗷嗚嗷嗚、其他意見

>>24
「更正一下，演算那邊，五日目是三灰+一全單+一片單，人數是五人。」

>>24>>25
「等等再更正下，灰單數可能還是四灰，繩側可能會襲擊片白單或雙白單。總之片白被襲擊也省得再交換。」
推演的他腦袋有點混亂，等等有發現錯誤再來更改。

>>28
「但如果指考量這點，分散檢查也不會有假反噬情況啊？」

>>23
「不知道耶，昨天的討論出發點一直變換，重點被帶歪了吧。不過首日共同與分散的差別應該不是在於因應反噬，而是想拿全單還是片單的問題？」

「如果昨天大家能多討論一點我說的那個思路，同意可行其實我會投分散一票，但似乎只有實子在回應我。」

>>34
「嗯？如果你是這個意思，我沒說錯啊？首日是為了普繩才共檢的話，不就是因為全單好過片單嗎？那我的回答沒錯吧？」

>>哥爾
「如果按你的折衷方式，提AB兩人給選、隔日可能共、散查這個，若是隔天是散的，有考慮過交換檢查的問題嗎？如此也是知道檢查對象是誰了，這個方式的立意是否也無法凸顯？」

「想知道這個方式的後續進行怎麼運作。」

>>39
「會那樣問是因為，你的>>28發言讓我誤解，整篇發言的內容重點都在反噬上，我看到時的第一反應就是先問你問題，而沒去回憶你昨日的回答。」

「但你昨日的共檢原因我是知道的。」

「噢，也就是那個方式沒有辦法解決後續問題。如果是那樣的話，大龍覺得假如是每天都分散檢查，有沒有好些？」
希望感覺比自己頭腦清晰的大龍幫自己抓蟲。

>>42
阿滿想問的是自己議題單>>24第一題的那種分散檢查法。

片白隔天交換，有片黑直接隔離，因此當天可再挑一灰給一寶鏡檢查。

>>43
「如此你們所謂的大量片白不會發生，若寶鏡活不到交換占，我們就省隔離數，且片單也只有那輪是不全的，真要說滿地片白倒不見得。而若寶鏡一直存活，片黑單開盡那天，其他人自動清白。」

「考慮寶鏡能不能活著交換占，但共檢寶鏡被綁架也是一片單？」

「我現在擔心的點在於，場上沒有反對聲浪。讓我不禁擔心這方法是否有漏洞可以給繩側鑽。」

>>24
「想了想，檢查人選和交出人選要做更改。」

檢查人選：風間、實子婆婆
交出誰：艾西莉卡=哥爾

哥爾的更動理由>>28，回答的重點是反噬沒錯吧？應該不是我理解有誤。>>40

>>47
「這麼一說是我太鑽牛角尖了，謝謝胡桃小姐。」

>>a35
「我沒這樣說，你誤解到哪裡去了？」
敲屬下的頭。

>>51
「那小朋友，你有什麼想法要分享嗎？對於檢查方式？或者，呃，覺得誰哪裡奇怪？」
阿滿是好人，所以要滿足小朋友的願望，但他沒有潔癖。

>>54
「有是有但放心裡，況且也不知道這樣瞎猜準不準，還是看表現和占單結果調整吧。」
而且直接說信誰好嗎？會不會害到真寶鏡？

>>55
「小朋友看來沒機會切小指了，不過如果你敢騙我的話──」
阿滿比了抹脖子的動作，看來就算是小孩子他還是照樣流氓。

>>63
「以你的假設走我的吊法（有交叉），確實是花兩吊，但其中一定有黑是真黑。」所以應該是可以的吧？

後半套用風間那裏開始不懂。

>>71
三日散雙黑，四五日當然分別把片黑吊完。
真正要考慮的是三日散雙白，這個疑慮就是我議題單說過的缺點，但是共檢查一樣有要吊灰，所以共散的差別到底在哪裡？就是我有點卡卡的地方。

也就是，如果三日散出雙片白，傾向吊灰，等明日看交換單。而若他們想綁架寶鏡，那就讓他們綁吧，反正我想不出阻止他們的辦法。相反的，就是利用多的隔離數壓灰大作戰。

所以要盡量挑感覺容易出黑的人去檢查，不管是容易被特攻還是本身就可疑，都適合放上檢查單。

「當然，我的作法把黑都拿去隔離，雖然直觀上會覺得被拖吊數，但實際上走共檢查如果要盲吊不也就是這麼回事嗎？還是共檢查有哪裡比較好？」
有比較好的話阿滿當然選好的。

「加上我的作法，不覺得兩寶鏡都能活到最後，感覺是至少能省上一隔離啦，畢竟四黑都出現的情況表示真假占都被反噬(?)了。」

>>35
「想知道這個吊法後續實施？假如出雙片白，我們是要吊灰？然後因為不共占，異側可能躲在某片白裡，等我們把吊數都花在灰上，回頭還來的及嗎？」
只是想像摹擬可能不精確，阿滿覺得如果風間想推廣那個方式，可以具體的推算一下。

「思考了一下>>35，之所以覺得怪的地方是不共占的部分，都是片白單，然後真寶鏡一旦被襲擊，那滿地的片白全部降級成灰單。因為沒有交集，連黑在哪裡都不知道。」

「全單的重要性還是有，沒有後續檢查屍體的人確實沒連線可看，但至少可以知道這張全單是雙白還是黑白。黑單是有限的，光是這點片黑就有其意義。」

懷疑所有灰單和懷疑四片黑，範圍是縮小的。


「我有哪裡是思考錯誤的嗎？」

>>89
「此難題他們綁走寶鏡可能就解決了。尤其如果假寶鏡發了持繩者片白。由於沒交換檢查，後續推理都有些窒礙，必須回頭懷疑片白單。」

「而若有交換檢查，就算被綁架寶鏡，片單也只會有一張，能將分散檢查的傷害降至最低。至少我是這樣想的。」

【假決定】

〈方案一〉
共檢查：哥爾>實子
交出：風間智一>南風月

〈方案二〉
散檢查：哥爾>胡桃>艾西莉卡>實子
如果要散，把胡桃放前一些，既然拒占，就看能不能出片黑好了？
交出：風間智一>南風月

兩方案都可，偏向散一些，中心思想就是出黑單吊。除非吊灰花掉餘裕，就需要思考，不過能集中懷疑對象在四黑身上。