【一日目人員調查單】1.想請分析師調查誰?理由?方式?我偏好共同檢查一人,一天讓一個對象拿全資料,但散查也不反對。
我個人不怎麼信分散比較容易抓到鬼牌這一套,但現在神權(算吧?)的拆骨師隱了,抓到片黑可以成功連線分析師的機會提高,或許有一試的價值。
人選:
克拉克.舒曼一開始見克拉克收職的時機與
>>78因與自己認為局外人可能會隱的想法雷同倒是挺有好感的,但
>>117跟
>>119……??另外若是鬼牌出分析師,我不排除克拉克是逆洗鬼牌的可能性。局外人的可能也有,不過時間上能搭的上的只有莫里斯吧。若要等處理到分析師再去推斷克拉克身分已經太晚了,我還是傾向早早分析,局外人的舉動不明加上配置未知,我覺得現在說要吊或許為時過早。
海瑟.坡按莫里斯若局外人抓後面出職。兩位【不是鬼牌】問答積極,先暫時擱置,故擇海瑟.坡。
艾利肯.溫特與兩位【不是鬼牌】同樣屬問答積極的區間,不過於我感覺上比較偏向釐清場面而非開挖他人與自身想法,對這樣的積極較有疑慮,因而提上。
2.現階段你對分析師的看法?一開始看到莫里斯在說了不表態的卡斯帕.涅羅後表明身分,感覺像是觀望的局外人(也使得後面幾位表明的同事—特別是涅羅—身分可議),不過接著各種boom。
基於局外人特殊能力,我認為除了出分析,隱的機會也挺高的,因此二位分析是鬼牌機會不減。
莫里斯.莫雷洛真分析:吃飽就出,沒意見。
局外人:觀望後出?→直觀抓後面出職的檢查。
鬼牌:
a. 前面已兩人出分析師,但扣掉黑桃二騙剩餘那一人不就是真分析,局外人真局外,於是出分析。
b. 不管如何就是要站分析拿主動權。→如此克拉克身分可議。
身分看法:真分析=局外人=鬼牌。
卡斯帕.涅羅真分析:
疑問點–
>>101既認為拆骨師沒必要出,
>>75卻又說為了讓拆骨師神權留場而先不表態?
雖當時尚有莫里斯.莫雷洛未出,加上
>>a51……思路尚可理解,解釋釋出很快表示很早就打定壓尾……但綜觀此動作效益不高,信任度並無拉抬。
局外人:確定場上無鬼牌出分析,如此不表態倒是有點擾亂判斷鬼牌位置。
鬼牌:黑桃二收時場上餘二分析仍跳分析,早打定不管如何就是要站分析拿主動權(同上b.) →如此克拉克身分可議。該不表態仍然很謎,若要說打暗號未免太晚?
身分看法:局外人>鬼牌=真分析。
對兩人信度:目前持平。
莫里斯感覺深不可測,卡斯帕小動作不明,看起來都假的,暫此。
3.其他的補充想法。>>90 沒問題。