「確認，已收到工作報告，處理權限優先。
為了邏輯上的流暢，請允許我行使更換次序的權限。」
斯庫多向著表明自己為隱秘密交流的迦路賓行了一個古老的貴族禮。

「此外，請原諒今日系統所收集的材料有限，純粹是本作業處理器能給出的中繼答案。」

【三日目報告－第一份／份數二】

13-11-09-07-05-03

我目前的邏輯推論大抵而言會以兩個重點為主要基礎：
• 顯交流為什麼被綁架？
• 為什麼綁架顯交流？

今日直觀性的可以分析出：因為聖騎士沒有守護到。
可是，為什麼？

A、雖然昨日伊澤先生宣告希望聖騎士可以保護他，但即便科拉特先生的確較不活躍，但在出現黑單前，隱匿的聖騎士不可能有所判別進而冒這風險。
B、雙白奧列加先生極有可能被守護，可既然這位宣告自己並非聖騎士／交流的指令，系統主觀性判斷聖騎士和反抗方有高機率性先行放置。
C、承上，也只有在效益上能和夥伴交流，更具目標性與價值的顯交流可以守護。

進而推演出另一個問題：為什麼顯交流還是被綁架？
結論一、昨日被隔離者極高機率為聖騎士。
結論二、肯定。我的系統今日選擇偏信巴雷先生。

以下其他報告。

【三日目報告－第二份／份數二】

Ⅰ、噗嚕噗嚕蹦的人選、方式
承接第一個問題：為什麼顯交流被綁架？

對反抗側而言，顯交流絕對是高危險受守護者，為什麼願意冒該風險，我的系統推斷或許和昨日假本決定的人選有所關聯。

(>>2:11)
所以我今天希望噗嚕噗嚕的人選追加一位：門諾先生。
其他：約菲爾小姐、瓦倫提諾先生
依然。

去掉諾拉小姐的原因在於：偏信巴雷先生真＝迪維特先生為假。在此前提下，我昨日的推論（兩人低機率同側）便構成，諾拉小姐今日在我眼中為八成白。

Ⅱ、隔離灰還是職，人選？
我的人選落在：片黑的艾琳小姐、迪維特先生
我對噗嚕魔法師二位身分暫無太多判斷，處理片黑可以看出連線套路。迪維特先生則是選擇R職路線時我今日的首位人選。

Ⅲ、灰單考察。
我拒絕。
是的，我拒絕。

局部分析已經散落在其他論述中。但既然：
1.四職尚在，如此一來不符合經濟效益。
2.操之過急的灰單考察，只會造成正反兩方極大的壓力。
3.便是門諾先生提及(>>19)的反抗者綁架單。

Ⅳ、其他。
另外補充幾點：
❶ 認為聖騎士已死的推論，即代表我認為沃納先生為聖騎士，這樣的疑慮我在昨日就已經略有提出，(>>2:118)所以才會推導出這樣的脈絡。
❷ 那為什麼不反對隔離沃納先生？
我的系統只能給出：昨日的禁閉灰單，只能是第一階段排除不確定因素罷。況且他的反應的確像有職者，只是當下無反判斷是村是反。
❸ 上述的推論……極有可能隨時被推翻。
所以我在內容中屢屢強調：這是今日的局勢。但系統能所收集的資料也就僅只如此。

>>26

「如果認同我報告書中：因為顯交流讓隱反抗者的位置處於危險，除了門諾先生和昨日已經被隔離的沃納先生外，我自己，也是其中一員。」

「但誠如系統第一日就提及過的表述，(>>1:128) 我並不介意受到魔法。」

「此外，今日系統呈現出的脈絡比較跳脫，若有疑問，請提出詳細報告以利諸位得到最佳解答。」

>>30 >>31

「首先，我的系統有標明過這是現階段的推論。
再者，假定聖騎士要被隔離，請估算一下天數。

15-13-11-09-07-05-03

聖騎士在某種程度上而言系做為隱性的約束力，假使反抗者明確的知道聖騎士已死，那灰單或白單就會變成完全是由他們操控。

我的系統判定，讓反抗者側知道聖騎士以死這個情報。
絕對比聖騎士在無人知曉的情況下被隔離來得有利。」

>>49 >>46

「肯定，聖騎士一旦CO出來，反抗者沒有不綁架他的理由。這樣就會造成：反抗者知道聖騎士已死、而他們便會擁有控場的主動權。」

「但假使聖騎士不出，反抗者便會一直堤防著這位的約束性。這樣講的話，可以和二位的系統相容了麼？」

「此外偏信巴雷先生也只是今日中繼的考察，並不是最終意圖導出的結論。假使會出現的噗嚕與審判連線、日後的綁架單……等，也都會有所影響。」