「亞羅先生不是殺人犯…………」

From:休伯特
————————————
【草薙 京司是連續殺人事件嫌疑犯】
————————————

嗯……

巴克納先生【不是殺人犯】。

【監視結果】

草薙京司都在畫畫【沒有殺人】。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

哇，品味很特殊，畫的是西洋穴怪圖像，拜倫覺得想購入。

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序
3. 其他意見

跟亞羅傳完簡訊之後，京司看著【C-49】的畫面，又笑了。

－－

【C-49】草薙 京司

>>1>>3
這還真是出乎我意料之外啊。
看來我有很多地方需要重新再檢視一番了。

－－

京司打算回去翻翻前幾日的紀錄，看看是哪裡不對勁。雖然，他對自己被黑白的結果，並不感到意外就是，真正讓他意外的是出他黑單的人。

還是無法從重案組裡得到消息與協助，根據C-49提供的情報已經有第二個人遇害了。

第一位受害者是葛瑞絲‧卡頓女士，維托只在會議室瞧過一眼，是位擔負得起和藹與慈祥的老太太，她經營著什麼樣的店鋪呢？是否是在巷口一角剛好迎向朝陽的方向，讓經過的路人都忍不住多看一眼呢；維托有些後悔自己沒有更了解卡頓女士。

而第二位是……哈爾‧菲理蒙，其於掠奪者幫身居要職，即使不是本人親自下手但由他所促成的犯罪肯定少不瞭，相較與顯然是無辜的卡頓女士哈爾似乎是罪有應得？他重新撈起丟在床上的手機回覆被自己擱置許久的簡訊，

>>1:173
Title: RE:RE:RE:RE:RE:RE:
From: 維托
To: 西瓦

當然是交由法律處置
而我會那之後執行某個案子時得知審判結果

送出。擺在人性深淵架子上的好酒沒人領取了，真可惜，而那間無人照料的花店店鋪也不會再有人為了鮮花駐足。

【C-49►三日目證詞】
3. 其他意見
11-09-07-05-03-01

五關，不明人士剩下四灰＆一黑白。
但是已知關錯一位，意即三名殺手都還在場上，也就是說目前已經沒有Ｒ職的餘裕了。

不過乾脆走清灰其實還……可以吧，如果現在受難者家屬和臥底警察都還在灰單裏的話更好（我情願相信巴克納先生不是受難者家屬，因此目前至少還有一個在），就是要選一邊的職偏信而已。

稍微算一下：假設兩關處理職，一關處理今天的黑白，還剩兩關從四灰裡面抓剩下的狼（但可以有多張占單輔助判斷）。

而倘若要走清灰的話——

2. 拘提對象與順序
拘提黑白單看連線，應該就沒有別的選項了。

>>8
監視人選我再慢慢想（不過如果領場有確定要拘提黑白單的話，我覺得成為過渡期的今天可以不必寫太詳細的考察給殺人魔看便是）。

>>8
裡面的人好像不小心跑出來了，改一下。

稍微算一下：假設兩關處理職，一關處理今天的黑白，還剩兩關從四灰裡面抓剩下的殺手（但可以有多張監視單輔助判斷）。

05:23
休伯特今日醒來的時間較平常晚，但思緒清晰得速度又比平常更快一點，這樣讓他一早的心情很差，代表這次事件已造成精神及身體負擔。

05:35
想起昨夜的監視結果，及早於報章雜誌得到的消息，那位前天由自己證明非嫌疑犯的菲理蒙先生，已死於這場由犯罪者組成的遊戲中。

05:44
所有犯罪應由法律判定，菲理蒙先生雖有其他非法行為，仍應由司法機關依法處理。
在這場任務中，確實屬於「無辜」的一方。

05:48
窗外的天色是深灰藍，似乎又比昨日這個時候更亮一些，休伯特決定起床梳洗一番後，即前往電腦機房登入【C-49】

From:休伯特
————————————————
【C-49►三日目證詞】
2. 拘提對象與順序
草薙 京司＞朱利安. 拜倫

今日拘提人士，不考慮這兩位以外的對象，其他內容待補。
————————————————

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
除了我也剩下三位而已了。
梅麗莎、蘇格蘭、葛里菲斯

灰單數一下減少至此也是不錯吧、雖然我也是贊成今天無須寫太細緻的灰考察，不過、嗯——老實說如果殺手還敢對灰單下手我也是覺得心臟夠強了。

先排個順序。

梅麗莎＝蘇格蘭＞葛里菲斯

2. 拘提對象與順序
今日我想只有拘提黑白單的選項——偏信是條幾乎無法避免的路（殺手挑有職者下手再考慮拘提完吧），但沒有今天偏信的必要，該拿的資訊要拿到手，所以草薙先生的拘提基本勢在必行。

3. 其他意見

今天對於四職的信度有沒有討論的必要？審問者姑且不說，我想今天單子開出來後對於兩位分析專家，大家心中那把尺應該都有稍微被挑起（？）。

今天不拘提黑白單的理由我只想的到今日即刻偏信，但不管信誰又需要審問者那邊的連線，所以到頭來還是得處理黑白單——

然後昨天草薙先生對於本決定的反應、我就先不提是不是給予信任了，但、我並非全然不認同。（覺得雙重否定有點怪怪的，但最能表示出現在的意思。）

——然後，哈爾先生死了啊。


夏洛特用完電腦，躺在床上，反正都已經請假了，其他的事情也無所謂了。

雖然這樣說對不起老奶奶，但是，在同個平台溝通談話一起度過某些時光的哈爾的死，還是比較有感覺的。

感覺？自己死的時候不知道除了老爸老媽以外誰還有感覺。

……突然感覺到了死亡真的離自己很近的實感，比起那些失望和恐懼，更多的是、不甘心。

為什麼偏要把命交給你們這些殺人魔呢——


這樣想也是徒勞的。接下來的日子，繼續好好上吧。

抑鬱的心情可不行呢。

出去吃文青早午餐吧，反正也借貸了，吃個飽，之後再去其他地方蝦晃一下，再溜到有網路的地方開筆電吧。



夏洛特伸了個懶腰，然後從床上爬起，換上平常的衣裝，看著鏡子，然後像是想起什麼似的打開抽屜。

對著鏡子，她在自己的灰色長髮側邊，綁上了一條黑色的髮帶。

——是簡約化的喪服。

還會死多少人，自己又會活到何時呢？總之，這幾天的弔念，會帶上身。


這麼想的夏洛特，往街區溜搭去了，那頭綁著黑色髮帶的長髮，在苦悶的風中搖擺。

【C-49►三日目證詞】

1. 監視對象與順序
葛里菲斯=梅麗莎>夏洛特
除了我也只剩三個人，只能說第一日的印象太深了。

2. 拘提對象與順序
草薙，看個連線。
如果是身份不明者的話……唔、我再翻翻。

3. 其他意見
很想看兩位分析師對於灰單的兇手懷疑排序。

From:休伯特
—————————————
>>17
必須得承認，這個相當困難。
今日的結果除了打亂我的推論外，我必須要重新思考推理方向。

我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>1:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙 京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。

以上。
—————————————

>>18
至少，以你的角度而言局勢可是大大不一樣了吧，希望今天能看到你重新再推一遍的推理。

>>13
我是覺得領場可以再給點考慮方向之類的啦（或直接用假決帶討論，類似昨天那樣）；然後也許我必須道個歉便是，因為我似乎太依賴自己的單了（有職的毛病），雖然我實在很擔心草薙先生不是殺手。

>>18

你好。
意見較為混亂的發言者那邊有標錯嗎？
意思是覺得戴維斯醫師的發言很混亂嗎？
我以為比起克莉絲小姐他算相對有條理。

不過...我也不否定就是了。(公然調情是還滿亂的

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫聽戴維斯被說混亂，超想大笑，又礙於害怕戈爾共，不敢回覆得太不正經。

內傷。

京司難得的多賴了幾分鐘的床，他把這一切都歸於被捲入的事件裡，他今天打算給自己放個假，不作畫也不想被【C-49】綁架。

做過簡單的梳洗之後，他換好衣服去見了自己的妹妹。

站在自家妹妹的床沿邊，思考的不是自己今後該怎麼辦，而是對方該怎麼辦，他們可是沒有其他家人了啊。

「哎，你在幹嘛？別一付生無可戀的樣子啊 ？」同樣也來房看看京司妹妹狀況的彰，拍了自家好友的肩膀又偷捏了對方的臉。

「會痛，混帳。」被捏的京司反射性地給了對方一計拐子。

「你呦，別想太多，要是他們今天真關你，我也會好好照顧你妹的。」彰如是說，「嗯、好啦，我們去看看攸吧，昨天亞羅被關他應該心情很惡劣，我們帶點點心過去吧。」說著彰直接把人拖了出去，也不管當事人的意願。

先是到了點心店，彰興致勃勃地挑了幾個友人會喜歡的點心，而京司沒有向前一起挑選而是抽空到旁邊按起手機發簡訊。
－－

Title：無標題
From：草薙 京司
To：莫奈‧戴維斯

莫奈醫生今天給預約嗎？
你之前開的藥，差不多都吃完了。

>>18
抱歉，我有點不太明白。

為何殺人犯出在資料分析的話，隱藏的那位才不會把自己放在不穩定的位置呢？

狂熱者無法得知真正的殺人犯，避免出錯，我以為這假設會反過來才是。

From:休伯特
———————————————
先更正內容：
我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>2:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙 京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。
>>21>>23
說明似乎造成艾德華先生的誤會，我那段的意思是要表達：
「若嫌疑犯為分析師，在主導資訊的情況下，潛藏在灰色地帶應會有較保守的態度才是，而不是引人注目。」
/*占狼+兩隱狼應該會以穩定保守的方向進行，而不是像畫家這樣引人注意甚至懷疑。*/
———————————————

從首日開始他就老是覺得拜倫先生對自己很有意見，不曉得為什麼；是因為梅麗莎嗎？還是……他無端想起那些青少年總愛對自己戀慕的少女惡作劇，好惹來伊人的注意——哪怕只有一瞬嫌惡的眼神。

今天好像有點兒冷。
算了，也許這起事件已經在不知不覺中影響自己太深了（他慶幸平時就當慣垃圾桶和心靈雞湯的自己還挺得過去），莫奈暫且將C-49和多餘的雜念揮去，準備替自己隨便打理些早午餐；今天是難得的放假日，或許逛個街、找間書店或咖啡廳消磨時光，或許……試試約梅麗莎出來？

這麼想著的莫奈於是在接過服務生送來的簡餐後，從駝色風衣的暗袋裏掏出手機，卻發現有封未讀簡訊(>>22)。

—

Title：RE：無標題
From：莫奈．戴維斯
To：草薙京司

當然沒問題，待會兒醫院見。
不過我今天休假，請給個大概的時間吧？

—

男人邊默自怨嘆起這麼一來又得跑醫院一趟，但看在認識了幾年的情分上、自己這匹沒什麼家室的單身狼好像也沒什麼拒否的理由。反正只是過去開個藥而已，他還是可以約約看梅麗莎——他邊吸著餐點附送的飲料、邊快速地敲打起小不拉幾的手機按鍵：

—

Title：好想見妳
From：莫奈．戴維斯
To：梅麗莎．藍伯特

今天下午有空嗎、親愛的？
妳的大野狼很寂寞，想找妳逛逛街或者看場電影。

Love

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
那麼，我的角度也是三位呢。
［夏洛特］≧［蘇格蘭］＞［梅麗莎］

［蘇格蘭］
雖然被埃斯波西托先生放置至今，但很抱歉，我還是對著這位有所芥蒂。
或許說是過於謹慎也沒錯吧。

［夏洛特］
緊咬著這位的草薙先生被出了殺人犯的結果，且出草薙先生黑的人物是出乎我意料。
由此而生，我是好奇她會是怎樣的監視結果的。

［梅麗莎］
這位小姐是穩定的。我認為她的前後思路目前都是合理的，雖然她所懷疑的已經有兩位被證明了清白，但至少其中的脈絡也還相對可循。
只是與其說排除了懷疑，不如說是更願監視確認的大有人在。


前面有人提出，今日別做太過詳細的考察，我也認同。

尤其結果若是直接明日起選擇偏信，我想無論是哪個結果的判斷、或是殺人犯的襲擊都是重要的。甚至是狂熱者的出錯於否等。


2. 拘提對象與順序
不外乎就是兩條路：

［延後判斷這張黑白結果，後天偏信］
或
［直接審問這張黑白結果，明天偏信］

但早已經，前後不得不選一專長者信任了，因此我認為草薙先生的審問結果是具有相當意義的。
我選擇後者：［直接審問這張黑白結果，明天偏信］

也能因此連起兩種專長者間的線，至少如何選擇信任就有個明確的選項。


3. 其他意見
至於，對於四位資料分析與審問官的看法。我想若要明日連起線，屆時的討論才能成為重點。

我個人想明日再一次發表看法。……又或是，或許埃斯波西托先生會覺得仍有書寫的必要？


此外，我也好奇埃文斯先生獲得篤定資訊後，是否能看到什麼新的推理可能性。

>>24
……不，我想我並沒有誤會。

因為我個人所認為的會是：

殺人犯能主導資訊的話，隱藏者才更能高調行事。至少，會相對於狂熱者的表明分析師。
因為狂熱者無法判斷真正的殺人犯，隱藏者高調行事的話，可能會想抹黑混亂者而導致失誤。

而我的想法，卻與先生你正好相反。

這樣說吧，能否聽你更詳細敘述的理由呢？
這個推理其中的因果關係，關於：
『為何能主導資訊才要行使保守』？

拜倫正在超市挑選食材，覺得這些天太過勞累，是該好好補充營養。

話說，要不是在市中心看診，有可能會被學生家長看到，他其實很想換醫師──戴維斯總是在看診期間跟戀人傳情──拜倫心裡很清明，他早就知道戴維斯的對象是梅麗莎。

關他什麼事呢？忍不住翻了個白眼，很快又懊惱，噯唷我的魚尾紋。

給戴維斯看診已有幾年餘，拜倫始終不認同自己覺得戴維斯很帥這件事──對哇，他怎麼可以覺得毛絨絨的男性是好看的呢？不能接受之下，總想著要雞蛋裡挑骨頭，從其他地方否定戴維斯。

只有清純稚嫩的少年才是他的所愛，因為天使都是無瑕的自然不跟世間渾沌攪和，然而最近都沒有遇到什麼天菜，警方盯得緊他也不可能明知不可為而為之。

這時拜倫想起了昨天的監視對象，草薙京司。

拜倫覺得京司是一隻小貓咪，毛毛躁躁的樣子就像被踩到尾巴似的喵哇喵哇叫個不停，潛心作畫的樣子又如同貓步輕移，極具優雅的美感。

不可否認，他的才華和俊美令拜倫驚驗，內褲的品味也不錯，可惜啊可惜，年齡少個20歲就好了，15歲也可以。

然而一切都是空談。

>>28

拜倫突然覺得背後好像有人靠近，充滿警戒的將手上拿的無麩質玉米筆管麵匆忙護在胸口處，猛地回頭──

後面也在挑袋裝義大利麵的路人被他嚇到之後，一臉：「你幹嘛？！」的表情看著他。

拜倫鬆了一口氣，同時也覺得丟臉到家，趕緊把義大利麵放進推車裡，逃也似的離開。

後來他在蔬菜區挑選蕃茄時、異國風情區挑選日本玄米茶時也上演了這種神經緊張的糗事。

路過鮮肉區時，看到油花分佈均勻的牛肋眼，他還差點吐了，鮮魚區的挪威鮭魚頭特價 $ 6.0 / 100g，竟然一副死不瞑目的樣子瞪著他，嗚噁...不知道哈爾是怎麼死的，警方什麼都不願意說。

他是不是該放棄？
寧可美美的去坐牢，也不要醜醜的死掉。

買完點心兩人驅車前往亞羅的工作室A.M studio，而在他們停好車，準備進去之前，京司注意到手機震動，先停下來速手回。（>>25）

－－

Title：RE：RE：無標題
From：草薙京司
To：莫奈．戴維斯

我現在有地方要去，可能要晚上才能去找你了。
這邊事情告一段落之後，我在和你電話聯繫。

莫奈醫生休假應該很想跟某人約會吧？

我很貼心吧 ^_^

－－

京司回完簡訊之後，與彰一起進去了A.M studio。

他才剛踏入室內，就能感覺到那群人身邊的氛圍是多麼凝重，尤其是與他們擁有同一國籍的老同鄉。而且，他們看著自己的眼神，似乎有點同情又或者是說憤怒？

該不會這些人也看見了【C-49】的內容吧？

「你們看了亞羅的電腦？」京司開口詢問，正當他想繼續往下說時卻被打斷了。

「如同亞羅信任你，我們也都是站在你這邊的。」達恩像往常一樣語氣溫和。

「作為靈感素材也許是挺有趣的......但我現在只希望這都不是真的。」莫妲也接著開口。

「如果這一切都是愚人節笑話那還真難笑！！！」攸邊說著一邊大力地敲旁邊的柱子，可見他極其憤怒。

「往好處想，至少被關不會有性命之憂吧，嗯？」彰看著大夥氣氛凝重忍不住出聲緩緩氛圍，順便把剛才買的點心放置到桌上，「我給你們大家帶點心來了，舒緩舒緩一下緊張的心情吧。」

「攸跟彰也都辛苦了......」晶看著憤怒的攸和試圖緩緩氣氛的彰，淡淡地說著。

站在一旁的京司看著這些人，忽然覺得人生還是相當美好的，至少他還是有人相信有人支持的，真希望這些人能夠一切安好。

到今晚拿藥前，他還是先跟這裡的人借個網路連線，翻閱看看紀錄好了，說不定會有什麼新的發現？雖然，他也不知道自己說的話還有沒有人會相信。

但是，總得對得起自己的良心，別辜負這些朋友們的信任。

4/1中午，郵差按響了維托‧埃斯波西托家的門鈴。

「包裹請簽收。」這麼說著的郵差將包裹收領單和紙筆遞給出現的人，郵差只管有人簽名哪管那人是誰，看他在紙上牽了名後，將那個繫著超華麗紅色緞帶、有點分量的漂亮盒子（>>1:31）交給來人，行了個帽子禮離開。

From:休伯特
——————————————————
>>27
我可以理解「因為狂熱者無法判斷真正的殺人犯，隱藏者高調行事的話，可能會想抹黑混亂者而導致失誤。」這段話的意思是"隱藏者可高調行事，可藉由抹黑混亂者的方式，以減少狂熱者誤判的機率嗎？

『為何能主導資訊才要行使保守』
》》為確保潛藏者能降低被監視或調查的機率，就目前為止，場面上時常被拿出來反覆討論的人選，多為混亂者或行事過於獨特，潛藏者先穩健的避開前兩日，增加存活率。
在減少一點的人數後，可增加有利於己方的活躍。/*若不幸三狼共存，之後可有引導假本決的機會*/
———————————————————

>>33
啊啊，我前半並不是那個意思，可能前後用詞不太對造成誤會了。我那裡的『高調行事』，是想意指你說的混亂、獨特的一類人。

意思是，『如果狂熱者自稱資料分析』，殺人犯若是太過橫衝直撞，不小心被狂熱者錯選為抹黑對象而失誤就不好了。


至於後半，我理解了。
意思是：你認為，殺人犯可能會藉此以『延長三人皆在的時間』為目標，好增加帶風向與控場的機會。

這樣子，沒錯吧？

>>26
姆嗚，謝謝你的提醒。

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

資料分析與審問官也需要回答此題目。

From:休伯特
———————————————————
>>34
我大概知道癥結點了。
您的意思是指資料處理為嫌疑犯/*狼占*/，因為主導訊息所以高調並不會造成監視誤判的情況出現。
若是狂熱者/*狂占*/才會讓潛藏者低調行事，因為怕被不明所以的狂熱者誤判是嗎？

若是狂熱者偽裝/*狂占*/，會讓嫌疑犯失去主導地位，因此我認為這個情況出現機率很低。
況且若在艾德華先生情況下，高調雖然不會被誤判，但還是很容易上監視名單不是嗎？

我後半段的意思是這樣沒錯。
————————————————————

From:休伯特
———————————————————
【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
吉茵斯>蘇格蘭>藍伯特>艾德華

目前仍未想通嫌疑犯的用意，這個順序是個人將昨日活躍度做個排序，現在對昨日與草薙相辯駁的吉茵斯比較有疑慮。

2. 拘提對象與順序
已提供
3. 其他意見
無
4. 對資料分析與審問官的看法
目前認為：
朱利安. 拜倫=嫌疑犯
理由。先前已論述過
審問官：
戴維斯醫師為真
克莉絲為狂熱者
克莉絲這兩天的意見混亂感十足，信任度極低。
———————————————————————

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

目前局勢而言＞

⊙如果休伯特為假→那我認為是殺手的可能性比較大，如果是崇拜者要先出單還進行特攻不是很科學。

⊙如果拜倫為假→那休伯特的單子是真的，再加上殺手要首跳讓狂熱者後手CO職的推理，拜倫為假的狀況我還是認為是殺手的可能性比較高。

至於審問者那邊，也不是不能推，只是雙白單，我想怎麼講都說得通，狂審出白單最穩，狼審沒有給多餘資訊必要——等等。


就四職個人狀況而言＞

⊙克莉絲：
我想克莉絲小姐率真的言論大家也看在眼裡，昨天的發言和跟莫奈醫生的撞擊是有點，火花，不過不影響她本身的，呃，性質一類的事物。我其實一開始是微妙的想信任克莉絲小姐，因為首日的舉動不管是崇拜者還是殺手我都覺得沒有好處。

昨天一氣呵成對於亞羅先生、哈爾先生、梅麗莎小姐的戳戳樂，都給我一種急躁的感覺，後續的處理則、好像不錯？其實意見上雖然有點混亂，但都給得很詳盡該附的飲用都有講，也提到了對莫奈先生的猜測、場上局勢的想法等等。

⊙莫奈．戴維斯
也許是個人風格的關係罷，能看出莫奈先生對於許多事情的評價，這很自然，我們在感性推理上自然都有如此，諸如我對草薙先生關注的原因。

莫奈先生對於場上的關注度十分之高，不論是單子穩定度和戳人都很有穩定感，層層堆砌自己的推理，雖然風格不盡似，但和我信任梅麗莎小姐的感覺差不多。

以上，先讓我很不負責任的說：審問者兩人的信度，我姑且持平，但莫奈先生稍微大一點點點點點點點。莫奈先生為假的話是殺手，克莉絲為假的話是狂熱者，這樣吧。


⊙休伯特．埃文斯
第一天提分開調查，第二天最多筆墨在於對出職序反駁的點（說起來為什麼不是我被反駁啊？）然而今天出現黑單後整個人的引擎似乎有被點燃的感覺——

我不知道各位怎麼想，但我覺得這個反應倒是很符合等單子出爐才擴展推理的真分析專家的形象（抱歉休伯特我不是在意旨你前面懶散，不過我覺得相對而言前兩天確實較為消極）。

⊙朱利安．拜倫
拜倫先生就、抱歉了，老實說您的單子和推理我並不覺得哪裡有問題，但、嗯，抱歉，我只能說我是用狀況事實去反推，休伯特先生前兩天的表現並不像是殺手的消極，而現時（發表這個議題單的現在），我也沒看到你接下來的意見，目前我比較信任休伯特的這張單。


結論一：認為殺手在分析專家中
結論二：目前比較信任休伯特以及莫奈。

不過我也給我自己留了幾分餘地，畢竟今日殺手會不會對有職者動手，或是連線上剛好是我一邊信任一邊不信任的湊再一起，到時候我自會更新我的想法。

另外我還是很在意領場對於分析專家的信度論就是了，而且我也不知道是不是在，願者上鉤，一類的，唉唉也不用說啦，希望可以留在自言供我參考一個，如果日後我有活到繼續參與選擇分析專家信誰的那個關鍵點，到時候我會請您務必跟我說明一下。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

先發個假決定回覆，理由意見後補。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎=夏洛特　蘇格蘭】
●出單順序【朱利安→休伯特】OK

●拘提【草薙】反對但是...噯...
●出單順序【莫奈→克莉絲】

覺得自己在警察先生心中信度下滑的樣子，有點難過。
不過戴維斯也是的話，又覺得好一點。

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

※※［審問官的部分］※※　克莉絲≧戴維斯
大略來講，其實昨日克莉絲小姐的回覆，是讓我個人心中的信度前後有所翻轉的。

　　［莫奈．戴維斯］
發言多、與大部分人的互動也多，意見推理都很正道。事實上，就是因為太過正道，其實能特別提出講的點並不多。
不過我想我可以舉出，他的特徵是『常以監視拘提的結論下去分析』。這是最直接也可延伸的，是符合正常推理市民、也符合想博取信任的殺人犯的基本辦法。

以及，也至少想因此認定戴維斯醫生非為狂熱者，畢竟他的推理是大量且多互動的，不夠符合狂熱者該有的特徵。

　　［克莉絲］
幾乎排除為殺人犯的可能性，原因有二：
一是，兩專長四人，當時皆以出滿，仍選擇自稱審問官。二是，我個人認為她的表述習慣與行事太過獨立，不似有夥伴溝通的人。

〈若為狂熱者，合理的部分〉>>1:63、>>1:65『等十分鐘』一事，可解釋為想確認殺人犯位置的狂熱者。

不過，雖然表達方式顯著…不如對家穩當。但我個人認為她實際上述說的內容並不是沒有理的，至少，我是可以信服的。

提一點來說：
>>2:85、>>2:89希望懷疑自己的人給予具體的例證，這個說法我認為是合乎為自己定位努力的正常思維。
反倒是戴維斯醫生，>>2:86無視她的具體理由而單純抓大方向的戳法，在我個人眼中反而是扣分的。


※※［資料分析的部分］※※　拜倫＞埃文斯
　　［朱利安．拜倫］
沒有明顯矛盾可疑的地方，但相對的也沒有特別值得提出信任的地方。雖然最開始的意見有些過於籠統，但目前也有逐漸明瞭的跡象。

真要提的話，有一個較微小的信任點在於：
>>1:179、>>1:198自己將清白的費德南茲先生以信任大幅置後，但又自己花了篇幅表明『想占清白者不是可疑的』>>2:39。

　　［休伯特．埃文斯］
表態簡潔，思路不夠透明的類型。
同較排除殺人犯的可能性，理由近似克莉絲小姐那欄的第二原因。

〈若為狂熱者，合理的部分〉
其一、>>1:112、>>1:114；首日即提分開監視的可能性，若身為狂熱者，分開調查會便於開單是合理的。
其二、若殺人犯位在審問官中，已經拘提一位白單的今日確實是出抹黑的好日子，因為可以為自己的崇拜對象延命。此外，這與埃文斯先生今日有過的一段思考不謀而合>>33。

〈但若為狂熱者，不合理的部分〉即使自己要先開出結果，仍不吝嗇的給出了一張黑。