／出單序［妮普→萊恩→伊麗莎白］／


另外兩個占，覺得出單的話要等妮普到什麼時候……？
（衰弱。）

突然發現，偽裝的占卜其實都有壞狼喵的名單了。

所以就直接說了，
小黑是，【好喵】。

……雖然某方面好像也沒好到哪去。

【克莉絲汀是個好貓猫喔！】
妮普把克莉絲汀全身也聞了一遍......

「克莉絲汀…【沒有問題】。」萊恩甩尾巴。

>>2
喵……（悲喜交織的看著妮普。）

妮普，大概什麼時候覺得自己要占克莉絲汀的呢，
方便問問看經歷過程嗎？

你的回答，會成為好喵的助力。

喵喵喵。

【克莉絲汀身上沒有異常的氣味】

「哎呀，不過可能有點罐罐跟鮮食的味道就是了。這結果其實也挺教本貓失望的，但至少確認排除了這隻貓吧。」

我還真是失敗！！

（悔恨到都不想用第三喵稱的自稱了。）

【三日目喵題單】
Ａ、嗅嗅的對象與方式。
Ｂ、驅趕的對象。
Ｃ、灰考察。
Ｄ、其他想法。

>>4
/*9點半的時候匆匆忙忙看到本決然後就去倒垃圾了*/

>>7
噢，豪！

謝謝妮普沒有占錯！

/*其實可以不要用中之比較好（？）*/

>>6

【三日目喵題單※新增題】
Ｅ、最不信哪個嗅覺好喵？

「雖然一日很漫長，但能回答的我就先提出。剩下再補充。」貓身坐正，恢復一點天生氣勢。

【三日目喵題單】
Ｂ、驅趕的對象。
妮普，目前維持昨日的人選。
立場與理由昨日說過，就…不需再累述吧。

萊恩視線轉轉停在<< 克莉絲汀>>^who身上，一臉想找枕頭抱枕。

抱歉沙沙一直想一直加（？）。

雖然有幾個占卜喵一直都有提到這個問題的答案，但今天算是一個轉擇日，所以想正式的來確認一次。

【※占卜喵指定題】（對：妮普、伊麗莎白、萊恩）
☆對於兩位對家，覺得誰是狼喵、誰是狂喵？

【※占卜喵指定題】
妮普─看好戲。
伊麗莎白─惡作劇。

萊恩抱著頭顱，將下巴放在倉倉背上。

「理由的話…其實比起前兩日考察，更偏向場上表現。
如果妮普真有夥伴…除非一切表現都是計謀，否則恕我失禮她的小夥伴應該想拍打拍打她─。」

【※占卜喵指定題】
萊恩→看好戲
伊莉莎白→惡作劇

我覺得萊恩總是衝著我來，看好戲貓是全場資訊最多的一隻貓，對看好戲而言誰是真嗅誰是惡嗅都是一目了然。而且看好戲相較於惡作劇也比較沒有生存壓力，不會被沙沙一驗就破功。因此才會毫不留情的對我開火吧

>>13
「我若是那些隻調皮搗蛋的貓…就不單是以言語衝著你去了。」露出牙發出哈氣聲，萊恩的沉穩經過昨晚極限已經半點不剩(。

「你們兩個，別打架——」夾在中間。「不然的話，有種正面上我啊！」

「議題單可花時間的了，別說本貓對崽子們不好。至少先讓我總整理一下吧。」伊麗莎白理了理手背後的細毛，一個撲騰便躍下跳台，正蒐集著散落的小紙張。

【 🐾 嗅嗅喵指定題 】

我大致上的推測都在這裡了：(>>2:89)
萊恩－惡作劇貓；妮普－看好戲貓

不過本貓為了讓崽子們容易了解，就假設三嗅貓其一為真，後續的推敲與合理性來申論吧。以下的示意都以出職順序排列（萊恩、伊麗、妮普）

➤ 假使萊恩為真，那配置如下：

Ⓐ 真｜看好戲｜惡作劇
Ⓑ 真｜惡作劇｜看好戲

Ⓐ 將無法解釋為什麼惡貓不跳滿視？在已超時的前提下，並不會有貓騙的問題。況且惡作劇有兩貓得以討論，做出此判斷著實不甚合理。
Ⓑ 雖然看好戲貓知道惡作劇的位置，不過畢竟是單獨思考，或許有想打出的戰術也說不定？

➤ 假使伊麗莎白為真，那配置如下：

Ⓐ 看好戲｜真｜惡作劇
Ⓑ 惡作劇｜真｜看好戲

Ⓐ 的可能性能解釋成惡作劇貓不放心嗅沒有自己的接應？或著有什麼其他的打法不從而之。同上題為何不跳滿二比二的疑慮。
Ⓑ 依然可以解釋為看好戲的失誤，其他詳細論調大抵在
(>>2:89) 昨日有所統整。

➤ 假使妮普為真，那配置如下：

Ⓐ 惡作劇｜看好戲｜真
Ⓑ 看好戲｜惡作劇｜真

Ⓐ 選項大抵又是看好戲的奇想戰術？看到主子跳嗅之後自己也跟跳。
Ⓑ 倒是可以解釋成惡作劇方在一嗅一視的前提下，不曉得兩貓為看好戲或真，所以索性補上嗅的位置。

>>16
「小字是本貓盡量站在客觀立場而非嗅貓的評價，崽子們就加減看吧。其實任一嗅貓為真的ⒶⒷ推理，本貓都覺得有其中一個路線比較可信，剩下就看諸貓想怎麼推敲吧。

而內容勢必也會有本貓欠缺思考的部分，還麻煩崽子們找找癥結點了。」

妮普很好奇......
原來詳細的投票資訊是看不到的?

【三日目喵鯛喵魚喵燒喵】
Ｂ、驅趕的對象。
趕嗅，白白。
出職序給我既定印象挺大，認定萊恩貓頭。
不想考慮看戲貓刻意跟頑皮貓撞職造成多一吊靈神權。
而另外兩嗅貓，較信妮普。

Ｄ、其他想法。
心累、腦抽、胃痛。
Ｅ、最不信哪個嗅覺好喵？
硬要說的話，就白白吧。

灰考待補。

【三日目喵鯛喵魚喵燒喵】
皇覺得要考察，還是得先考職者
只有一隱頑皮貓的情況下光考灰單根本很難看出啥。

F、嗅考察。
萊恩：
>>1:58，跟倉說廢話。
>>1:69，嗅汀(白)、皇、倉
>>1:75，匪夷所思，大概非狼，符合狂狼真假設。
>>1:138，提占積極貓，汀(白)＞倉＞亮(白) 黑人牙膏
>>1:141，白頑皮、妮普看戲
>>1:143，亮亮(白)＞桑妮＞小黑(白)

>>2:61，趕妮普
>>2:64，想放置小J、小桑　/　嗅 倉＞汀(白)＞皇
>>2:97，嗅：倉倉＞小黑(白)　/　趕：汀(白)＞桑妮

結論：身內倉、明顯保小桑、順勢放置小J，首日身內次日保皇。
趕妮普那段的思路我覺得，能理解，但挺妙。降信度。


妮普：
>>1:61、1:65，反共占。
>>1:107，嗅桑、白。
>>1:131，亮(白)＞汀(白)　/　亮(白)＞倉＞汀(白)

>>2:93，趕嗅，皇、小J。
>2:104，嗅 倉倉＞小黑(白)　/　趕：桑妮>汀(白)

結論：全都身內過一遍。


白白：
>>1:30、>>1:46、>>1:50、>>1:56，哎你跟倉頻率對不上。
>>1:86、嗅排除小Ｊ黑
>>1:97、嗅汀(白)、亮(白)
>>1:124、亮(白)＞汀(白)　/　亮(白)＞汀(白)＞倉 (散嗅)
>>1:146、亮亮(白)＜桑妮
>>1:152、想嗅小桑

>>2:73、嗅：小桑、汀(白)　/　趕：小黑(白)，小J上正軌不趕。
>>2:95、嗅：倉＞黑(白)　/　趕：汀(白) ≧ 桑
>>2:134、嗅汀(白)＞倉　/　趕小黑(白)＞萊恩

Q：為什麼>>2:95時，汀 >= 小桑？
白白首日說萊恩排除小桑所以想嗅小桑，好奇轉變。

結論：順勢放置小Ｊ，身內小桑、小身內倉，忽然發現都沒啥提到我。

灰考待補。

>>20

「吶吶，哥哥有從烤茶過程得到什麼結論嗎？像是頑皮貓貓可能會在哪裡，三個嗅貓的信度有沒有升降什麼的？」桑妮知道茶很難烤，一不小心會焦掉(?)一定要用的到才行！

【不算推理的推理，就叫做喵理吧♥喵─】

連兩日出三白單，已經把壞喵喵的範圍壓縮到:倉倉、哥哥、小黑中間了(桑妮是好貓貓喵！)

而且今天依然三嗅貓具在，壞喵喵的走向給桑妮一種餘裕感，加上我們很有規律的連續占完兩個話中都拿到白單......所以、所以，桑妮覺得，調皮貓貓是不是很穩喵？

詳細還是要等桑妮烤茶了！桑妮喜歡雞胸肉泥口味的茶喵♥

>>20

「嗯……貓選的範疇本貓得承認那個當下及於辯駁喵寡貓的處置，而未思考縝密。

但要解釋思路的話，確實，我依然對萊恩排除桑妮感到在意，不過於驅逐單上，本貓會較直觀想趕走趨近於中間層級、定位更模糊的崽子吧。
事實上也沒什麼轉變，況且克莉絲汀跟桑妮也都稱得上本貓想確認的貓選。」

「順便表明一下，本貓對於處理倉倉的意願並不高，當下只是因為和小黑放在一塊兒，所以勉強做出表述。而未提及、信任皇和倉倉的理由大抵是一樣的：」

「本貓認為隱惡作劇貓會做出提升自己信度的推理，但這兩隻貓卻是試圖 帶動討論 。我認為在根本上算是不同，且現階段為挺可信的操作。
而假使當真是高明騙術……恐怕也不是本貓要操心的了。」

>>22

「餘裕麼？事實上，我倒認為他們沒什麼選擇。畢竟在沙沙神權的前提下，惡作劇方要嘛繼續跟白單出，直到隱惡作劇的位置曝光。不然就只能直接偷掉真嗅，強制進入灰單戰。」

「……所以這點，本貓的看法或許就和桑妮不同了。假使這隱惡作劇當真這麼穩，那直接把嗅貓偷掉不就得？避免夜長夢多。」

「但現在三嗅未開分歧單的前提下，或許惡作劇貓會對偷到看好戲有所顧忌？覺得白單無所謂？其他考量？本貓就不明白了。」

>>23
「白白，我忽然好奇。」皇從地上舉起一隻軟趴趴的貓掌提問。

「你認為隱惡作劇貓會做出提升自己信度的推理喵。
而事實是現在場上，就只有我、倉、小桑、小J，這四隻是灰單，哪隻才符合你所想的『提升自己信度的推理』定位。？」

嘛，皇說他是能理解白白這種想法，可這場似乎不適用，不然他也不會如此茫。
到今天仍抱著這種想法推隱惡作劇貓似乎作用不大了他覺得。

還是說白白以這論點推敲是指昨天非今天？
皇說他看到『現階段』，所以先認為是指一直到現在也這麼思考，才會提出上方的問題。

>>a76
皇思考了下，皇舉例。

「如果今天妮普跟皇是一夥的壞貓。

妮普在言論中說皇像壞貓，嗅他、趕他。
妮普嗅皇之後出黑單。
妮普在假決排序中把皇排在很前面。

大概類似這種感覺都叫做身內。」皇說他不太會解釋這個，他盡力了。

>>a76

廣義來說，

狼和狼之間，假裝和對方不是同伴而在檯面上做出的任何行為都可以叫做身內。
（不管特地考察說對方白、對方黑，假裝沒想法，還是故意戳狼伴進行對話等都是。）

狹義來說，

是指特地把對方說黑、假裝懷疑，或是在檯面上長篇對論（？），好讓大家覺得他們之間並不是夥伴。

而假占給狼開出黑單的行為，叫做身內黑單。

>>19

「桑妮好奇哥哥為什麼比較信妮普？也是因為出職序的關係嗎？還是>>20說的全部都身內一遍？可是身內的意思不是假嗅貓黑同伴來讓自己看起來沒有在保誰的感覺？所以哥哥覺得想占/吊誰都是身內嗎？」

不知道為什麼也一身濕的桑妮把皇當成大毛巾(?)蹭蹭！

>>28
「嘛，小桑我先說妮普的問題。」皇對妹妹口氣好，他一個個問題回。

「出職序挺有關、言論思考有獨立感、直感印象。另外對白白我有問題（在考察中有問），所以信妮普多些。」

「我考察是把每個灰假設成隱頑皮貓的前提去看三嗅貓言論，因此提聞趕誰當身內、不聞趕誰當保同伴，從中試試找不找的出牽連。」

「是說三嗅貓中有兩異側，我覺得考察嗅貓與灰單的牽連比起單純灰考更有看點，小桑、倉、小J，你們要不也來加碼做做嗅考察？」皇拉人入水坑。

>>27
謝謝沙沙的解釋喵~~

另外妮普看了伊莉莎白的>>16之後
稍微思考了一下關於出職順序的問題
(本小姐之前不太在意這問題 畢竟是我超時也不好意思討論)

以我清楚我自己是真嗅的狀況
合理推斷萊恩是看好戲。
因為萊恩若是惡作劇，伊莉莎白確實沒什麼道理在檯面上只有壞貓出嗅而且真嗅沒出現的狀態下補嗅缺。

進一步證實我在>>13的想法

(也可能其實你們之前也講過很多遍了 只是我自己在重新釐清一遍狀況而已 本大姊反應比較遲鈍啦)

>>93
關於驗嗅貓的身分比驗灰的身分來的有意義這件事
我在昨天的議題單>>2:93中的E有提到喔~
不過目前這個進程也只能繼續趕嗅下去就是了

但是換個方向想，假使今天趕的是伊莉莎白(壞)。
沙沙驗出來是壞貓，也對場上沒有什麼幫助的說。
畢竟前兩天都是全白單，是誰驗的沒有絲毫差別的喵。

【三日目喵鯛喵魚喵燒喵】
Ｃ、灰考察。(以下皆以假設為隱頑皮貓的角度考察。)
倉倉：
>>1:36、>>1:47、>>1:49、>>1:51，針對出職一連串發言
>>1:51，沒結論。
>>1:53、>>1:95，共嗅，亮亮(白)、汀(白)
>>1:92，喊話看戲貓別亂特攻。
>>1:117、>>1:121、>>1:142，亮亮(白)

>>2:18、>>2:21、>>2:22、>>2:24，推嗅趕灰
>>2:58、共嗅，桑妮、汀(白) 　/　趕小黑(白)
>>2:86、>>2:88，戳萊恩問為啥先趕妮普。
>>2:94，嗅小黑 = 倉　/　趕小桑
>>2:122，嗅汀(白) 　/　趕小黑，偏萊恩惡作劇
>>2:142，放置小黑(白) 　/　趕汀(白)或小桑。

結論：喵的，我看不出，倉倉一臉倉，跟三占都有一定的互動量。
但把萊恩怪異點戳出來的是倉，因此不偏向倉跟萊恩同一線。
只能說很穩，穩到怕。


小J：
>>1:6，有在決定co時間出現。
>>1:18，會用【】co。
>>1:21，還有回我RP。
>>1:a35，懂要回應假本時間可以，當時很多人交單，可小J沒寫單

>>2:37，不清楚單是哪個。
>>2:42，混亂+逐漸參與感，說自己新手。(話術?)
>>2:47，小黑＞桑妮＞汀(>>2:a72)，信萊恩。
>>2:127，嗅：倉倉＜小黑　/　趕：克莉絲汀＝桑妮
>>2:132，嗅：汀＞倉倉　/　趕：小黑＞伊莉莎白＞萊恩

結論：只能說是首日裝寡讓人放置，二日刻意增加參與度讓人側不趕想放置的寡頑皮貓。
白白、萊恩，明顯因寡放置小J。


小桑：
>>1:42、>>1:43、妮普出現之前就在推出職序。
>>1:64，慌張感不像妮普同夥。
>>1:82，推散嗅，小J黑、亮亮
白壞、萊恩狂、妮普真
>>1:137，嗅：亮亮＞汀
>>1:155，小黑＞亮亮＞桑妮

>>2:84，強烈要求散嗅寡，汀、黑、小J
>>2:131，嗅：汀＞倉　/　趕：白＞小黑＞萊恩 (想吊職)，小黑＞＝白 (這又是怎樣的轉變？)
>>2:148，忽然考察妮普，把妮普信度拉下來？沒啥確切結論。

結論：率先推配置、考察妮普，覺得頑皮貓不會自動放出如此多考察，這舉動的確偏白。
單子建議獨特，但採取率不大高，惹眼。
跟妮普之間同夥機率較小。白白想嗅小桑可隔日又沒想嗅，萊恩明顯保小桑。
──跟三占皆有微妙關係。

總結前往下一頁。

【三日目喵鯛喵魚喵燒喵】
灰考完，皇很茫，但還是得下結論。
隱頑皮貓人選：JOKER。

不認為倉是隱頑皮貓。
小桑…懷疑稍小於小J，大概是自動考察+推配置的原因。

Ａ、嗅嗅的對象與方式。
共嗅，人選：小J

今日趕嗅若沙沙給黑單，代表嗅單依然算全單。
給最難辨別的拿。


皇超糾結，攤在地上。

【三日目喵題單－一部分】

三嗅考察

想把想法打掉重新來一次吱喵！

首先，先確立考察的要點和前提：
一、惡作劇側假職已經做了什麼
A：必有一職刻意造成三嗅局
以及完全沒有特攻，不過我想這個應該是局面使然，本來我算了算以為今日應該差不多有特攻才對——！有必白也是好，惡作劇喵會有必白給予的壓力，只是希望幸運喵不是亮亮（拜託不要是小黑，不然我要砸他眼鏡---嗯貓哪來眼鏡？）。

二、惡作劇側假職會怎麼做？
B：強力身內—把夥伴排在自己的單子前端
C：弱身內—把夥伴排在單子裡
D：保護—述說理由排除夥伴
　　然而，綜合A來看，真的如此之深、之顯眼嗎？我覺得是否定的，因為沙沙神權，只要被抓出三嗅中的狼，那被保護的夥伴就岌岌可危，所以連結到下一點
E：抹黑—刻意與普喵強化連結
F：求生存—盡可能活下去


☆妮普☆

首日：
>>1:81 >>1:65 嗆共占又理不出頭緒
>>1:90 >>1:91　基本在釐清狀況
>>1:131　不想讓書記死翹翹，我能理解（說笑的☆）如今證實克莉絲汀為必白，所以沒有任何黑點

二日目：
>>2:25　釐清自身想法
>>2:93　同意提前趕嗅，反向的(F)，對小J和皇(C)
>>2:104 小黑不是惡作劇喵，克莉絲汀不是，而我當然也(RY，桑妮這時候對妮普而言論外

三日目除了提問和整理思緒以外沒有什麼要關注的。

小結：妮普看似混亂，實則說不定是最穩定的一位，沒有過於堅持的想法，黑點也很少，想法的釐清和推進也有脈絡


☆伊麗莎白☆

>>1:30 >>1:46 >>1:50 >>1:56
從頭看一遍才覺得首日我們兩人是在跳恰恰嗎？
>>1:86　我不會惡劣到說首日排除小黑跟小J是保護夥伴的，畢竟首日的狀況，嗯！
>>1:87 >>1:94 >>1:97 釐清場上後給占單，人選現在確定是白單，另外我皇桑妮(D)

>>1:126 >>1:133 伊麗莎白的辯答中講了許多關於他追求自身定位的想法，然而這想法我覺得基本上就是(F)

>>1:152 這次把桑妮放回來，是不是(B)呢？

二日目
>>2:73　前面讓我比較在意的就是突然大規模（？）討論散嗅，而前面印象中有著墨較多的就是小J。然後對桑妮延續昨日的(B)？
>>2:74　表示保守
>>2:89　認為萊恩狼、妮普看好戲
>>2:95　但把桑妮襬後面了(D)
>>2:108 >>2:134　小黑話題，我被往後丟惹

三日目
>>23 >>24 (D)了一波我跟皇，順便跟皇解釋一下（就是上面對桑妮那糾結的來回狀況）

小結：雖然我當時推翻了伊麗莎白是看好戲喵的可能，但現在回頭想又覺得這個理由事到如今也太薄弱了（說起來怎麼都沒人吐槽這點），除了跟我和對桑妮的態度看似跳恰恰（畢竟有解釋了）就是言論上持續與人針鋒了——


☆萊恩☆

一日目
>>1:40 甩我一臉尾巴，老實說我從來不信什麼時間到就CO的話啦！都首CO了(RY，說笑的，純粹主觀，但還是覺得首跳是惡作劇的機率很大
>>1:58 我不像皇，我不會說這是廢話，這是，喵話
>>1:69 就是這裡，各位觀眾，萊恩保桑妮(D)的馬拉松起點
>>1:75 歲月催貓老
>>1:78 補了一句妮普是看好戲喵
>>1:138 因為對我而言我是白但(RY，所以算對我(C)吧
>>1:143 (D)(C)桑妮馬拉松二

二日目
>>2:61 想趕妮普，然後沒說占卜人選
>>2:64 >>2:66 不，你不要喔，你不可以喔，每個占卜都說一樣的言論的話我們還怎麼討論！
咳，失禮，總之是(D)桑妮馬拉松第三站，哦對也(D)了小J
>>2:70(D)桑妮馬拉松第四站
接下來二日目的言論我覺得沒什麼特別在意的，絕對不是我想睡了，大致上都在澄清發言以及那個『你覺得妮普是看好戲喵那為何要先驅趕』的話題在旋轉

小結：對桑妮是E？你也是妹控嗎吱喵？其實在解釋過後要先驅趕看好戲喵的理論也沒什麼說服力，因為沙沙神權，先處理到惡作劇喵有絕對性的優勢，整體而言萊恩我覺得並不是很白

總結：

1.妮普信度高，人頭機率大，並不是少說少錯而導致如此，整體列出來看，妮普的戰術討論都提出的很快，不管是首日的釐清，二日目的先趕三嗅等等，要嘛真嗅或是看好戲喵。

2.伊麗莎白追求的定位，嚴格上來說三職都說得通，而以A的前提下，我認為照理而言敢出此招，不會空手而來，那麼，挾帶壓尾理論而來的伊麗莎白，我認為就是那位刻意製造三嗅局面的貓，不只是立場和理論而已，審視另外兩隻貓：萊恩是首CO，不管怎樣都不是這個戰術的主動者，妮普如果是刻意造成這局面的惡作劇側喵又為何馬上點破局面、同時隔一日就推趕嗅？這就是我的想法。

3.惡作劇嗅在哪裡？
萊恩是惡作劇嗅的話：首跳合理，後續伊麗莎白CO職行三嗅戰術，而保桑妮保到提及多次，如果萊恩真的被驗出惡作劇我想桑妮應該是白的機率比較高(E)。

伊麗莎白是惡作劇嗅的話：很多事情都能接的上，比如看好戲萊恩為了保主子才想趕妮普，壓尾戰術也是提升存活天數，但桑妮和小J是不是他的同伴就很難說了。



最不信任的嗅貓

　　伊麗莎白


其實我說不准伊麗莎白和萊恩到底誰是惡作劇喵，哪邊都有道理，但現在伊麗莎白在我心中信度最低，確認他的身分後將會連帶後續的推理，以上！

（考察時看到>>1:a75 ，我那個時候在幹嘛啊有誰可以跟我說嗎！）

「順口提一下，我覺得妮普首日超時，還算是情有可原啦，那天可是早上九點突然開始的哦！如果是夜貓子或是時差的貓貓，會沒注意到開村了也是理所當然，嗯，我是這樣想啦。」

>>35 >>36

「我不是很能理解結論上的 刻意製造三嗅局面的貓 還有後面的推敲是什麼意思。若要論戰術性上的操作，為什麼真嗅就不能夠做出此判斷？我想在跳職階段就替諸貓多提供一些推敲資訊，是錯誤的嗎？後續理由我也都有做出說明。」

「如果你們不苟同、不理解或覺得沒有必要。那本貓致歉，確實是我的自以為是。無法取信於人都是身為真嗅的判斷失誤。」

「其他考量部分，本貓也有表態過(>>2:134) 自己的位置，給沙沙一驗確實最好判斷其餘兩嗅貓的身分。但以我的立場而言還是那句：萊恩鐵定是惡作劇貓。

無論結果如何，其餘的本貓言盡於此，因為真相將會替我辯護。」

【三日目喵題單】

Ａ、嗅嗅的對象與方式。
Ｂ、灰考察。

➤ 共同嗅：桑妮

(>>25) 這邊可以順便回應皇的問題，我認為桑妮急著丟出議題單分析場上的局勢，其實就算是一種意圖提升信度的操作。另外銜接上萊恩的提點，(>>1:69) 很難令貓不做出聯想。現階段本貓比較有疑慮的大概就剩桑妮了。

➤ Joker。本貓想直接排除了，普通貓側的感覺應該也不必多作解釋，現階段不想嗅也沒有想驅逐的意思。算是有點規格外了。

➤ 倉倉。偏白的原因在於：預設沒有現成領場的前提下，諸貓勢必都會想從帶起討論或顯眼者開始嗅聞，以找出領場。隱惡作劇也就那麼一隻，勢必不會做出如此高風險的操作。
但在首日的部分可見 (>>1:47)(>>1:36)，倉倉在還未確認沙沙神權前就頗為積極。是為不想處理的原因。

➤ 皇 。雖然沒有像倉倉的明確推論，但連日帶起討論跟鼓勵喵寡貓發言的行徑都讓本貓覺得非惡作劇。此外(>>1:27)首日的整理也算個小加分，理由和倉倉相仿。

整體來說，本貓現在的懷疑貓選排序如下：
桑妮＞皇 ≧ 倉倉 ＞Joker

Ｃ、驅趕的對象。

我的推論也都說到生霉味兒了：
(>>2:89) (>>2:134)(>>16)。本貓現在的立場大概會希望：先驅逐萊恩，要不就伊麗莎白。

➤ 先驅逐萊恩
誠如本貓的推理，明天沙沙就會知道他是惡作劇貓。我們還可以多一張真嗅的嗅單，花開富貴、可喜可賀。
➤ 先驅逐伊麗莎白
隔日發現伊麗莎白為白單，而非惡作劇後，應該就也不難推敲出萊恩的位置為惡作劇貓。至於妮普的去留就端看崽子們的討論吧。
➤ 先處理掉妮普
因為她位置還有表現的關係，本貓認為恐怕沒這麼多資料可以推敲，以局面來說會想放在處理三嗅意願的最後次序。

Ｄ、其他想法。
嗯……本貓年紀大了，得去住院檢查身體是否還健康。所以今日無論假本決定都無法跟上，但換日前後還是可以倉促地嗅嗅/*手機*/。

>>39

「關於大叔保桑妮的部分，如果我們真的同是惡作劇側的喵喵，大叔這樣做無疑是自爆！」桑妮舉起貓掌大聲喵叫抗議。

「依照爺爺你的推理(大叔是惡作劇喵)，假定桑妮也是惡作劇喵喵，真嗅開桑妮黑爺爺開桑妮白，不管第三隻貓怎麼開，大叔一被驗出黑單，他這麼努力在保的桑妮就會第一個被大家檢視，整隊惡作劇貓貓就全軍覆沒了……所以桑妮反而是大叔異側線最不可能是同伴的喵喵才對！」