艾西尼亞 對 艾西尼亞 投票。
(嘆氣

啊…………杯子蛋糕……………………

不對、啊……學妹（扼腕）

覺得學妹被咬很奇妙…

>>@0
我比較想知道一堆人在校長室到底在做什麼呢?

……啾、感覺場面很神奇啾，我要睡覺了啾。

那麼……瑪爾塞優學姐想聽的話，我開始說囉？

！警告：以下內容帶有微殘虐的描寫
從前從前，天馬和小馬是一對很好的朋友，她們都很喜歡惡作劇，經常一起玩。

但是，天馬交了新的朋友，獅鷲獸，他們可以一起在天空飛，小馬卻不行。
於是天馬經常，因為要和獅鷲獸一起玩，而婉拒小馬的邀約……


於是有一天，小馬約天馬來她家吃杯子蛋糕。

桌上只擺了兩個杯子蛋糕。

「哇！我從來沒吃過這種口味的蛋糕，是什麼做的啊？」天馬問。
「我正想問妳呢！妳覺得哪個蛋糕比較好吃？」

「嗯……這個。」天馬指了左邊的那塊。

「這樣啊…………」
小馬露出了微笑。

靈單必黑還要等嗎,累的話先去睡吧

「開什麼玩笑！！」


「為什麼又是那個小子、死掉的肉有比我的肉好吃嗎？！為什麼！！」

「………等一下、所以、這個蛋糕是、…」

「沒有錯！一個放了我的肉，一個放了她的，我以為妳會選擇我的！但是事實是殘酷的……
我都明白了、妳………非常討厭我……

討厭我討厭我討厭我討厭我討厭我
討厭我討厭我討厭我討厭我討厭我
討厭我討厭我討厭我討厭我討厭我

我喜歡妳！我不想看到這個結果，但很抱歉……」

「嘔……」

「妳選錯了。」






說完了。
啊～好想再吃一塊學妹的蛋糕……

嗯在議題單之前，我想提出一件事，就如同米凱爾對狼側喊話一樣，我也想對魚喊話－－


『你要CO職的話，考慮CO守吧！』

我昨天一直在考慮守跟魚一起CO、一方CO的可能性和對人側的利弊，我認為這條路是逼魚跟人側利害關係一致的最佳路徑，也是人魚互相利用的共生關係。

然而，魚是自己一側的，所以我們不可能逼牠什麼，但－－


『我只要提出就夠了！』

之後的情況千變萬化，CO出來的守我們一定會苦惱，但，狼側也要苦惱，因為狼側知道CO出來的守是人頭還是狼頭，卻不知道是不是魚。

那麼，光是提出來我自己覺得就會給予狼側壓力，同時也變相增加真守真的CO職時的存活率。


啊，嗯，缺點我也很清楚，拜託最終決戰守要不要ＣＯ要自己衡量。

說實話也考慮過昨天和瑪爾賽優說的那些，守後CO必為真啊或是魚先CO守真守隱之類的……但都完全沒有必然性和可控制性，最後念頭一轉，我只要提出來給狼側痛苦就好了，反正我們有三吊，只要守對局勢的掌握夠好，那我們就不會有這個問題。

好吧，其實我是想看會不會有超展開…
（想多）

【議題單】
１、處刑的人選？
２、懷疑／在意的人選？
３、早餐吃什麼？
４、其他？

……我覺得我的腦袋大概被強酸燒光了，一片空。

>>梅麗露學姐

其實魚第一天也沒跳，第二天才水濺躍了一下！

>>米凱爾

「給你吧。」
把歐露艾塔的杯子蛋糕放到米凱爾的前面。

>>13

！！
那那那那麼，我我我用這顆據說一天只有一顆的糖果跟學姐交換！

（小心翼翼的收下，覺得這顆蛋糕意義非凡）

>>9
然而,狼也可以裝魚CO守(嘆

>>15

呃，我不是沒有想到哦，但，這樣不是更好嗎？

我有說我不處理守嗎？

魚有自證手段，我們也能判斷這個情況下守到底該不該CO或是合不合理，老實說我覺得讓狼側苦惱守這件事完全沒問題，『守的判斷和出現守ＣＯ的時機，是關鍵』。

是學妹!?
‧‧‧‧‧有點無法理解咬單‧‧‧
猜學妹是守護者?算了，咬單去探討也無濟於事‧‧‧

各種意義而言都累了，今晚不行了。
晚安

剩餘的灰單：

芙莉奈
馬斯洛
瑪爾賽優
米凱爾
艾西尼亞（片黑）

自己筆記的同時順便供大家複製（？）

我認為這一點就像是昨日米凱爾和希維利亞的討論一樣，我是希望讓我們無法決定的事情（咬單、魚的CO職與否）變成狼側的枷鎖，而不是限制說『啊怎樣了就怎樣那我們該怎樣』。

>>14
「這～我就不客氣收下了。」
直接把米凱爾送的糖果吃掉。

「唔，味道還不錯。」

覺得靈單沒有意義(絕對不是剛剛睡著，絕對不是喔!)

莉莉是人狼呢

>>19
「包……噢，不。芙莉奈這樣想也沒錯。把想不透看不明白的事，分給狼側一起煩惱也好。」

「而守／魚CO的時機及利弊等等我覺得場上已經提供了很多的意見了，我也不多述。這些都是有價值的，我相信他們會知道怎樣做最有利己側。」

「而其他和單子，我晚一點再說……真、真的要先去睡一下了。」

看了看>>19，覺得前日的判斷太過消極(嘆)
但我只會用確實的東西(吊數)

總之今天就是吊我或艾西尼亞
......有沒有其他方案啊.....(陷入浪費吊數與清職清片黑乾淨的原則掙扎)

關於魚還在不在這件事，我覺得可以不用太在意，至少目前是這樣。
應該說，在意沒用。
不論如何最後都歸於信度，和臨場應變。

>>23
不會啦，老實說我一直在糾結『啊啊這種戰術到底能不能講啊到底要不要講啊』之類的地方，加上忙碌這兩天的發言量不算高……至少你和米凱爾的討論確實一直在刺激我的思考。

戰術
1.村側不要在終局CO守
若要CO請提前

2.每個CO守的人選，將要不要吊他，成為優先考慮議題
信度戰

3.最後如果有很大機率異側出現CO魚與隱狼集票，請全村側CO魚，CO的時機請自己拿捏，能不要就不要。

4.死守必白

這樣應該就打回最基本盤了

趁著半夜比較不會被斷樓，我想說一些關於偏信的。

先說明我的立場，我是不反對偏信希維利亞，甚至支持的，如果今天我是協調役，這個狀況我可能會直接偏信了（說說而已瑪紐艾爾學長拜託不要有壓力）。

但是偏信占靈這件事，和各人習慣的玩法及對場上不安的程度都很有關係，今天協調若打算走R光我也不會有任何抗議，身為村側我會盡我所能分析兩個路線我覺得最好的方案。

我只是想解釋一下我對偏信的想法，然後希望如果有沒有想到這方面（？）的同學能放在同個天秤後然後再決定要走哪個路線，這樣。

首先貝爾昨天有說過，希望大家都對所有人保持懷疑到最後一刻，其實我認為這句話正確的使用方法應該是「不要認為一個人很白後就完全不管他了」，我們內心的信度條應該要是一個浮動值，畢竟狼可能前期很穩後期不小心露出了馬腳。

但是人狼這遊戲是不可能從頭懷疑到完場的，我們終究會在決戰選擇一個灰單偏信然後投給另一個灰單。

而所謂的R職R光正是人側在覺得資訊還不足下，以「兩吊換一必非人」來延長決戰到來的時間的行動。

在主觀資訊足以讓人側覺得「我們可以開始判斷了」，就是偏信；而客觀資訊上，能確認「這個職業100%是真的」就是神權。

「不偏信」、「R職R光」的好處是「延長思考和收集資訊的時間」，我剛才說過了。所以我昨天很無法理解希維利亞學姐想壓後吊的戰術。

而「偏信」相對的，顯而易見的好處就是「因為時間被拉前了，吊數也就增加了」，會選擇偏信的話，也就是直接把一個職業視作100%真如同神權，再考慮什麼有可能是假的就只是浪費時間。

用這場的狀況來舉例吧。

★假設吊光：

9-7-5-3
靈-黑-灰-灰

我其實不覺得歐露艾塔學妹和艾西尼亞同學是守護者啦，樂觀認為到七日目時至少還有1白的話，場上會剩下四灰或三灰。
有兩吊來吊四灰跟三灰，十分足夠，也是通常遊戲的決戰。
就算真的很不幸守護者真的在裡面，很不幸的來到了五灰，五灰兩吊找一狼吊數也是剛好，不如說正是考驗我們能力的時候。

☆假設偏信：

9-7-5-3
灰-灰-灰-灰

J先生的這真是太神奇了！忽然就變成四吊吊六灰（含片黑）了！
以我是村的角度來看完全贏定啦！感恩校長讚嘆校長！

這樣一比之下，好處很明顯了。

當然，選擇偏信之前一定會很掙扎「幹嘛這樣賭？」「要是希維利亞是狼不就人生owata了嗎？」

但是兩吊，先生女士我們多了兩吊！（其實是一吊啦，因為艾西尼亞也算在灰，但多了一吊聽起來就好弱）
如果各位有看過圖書館的紀錄的話，應該知道光是守護者護到一次就會歡聲雷動了，遑論護到兩次造成的多一吊。

一吊對人側來說是很珍貴的，而且偏信也絕不是憑空小機率>>3:102，希維利亞學姐能有現在這樣高的信度，絕大多數是虧了瑪紐艾爾學長首日的聖痕騙術所獲取的情報。
得到了情報卻不用，不覺得有些浪費嗎。

最後再聲明一次，這番話用意並不是說服場上選擇偏信，而是希望能思考過偏信和不偏信的好處才選擇哪一方，尤其是對必白們而言。

如果論述中感覺有比較情緒性的話語，那可能是我說話習慣的關係，請相信我不是有意的。


==========

因為馬斯洛學長先前提出的要求，在這裡做點術語和常見狀況註解。

協調役：指的是場上負責出假本決的必白，這場是瑪紐艾爾學長。
「兩吊換一必非人」：2-2開場適用。以靈能舉例，因為只有一個靈能者，另一個一定是非人（狼或狂），所以只要花兩吊把真靈能者獻頭，一定會死一個非人側。
護到兩次造成的多一吊：假設今明兩天咬空為例。原本應該是9-7-5-3，連續咬空就會因為無人被襲擊使人數變成9-8-6-4。

如果我還有遺漏掉沒解釋到但有誰困惑的術語………我建議直接去問副校長吧，尤其是馬斯洛學長你。
雖然現在才說有點馬後炮，但我認為學長你提出的規則發問太多了，或許你沒有自覺，但這或多或少會影響到遊戲經驗者對你的信度。

無論你是人是狼，這都是不公平的，因為其他人都是以自己努力的推理去堆疊信度洗刷嫌疑，而你一個發問可能就會影響到別人觀感上對你的信任。

夏洛特學園人狼遊戲一直都歡迎新手發問，但那是遊戲對新手釋出的公平，就像你希望別人尊重歐露艾塔學妹一樣，我也希望你尊重遊戲的經驗者，規則和術語的問題麻煩去問副校長吧（不然問答機是擺好看的嗎）。

>>25
我覺得希維利亞提出的都很好，有效解決了好幾個問題，包括前面瑪爾賽優講的狼CO守，或是我自己所擔憂的在最終決戰或最終決戰前一日的雙守CO狀況。

應該說，就如我前面所說，雖然狼可以利用守CO，但吊不吊取決於我們，我們的想法和洞察力即是對狼側的牽制，在這層意義上我才認為魚可以考慮守CO，因為我認為給狼側的壓力較大，但那也是魚的事情就是了。

不過，我也不想重複二日目歐露艾塔學妹那時的光景，在魚身上打轉太久或依賴異側之類的評價我也不想拿到呢。

對CO守的時間其實我有滿多意見的，這也是為什麼昨天想看各位的想法的原因，但話題都過去了也就罷了，最後也都是那句『由守決定』。光是這點狼側在許多考慮上就有限制了。

那麼，講講其他的，我對於今天的咬單，其實我自己是不感到意外就是了，我覺得經過一日二日的討論，對於歐露艾塔學妹的信度早就排的不低了（至少我便是如此），而按照過去人狼的經驗，積極提出自身想法者後面會越辯越明，以狼側角度而言我覺得完全可以當作是感受到壓力將她咬殺順便看看是不是守。

再來延續咬單的討論的話，我想>>29的偏信與否，除了村人自身的衡量以外，是否可像靈能那樣用投票進行？原因後述。

當我們決定偏信的那一剎那，也是變相決定了狼側的咬單模式，如果最後把希維利亞決定當作真正的靈能看待，那她在我們眼中就是必白了，如果她不是狼側，狼不可能不感覺到壓力，在>>29的偏信基礎上，狼側在那種情況下會變成『不可能咬灰單不然自尋死路』的窘境，而導致需要清理希維利亞。


那麼，如果是以投票決定的話，狼側今天便無法決定要不要咬希維利亞，同時又得轉向到兩必白上，那，各位也很懂了，狼側又要面臨守護是否存活的抉擇。


總而言之，要我表達立場是否偏信的話，在決定『如何表示（投票還是寫在議題單）』前，姑且先讓我保留在心中吧。

嗯，這方面的邏輯有點跳接，我再補充一下>>35

也就是說，在『用投票來投希維利亞或某人』這樣來決定是否偏信的同時，狼側將會面臨非常非常窘迫的困境，因為投票結果沒出來前，他不知道之後的狀況為何。

他咬希維利亞的話又要擔心場上還是決定R職而造成咬空，這樣也無法抓到守護者。

他咬必白的話又得擔心守護者。

他咬灰的話又必須擔心如果最後開票結果是偏信，那咬灰就是壓縮自己空間。


嗯，總之我覺得今天用投票決定好像是一個欺負狼的好辦法（？）。

順便預告一下明天白天自己大抵上不會出現（摸著臉頰嘆氣）

教案經費審查委員要來視察……

議題單我就稍後奉上了。