【五日目議題單】
1. 隔離人選。
2. 經過昨日討論後的更詳細想法。

「……。」

克拉克沒有說話，似乎也不必說些什麼。

只是在確認消失的人為自己的夥伴並發完單後，她起身，安靜地回了房。

「⋯⋯⋯⋯」

他不小心趴在餐桌上睡著了，以致於在接近清晨被冷醒的時候，全身都被沒躺床好好睡覺的落枕感襲擊。

瓦連京打了個機靈、這回不確定是冷的還是因為、剛才的夢裡邊，有一打幼稚園小孩叫他爺爺——

他疲憊的抹了把臉，只摸到幾天沒刮乾淨的鬍渣，然後才後知後覺注意到一件事情。

——太過安靜了。

已經不會再有了，宣告結果的聲音、此起彼落的討論喧嘩、還有——

他踱步上樓，在回到自己房門之前，停於某扇門外，很久、周遭異常安靜，他戴著手套的一手輕靠於胸前、一手收於背後，行了個標準正式的禮。

晚安。

那是他補償未盡的話語，作為道別，瓦連京轉身回房。

並不特別用著哀傷的語氣，只是平靜的口吻，看著黑桃二先生如今平靜的臉龐。
如今的我們都是俄羅斯輪盤上的俘虜，機率和暗夜的殺意決定了子彈的去向。
「…黑桃二先生，任務結束了。」
斯沃博達淡淡說道。

「海瑟...人類會為了另一個人類的死亡而哀悼，卻不想自己腳上的皮靴是怎麼來的。」海瑟在房間裡對著鏡子喃喃自語，突然像呼喚別人那樣呼喚著自己的名字。

「代號，意味著國家如何定義我們，我是隨時可以被取代，妳則是注定不存在...」接著她吞下一顆綠^or色藥錠。

對羅莎來說，犧牲是必要的，若能為國家創造價值，那就是有意義的貢獻。



【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯．赫茲格德

2. 經過昨日討論後的更詳細想法。
昨日的>>4:5>>4:8>>4:15>>4:28>>4:29
對瓦連京先生的印象白回來很多，呈現完整思路，未與他人討論感中。再加上坡女士昨天較特異的先提隔離灰單的想法，我反推下來只剩馬汀森女士是鬼牌。

但這樣思考疲乏是不對的，我想要求一個議題。是否每個灰單可向在場其他灰單提問？

需要新的思路。

尼爾斯依舊吃著糖。
縮在會議廳的角落，就只是默默的看著。

就算是這種時候，嘴裡擴散的甜味依舊。

「……今天也會晚點回來。」語畢，起身離開角落，回到房間。

【五日目議題單】
1. 隔離人選。
2. 經過昨日討論後的更詳細想法。

我想先提問>>尼爾斯．赫茲格德

看過>>4:38 >>4:41>>4:51，還是不太懂接到最後>>4:53之間的思路。何以斯沃博達從灰變到白，我信任度提升卻依然放於鬼牌？還有是還有加上對卡斯帕的側面考察嗎？

>>3:39 >>3:50對卡斯帕的思考倒是還算能懂就是。

>>6 >>a6

「？？？？？」

克拉克被敲門聲驚醒，梳洗後打開門先下到餐廳要了杯熱奶茶，小口啜飲著翻看記錄。

「唔，我覺得羅莎小姐只要不涉及彼此底線/*中之攻擊*/、不違反這個地方的原則/*村規*/、以及身為情報員的基本守則/*伺服器規則*/，我想海瑟小姐應該會很樂意回答你的問題？」

「我也沒有限制他人詢問彼此的權力，不如說我更期望看到大家彼此拋出問題辯駁呢。」

>>9
「謝謝舒曼女士，我想提問的是，請在場的灰單都把自己當成鬼牌，在此情況下推論若卡斯帕．涅羅、尼爾斯．赫茲格德為鬼牌，奎因先生為局外人的情況下：

A.將卡斯帕．涅羅推上假分析師的原因，畢竟照卡斯帕精湛演技，隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情，能少犧牲一個是一個不是？
B.覺得誰比較像是【潛伏者】。

這只是假設性問題，並非懷疑奎因先生的身分，再次聲明，我需要的是新的思路，回答請隨意，天馬行空亦可，感謝各位。」

>>10

「那麼我希望羅莎小姐也能回答你提出來的問題——。」

頓了頓，「另外我覺得B問題，稍微有那麼微妙一點，我希望暫時保留，羅莎小姐認為呢？」

>>10
「我比較好奇這個提問能帶來怎樣的思路？想要有新的思路只是一個淺顯的目的，我好奇的是──你想要知道什麼？」

海瑟躲在蘇利文背後，凝視著羅莎>>10數秒。

「我比較想知道你為什麼會提蘇利文是局外人的假設喔？」

【五日目議題單】
1. 隔離人選。
尼爾斯。
2. 經過昨日討論後的更詳細想法。
>>4:16
基本上無變動，這行的每一位想必都是高明的演技帝，既然要提問，我也有唯一一個問題。

「依昨日的對答，論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因，盡力即可。」

「黑桃二小姐，不知能否擅自出題？今天大約是處刑尼爾斯吧，在這最後一天，我想請大家進行最後一道盲點思考。不過若黑桃二覺得無此必要，那麼這項提議作廢即可。」

>>14

「可以，請自由地。」


克拉克頓了頓，「不過如果這涉及潛伏者，我希望按下不問呢。」

>>15
「應當......不會吧。那就，算是自由回答好了？」

>>11>>12>>13

「我想要知道的是各位身為鬼牌時的思考方向，提奎因先生只是因為在場他最不可能，也可想成失蹤的溫特先生。」

「問題B若黑桃二擔心，按下不討論亦可。我對問題A的回答是，或許要同時隱藏兩個鬼牌有困難，用尼爾斯．赫茲吸引場上注意，隨便賣無妨，只要能藏著另一張牌就好。」

「但會這麼順利嗎？我仍有疑慮。」羅莎覺得可以提出討論。

>>16

「那麼何不呢？請吧。」
克拉克翻掌做了請的手勢。

>>17
「局外人在哪裡，首先人選不明，變因一；再來你要的不是單純咬單或出職的換位思考，而是鬼牌全方位策略，實在有點難為普通情報員，恐怕出來的大部分都是臆測，由臆測分析出來的推理又有多少能用？」

「當然有人寫得出來我不反對啦，只是我應該寫不出來。」

「你提的A疑點，其實我也想過若卡斯帕和尼爾斯都為鬼牌，何不讓尼爾斯出職就好。但想歸想，人就這樣出了，並且也不知道卡斯帕是鬼牌還是局外人，費腦筋思考這個好像有點無用功。」蘇利文自己覺得啦。

>>10
羅莎的提問：
「我不知道要怎麼回答，因為我是鬼牌的話，我會來個分析師、拆骨師、黑桃二全出職的戰術，也就是場上顯職有六個，局外人隱在灰單假扮隱黑桃，反正他知道鬼牌有誰。

第二天不襲擊，第三天襲擊灰單，局外人同一天發動干擾隔離灰單，不只潛伏者攔截不到，還有可能把他給做了，Boom──」嗯，這戰術可能還不夠精美？海瑟自我檢視了一番，不過既然不會發生現在就不細想了。

「如果卡斯帕和尼爾斯都是鬼牌，卡斯帕應該會叫尼爾斯出職吧。」

【追加議題—羅莎版本】

請在場的灰單都把自己當成鬼牌，在此情況下推論若卡斯帕．涅羅、尼爾斯．赫茲格德為鬼牌，奎因先生為局外人的情況下：

將卡斯帕．涅羅推上假分析師的原因，畢竟照卡斯帕精湛演技，隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情，能少犧牲一個是一個不是？


【追加議題2—蘇利文版本】
依昨日的對答，論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因，盡力即可。


「還請盡力回答。」

>>14
「論尼爾斯真情報員的可能。
Ans.觀看前幾日的單子，有種小心翼翼的感覺，能不回答就不回答，若有人提問才去回答，若是真情報員，想來太過謹慎。

以尼爾斯為真對比紀錄，試提出不可能為真的三項原因
Ans.1.單子兩面手法太深，往哪個方向解釋都行。2.過於被動隱藏想法，分析卡斯帕與鬼牌名單的關聯也沒回覆呢。3.若為真，單子屢次避開卡斯帕的原因我想不出來。」

>>19>>20
「不覺得若他們都是鬼牌，頗能符合鬼牌不知局外人有名單的思考模式嗎？畢竟赫茲格德先生可不是個細心的人？」能理解蘇利文的想法，也沒覺得所有人都會回覆自己。

>>22
海瑟看了看蘇利文的問題，覺得這應該是2題：
a. 論尼爾斯為普通情報員的可能
b. 論尼爾斯必為鬼牌的可能

是乎她決定先進食了，請廚師隨便推薦點什麼，得到：田園麵包^food、餺飥^food和血布丁^food拼盤，以及一杯青汁^drink。

找了個靠窗的雙人座坐下，撈了幾口食物後，開始發呆^which。

>>21
「分析師、拆骨師、黑桃二全出職——還差一位哦，黑桃二有兩人。」

不要跟著認真討論。

【追加議題3—黑桃二版本】

一、
在假設卡斯帕為鬼牌下：

A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。

請進行排列並說明原因。


二、
試證自己非鬼牌。

【追加議題3—黑桃二版本】

一、
在假設卡斯帕為鬼牌下：

A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
馬汀森女士，局外人 勉強猜瓦連京先生，僅信度排行榜，無決定性證據。

B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。
馬汀森女士、坡女士。選坡女士是認為藏得很深的鬼牌，或許會是個非常穩健的人物？

請進行排列並說明原因。


二、
試證自己非鬼牌。
1.列組合又提出分析師互相調查，這也太高調。
2.思考方向與場上差異過大，我從未認為卡斯帕．涅羅是局外人。
3.我沒隱藏我的思考模式，不夠清晰卻回答得很認真。

>>26
在假設卡斯帕為鬼牌下：

A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
海瑟>羅莎，局外人謝斯塔克

B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。
海瑟>羅莎、鬼牌謝斯塔克

其實就昨天推的。但海瑟跟羅莎這兩天有點拉鋸，決定不太出來，以側面來排海瑟>羅莎。