From:休伯特
————————————
【朱利安. 拜倫是連續殺人事件嫌疑犯】
————————————

嘆息於犧牲生者得到的結果。

【監視結果】

休伯特．埃文斯前半夜在讀犯罪心理學，後半夜睡得不省人事，看來真的【沒有殺人】。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫久久不能自己。

【C-49►六日目證詞】
1. 拘提對象與順序
2. 其他意見

聊勝於無。

【C-49►六日目證詞補充包】
3. 這幾日被殺害的對象都是白單，但是為何嫌疑犯如此選擇？請盡量寫下你的看法。（RP原因請另外RP；若要討論更早的被殺害對象亦可）

>>a0
如果這不是RP的話那麼我相當想知道你的看法。

* 休伯特真
嫌疑：朱利安、草薙、夏洛特
崇拜：莫奈

* 朱利安真
嫌疑：克莉絲、蘇格蘭、夏洛特
崇拜：休伯特

我在考察中發現一個有趣現象，連結明天我有精神再詳細附上。（不過我仔細一想這是考察給自己看的哭）

相信大家對夏洛特與草薙首幾日的爭論記憶猶新，在那之後夏洛特強硬處理草薙的慾望不論監視或拘提。

而同日子夏洛特對蘇格蘭的討拘提反應卻是：遲疑、再確認與說服挽回。

夏洛特曾經提起自己有信度戰的準備，這點真假不明但（至少對我）夏洛特信度確實不低，那麼打信度戰的前置準備會是對討監視討拘提的蘇格蘭作出這樣的對話嗎？

答案是有可能的，但相較推夥伴上單子的強制逆洗這效果不明顯較為低落。

補充一點無關的，
前期夏洛特在蘇格蘭的單子上信度相當高，印象中都是排監視順序的末位。

因為夏洛特身分已明確，所有關於夏洛特的行徑我都會以其是有目的性為前提。

目前考察，夏洛特建信度的手段純熟而且面面俱到，合理懷疑信度戰一說其來有自，感謝梅麗莎那天的單將夏洛特排在首位。

……克莉絲是【殺人犯】。

—

他昨晚審完人發現C-49壞掉就直接睡死了。

休伯特覺得今天很疲倦，也許是因為這是一個分水嶺，由兇嫌主導的遊戲終將結束。
這兩日休伯特未提供自身看法，因對他而言場面已很清明，也許是盲點吧。
這一日休伯特捨棄了常久以來的良好習慣，他失眠且熬夜一整日，明日也沒有需要工作的事，難得的浪費時間。
雖然這樣說，但還是早早的登錄【C-49】。

【C-49►六日目證詞】
1. 拘提對象與順序
朱利安

2. 其他意見
推了那麼久雙殺出職，你臉腫沒？

3. 這幾日被殺害的對象都是白單，但是為何嫌疑犯如此選擇？請盡量寫下你的看法。
我看不懂這題……兇手又不能殺兇手，這個太能被兇手們操作了。

【C-49►六日目證詞補充包】
◎ 為什麼殺白單？讓我猜猜：
1. 因為沒有灰單了。
2. 因為白單是白單。

前面的我也不知道，不過殺灰有可能是想抓職吧。

>>6
懷疑一個人除非結果出現，不然會一直延續懷疑，相對的，相信一個人也是。

我反倒覺得明明是自己親手開出的白單，卻一直懷疑自己的單是協助者，這心態很奇怪，明明普通市民這麼多。

From:休伯特
————————————
【C-49►六日目證詞】
1. 拘提對象與順序
朱利安．拜倫

2. 其他意見
①我若為崇拜者，那嫌疑犯是否與我配合得太過於完美。
②並能同時與朱利安．拜倫共同賣掉應該協助的嫌疑犯方。
③於我的觀點崇拜者跳占的概率極低>>3:24，因此我從其他人的論點來佐証。(P.S仍要表示出職順序非絕對)
➜如克莉絲小姐為嫌疑犯:>>1:3 >>1:68 在已有預告時間不及的情況下，同伴未配合調整表白身份的方案。
➜且>>1:45 >>1:76 一位首發一位押尾，崇拜者於>>1:59出職，從出職順序來看，四位的默契配合得太好，且有已達成共識之感，這樣的情況在崇拜者不知嫌疑犯身份的情況下進行，概率極低。
➜若排除出職順序，同>>3:27 已逝的葛里菲斯．艾德華先生說明，若崇拜者為資料分析，在主導地位上潛藏的嫌疑犯不低調，反而頗為引人注目。
我:消極等死/克莉絲小姐:攻擊性強/蘇格蘭先生:討監視討拘提/夏洛特．吉茵絲:高調爭執/

結論:這是好萊塢的喜劇片四人組？

3. 這幾日被殺害的對象都是白單，但是為何嫌疑犯如此選擇？請盡量寫下你的看法。
這樣的做法，我的觀點為放棄潛藏的嫌疑犯，再將出職的嫌疑犯推上崇拜者的偏向，我於>>5:9也是同此認為，許到今日的局面正是他們所追求的。
若場上清職:夏洛特．吉茵絲有足夠的信任度，若場上清灰色地帶的人:朱利安．拜倫及莫奈．戴維斯足以有2:2的機率存活下來，不可不為之可怕。
————————————

>>12
姆，蘇格蘭是指我對你的懷疑嗎？

第二段又是指？

>>14
啊我想我看懂第一段了，是指蘇格蘭自己對夏洛特的信任對嗎？

但還是看不懂第二段。

3. 這幾日被殺害的對象都是白單，但是嫌疑犯為何選擇這個人呢？請盡量寫下你的看法。

嫌疑犯當然只能殺白單，這是完全合理的做法，但是白單那麼多位，為何如此選人是可以討論的，從何種面向討論都可以。

>>15
第一段是指我對夏洛特的信任，沒有理解錯誤。（>>12）

第二段是指朱利安一直懷疑自己開出的白單，協助者的功用是卡拘提數，身為分析師就算懷疑自己開出的白單是協助者，所該做的是阻止自己的白單被拘提，而不是一直推自己的白單是協助者然後讓白單被拘提。

>>17
瞭解了，可以的話麻煩你附上朱利安這麼做的發言連結因為我有點失憶不知該從幾日目下手找起。

>>a0
>>4

我被搞了但我還是不想承認我很笨。

1. 我今天若是殺人者假扮的資料分析，最後一張黑單應該開在休伯特身上，也能避免打臉我自己之前說的雙殺出職論，自打臉對我的信度也沒有幫助吧。

2. 蘇格蘭先生表示不信任我>>4:85 >>5:36，我是殺人者我應該要趕快（間接）發一張白單給蘇格蘭先生安撫他，而不是直接跟他槓上。

3. 在梅麗莎對我表現高度懷疑並且（可能是因為時間不夠）只對我進行長考察>>5:43之後，殺人者就把她殺掉了？看起來好像是我被抓到什麼小辮子，非得把她做掉、不要再讓她影響維托先生。（事實上她的長考察也只是把我的行為條列然後有些疑問，我昨天也有大概回答一下就是了...>>5:45）

>>3
為什麼被殺害的都是白單？

1. 我就奇怪...殺人者為什麼這麼大膽一直殺身份不明者和必清白者，因此在內心不斷的強化自己雙殺手出職的推論。（然後監視休伯特的結果讓我自打臉了，哼...）
灰單和必白一直減少，到了今天，可以說是殺人者想要引導場上兇手藏在四職裡的一個做法，讓維托先生從四職裡選人來關，而我就是深陷在其中不能自拔的人。

1-1.如果我沒有誤解維托先生的思考脈絡，今天無非是拘提拿了片黑的我和蘇格蘭先生之一？殺人者現在製造了一個逼維托先生一定要二選一的局面。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫在電腦前陷入沉思。
不知道維托先生收到花有沒有明白他的心意。

>>19
但是我昨天就很明確表達過偏向傾向噢？
我認為梅麗莎的整理應無影響之慮。

>>21
對啊，其實你也不信我，如果我是殺人者我留你幹嘛呢？:)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫無意中流露出惡意。

>>22
你真的要把這則標推理發言嗎？

>>17

你想害我長皺紋？我不會讓你得逞。
維托先生我是你最值得信賴的伙伴，我自己標給你看：

>>3:43 決議反對我沒有推拘提京司小貓咪
>>3:77 表達了我順應維托先生之決定願意拘提京司小貓咪的原由。
>>3:87 關京司小貓咪一事不OK也不能怎樣囉。

>>5:43 梅麗莎的長考察裡說我在保京司？（我保也錯、不保也錯喔）
>>5:45 又再解釋了一遍...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫認真希望可以撐過這次事件，拿到法保資格。
話說，唯一的好事是今早站上體重計發現自己瘦了。

From:休伯特
————————————
朱利安. 拜倫，可以就您不是與草薙、夏洛特同為嫌疑犯的反証嗎?

————————————

>>13
第二題第三點第二項有似乎有錯？
若你為崇拜，嫌疑應為夏洛特、蘇格蘭、克莉絲三位。

From:休伯特
————————————
【C-49►六日目證詞】
2. 其他意見
③於我的觀點崇拜者跳占的概率極低>>3:24，因此我從其他人的論點來佐証。(P.S仍要表示出職順序非絕對)
➜且>>1:45 >>1:51 一位首發一位押尾，崇拜者於>>1:59出職，從出職順序來看，四位的默契配合得太好，且有已達成共識之感，這樣的情況在崇拜者不知嫌疑犯身份的情況下進行，概率極低。
這段刪除，抱歉我推論很少從表明身份順序推。

————————————

>>20
1. 論點我覺得自己能理解，但敘述有點怪？四職中有ㄧ嫌疑是必然的。

1.1 不，今天的局面是從兩天前拘提夏洛特開始的安排噢，我作天也說過想把偏信拉到今天，就是要確認最終雙方配置。

>>18
朱利安在（>>24）有貼了，再補上一些。

>>3:101 朱利安開始推論雙殺出職
>>3:105 草薙回話
>>3:107 朱利安回應
>>3:110 草薙回應

>>5:36 我提問
>>5:37 朱利安回答

3. 這幾日被殺害的對象都是白單，但是嫌疑犯為何選擇這個人呢？請盡量寫下你的看法。

雖然我覺得殺人犯們可以隨意丟骰子決定要殺誰啦，還是來對對腦波……

>>2:a146 猜測哈爾是秘密警察
>>2:67 猜測葛里菲斯是受害者家屬
→白單隨便挑

西瓦在>>4:84 的發言很危險，秘密警察二選一。

我是殺人犯我根本不用殺西瓦，他相信我是普通市民耶。

>>25
以下京司小貓咪省稱為京司...

我跟京司和夏洛特非同側的反論。

1.京司被關了之後，夏洛特在場上信度不低，我應說她清白，用她來刷我的信度，結果我指出夏洛特是殺人者，連著送掉兩個同伴。

2.如果我表明身份的時間真是有意而為之（然而沒有），京司的定位應是負責隱藏在市民之中的殺人者，我不應該放任他壓尾表明身份，其後又不安份保守的行為。
畢竟我已經這麼顯眼了。

3. 如果我已知夏洛特和京司是我的同伴，我該要堅持蘇格蘭先生早先自討拘提的行為是逆向思考操作的說法。
又，信度高的夏洛特是我同伴的話則不該質疑我的信度>>3:39 >>3:41還同時強烈贊成拘提京司？（她對拘提京司這件事十分堅持）

4. 以我是假的配置下去推，戴維斯就是崇拜者了，而我是假的必會操作身份表明的時間，但戴維斯表明身份的時間比我還早而且那麼前面，造反了嗎？

這並不符合崇拜者不知道殺人者是誰、走什麼戰術的行事邏輯，表明身份時若是強碰是自作死，崇拜者應會多加觀望。

若有其他我會再補充之。

From:休伯特
————————————
>>31「4. 以我是假的配置下去推，戴維斯就是崇拜者了，而我是假的必會操作身份表明的時間，但戴維斯表明身份的時間比我還早而且那麼前面，造反了嗎？

這並不符合崇拜者不知道殺人者是誰、走什麼戰術的行事邏輯，表明身份時若是強碰是自作死，崇拜者應會多加觀望。」

這段可做個更合理反推，若崇拜者為讓嫌疑犯更明確了解他的立場，首發時間搶先表明審問官的身份，這可達到雙重保障。

確認立場及降低風險
————————————

>>28
這邊想表達的是殺人者為何殺人者一開始一直咬灰、壓縮隱藏殺人者的做法，是想引導有兩個殺人者在四職裡，忽略掉最後的殺手還在灰單之中的可能。

不過顯然只有我這麼深陷於這個想法，大可當作我把我思考的轉折寫出來即可。

>>32
是的，你這樣寫也沒有謬誤之處，恕我不覺得更加合理。

以崇拜者的角度來看不應該是自己佔好位子請主子跟隨他的決定，對我來說才相對合理。

我們如今是異側，我認知的合理與你認知的合理不同，可以理解。

>>30
依蘇格蘭先生的邏輯，相信你的人不需要殺，不信你的就要殺。

那麼葛里菲斯先生>>3:44當時雖然語帶保留，但以結論而言認為我的信度大於休伯特，他當晚卻死了。
又如果我是把他猜作受害者家屬才殺他的，他死了之後卻沒有接著殺維托先生──如此也就更沒有殺葛里菲斯的必要。

第四日蘇格蘭先生大叫不信我>>4:85，後續有許多發言衝我而來，至今卻還活著。

西瓦先生做為臥底警察以外的必然清白者，被放置幾天之後在那個節骨眼被殺，眾人因此放大檢示他最後的單子也不奇怪，單子>>4:84 上的論述則對我和戴維斯不利。

>>33
好的，我理解了。

>>35
>後續有許多發言衝我而來
關於此部分方便的話請列出。

最後一段，
>單子>>4:84 上的論述則對我和戴維斯不利。
現在有點找不到，麻煩提示一下段落。

>>37
>後續有許多發言衝我而來
（說許多是誇張了，蘇格蘭先生全部的發言也算不上許多）
>>5:12 提議直接拘提我。
>>5:36 特別問我是否懷疑他。

>>4:84
已偏信休伯特，推論戴維斯先生非真即殺，克莉絲不急著處理，並且提議：
「精神科是休伯特的黑單，我將提議拘提之；如果是白單，就拘提芭蕾舞。」

【C-49►六日目假決議】

▼拘提【朱利安】

>>33
姆，夏洛特曾說過她為了跟隱臥底打信度戰作準備，你認為這說法可信度如何？

>>40
我認為依她在場上的做法以及實際造成的結果，並沒有矛盾之處。

看著【C-49】上出現的假決議>>39，拜倫的臉上露出一絲苦笑。看來維托先生已經做了最後決定。

五月菊提早謝了，但願勿忘我仍然新鮮。

他這些日子過得太匆促，行事太焦急，匆匆地回了維托先生一則留言>>41，他打算先將【C-49】放下，為一些未完之事鋪墊。

他得先送套裝去乾洗、安排舞蹈教室的職務代理、並把家裡整理乾淨。

急忙預約餐廳有違他的風格，但他還是打電話跟心儀的法式小館STAY預約了一個八點的位置，而就像是正在等著拜倫似的，他成功的預約到了僅存的、最後一個位置。

法式蔬菜凍Terrine　佐　義大利灰皮諾Pinot Grigio。

慶幸這是一個無雲的夜，天上的月亮正明，拜倫坐在靠窗的位置，偏酸而帶有蜂蜜香氣的灰皮諾，更突顯新鮮蔬菜的鮮甜，清爽而優雅的滋味溢滿口腔。

離開了STAY，拜倫打算為自己挑選一雙新鞋，這次他棄
TOD'S而選擇CROCKETT & JONES，相較於TOD'S的都會休閒，CROCKETT & JONES的高貴優雅更貼近拜倫此刻的心情，以及選鞋的用意。

他挑了一雙植物上色糅皮的焦糖色雕花鞋，並以用不到為由，拒絕了鞋盒及其他配件，當場換上新鞋，將腳上原本的TOD'S留在店裡請店員幫忙處理。

拜倫挺直了背板，踩著石板路緩步而行，每一步都一如既往的輕巧，而夜才正要開始，卻再沒有明天的太陽。

「天啊，監獄的制服，有夠醜的。」他想起了在電視上看過的用劣質棉料製成的白灰條紋套裝。
如果他沒有拿到法保資格，就得因為駭客罪去做牢了，當然還可以選擇回歸組織黑天鵝Black Swan，但回去那裡其實也跟坐牢無異。

晚安了，達拉斯。

他難得地向醫院請了一天的假。

雖然達拉斯的天空老是灰濛濛的，但這兒涼爽宜人的和藹晴天仍令人嚮往。穿著西裝或妝梳時髦或各種被世俗紛擾追逐著的陌生人匆匆走過十字路口，有個牽著氣球的女孩一不小心、讓一顆天藍色的希冀兀自朝自由奔去；赤色的號誌燈打在不太乾淨的擋風玻璃上、打在駕座男人一對冷玉色的虹膜上。

他無端想起那些令人作嘔的言情小說裏都是這麼寫的──當主角難過時，栽於街邊的花草都將枯萎，就連老天也會為他降下一場足以洗去城裏所有歡愉氣息的大雨，彷彿全世界都該替他分擔壞心情似地。

然而一介精神科大夫從來就不可能成為任何故事的主角，再說、他甚至連感傷的權利也不具有。

─

莫奈不知道自己從惡夢中醒來後已經重複讀了幾回今日C-49上的公告，那一串串爍著刺目藍光的字節像場夢、像篇虛浮濫情小說無病呻吟的結局；可是無論是這個男人、或者那名殞落的好萊塢女星，皆非生活在書本紙頁中。而夢境亦不可能存在於現實。

春天的雨突兀地滴落在皮革製的方向盤上，他怨嘆起自己沒有多邀對方一頓晚餐、沒有多送對方一束玫瑰、沒有珍惜他們曾經共處的每一段時光……

呵、真是可悲又可笑，他現在甚至沒有接近梅麗莎居所的勇氣，只敢駕車在一個街區外空繞，僅因為害怕自己沒有辦法承受太鮮豔的封鎖線，那會侵襲他（暫且）不再能經得起打擊的心（他可是名精神科醫師、達拉斯的垃圾桶，沒有什麼……也已經沒有什麼能使他真正潰堤）。

─

他將一整天的時間浪費於行屍走肉地開車在路上亂晃，直至發現夜幕已然低垂、彷彿在嘲笑著他的彎月升起，莫奈才甘於停下油箱幾乎空去的進口轎車（他甚至一度直接停在路中間，於是惹來一陣因路人惱怒而起的喇叭交響）。

留著一頭亞麻色長髮的粗曠男人獨自逆行，名牌風衣隨徐風在空中飄逸的鬱藍色腰帶隨著一陣銀鈴輕響與黑麥香，消失在一幢矗立於鋪磚街道旁的木製建築。

>>41
而我認為你刻意抓錯我問句的重點。
我原本對自己說沒有答案應該被算在預期外，我錯了，我也可以不用洗腦自己用你是真的觀點看言論，早點結束吧。

>>39

【C-49►六日目假決議】
反對。

今天請拘提蘇格蘭，他是最後一名殺人犯。

我想我所提出的證詞、論點、心路歷程，基本上都已經攤開在C-49上頭了，可能有點繁多且零散、所以開一下過濾器我會很感激。如有任何問題都可以直接詢問我。

─

雖然莫奈不是很想打開上頭有今天這種公告的C-49。