「【潛伏者】，第二日保護蘇利文．奎因先生；原因是莫里斯．莫雷洛先生較白，鬼牌襲擊拆骨師機率較低，黑桃二已埋下密碼，鬼牌襲擊效益不大。

因此隔天我相信莫里斯．莫雷諾是真分析師，若為局外人鬼牌們失去一次逃命的機會，在最不可能保護拆骨師的今天，應會襲擊拆骨師才是。

昨日還是保護克拉克．舒曼女士，用轉筆轉到的。」

>>0
「！！！！」嚇到吃手手!!!

>>0
「哇──不好意思，我才是【潛伏者】。第一次守黑桃二先生，第二次守克拉克小姐。」蘇利文看著羅莎笑道。

>>0
「突然很想說....你辛苦了....」斯沃博達感動落淚，似乎明白了什麼。

「昨天提問也是順便對保護兩次成功後出職的伏筆，這樣算完全解答吧。」羅莎攤手。

對蘇利文．奎因笑笑。

【六日目議題單】
1. 準確寫出你的末鬼牌人選及理由。
2. 再度自證自己非鬼牌。
3. 隔離人選。
4. 其他。

>>4
「羅莎小姐，真是令人意外。看來我不用在海瑟與你之間糾結了。明天我死了就算了，反正守到多一吊，不虧。」

【針對兩位潛伏者】

完整解釋你連日守護對象及理由，並配合你檯面上發言。
並分析對方不合理之處跟可能身分。

「雖然還無法確定是哪位真潛伏者幫了我們大忙——。」


發完單子，她站起身，深深鞠了一個躬。



「非常感謝，給了我們一隔離的餘裕。」

>>7
「好喔。」
>>a8
「你應該是不滿真潛伏者還在吧。」沒在第二天死亡真是命大。

>>7

「直接貼我的筆記，顯示我的愚蠢吧。
第三日： 蘇利文．奎因（失敗）/原因：反向推理鬼牌們認為潛伏者不會保護同一人。

第四日：蘇利文．奎因（失敗）/原因：覺得奎因先生留下來對鬼牌們更不利。」

>>9 >>4

「雖然很遺憾，但兩位>>5的普通議題單也請別忘記寫了。」
很殘忍地說出現實。

>>9
「挑釁只會造成你的無知，由其他人判斷吧。」

>>11
「？對我來說蘇利文．奎因也只能是局外人了，還需要分析他嗎？」羅莎不懂。

【針對兩位潛伏者】

完整解釋你連日守護對象及理由，並配合你檯面上發言。
並分析對方不合理之處跟可能身分。

平安夜那天守領場黑桃二，顯的那位。理由很簡單，我只有兩共可以選擇，選了感覺聰明的那個。
隔天改守克拉克小姐，因為第三天發現黑桃二先生活躍度下降，控場的似乎改成克拉克，於是換人守護。
昨天只有克拉克能選，故此。

跟檯面發言沒什麼相關，我已經是雙白，多扯潛伏者只會增加自身死亡率，並且也沒有想以這身分釣其他人的發言，所以這部份很遺憾我沒有證據可供參詳。

分析對方不合理處，只能說昨天提問很釣魚了，其他也很難說出啥不合理處吧？身分......除了鬼牌還能有誰，局外人嗎？總之都是異側。

>>12
「收收氣焰吧，誰在挑釁誰呢？」

>>14

「——蘇利文先生。」

克拉克原本想上樓，但注意到奇妙的解釋而停住步伐，轉身看向潛伏者之一。


「關於第一天的平安夜，你的理由確定沒有說錯？」

>>14
「哇！平安夜的隔天，克拉克才出職的，你哪裡有什麼兩個黑桃二可以選，還有你把炸毛貓咪放哪裡？」就是那個黑黑的毛呼呼的。

>>16
「沒有，我知道你沒出職，但我有猜到你。你吊不上去啊，而且你的夥伴在提問那天，把你給洩漏出來了。你可以回去翻，扣一扣被提問者你其實顯了。」

「在寫議題單前....我開始在思考.......莫非尼爾斯還真的只是普通情報員?????」覺得現在發生什麼都不奇怪的斯沃博達陷入錯亂。

>>18

「既然如此好了，那麼這一點三日目蘇利文先生沒有說或提出來？覺得無所謂？」

「而且所謂兩共可以選——你把黑羽先生放哪去了？」

【追加議題】

1. 今日若隔離蘇利文，意願與否
2. 分析蘇利文和尼爾斯、卡斯帕之間的聯繫，並列出認為的末鬼牌。

>>20
「提出什麼？你都出職了還要回頭說你超顯這樣？」
「還是要在第三天我出職說我守到了？」
「沒守黑羽是因為狼側在壓力下基本是不敢動他的，其一；其二如果局外人存活，他們或許打算用局外人換黑羽，因此襲擊黑羽以外的人機率高。」

>>22

「不提出也行好了。」克拉克點頭。

「但剛剛語句部分>>14實在是太微妙了，抱歉，我目前偏向羅莎小姐為真。」

>>23
「那就算了，反正你們確實有多一餘裕可以犧牲我。我在這個位置早就該死了。」

「應該說出職橫豎是保不住了，不信我就是被情報員犧牲，信我還是會被鬼牌襲擊。我都逃不過一個死，呵──那你們犧牲我還比較賺。」蘇利文冷笑，上樓前不忘看眼今日議題單，然後用背影跟大家說掰掰。

【追加議題】

1. 今日若隔離蘇利文，意願與否
就隔離蘇利文先生吧，不管立場如何，犯下失誤都是非常致命的一件事，我們無法懷著疑心保留著你。
2. 分析蘇利文和尼爾斯、卡斯帕之間的聯繫，並列出認為的末鬼牌。
末鬼牌:卡洛琳，無論如何，她確實是目前我最無法信任的一位，但我還是需要再重新思考。
同時思考.....尼爾斯究竟是不是只是迷迷糊糊的情報員?畢竟連必白單蘇利文先生都成了局外人的可能....(不還是別去想尼爾斯的事了！
但明晚橫豎會把潛伏者清職(假如羅莎女士還活著)，除非又過了一個平安夜(想太美
不....應該不用考慮這件事，鬼牌不襲擊羅莎女士:清職
鬼牌襲擊羅莎女士:多一吊
平安夜:不可能(X

其他思考:
是否今日吊灰單?畢竟蘇利文先生是必白，而羅莎女士則出職潛伏者，在這情況下吊灰會否比較有效率?
而不管明日死的是誰，都直接證明，此人為潛伏者。
但我還沒仔細算隔離數，只是提出是否還有容錯空間。

>>7
「剩三次隔離，就算把馬汀森、坡、瓦連京都處理了，順序錯了仍有可能在最後一天造成反撲/*PP*/。」羅莎懶得加敬語了。

>>27
「今天隔離灰單錯誤+失守就是3:2 power play，如果選擇處理灰單，真潛伏者會直接被處理掉，鬼牌最清楚自己攻擊了誰，所以他們已經知道誰是真的、誰是假的。

話說，這是我經歷過，最多power play機會點的任務，好累。」

>>29
「好，我理解了，那麼還是選擇吊可疑的蘇利文先生吧。」
必須承認自己數學不好。

「這還要想，肯定夠處刑我的啊。」蘇利文下樓來點了一杯蘋果汁^drink再上樓，同時慢悠悠地回了一句。

他之所以白到現在，就是從頭到尾都在說實話呀，每一句。

「不好意思呀、剛剛先去梳洗了一番……」瓦連京又擦著濕頭髮出來。

雖然隔夜的菜跟逝去的青春一樣都不新鮮了，但是做好的承諾要乖乖遵守。

瓦連京轉轉手腕覺得人老了真是做什麼都跟不上每日驚奇新聞(?)。

>>5:26
【五日目追加議題3—黑桃二版本】
一、
在假設卡斯帕為鬼牌下：

A.尼爾斯是鬼牌，剩餘末鬼牌和局外人人選。
嗯……其實我還真沒想過這問題，同>>5:70我回答的，認為尼爾斯與卡斯帕不同為鬼牌，至少是不能溝通的一鬼牌一局外
若兩人同是鬼牌，則末鬼牌卡洛琳小姐。
局外人我不知道，海瑟小姐或巴甫洛夫小姐嗎？畢竟兩位的議題跟與人的辯白，都沒有與人討論過、很直接的感覺

B.尼爾斯是局外人，剩餘兩鬼牌人選。
卡洛琳與海瑟，在尼爾斯的單子裡有……
但我發現尼爾斯把所有人是鬼牌的可能都提過一遍啦
>>3:53三日推黑羅莎，>>3:75保卡洛琳
>>4:53四日推卡斯帕、羅莎、謝斯塔克　保了海瑟跟卡洛琳
但五日>>5:96議題單推羅莎，>>5:97假決又推卡洛琳，說相信卡洛琳不是應該要把我放前面嗎？

我昨日說首提清職賣同伴太險，若卡斯帕為局外人、海瑟小姐為鬼牌這條線上，我才會去思考海瑟急著清職讓灰單成為最大基數的可能性，反正兩個都是白單清誰另一個也必隔離再拖一次處刑數，畢竟她是我認為最穩的灰單。


二、試證自己非鬼牌。
呃我想一下要自證啥……
以最常被大家拿來講的點來說的話，
我很早提的鬼牌全隱>>1:99，以及說襲擊溫特而懷疑海瑟>>4:5這點，都是我看到情況當下瞬間的反應跟想法，
想到就提了，不然我憋著難受，之後再隨著場上討論改變想法就好（大叔是不喜歡列一堆可能性的懶鬼）

我想盡快有黑單可以讓神權拆骨檢查，是以二日我不想查溫特>>2:94，因為認為他不會被出黑（還有可能被跟咬、想保護他），就算查自己也沒關係，既然有多人提在意我，只要盡力能給場上資訊都好
（想找黑單這點，前兩日我想調查的都是話偏少並且有隱誨感的人，大概是這樣吧～）


三、補充
哦哦，我想到我昨天說的羅莎小姐的白點了，就是、我看過每個人的單子都有一種感覺，
不是對羅莎小姐特別信任、但也提不出什麼懷疑感，就穩穩地，不會怎麼被特別提到，但是一提到認為的鬼牌單好像就會上榜，而她會上鬼牌單
原因感覺每個人都是因為覺得剩下的鬼牌說不定有三個，除去自己覺得白的快沒人選了才提羅莎小姐出來的（覺得真是尷尬無比）

【六日目議題單】
1. 準確寫出你的末鬼牌人選及理由。
3. 隔離人選。
隔離蘇利文比較穩，理由見第三點。

灰單的話，今天只會先考慮卡洛琳，是刪去法得到的結論，並且她側面推黑我這點，也讓她在我眼裡變得很黑。

如>>5:92，灰單中的普通情報員，再信對兩個就行了，如果尼爾斯是鬼牌，則可以信三個人。羅莎佔掉了一個名額，接下來我的首選是巴甫洛夫，她確實是在漸漸釐清場上狀況，偶爾表現自己的小困惑，在與人對答中明朗，另外四日目說要壓單的行為有種荒唐天真又不做作之感，不太像演戲，主觀上的白。

>>4:7也說過我對瓦連京的態度和單子頗有好感，邏輯上跟我最接近的一位，感性上稍微放不下，反正也不能一天隔離兩人。不過他一直都在我的鬼牌單上出沒，且我真的覺得>>4:5 太刻意了很尷尬。

2. 再度自證自己非鬼牌。
>>29 罩你數學，選我正解。^Q^

3. 其他。
假設蘇利文為真/羅紗假的場合=卡斯帕& 羅莎必異側，尼爾斯未知

羅莎在平安夜後一換日就出職，局外人的可能性比較大，如果她、卡斯帕、尼爾斯同為鬼牌或與其一同為鬼牌，大概是被平安夜打擊到突然瘋了。可是局外人>>1:52在三個非鬼牌(同時含兩個分析師)之後出情報員？稍微情理和直覺上的不通。

並且7人場，假設卡斯帕是局外人，尼爾斯是普通情報員，場上還有3張鬼牌，7-5-3-1，7-5隔離錯，5-3直接3:2票，坦齊勒勝利。

但蘇利文卻說>>31「這還要想，肯定夠處刑我的啊。」好尷尬。就算不看>>14也還是無法信任他。

>>33
「哪裡尷尬，信與不信都你們說，我附和也不行了。別提情報員就要對怎樣死心蹋地，我不吃那一套責任綁架，是不信在先的是你們，我又何嘗不能這樣說。」

【六日目議題單】
2. 再度自證自己非鬼牌。
我潛伏者。

3. 隔離人選。
蘇利文．奎因

4. 其他。
(1)我想在蘇利文．奎因隔離後毆打他，我都快死了，這是我的遺願。
(2)昨天我的提問是失敗的，主要目的未達成。
(3)我認為局外人+鬼牌還在的場，應當可再多隱藏自己，畢竟沒有人懷疑蘇利文．奎因是局外人，造成反撲/*PP*/可能性頗高，但在見到我就立刻跳出來的現在，或許是鬼牌的地位不夠穩固而想犧牲一次隔離。
(4)剩兩鬼牌機率低，照昨天走勢隔離坡女士，明日坦齊勒就贏了。

【追加議題】
1. 今日若隔離蘇利文，意願與否
贊成

2. 分析蘇利文和尼爾斯、卡斯帕之間的聯繫，並列出認為的末鬼牌。
跟上面一起1. 準確寫出你的末鬼牌人選及理由。
我的角度就是蘇利文：局外人/尼爾斯&卡斯帕：鬼牌

*與其考慮尼爾斯是否為一般情報員，我更介意身為一般情報員，他單子為何如此模糊⋯⋯

末鬼牌人選：馬汀森女士
坡女士又白回來了（世界尷尬），於是鬼牌疑單變成這樣的順序
馬汀森>瓦連京>坡

但若剩下雙鬼牌，坡女士就會是我心疑的名單，純粹是白到發黑。

3.>>5:74
絕對白⋯
只有巴甫洛夫女士是絕對白，硬湊人就是瓦連京先生⋯⋯？（自我懷疑）

【追加議題2】
今天隔離身份不明者的人選，請排序並說明(沒有等號)。

>>羅莎

「若是可以的話，還是希望羅莎小姐列出完整的筆記，想看的更清楚點，十分感謝。」