◎一日目:
首日的檢查風向,從達特的單子出來之後大抵偏向我,我認為這不存在仇視方集火的可能,因為他們做不到。
在如此風向之後,赫立耶爾補上的單子將我的檢查序排在偏後的位置,我猜測可能是避免跟風嫌疑。
(尤其我在他發單之前就提出了這件事)
重新仔細看了一遍赫立耶爾那張考察,會發現其實亂寫的成分居多,不管是理由還是順序也好,總有種硬塞進去的感覺。
總歸來說他把自己的定位放的非常模糊,以末仇視來說這幾乎是不可能的,因為正常來說,大家不論占吊應該都會從模糊的人開始處理才對。
以下我大膽地做一個假設,就是
赫立耶爾本身是拿來賣的,仇視者從一開始就在賭最終決戰。
要賭決戰的話,末仇就必須偏白、但不能過白。因為把眼衝掉之後,一定會有人產生「敢衝眼=末仇信度很高」這個想法。
然而,在如果沒有白到一定的程度,是很容易在初期被吊的。
所以我認為至少在第一天,末仇的信度必然擁有一定的高度……可惜就這點而言,在場所有的灰單似乎都是一樣的。(苦笑)
◎二日目:
這天開出的單子是:蒂安姆(片白)、赫立耶爾(雙黑),三眼開出的都是真單。
>>4:36的最後面我提出過一個想法,仇視者或許真的在賭。
裡面我提出了兩個問題:他們是從什麼時候決定要衝眼的?二日目吊普洛奇的話他們會改變襲擊對象嗎?
如果吉瑪理昂是協助者,這天最好的開單法應該是出片黑擾亂場上,同時向仇視者表明身分才對──但是他沒有。
然而這給我們留下的一絲疑慮,他究竟是不是真眼?
正如同我們無法分辨眼的真假,但能推出震的信度較高(雖然根本就是其他兩眼在比信度低……),我猜測仇視者應該也是一樣的。
在上述假設的前提我在大膽猜一下,就算我們那天吊了普洛奇,咬單恐怕依然不會改變。
◎三日目:
這天我們得到了一張不完整的黑白單,對象則是前兩天信度一直很穩的歐希尼斯。
……後面他自扯信度的事情我不是很想繼續說了,不過我這裡要提一個我前兩天一直沒有想到、或者說不願意去想的可能性。
如果歐希尼斯是仇視者,這一天被列為占卜人選恐怕對他們而言是一個助攻。
我前面提過末仇必須偏白、但不能過白,那麼如果從前面就已經太白了怎麼辦?
答案很簡單,製造爭議自降信度,以反向心理來說眾人會因為如此極端的關注和爭議,反而覺得他不是仇視者。
如果依南娜或奧拉夫是仇視者,這張特攻則是協助者送的一份(擋吊用)禮物。
從這個角度分析的話,直觀上來看,一直堅持提吊歐希尼斯的依南娜似乎比較像仇視者,但是事實也有可能剛好相反。
◎四日目:
這天算是一個把眼R乾淨的過渡期,同時奧黛莎的單子裡提出了「灰考察」要我們寫。
大家的考察部分我不做文章,因為每個人看事情的角度不同、主觀意識的判斷也有落差,即使是確定為智慧者的人也無法保證沒有推理謬誤。
除了考察之外,歐希尼斯在這邊主動提出了對於皮拉米斯被襲擊的推論
>>4:52,老實說我覺得沒什麼參考價值,所以當下也就沒多說什麼。
奧拉夫則是當下沒寫考察,因為不想給仇視者過多資訊。
◎五日目:
灰單戰正式開打,這天咬空。
咬空有兩個可能:一是被海洋之心護衛住了、二是刻意的不行動。
這點值得一提的是,歐希尼斯在
>>5:4的一瞬間就提出了覺得是被護衛住而沒有考慮刻意不行動的可能,不過常態而言看到咬空的確一秒的想法會是被護衛,所以這我就不做文章了。
>>5:12>>5:54歐希尼斯的議題單各種自以為我不忍吐槽,同時他是這天第一個提出要隱共出來的人。
>>5:43依南娜的單子在這一天變的比較模糊、沒什麼能特別挑出來說的。仇視者的角度來看,可能是不想透露過多;智慧者的角度來看,就是真的沒有什麼材料好判斷。
>>5:66奧拉夫一如往常的坦蕩,不過還是不針對末仇推測發表意見,同時也提出要隱共出來。
◎六日目:
這天開始的假決二選一,大家幾乎一面倒地要吊弗萊維爾(包含我),理由也都是正常思路,總覺得沒什麼可分析的……
不過我要抱怨一下歐希尼斯這傢伙硬要CUE我
>>6:13(/*這句RP*/)
這天讓我比較介意的是,奧拉夫說出了疑似討吊的發言。
>>6:14包含今天一開始他的態度也是……讓我有點想揍他,還好後來振作了。
同時奧拉夫補上缺了兩天的灰單考察,跟對於仇視者的推論,主觀、清晰、坦蕩,一如前幾天他給我的印象。
這天的決定似乎影響到很多人的心情,不過我說一下我的看法,當作我在安慰你們也好。
──我覺得昨天處刑弗萊維爾是正確的。
也許是因為我相信奧拉夫的關係,我們做個假設吧,如果昨天吊了奧拉夫、而今天還沒有結束,你們會繼續放著弗萊維爾嗎?
昨天弗萊維爾也證實了他不善於自辯這件事,不論今天末仇是餘下灰單的任何一人……你們真的覺得到最後你們會願意相信他嗎?我沒有這個自信。