「瑪德琳小姐是【相信者】。」

卡斯托爾感動的無以復加。

「今天大概就是我的死期了，所以我把我的一些整理放上來喲！這邊是不放白不放的部分。」

F4(first 4 normal people)：諾維亞、莉莉雅娜、瑪奎里安、辛

梅那茲：真魔法施術者。
正面表現：
與瑪德琳不同點為會計算吊法。加分。
最後提議自請監禁以除疑慮。加分。
自提莉莉雅娜在大眾視角的點。若為假我認為何必走此風險在場上一片信任自己之時自降信度。


側面推理與結論，提幾個我認為的關鍵。
莉莉雅娜：活人
>>1:93 將施術焦點自FFNP轉移，可合理不提施術自己。
>>2:33 提交換正常。單子待補。 >>2:49補監禁家鋒>=諾維亞>=辛便無更進一步資訊。完全跟家鋒互相傷害，不過可以理解就是。

瑪奎里安：普通人
>>1:71>>1:75 將原先施術目標轉移至F4，若為活人此舉何必。
>>2:11 提交換正常。單子照常清晰。

葛拉諦斯
>>1:76 找黑為主，人選F4
>>1:114 假決定A。
>>1:123 假決定B。將艾比西尼亞前排。
※唯一比較特別的點是將艾比西尼亞前排施術人選吧，在此時提前，覺得是同伴不必要做的。

>>2:13 灰單簡易分組，監禁辛=波倫斯菲>家鋒(相信者名單同)活人猜莉莉雅娜
>>2:65 假決定。
※對灰單做簡易分組於我略加分。

>>3:36 對兩施術者的進行推敲
後續與貓先生的對答>>3:37 >>3:a16 >>3:38 >>3:39 >>3:40
※對施術者的配置與真偽持保留態度，我個人覺得若為相信者已知施術者真偽還願如此推敲不免是多此一舉，即使有漏洞，重點是在與梅那茲的對答中看不出不自然的地方，算是從這裡開始漸白。

>>3:68
>>3:69 >>3:72 一個洞掉兩次，真心傻啊…
>>3:80 假決定。
※居然提前灰考察。考察完我覺得結論不連貫提問了(>>3:86)。
>>3:88的回答很好，讓我確實得知他的思路。加分。


>>4:23 延續昨日看法的單。自薦被施術這點被我(>>4:26)跟貓先生(>>4:28)戳一下後明白撤回。
>>4:77回答貓先生的問題很自然。
>>4:91 假決定是連貫的。
※維持感受。

>>5:13 >>5:14 >>5:19 >>5:a20
和我的問答>>5:a8 >>5:15 >>5:a11 >>5:a12 >>5:16 >>5:17 >>5:18
※整體自然。

辛
>>1:72 >>1:74 >>1:83，人選F4(願被施術)
>>1:108 假決定A。
>>1:122 假決定B。
※主要是假決定A前面說願意被占現在中間一堆大於，？？？，並於此時將艾比西尼亞前排，覺得是同伴不需要做的。

>>2:50 再提願被施術，
相信者：畫家、女僕(此時似乎已認為瑪德琳較可能為假)、潔敏絲、家鋒
活人：葛拉諦斯
>>2:67 假決定。
※對灰單做簡單分析此部分加分。

>>3:27 說的很好～
>>3:42 >>3:43 >>3:56 >>3:67
※雙施術者的考察做的很詳盡，看得出從考察對瑪德琳想法的轉變，對兩位犧牲者的考察也很詳細，給我正因不知道，才如此努力試圖辨別活人是誰的感受。另外是把思路完全攤開的概念單(？)，令人相當佩服，重點是也沒看出什麼不自然或強詞奪理的地方。整體給我的白感大幅提升。

>>3:76 再次提願被施術。
>>3:77 回答頗自然。
>>3:81 假決定。
※議題單只提人選沒說詳細，縱使是來不及還是讓觀感無可避免地略降了。

>>4:69 >>4:73 議題單。
>>4:101 假決定是連貫的。
※對每個人的考察結尾我覺得都有點虛弱，如他五日自述所說。

>>5:12
※自述與對每個人的質疑很到位，態度自始而終的坦蕩。

家鋒
>>1:68 提施術莉莉雅娜、葛拉諦斯。議題單前的骰骰子小動作就算了。
>>1:98 對F4有相信者深信不疑的起跑點
>>1:104 假決定A。
>>1:125 假決定B。
※整體就是有些小動作引人在意罷了。

>>2:23 監禁辛>諾維亞。希望艾比西尼亞多說話，關下去他就沒話說了喲？
覺得莉莉雅娜為F4最像相信者，猜另一名相信者為葛拉諦斯。活人猜潔絲敏。
>>2:68 假決定。
※嗯…想問>>2:23藉由覺得莉莉雅娜有點像相信者，當時便覺得瑪德琳較可能為假嗎？

>>3:31 雖然後面有解釋(>>3:62)，但這個舉動還是讓我覺得很無言。動機不明…
>>3:32 覺得波倫斯菲是免疫者？(覺得應該是口誤？) 想監禁
>>3:66
※始終堅信瑪德琳前跳職者有一相信者而緊咬辛，對於其餘灰單沒提出什麼特別想法。平心而論不是很黑的舉動，但也沒有任何加分。

>>>3:79 假決定。除了辛一如既往地首位，其他人選倒是頗不清楚排序理由。
方便的話能解釋一下當時的思路嗎？

>>4:58
>>4:76 >>4:78的觀念(?)蠻正確的
不過>>4:79是兩人站的區間不同，自然如此吧！
>>4:114 很連貫
※維持自我的思路。

>>5:24
※五日目家鋒先生與其餘的互動便不再贅述，有自己一套思路，解釋起來也沒有什麼疑點。

艾比西尼亞
>>2:58 監禁波倫斯菲，其餘待補
>>2:101 補一日目議題單 >>2:105對雙施術者身分再說明
>>2:104
※雖然似乎能理解想占清晰者的想法，但想監禁波倫斯菲小姐卻將占卜排序挪後卻讓我有點不懂。可以再解釋一次為什麼這樣排嗎？
一日目假決定A(>>2:106)的依據-資訊量以及異側感，希望可以再說明清楚一點。
另外是從這時候開始就一直提葛拉諦斯有異側感了。

>>2:109 補二日目議題單。
※監禁人選跟假決定施術人選(>>2:104)有點對不上，希望再次說明。
>>2:117 (希望先回答我上面的問題)另外提了下貓先生真職感上升。

>>3:52 >>3:53施術人選仍針對葛拉諦斯，監禁人選家鋒。
※這邊問瑪德琳的問題她好像沒看到，不過在(>>3:96)算是有回答吧。
再來是對兩占信度持平，昨天說貓先生有真職感是說說而已啊？但稍微偏認為瑪奎里安是活人，所以同理推瑪德琳偏真？希望能聽到解釋。
另外是沒看到對兩個施術者的推敲過程，覺得結論偏模糊。

和我的問答>>3:57 >>3:58 >>3:59 >>3:60 >>3:61(斷了)(後面回答了是。)
※嗯…雖然不知道可能是我講話太小聲還是怎麼樣，艾比西尼亞先生有給我迴避問題的感受，以此會給我隱藏想法之感。

小烏賊提點>>3:63 似乎沒有回應？

>>3:84 對葛拉諦斯似乎重新有了想法
>>3:90 比較特別的提出希望探查不太可疑的人，且自薦占。
※所以覺得辛很可疑嗎？(放最後面) 可是>>3:92又說是因為覺得村。
略不懂，希望可以解釋一下當下的思路。
>>3:102 突然懂了。所以其實不懂我之前的想法嗎？(>>3:99)才用開玩笑的語氣/*rp標籤*/回答我是嗎？既然覺得探查可疑人選的話卻沒有提出重新的排序…

>>4:11 >>4:12
和我的問答 >>4:15 >>4:33 >>4:35 >>4:36 >>4:45 >>4:47 >>4:51 >>4:52
※四日目我問問題又斷了，不是刻意為之的話，還是覺得我的問題很蠢不想回答嗎？不過最後是有回了是就先算了吧。

>>4:87
※算是艾比西尼亞先生最突出的想法了吧。
黑的地方是，這個舉動會有混淆村側並撼動占灰吊灰這個能有效壓縮隱藏相信者生存空間方法的疑慮。不黑的話就…就是想提就提…
對兩占信度持平的話提出這個方法是蠻能理解的，不過這個方法假占可以操作結果的空間極大，可以說三種結果完全在假占的操控範圍內，我覺得並非明智的選擇，加上免疫者隱藏機率極低這應該是場上共識了，艾比西尼亞先生提出這點，在我會認為略黑。

>>4:93 >>4:95 感覺他是確實有完全想過的，倒是加分。
>>4:99 >>4:103 和葛拉諦斯的問答。
>>4:102 假決定。一直強調探查隨意，好…啦…
※這裡沒什麼特別的，就維持看法。

>>5:42>>5:50議題單
※同維持，無特別波動。

>>a4
「哎呀，忘記改了。FFNP=F4喲。」

「因為是在今天結果出來前做的考察所以有些漏洞，但還是可以盡情的戳無妨～有被標紅字問題的地方希望被提問者能盡量回答！

在今天最後會給出我對接下來監禁選的看法。大家可以當參考。」

>>7
「另外，免疫者不知道掛了沒有

5-3-1若吊錯明日必然PP。

所以監禁人選還是要謹慎選擇。」

>>5
「小烏賊你也太快相信F4沒有相信者了哪？你之前對辛的懷疑都到哪去了...」

>>13
「啊，好。知道了，謝謝回答～」
卡斯托爾朝辛微笑點點頭。

「小烏賊跟小辣椒，希望能補寫一下戳瑪德琳對兩位的灰考察的部分！葛拉諦斯跟小蝶龜都有寫呢～大家要公平起見呦！」
眨了單邊眼睛。

>>5
「關於波倫斯菲小姐的部分
你覺得如果是免疫者為何不擺爛到最後一刻？
你覺得免疫者討探查的目的是什麼？

可以請小烏賊解釋一下思路嗎～？」

>>15
「小老鷹認為相信者出任施術者會傾向力保夥伴嗎？而且還是在場上幾乎偏信貓先生（真施術者）的狀況之下呦？」

>>19 >>a18
「！！！」
卡斯托爾巨震驚。

「小花栗鼠居然沒有寫小烏賊的灰考察...好...那、那就不用了...」

>>20
「嗯？小辣椒戳瑪德琳對自己的考察，寫在哪裡呢？」

>>23
「好，回答收到，謝啦！」
卡斯托爾端出一盤葡萄^fruit。

「吃點水果休息一下吧～」

>>25
「既然三日覺得波倫斯菲可能是隱藏的免疫者，似乎沒看過小烏賊推過比較偏假的瑪德琳小姐是相信者啊？如果有⋯方便引言給我看看嗎？

另外你沒有回答我，你覺得免疫者討探查的目的是什麼？

最後，以波倫斯菲小姐為免疫者的前提思考相信者人選我認為會使思考過於狹隘的⋯只是⋯說一聲⋯」

>>27
「領雙白不怕襲擊跟相信者知道綁架者身分之間的關聯⋯⋯我還是不是很懂，請多加解釋。」

>>25
「嗯...不太懂

辛不好的地方在於不談相信者都比免疫者後跳

這句話～
可以解釋一下嗎？」

>>31
「嗯...我不太懂，為什麼小烏賊會覺得，小辣椒不是相信者就應該要提瑪德琳後段跳職的人有相信者呢？

在當時認為瑪德琳有可能是免疫者的人幾乎都被F4有相信者的這個想法所影響了，如果小辣椒不是相信者而他也覺得瑪德琳有可能是免疫者，覺得在瑪德琳跳職之前的人有相信者並將焦點一樣放於此，我想還蠻合理的？
就跟瑪奎里安一樣喲！

或者我會認為，若他是相信者，才必須要提瑪德琳後段跳職的人有相信者以將焦點轉移才是呢？」

>>33
「噢～嗯～～～總之知道了！謝謝回答～」
給葛拉諦斯一杯茶揮揮手。

>>34
「噢，好，這樣我了解你的想法了。謝啦～」

>>35
「我一點也不在意小金魚怎麼想～我也不想知道！」
卡斯托爾笑容滿面朝氣十足地大聲說道。

誰管她是不是免疫者啊。

【問問題】
1、加分
嗯，是的。非相信者可能性+1。
那應該算是白度不是信度。

2、結論不清不楚會扣分(我應該有說吧)，至於發言立場，不太懂具體的立場是什麼，各位的發言立場無非是自己為普通人嗎？起跑點我認為應該是一樣的。

3、嗯...前幾日的假決定人選，等事件結束，我再一一向你說明不知可否？

【回答問題】
1、我主要是想問施術意願由低至高是否是按照資訊量與異側感高至低排序，而不是定義。

2、便是想問排序的理由。若跟1、的回答相同，那我了解了。

3、好的。

4、因為不懂所以想問，因為我不想誤會任何人，誤把清白的人當作相信者，你不想回答，可以說啊，比直接忽略還要讓我覺得好多了。

5、你當時想占卜不那麼可疑的人選，辛應該是你當時認為最不可疑的人不是嗎，那為何不提前占卜？主要是不懂這個。

6、那你可以跟我說。

7、(直接抄自筆記本)
提出讓施術者交換施術的方法現在看來意外的有遠見…但這個方法現在來看必用去一占一吊，若開雙黑我們還可能先吊貓先生而佔去兩吊，除了前面已提過假施術者操縱空間大外，相信者們也有機會犧牲瑪德琳小姐保住隱相信者，我想過仍覺得是弊大於利就是了。

>>48
「雙黑，一吊貓先生，一吊瑪德琳，當時我們剩下3吊，只餘一吊找最後一位相信者不是嗎？

我知道你的意思啦～

指的是用於灰單的監禁數，因為當時認為有兩位相信者在灰單，所以監禁數很稀少，所以不想把監禁數用在當時認為有免疫者出職的施術者裡，施術者互相施術的結果會影響我們用於灰單的監禁數（我當時很擔心這個），而這個結果的操作權在假施術者手上，所以我才會如此擔心。如果施術者開到灰單中的黑（當時認為機率比施術者互占高高）可以給我驗，如此有機會讓真施術者神權，因而我才會覺得占卜灰會比較好。」

卡斯托爾不想神權，該死的免疫者。

「今天沒有完場表示靈單必白，因此就算我被綁架沒辦法開單也請各位不必慌張。接下來的只是我個人的推理，各位權當參考就好。再怎麼說，我也只是個會心靈溝通術的普通船醫罷了喲！」
卡斯托爾輕飄飄地拿出一張羊皮紙。

我認為的可能異側：艾比西尼亞＞家鋒＞辛＞葛拉諦斯
※側面資訊有異側操作可能，因此我傾向當作參考而非主論。
※整體來說，每個人都有白點，也都沒有很黑的點，每個人都不太像相信者。那樣的排序與其說是異側排，不如說逆著排便是我考察至今願意信到底的排序。

艾比西尼亞
※一日目至二日假決前的消失並不能代表什麼，失去了討論時機便是要自己迅速跟上，正是因為資訊相較他人更少，所以我問的問題才更多。
整體考察之下我不解的思路最多的一位，今天算是有稍微理解一點，拔除那個讓我覺得略黑的點，與另兩位相比於我是個純灰。
側面來看，瑪德琳二日雖提上監禁名單但同時放最後，後期施術人選放於中段有略保意味，四日若決定衝占放施術人選首位也無妨，整體同伴可能性略高。
若艾比西尼亞先生為異側，我覺得應該是相信者的可能大於免疫者。

家鋒
※初考察完，相比上述兩者於我算是灰，沒有特別白的點也沒有特別黑的點，真正讓我有白上來的感受主要是昨日>>5:32和>>5:68的部分，我感受到他真心的沉痛…。
不過在知道瑪德琳為相信者後，家鋒特立獨行的樣子反而不特別顯白…還有種免疫者的味道。另外一點是，相信者選擇在占卜家鋒當天衝占，雖無論雙白(家鋒普通人)、黑白(家鋒相信者)對相信者皆不利，仍讓我無可避免地懷疑起家鋒先生的身分。今日的發言與議題單維持一貫我流想法，雖然總覺得因為一直緊抓的推理點被狠打臉所以比起之前有些不那麼平穩，但也算是合情合理，而且接下來的問答仍舊清晰有條理。
側面來看，瑪德琳早提監禁，使同伴可能略降。
若家鋒先生為異側，整體我覺得可能性為免疫者略大於相信者。

辛
※除了對於他人戳單互動自然，沒有特別黑的點，回答問題的坦蕩感更是無話可說之外，我覺得辛還有幾個讓我覺得不是相信者的主因。
一是在>>4:69對梅那茲質疑，在貓先生信度極高之時，我認為質疑他不會是明智的舉動，可能促使他將施術焦點放到自己身上或反而質疑不成自降信度；二是>>5:12對其他三名灰單的質疑態度，除給我強烈認為雙相信者隱的感受外，質疑所有灰單此舉本身於我會認為顯白，對知道其餘他人皆為清白的相信者我認為這會是難以做到的事，加上我認為辛對三者的質疑並不無道理，雖結尾薄弱是個打折扣的點，但他在自證時不避諱地承認，於我打平扣分。
另外自首日就散發著占我占我的訊息，除了立意不是想討特攻而是覺得能領雙白這點態度上加分(雖然可能是免疫者想法，但早領雙白就是給相信者嚼，免疫者既然想隱就是想留著PP不然擋吊吧)，在靈能神權時，施術單一開黑將使施術者高機會神權之下，我認為也算是另一個顯白的點。
今天的單維持一貫的思路展現，也沒看出什麼強詞奪理的地方。
側面來看，瑪德琳早早開始保，若為異側有同伴可能。不認為有免疫者可能。

葛拉諦斯
※結論：反應即時、互動自然、態度坦蕩，除了偶爾漏電噴白，沒有特別黑的點，反而有加分項，整體雖然沒有特別突出的亮點，卻是平穩的村白。另外>>5:13直接說自己不是雇傭兵這點，若為異側(無論相信者或免疫者)在當下不免有些自斷手腳，我認為異側應會想要戰術的可能性是越多越好才是，自行捨棄CO雇傭兵的策略我認為實是多此一舉，另其餘對辛的開始質疑於我也是個顯白的點。
今日的單略嫌簡單了些，但可看出思路，維持一貫。
側面來看，瑪德琳前期提出，後期在意，若為異側較無同伴可能。不認為有免疫者可能。

「若按我的推理我今日想監禁艾比西尼亞，但因就多數人提，選擇家鋒。」

>>80
「是的。且我以最壞狀況思考便是場上留有一免疫者。」

>>a58
「辛提議家鋒、艾比西尼亞畫等於，我一票，不就比較多嗎？」

>>84
「家鋒我的結論是，免疫者可能略大於相信者，不排除相信者的可能。艾比西尼亞則是相信者可能大於免疫者，不排除免疫者可能。

兩者對我來說皆是異側，剩餘兩吊吊你們。」

>>a65
「比起艾比西尼亞，更多數人提及家鋒，因此兩者我選擇家鋒，辛不在我的考慮範圍內。」
一開始就沒拿辛比了的概念。

>>87
「你推理波倫斯菲為免疫者的論點同樣無法信服我。我能如何跟你說他是普通船員？說不定她就是喜歡擺爛的普通船員啊？」

>>90
「我放白單的是辛與葛拉諦斯，你和家鋒是我最後最可能的名單，那是我的推理啊，不代表什麼絕對，我已經試圖在這和你們間取得平衡點了。」

「想延長請回覆【延長同意】或【延長不同意】。」