>>12
「我的視點大叔必假的話那......其實達亥真的機率是更高一點的。
一來，我認同你說的，如果是狂，看到狼主在前面跳了，不自己出靈還在那邊喊轉是幹什麼。

如果我把那個假連線感暫時拿掉，嘗試用他的立場更新一下推理：
身為一個沒頻道的出職者，前面一大堆對家轉走的奇奇怪怪言論的動機其實在這(>>1:66)

論吊數，5吊R4會比5吊R3更拖吊數，認為異側會想要補這個缺而轉靈，轉靈儘管很顯眼容易成為靶子，但相信在場還是很多傳統R職派，不會偏信哪一人的。

他的思路重點一直就是這個，R4職比R3職對異側來說有利，所以他對家沒理由不轉。

如果他是真職，那(>>2:7)廖宇帆那塊完全是同一套思路: 3占吊驗黑、四職先R職。所以才會一日提自薦自殺論(>>1:66)，二日變成會R所以自薦沒關係(>>2:7)

(>>2:47)關於錢米娜那邊，比起一堆吊了再看，讓我覺得很猶豫(想信的猶豫)，但:「達亥的狼主是錢米娜」，這推論我還是覺得機率小，因為(>>2:7)她不被吊，被占也是熱門選項啊，那個話量不驗單很難。

(>>3:13)我比較有疑慮啦，都一張黑白出來了，可以強佔吊數，逼我們人側偏信(從我跟大叔擇一也算)的本錢也有了，那咬占幹麼?有點暗示意味。

(>>3:124)(>>3:133)看感覺......這種我最不會推了，現在他走了我是要擲茭了嗎?(汗)(人家還沒死好嗎

目前很覺得異側蓄意製造三占局面。(一句廢話)
我目前反而覺得大叔必異，然後甄薇異側的可能性大(開身內黑)，因為達亥沒頻道，他的立場從(>>1:66)~(>>2:7)就是假設人(還有異側)會以最保守的方式行動。

反而甄薇的(>>1:105)有「高風險高報酬」這句話，表示甄薇的思維裡面早就有「奇策ˍ」的概念在，狂末跳占、狼靠尾跳占其實都算。

但達亥(狂)-宇帆(狼)這條我先說不可能，前三天聽到那一堆馬里亞納海溝、信度直葬論，自己的定位他是知道，到第三天還去拚命保白單，是要直接提醒全場他是我主子，來吧end game時間到了嗎?
今天開白，我跟他絕對沒頻道，真的要一路玩到掛，是這種玩法嗎？

但因為出職線都滿離奇的，我是被達亥拉連線的感覺還沒消失，我再從其他路線找看看方向。

&無限反論時間，達亥前兩天好像只有一個對家(大叔)一樣在看灰單人選......同陣營感比較大一點。

我也排一下我這裡的視點:

大叔(狼)-達亥(狂)-甄薇(真)
大叔(狼)-達亥(真)-甄薇(狂)
大叔(狂)-達亥(真)-甄薇(狼)

應該是剩這三個?

問題點其實在，
大叔(狼)-甄薇(狂)
還是甄薇(狼)-大叔(狂)
或是大叔(狼)-達亥(狂)

的連線可能性......
還有灰考，嗯，灰考。

&呈上，我會覺得是:大叔狂x甄薇狼+達亥真。
(>>3:3)特攻大叔壓在最後出，如果是狂關注主子動態再開單，那完全合理。
基於黑單不能有兩張、狼占特攻等於送我們兩吊原則，那特攻的只能是狂。

而甄薇的變相黑單，我的推測based on兩人的信度差，到昨天甄薇basically 信度領先後兩者，反正達亥(真占)都不在了，身內黑單變相造成兩人為異側的印象。

>>a25
「就是，大叔開達亥白，等於變相開甄薇黑，我覺得是身內黑的意思。」

「學姐早安。」晚上了！

>>a26
「「啊承蒙厚愛，可是你都開後宮，這樣不好喔。」撇嘴^which」

>>25
「還有憂羅娜跟方瑞靖，尤其是方瑞靖，你不能忘記。」插了三根鑰匙在地上以示祭悼(?)，但是許睿廷的那根顯然特別華麗，還有複製版的黑外套以示心意。

>>19
「他看起來滿想死的，昨天都揮布條了。」不是指那個。

「所以.......意思是，就算是假占開的真單，也可能沒含那麼多意思，就是一定要這樣開而已.......啊，這算我的盲點嗎？」男男自語。

>>35
「只是想說少了一個占，大叔是假占，可以開真單或假單，想推到底是哪種，沒想到靈能那麼後面，算我腦袋打結吧。」

「因為我不想用經驗跟個人感覺是黑是白來推，很容易落入喜歡XXX的說話方式所以信任、OOO跟我想法不一樣所以懷疑的窠臼，所以有一點其他資訊都會很想抓來用。」

「尤其我比場上其他灰多了一個特攻，這麼鐵的資訊想趕快抓出頭緒方便推下去......結果就是你看到的那樣了。」很無奈的表情。

【灰考】

「今天身體狀況比較差，會比較少關注。」那個房間......空了。
自己再進去睡會不會很沒禮貌啊，可是，還是進去了。

1.錢米娜—
(>>1:104)偏晚交單了還在用直覺，-。
(>>1:121)既然知道「首占很關鍵」、有「第一天不會特攻」、「三占想占的人先歸在信任名單」卻不去篩選名單，-。

(>>1:127)問題: 為什麼是這個排序？

(>>2:49)全場沒有人考慮特攻問題的時候，先考慮到特攻浪費吊數的問題，村側思維，+，but人選就沒有在看灰的樣子(-)

問題: 為什麼都算出來會有特攻耗吊數的問題，還是選吊灰?因為每個占都可能有黑單，就算要吊也是吊不完。雖然你說怕首吊真占，但也不知道哪個是真占?抱歉我只是想不明白。

(>>2:68)既然你在乎灰單人選的話，找一下呀.......。
(>>2:72)我現在有同感了(抹臉)

(>>3:31)不是變數才需要算嗎......？
(>>3:115)第二題的分析立場，我覺得就是妥妥的人側視點。
(>>3:150)(>>3:158)雖然說不想談感覺，可是不想吊一個沒開過占單的占，很維持她前面的作風，而且就算狼頻不看單，反本決這種事理所當然還是要商量吧......。
不是為反而反，跟前面脈絡一致，我覺得挺驚豔的。

最後，想知道錢米娜你的感染單是誰?因為你對灰單的著墨比較少，想看一下你考察完會不會更新意見。

結論我三個都考完再給，信度是比較出來的。

>>48
「那簡芯文呢?還少一個灰。」廖宇帆機車。