【四日議題單★】

一、吊誰？理由？
雖然很多人算過吊數，但說實在因昨天想關誰太明確，所以我今天才認真算吊數...(首吊看到領場說不R職我也就沒去算吊數。)
五吊，三異側，剩兩狼，五灰。
如果守在可以考慮當場上只剩一必白時出來壓成四灰(兩必白其一被綁架)，另外我偏向聖騎士上本決吊單要出來CO就是了。
主觀點於我角度看守CO壓灰後會剩三灰找末狼，勝算挺大的。

我前面說的如果有怪異點，那應該是因我現在腦子想著R職。
基本上現在是三吊後有PP疑慮，R職的話末吊找末狼。
其實要不是連線出來又咬灰，我差點想走偏信吊灰，但看這情況R職不錯，R職吧。
Q3有說，我較信伊澤線，多一天靈單看也想看較信任的連線開的單，接著比起吊噗我認為吊審較好。
因此吊….呃….!?
諾拉發現自己的結論人選後丟筆不寫這題了。

三、對占靈的想法。(→信哪個連線)
我偏較為信任 伊澤─巴雷先生 這條連線。
考察了一下四職，我認為對伊澤信度較高點，所以才較信這條線。原因：
伊澤、巴雷先生、沃納同側
哥哥、科拉特先生、艾琳小姐同側。
現在能夠這樣分組吧？而伊澤二日的言論同哥哥所說，超想關沃納。
若為反抗者側如此身內反倒覺得機率不高，因此伊澤信度提高。

五。其他。
昨天假決想噗瓦倫提諾是因我認為他對場上是有影響力的，跟先前單上想法相同，確認是白更能安心，但若為反抗者側挺可怕。(順道說這是還沒趕三日言論進度的想法)
而他今日被綁架必白，趕進度後發現他挺認定沃納為異側，因此更提高想信任伊澤線的想法。

補充：諾拉昨天同哥哥一樣不知道可以同一日噗關同一人，因此她才會困擾那個身內假連線問題那麼久，諾拉現在覺得超嘔的。

>二、占誰？理由？
門諾，我想噗他是因為，太穩了看不出什麼，只好用客觀點的方式取得資訊。
另外印象有人懷疑我和他之間有反抗者的樣子，那就，也正好？
(諾拉表示她忘了誰說的，但有印象。)

四、灰考察。(→你對末狼單的想法)
約菲爾：
(>>1:74)伊澤分析，其實真挺合理。(二日寫單時才認真看，有被說服到，開始認為偏白)
沒什麼疑慮啊，分析也挺清楚，(>>3:75)R職跟吊艾琳看連線都給出很完整的方案，無法說她不白。
--------------------------
總結：偏白。

門諾：
首日拒占，首個點出諾拉五個提占者中有三位職。
認為應答和單都挺可以，滿穩的我看不出什麼。
-------------------------
總結： 灰白

斯庫多：
後幾日看的出想法了，二日認為可以繼續看單先不噗關他，然而三日單真挺有看頭，不理解的論點變多了，另外我不理解的地方我待會另外發個來問。
-----------------------
總結：灰。

普琳蘿絲：
(>>3:59)想關沃納的理由讓我???，(>>3:92)共占把自己排第一挽回一些。
-------------------------
總結：挺不明的，灰灰灰。
(不明感滿重，資訊也少…但不能說這樣就是黑，只是同時也超不白便是。)

問題單連結：(>>21)

先這樣，可能看單後會再修改。
諾拉表示她死都不想用遠距離手拿式什麼什麼陣式寫灰考，硬要寫完才去睡。

>>約菲爾(>>3:69)
「晚了很多才回應先抱歉。」諾拉覺得自己問人問題結果沒時間看還挺...過意不去。
「先謝謝回應，我了解了，沒有問題了。」她向天使小姐點點頭。

>>斯庫多先生
(>>2:11)想處理偏白，有提到我。
我的系統判斷該內容令這二人低機率同屬反抗者。不過因為存在反抗者攻擊真職的疑慮、刻意演出的或然率……等。

當天我有戳前面疑慮有問題(>>2:49)，您回應肯定，而後提到：

(>>2:54)不過即使如此，我希望可以噗嚕嘣諾拉小姐的理由和定位依然不變。

而我想問，單看藍句我認為前半段為您提噗我的理由，但先生黃肯定我的分析後仍說提噗我的理由不變？因此想問清楚提噗我的理由到底是想到何者可能性亦或是其他？

您單上有說想處理偏白，但我看寫我的理由不像是因為我偏白，因此我認為「想處理偏白」的理由不太像有包括我，就直接詢問了。
諾拉覺得她當天趕單後沒時間去細考察，導致今天才來問這種好幾天前的話挺抱歉。

看到第三日言論諾拉又補充一個問題：
「請問斯庫多先生是考察後產生怎樣的想法才決議偏信巴雷先生？若有把決定性句子也放上來就更好了。」諾拉表示自己有特意翻了下斯庫多先生的言論，但仍找不出選擇偏信巴雷先生的理由。

>>普琳
(>>2:64)想關沃納：原因是昨天提占沃納的人並不多，但我仔細觀察了下發現他的資訊也不多，同樣為資訊不多的人卻少有人提，總覺得不太對勁。
瘋藥師啊，可二日所有人的單都提關沃納，這理由我認為不太能成了。

(>>3:59)依然想關沃納，他做了考察，討論也多，想關看身分？想請問想看他的身分對妳的推理有幫助嗎？哎現在也真關下去了，請問妳看到關單後想法呢？
其實我還想問有沒有更確切的理由。關數很少，只是想關而關...有些不太能認同。

最後這可能是我...我自己的問題，(>>3:92)妳的散噗排序艾琳外，我看不懂到底選誰。

>>門諾
(>>3:57)一樣晚回應抱歉。
1、2 沒問題了，謝謝。
3.「謝謝回答，但...其實我不是想問為何先生只提問艾琳小姐，我自己也有說看不出問題點我接受。」諾拉先做個說明。

「想問的是，兩人那天信度於您來說差異應不大，門諾先生單的開頭說，占吊對您來說只是處理方式不同罷了。
我換位思考後，認為要是信度差異不大應該會提兩人說吊占誰都行，兩個都處理下之類的吧。
為何直接排定兩人誰占，誰放置或吊？」

「另外還有，中規中矩單、清一色感想單，看完後讓您依然不變占艾琳，吊或放置普琳，的想法原因是？」諾拉補充，她這點不是戳人，是單純提問。

>>20，補個。

(>>23)醒來發現，天啊打臉。
「謝謝哥哥點出，我接受這根本大矛盾。」諾拉自己也覺得瞎。

寫單是按題號寫的，交單為了方便看才把題號弄亂放。
諾拉直說她昨天寫的小抄是：
迪維特(開黑單）、柯拉特—> 沃納
伊澤 (開黑單) 、巴雷 —> 艾琳

Q3推完後，寫考察，寫完看著紙寫五⋯⋯半夜寫單到最後打大概神智不清。
她說她清醒點來改。

(>>24)
「噢，原來我有算在您認為偏白的那群，好的理解。」諾拉點點頭，她原本以為特別提她說一堆是因她沒被包括。

「如果我沒判斷錯，斯庫多先生認定沃納非黑是因認為極有可能為聖騎士是吧。
因先生認為沒守到，也認為守被吊時出來CO不利村側。」諾拉先說自己對對方言論部分的理解。

「然而昨天伊澤跟哥哥都有反駁，甚至偏向出來CO對村側比較有利的想法，順道說其實我也是這想法。
那麼斯庫多先生該很容易意識到「守被吊不CO守」不會是所有人的直觀，因此沃納非黑的理由應該不太適用了。
那請問斯庫多先生昨日後來有考慮過不以沃納是村側為前提去做推論嗎？」諾拉滿想知道的，還是說先生斷定後就沒想過調整想法？