「大家都知道了不是嗎？賽魯蓋先生【有處理好垃圾】。」覺得被通知婊。

>>休爾

麻煩加入推理吧，賽拉不想再寫單了已經沒甚麼好寫的，已吊一狼然後對賽拉來說只剩1狼了，怎也處理得完了賽拉只要思考是狼占狼靈還是隱狼，晚點來想吊序。
而你若是不能偏信賽拉，麻煩把推理都攤個牌。

然後有守要出來壓個灰嗎？

>>4

「你怎知只吊到一狂，你認為現在吊下去或是被咬的白單中一張狂也沒有？」

>>12

「所以你是確定狂占狂靈盤了？」

>>20

好的有沒有PK啊？沒有的話賽拉……再考慮。

【五日議題單】
1、調查/*占*/的人選

隨便誰都好但不要是依洛小姐
賽拉不堅持，其實賽拉總覺得蘿蒂吊完就完場的機會很高，把我衝出場狼側是自滅，3吊2占，占得完

然而賽拉認為不論信不信這個守co，拿來占也很可能被跟單咬，因此不支持今天占守

2、沒收/*吊*/的人選
吊序：蘿蒂>我的黑/阿妮絲>最後有占到的黑/沒占到那位

還想多拿一張全單，雖然賽拉不懂到這地步全單有甚麼意義了，那就先吊阿妮絲。

對了你們沒有不偏信的選擇，由第一天決定吊灰就沒有，賽拉也是在吊灰後自知需要得到偏信才這麼努力的，因此去把雙占雙靈都考察一下吧
對是雙占雙靈，吊下去那位一起考慮，不然有盲點
提醒是信賽拉他們兩者必異側，信阿妮絲小姐不等同信蘿蒂小姐，反之同理

這根本必勝的局面，賽拉不想因為沒把靈R完就讓必勝的局面輸掉，賽拉推理都說盡了有問題就問吧

對家不可信的理據賽拉說了兩天，阿妮絲小姐是狼側的理據賽拉同樣說完了，自證也是同理而賽拉的行為到底是怎樣解讀由大家去想，賽拉沒有更多要說的了，有問題就問吧

最後能連線連那麼快只有狼側而己，若是真占由昨天開始就連一點懷疑都沒有不合理。

3、((打電話再叫一次炸起司外送))
最後，領場賽拉認為你可以考慮加入推理，當然不做也行你是必村側，然而這樣下去看阿妮絲小姐如此肯定，賽拉已經不知認為他是狼是狂了但還是狂的機會更大
那現在就有可能3異側在場，領場不討論就是6人3異側在找狼，因此希望領場能領導一下，賽拉此刻位置不能做這種事。

對了多推一個，今天已經要選一個偏信，然後都吊下去，不然就是PP，原因是那個阿妮絲小姐為狂的推論，那場上現在就是3異側。

比起盲吊不如兩天把兩個異側吊下去，然後讓賽拉占完直接必勝，除非各位真的對這幾天自己的推理這麼沒信心吧，不過那就是大家要考慮的事情了

若是找出賽拉那一點不是在村側立場的歡迎提問，拒絕吊灰然後把雙白拉下來的舉動要是還能讓大家覺得賽拉是狼那賽拉也沒法；至於狂，場上兩占沒靈還要壓底跳占這種狂要推賽拉也是……沒法了。

>>32

那個領場，沒有這個吊序啊。

首先請先當今天決戰來打沒有放置選項，賽拉說過有可能場上3異側（阿妮絲是狂的推論），而且賽拉再看了看蘿蒂小姐為狼的機會不那麼高了，因為他太想吊了同伴，把狼拿上桌面直接互保是一法但太險了，用灰單還有一隱狼的想法來看可能性高多了再說賽拉完全想不到隱狂在那
那既然他們已經認主了，明天直接PP完場啊，所以沒有放置請爽快偏信一側
再說3職來說，領場要是偏信阿妮絲，那對她而言蘿蒂必真了這吊序不可行，再者最後一吊給占這樣的事太莫名了。

最後賽拉是自己的信度沒法刷上去導致滅村賽拉也只能怪自己做不好，然而可以請領場解釋一下偏信阿妮絲小姐的理由嗎？在賽拉看來第一天賽拉就認為阿妮絲小姐為狂了，這個可能性到昨天才稍稍降低罷了，而現在賽拉認為他確實不是狼，但不是明天賽拉有黑單的話那就不能留，防止PP。

明明都打到這局面了卻甚麼都不做去放棄村勝，至少賽拉是做不出啦。ヽ(´□｀。)

自證賽拉都說很多次了還是再說一次

1.雙占沒靈賽拉不是只能跳真占的話為甚麼不去跳靈？
2.首日這麼反對吊一個雙白的灰做甚麼？
3.首次日這麼反對占雙白為何？(以賽拉為狼的話賽拉早知狼伴有誰
4.整理場面而不放任混亂為何？

賽拉還是不太懂偏信阿妮絲的理由啦
1.他co的時候明明一直都在，卻要壓到沒出co的人剩5個才轉村說要引出狂人，狂人難道會早早co村後轉為co靈嗎？這動機和說法本就矛盾
2.話中自相矛盾的地方不少，賽拉有列過了

其實單就第一點賽拉當天已經差不多把他當成狂人啦，賽拉也有說是以R完去考慮才先吊詩音的不然阿妮絲的行為太怪了
真的認為賽拉帶風向，阿瓦洛應該沒有這個問題了吧？他當天把阿妮絲小姐說是狂人的說法，信不過賽拉的話也請領場去看看，這一行為本身就近乎狂co了，賽拉會拿不定主意只是因為往後的表現罷了，這賽拉有說過了。

>>36

賽拉的意思是你是狂的話狼主已經認出了就是，而不是你自己去認主。
至於今天這張白單為甚麼開白的話賽拉也想像不到，不過領場昨天有直接說偏信你，這樣以狂人來說把信度高的占，不論真假，先拉下去確實有道理啊，要是你認為狼主在灰單的話，賽拉看來是這樣吧？

對了賽拉的言論是為了帶風向那真的挺不成功的，領場的占吊單根本沒一次是跟賽拉的想法，再說不是還有人說過賽拉的話大都是戰術相關的提點整理？這樣說是控場也太莫名了吧？


>>38
對了你一方面說賽拉是狼，一方面說灰單最後一個人側，矛盾了啊？還是你認為灰單中有隱狂在？

>>42

賽拉只是為了說明今天吊錯就直接PP，因為已經沒有狼不敢認狂這個因素了，對賽拉而言也就是相認了一樣，至於誰認誰是賽拉沒說清楚了不好意思

中間那個只是理論賽拉了解了，最後一個賽拉只想說既然認為賽拉理論上有可能為狼占，那肯定得會否太快？

話說co的那個問題不打算回應一下嗎？

時間有點緊賽拉就直接說了，要是那麼懷疑賽拉是狼的話吊下去也行……但留最後一吊，吊序：蘿蒂-灰-賽拉，要是沒早早完場最後一吊賽拉也認了，不然領場你的吊序是沒有最後一吊的會PP

/*中之3次元實驗室有點問題假決會跟，本決我盡量晚點回實驗室但要是太晚有可能跟不上*/

【假決定了解】
1、調查/*占*/的人選：樓黃鳳珠
到了此刻，直接放置節雨瞳好了，他是狼的話賽拉……賽拉也不能做甚麼……賽拉也是認了
而守co賽拉比較想看看明天的咬單啦

2、沒收/*吊*/的人選：阿妮絲
賽拉沒得選呢
然而說實在今天蘿蒂小姐吊了後完場感還是很高就是……真的不吊她嗎？

不過這樣說吧，賽拉自問一直都說自證的話都說完了，明明對對家和阿妮絲小姐來說不吊賽拉明天有可能PP（他們認為賽拉是狂的說法不少）卻完全沒有要說服大家賽拉是狼側的樣子，賽拉自問在場上的理理材料很多才是？找賽拉是狼是狂是真也應該有很多可以看的點吧？

連辯論也沒有賽拉有點不知道還能怎自證的想法，丟出的問題也都沒怎被理會，也可能他們看到領場想吊賽拉不如少說少錯？不過這只是推測，賽拉也不知道了

>>79

抱歉，賽拉絕對沒有質疑遊戲態度的意思/*要是中之做成誤會那在此道歉，完全沒有這個意思*/，把一個人推白推黑也是推理根據，若你為真，在你而言至少還有一隱狼賽拉認為是要去找的，這也是賽拉為甚麼會把灰考察是否詳盡作為其中一個判斷是否狼側的根據。

賽拉認為村側理應讓人看清自己思緒，反之若是只客觀論述其實是村是狼也看不出來也沒有點戳，為此賽拉會認為過於平穩反而是狼側表現這樣，因為少說少錯，這是賽拉對狼側的判斷，由此去證明兩位為狼側也是為此，真心沒有要質疑誰的遊戲態度的意思了/*對做成誤會再次道歉。*/