【第三小時議題】
ㄧ、想窺視誰的靈魂？
西奧多＞路易絲。
路易絲的想法一直跟著場上變動，且有種無資訊的坦蕩感，因此相對之下更想窺視西奧多的靈魂。

二、想處刑誰？
藥師→米羅。

以兩個靈魂感知者的視角來看，
藥師視角→米羅內線、卡爾獵手；
米羅視角→藥師獵手、卡爾內線。

現在感知單等同開完，我支持R完感知者，所以也只是先後次序。
加上原本即認為藥師非真即獵手。我想先處刑較可能有破除私下交流之效的人，就先請藥師。其它想法可以見第三題。

三、對米羅>>0與藥師>>1出單的想法？
一邊平平穩穩，一邊出乎意料。

雖然藥師的單確實讓我覺得信度下滑，但神權路克的行為實在印象太深刻又討不到好。
而且如果真的是假職，為什麼要開這張單也是神秘之處。
一直以來我對藥師的推理也頗有好感，思路很細緻。

但先不論開單結果，我認為米羅實在不像內線。
我刻板印象中的內線因為不知獵手身份，推理或許會較模糊，神權術士的壓力下更可能如此。
米羅沒有給我這種感覺，提窺視的理由都很具體明快。

結論是……我也不知道，現在兩邊的信度在我心裡近乎持平。各方考量下，就是上面的結論。

四、其他？
我叫雀斯坦。

【第三小時假決定】
窺視人選：西奧多＞路易絲

處刑人選：藥師＞＞＞雀斯坦
這小時假決加上>>39，我能否理解成已在抉擇偏信？

這小時處刑藥師，下一小時仍能處刑米羅，我沒有太大意見。
但若這小時處刑我，我想問下一小時打算處刑誰。

如果我沒有理解錯，以叛教者是奧爾的最壞打算做前提，處刑我後，下小時會剩三條路：
１） 認為藥師真，處刑米羅（內線），信對可進決戰，藥師從兩名灰單擇一。
２） 認為藥師真，處刑灰單，處刑錯則獵手勝，也就是下小時直接進決戰。
３） 認為藥師假，米羅真的前提下回頭處刑藥師，信對則米羅與兩名灰單打決戰。
即是已經沒有Ｒ完感知的選項，等同需直接偏信感知者。

處刑了我，下一小時必然不會結束。站在個人立場我極力反對。
客觀立場上，如果大家真不信我打算處刑，也需考慮再來怎麼走。若沒有十足的偏信把握，只是被直接結束的可能吸引，我言重一句，麻煩放棄不切實際的想法。

以及再次重申我是Ｒ職Ｒ乾淨派。

出單順序：米羅→藥師
米羅真則藥師為獵手，藥師真則米羅為內線。
通盤考慮下應請米羅先出單。

路克隱單與否：不隱單＞隱單
投票CO亦可，讓必白好做事就好。

>>64
「路易絲說的另外兩人有包括我？要和米羅相比，我也沒有很信藥師。」還是澄清一下。

「不是不信的意思，只是沒有到很信。」所以才走R職派啊。

>>68
自己有確實比較信藥師嗎？雀斯坦內心不禁冒出靈魂質問。

如果以正面表現來說，以米羅為內線考量，來看假決定。

第一小時假決定：
藥師>>1:91路易絲>西奧多>>諾拉
卡爾>>1:94路易絲＞西奧多＞＞＞諾拉
米羅>>1:98諾拉>=西奧多>路易絲>藥師

不論感知者，藥師和卡爾都把諾拉排最後，路易絲排最前；米羅和其他兩人完全相反。

第二小時假決定：
卡爾>>2:37窺視：雀斯坦＞奧爾＞西奧多；處刑：藥師＞＞＞米羅＞卡爾
藥師>>2:41窺視：西奧多>雀斯坦>>奧爾；處刑：米羅>卡爾
米羅>>2:61窺視：奧爾＞西奧多>=雀斯坦；處刑：藥師>卡爾

米羅的回覆讓三者達到完美平衡（？）

在不知道隱獵手是誰的情況下，已知感知者裡已經有獵手，內線會這樣做嗎？
想到這好像、也不是不可能。米羅的回應幾乎都有些平衡的味道。
原本認為很不像，兩者信度持平，現在有點尷尬。

再看藥師，這半個小時大鳴大放，看起來其實滿無保留。反論來說，從神權路克到目前的表現，全部可以是演技。

糾結的部分是，神權路克可以演，但以戰術考量來說真的有必要嗎？好處實在很小。藥師前兩小時左提路易絲右提西奧多，以獵手同伴來說，心臟很大顆。
如果真要連線，路易絲的可能性多些。


「……嗯。」最後僅用一個字回應路易絲。

雖然自始至終都是面無表情，但或許旁人能從一些大宇宙的讀心意志裡，看出雀斯坦內心一番峰迴路轉的自我靈魂激辯過程吧。

>>77
「【本決定了解】，對這個決定沒有意見。」